Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít x o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2 xxxx. 1, §2 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Cmo 35/2022, xx výrocích XX a XXX x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10 10.2022, x. x. 3 Cmo 35/2022-306, výrokem xxx xxxxx X opravil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.3.2022, č. x. 2 Xx 24/2016-272, x označení xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx pod xxxxx X v xxx xxxxxxxx znění, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky vydaný 26.9.2016 pod značkou Xxx 132/16 se xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx soudy xxxxxxxxxxx x žalobě, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 písm. x), x), x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx opomněly xxxxxxx xxx, zda x řešené věci xxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx určen xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx podle xxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložila x xxxxxxx svého tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, listinu „Albertina xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx X. H. (jednatele xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx podpisem, x xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx důvodný xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrability sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření rozhodčí xxxxxxx xx, aby xx jednalo o xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx nebo x xxxx, který by x xxxxxxxx vznikl x určitého právního xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxx účastníků. Spor xxxxxxx xxxxxx uplatněných x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxx jen „x. x.“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx nevyplývá xx závazkového xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx objednávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ Xxxx Edition. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nezpůsobovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx výlučně xxxxxx x xxxx jurisdikční xxxxxxxx státu nelze xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx smluvních povinností. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx kvalifikací důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §31 písm. x) XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízela (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpisu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxx x xxx, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xx za to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešených, x xx:
x) Jsou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx per xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nekalosoutěžního jednání xx xxxxxx ustanovení §2988 občanského zákoníku? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xx spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, kterým xxx xxx xxxxx soudům x dalšímu zjišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx nemá xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Dovolatelka xx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx nevyplývá z xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvisí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, x xx xxx 16.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1216/2022), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spory x xxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smluvních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxx je spor xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, xxxx spor xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx majetkové sféry, xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. zn. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx, žalobkyně xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řešena otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx této otázky, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx se týkal xxxxxx jiné právní xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu x závislosti xx xxxxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovozovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Dovozuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x toho, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako součásti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx soutěžní xxxxxx xxxx účastnicemi.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti x xxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx ohlašuje, xx podává xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 o. x. ř.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Dovolací xxxx xx proto xxxxxxxxx nákladovými výroky x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání uvedená x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, jakož i xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku. Dovolatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval závazný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů dospěly x závěru, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx doložka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, zda x xxxxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx druhá xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §31 xxxx. a) XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již neřešil xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx mravy soutěže x nezpůsobovat újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodování xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx závěr není xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 ZRŘ xx strany mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx vzniklých v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx byla xxxx pravomoc xxxxx xxxx x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 ZRŘ lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x arbitrability xxxxxx sporu x x xxxxxxxxxx xxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy posoudit, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx o předmětu xxxxx uzavřít xxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx majetkový xxxx, xxxxx x rozhodčím xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §106, xxxxxxxx, 1. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx předmětem přímo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2010, sp. xx. 20 Cdo 476/2009).
24. Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx má xxxxx xx úplatu x převodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zániku xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxx odporovatelnost. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, majetkového xxxxxʽ xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxʽ podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx široce, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xx. spory, xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx shodně XXXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx uvedla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou „xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předměty, dokážeme xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkami. Xx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx cenu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxx kategorie xxxxxx xxxxxxx xxxx. právo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jeho xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx díla, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, vklad tichého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku apod. Xxxxx ,majetekʽ takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktiv, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x takovým xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. In: Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Beck, 2012, x. 114, marg. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastí xx hospodářské xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx majetkových zájmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx) záměrem. Hospodářská xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxx, xxx xx hospodářsky xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx je xxx, xxxx je určen xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.9.2010, sp. xx. 23 Cdo 2343/2009, xx xxx 17.6.2014, sp. xx. 23 Xxx 1526/2011, x ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 3459/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. xx. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx nekalosoutěžní xxxxxxx xx spjato x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.), podle xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x nikoli xxxxx, xxxxxxxxx styku.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovém) xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx takové xxxx) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §2894 xxxx. 2 x. x.) se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. od účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx majícího v xxxxxxxxx podobě svůj (xxxxxxx potenciální) xxxxxxxxx xxxxxx. Při takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklá xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (zda xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx, xxx xx strany xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci.
30. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvoustranném poměru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xx xxxxxx, v xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx, xx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxx řád X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, x. 641).
31. X případě sporů x nekalé soutěže xxxx dána xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by vylučovala xxxx uzavřít. Xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru ve xxxxxx xxxxxx soutěže. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx (srov. ONDREJOVÁ, X. Xxxxxx prostředky xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 220).
32. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxx například x xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. zn. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 25 Cdo 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nevymyká xxx xxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx zadržel xxxx, které x xxxx souhlasem byly xxxxxxx xxxxxxxx nájemcem xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Správný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx platně uzavřít xxxxxxxx smlouvu.
35. Xxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc xxxx oba nároky x rovnocenné x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x důsledku nekalosoutěžního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nárokem vzniklým x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx II x x závislém xxxxxx xxx bodem XXX x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] zrušil x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. mu věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xxx podle §243x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.