Xxxxxx věta
Důvod xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neuplatnění není xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR a Xxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný) xxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx mění x xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměli způsobilost xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx neměl možnost xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.12.2018, x. x. 53 Xx 301/2018-239, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx dne 2.6.2021, x. x. 19 X 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 35.148 Xx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nevznesli v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., XXXx. X. a XXXx. X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. poskytuje právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx také xxxxxxxx.
x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx se žalovanou.
h. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX xxx xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x JUDr. X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. e) XXX xxx nevyhovění xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx objektivní xxxxxxxxxx x nepodjatosti z xxxxxxxxxxx sporu vyloučen. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx se jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx vztahů ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx.
6. X tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doplnil, xx x Rozhodčí xxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx X. L., x xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, žalované x právnickým osobám, xxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx x žalované xxxxx xxxxx xxxxx xxxx akcionáře – XXX, MF x XXX, vyplynulo, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobu nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx. Šlo o xxxxxxxx, xxxxx Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) xxxx xx xxx. červeného xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx stran xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě propojené x xxxxxxx stranou, xxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Rsp 1119/16 (xxxxx výrok), x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx všech xxxxxx 52.118,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. M. X. (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovanou jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx založit pochybnost x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x řízení bylo xxxxxxxxx, že dne 13.1.2017 JUDr. Ing. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx sdělení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx prohlásil, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx považuje za xxxxx uvést, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx které xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx věci veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx EPR xxxxxxx. Xxxx poradenství xxxxxxxxx x předmětem xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx spisu. X rozhodčího xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx proveden, se xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxx 2017 byly strany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x složení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypraveno 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx by ve xxxx xxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx nejpozději, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx mohl.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx soud odůvodnil x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx po xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx před jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxx xxxx xxx x dispozici informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx XXXx. O. xxxxxxxx smluvně xxxxxxx xxx xxxxxx stranu xxxxx. Jakkoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství x x návaznosti xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících účastníku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučení, xxxxxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx internetových stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. M. X., XX.X., x ministerstvy, xxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx pomíjí, že xxxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. adresované xxxxxxxx, XXX, MPO x XX,
x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xxxxxx vyhoví, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx dovolací argumentaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, ve které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx xxxxxx výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané věci x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx xxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
25. Podle §8 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx stranám nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou najevo xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Xxxxx §12 XXX již xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxxxxx okolnosti xxxxxxx x §11, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Nevzdá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx stran může xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 ZRŘ xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxxx
x) xxx vydán xx xxxx, x níž xxxxx uzavřít platnou xxxxxxxx smlouvu,
b) rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx,
x) xx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx povolán k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález nebyl xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců,
e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx projednat,
f) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo x), jestliže xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začala jednat xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x posledních xxxxxx xxxxxxxx vývoje.
31. X soudní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx období vývoje. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (dále xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx následné. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím appointing xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), poté Nejvyšší xxxx sjednotil judikaturu x souladu x xxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). X xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, sp. zn. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
32. X x souvislosti x přijetím nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „X 90/2021“), která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli však x xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx jako důvod xxxxxxxxx rozhodce, příp. xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x pro xxx by xxx xxxx rozhodce vyloučen (xxxx. §8 xxxx. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx právě xxx x předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v této xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx rozhodce xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx x poměrech xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx začal xxxxxx xx věci xxxx (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx X 48/2021 xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nezávislosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dokazování. Je xxx xx xxx, xxx se xxxxxxxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx docházelo x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. v literatuře xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx vyjádřená x §33 xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x právem x xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxx v řízení, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, takto neučinila, x druhá xxxxxx xx xxx xxxx xxxx nečinnosti a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx strany xxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvůli své xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; opožděné xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx váže na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve věci xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX soud zamítne xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu, který xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, neuplatnila, xx mohla, takový xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než začal xxxxxx ve xxxx xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec uplatnit xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Strany x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx (R 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost a xxxx-xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx, funkce xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx xxxxx, aby xxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitku xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx odpovídá právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx dovolací xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku X 90/2021, jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svědčit x xxx, xx rozhodčí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxx xxxx trpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx maximum xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx uvedené rozhodcem xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx ustanovení §33 XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx straně rozhodce. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 XXX xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx [§31 xxxx. c) XXX], jestliže strana, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx věci samé). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx takový xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx zjištění o xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx nasvědčujících x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx strana o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mohla xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxx, xxx má xxx xxxx byl určen xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx úpravě oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
42. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx přisvědčit závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Naopak xxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jejich xxxxxx xx stranám xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týká“.
43. Xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx xxxxxxxxx x x uvážení xxxxxxx okruhu okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx řízení.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje odepření xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx xx xxx nebo xxx určen nebo xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx (jediný) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodcem. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, potom xxxxx xxxxxx. Ostatně x x projednávané xxxx xx svědecké xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxx, že xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x §33 XXX xxxxxxx možnost xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx tak splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxxx založeny xx xxxxxxxxxx spisu. V xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (přijaté xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 ZRŘ) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není vyvíjena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx k jeho xxxxxxxxx namítat podjatost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. L. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodcům, xxx xxxxx souhlasu xx jmenováním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx sekretariát xxxxx xxxxxxx sporu x xx jim xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx na §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než začala xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx úmyslně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámené xxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx závěr, xx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x příkladů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení rozhodce (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možnost podjatost xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolnostech, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a odst. 1 x. x. x.) xxxxxx. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.). Protože se xxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxx nekončí, xxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.