Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx nebyly sporné xxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §583 a xxxx. x. x.

Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.6.2022, xx. xx. 35 Xx 163/2022, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 278.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2020.

2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2022, x. j. 24 C 241/2021-37, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 278.000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx xxxx 8, 25% xxxxx jdoucím od 30.3.2021 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:

x) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2020 uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příležitosti uzavřít xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx jednotek.

b) X xxxxxxxx 6 xxxx. x) smlouvy x zprostředkování xx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělovat xxxxxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x změny, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy.

c) V xxxxxxxx 11 xxxxxxx x zprostředkování xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v odst. 6 xxxx. a) xx x) smlouvy, xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provize, xx. x částce 328.000 Kč.

d) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převedla xxxxx smlouvou xx xxx 4.2.2021 na xxxxxxxxxx X. x. x. o. Zápis xx katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx ke xxx 8.2.2021.

x) Dopisem ze xxx 4.2.2021, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxxx xx xx tom xxxxxxxx xx 8.2.2021 xx 12:00 xxx.

x) Xxx 8.2.2021 xxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx. X ní xx uvedeno (mimo xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx x 4.2.2021. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dohodnuto, xx xxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx novými závazky xxx, že žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx 50.000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaniká.

g) Xxxxxxxxx namítla xxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ze xxx 22.3.2021 xxxx žalované xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx této xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxx smlouvy x zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. s.r.o. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 4.2.2021. Xxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy i xxxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxx smlouvy, x x tento omyl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xx xxxx 328.000 Xx, xxxxx tím žalobkyně xxxxxxxxx.

x) Žalobkyně xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 328.000 Xx xxxxxxxxx xx nárok xxxxxxxx xx vrácení 50.000 Kč. Proto xxxxxxxxx požaduje xx xxxxxxx pokutu xxxxxxx 278.000 Xx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §583, §584 x §586 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxxx xxxx „x. x.“). Xxxxxx x xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2021.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednala x xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx sjednávání xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx dle xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byly xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 4.2.2021 xxxx žalovanou jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x.x.x. jako xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, že jde x xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobkyně x této skutečnosti xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx neuzavřela, xxxxxxxxxx nepřistoupila xx xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zprostředkování odstoupit, xxx xxxxxxxx učinila xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.2.2021. Xxxxxxxxx xxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx xx xx, xx vzájemné závazky xxxxxxxxx xxxxx xx xx té doby xxxx xxxxx dohodou x xxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx chtěla xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx sjednané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx 328.000 Kč).

8. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx vůle žalované xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2021 xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odstoupení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutečně xxxxx, xxx xx xxxx xxxx x 4.2.2021, nemělo xx xx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zprostředkování před xxxxx xxxxx.

9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se společností X. s.r.o. dne 4.2.2021, porušila povinnost xxxxxxxxxxx x odst. 6 písm. x) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Žalobkyni vzniknul xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx sjednané xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx ve xxxx 328.000 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení 50.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 278.000 Xx.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 21.6.2022, x.x. 35 Co 163/2022-58, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 278.000 Kč x příslušenstvím (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

12. Xxx odvolacího xxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože byla xxxxxxxx x xxxxx x xxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx na §1904 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §583 x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxx stranami xxxxxx xxxx pochybné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx stran narovnání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Omyl x xxxxxxxxxx úzce xxxxxxx. Je-li mezi xxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mýlí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samy, xxxx xxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřou x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jedna x xxxx xxxxx x xxxxx. Přiřknout v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx 4.2.2021 xxxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouva xx subjektem jiným, xxx xxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuta xxx xxxxxx, kdyby xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx vymínila xxxxxxx xxxxxx 240.000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxx x nějaké xxxx xx xxxxxx, xxx ji chápe xxxxx, tedy že xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitých skutečností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx omyl x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xx smlouvy odstoupila. Xxxxxx mohly x xxxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxx xx právě xxxx xxxxxxxxx narovnání. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x druhé xxxxxx bylo sporné, xxxxxx xx druhá xxxxxx nárok xx xxxxxx odškodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 Kč.

15. Xxxxxxxx xxxx doplnil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx strana xxxxxxxx porušila xx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx to xx nemělo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx skutečnost by xxxx protismyslná. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 8.2.2021 x xxxxx xxxxxxx 4.2.2021, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxx několik xxx x situace xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx x nemovitosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že tento xxxxxxx se xxxxxxx xx ni sám, x xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem vyhledala. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, x xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx dohoda o xxxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2021 (xxxx xxx „xxxxxx x narovnání“) xxxxxx.

19. Odvolací xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1904 x. x. xxxxxxx ustanovení §583 x xxxx. x. x., eventuálně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §583 a xxxx. x §1904 o. x., x xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx vyvolán xxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalobkyně v xxxxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx nebylo mezi xxxxxxxx sporné nebo xxxxxxxx.

20. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx otázky:

a. „Může xx zájemce x xxxxx xxxxxxxx (exkluzivní) xxxxxxx x realitním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti a xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx?“

x. „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x prodeji s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx?“

x. „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx?“

x. „Může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x realitním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx)?“

x. „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxxxx?“

21. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.2.2004, sp. xx. 32 Xxx 284/2003, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

22. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila v xxx smyslu, xx x dovoláním nesouhlasí x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2021 považuje xx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx §1904 x. x. xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxx xxx §583 x. z., xxxxxxxx xxx samotným xxxxxx §1904 o. x. a rovněž xxxxxxxxxxx.

24. Dle xxxxxxxx xx xxxxx spokojit x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měla předpokládat, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. A. x.x.x. byla xxx xxxxxxxxx natolik stěžejní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 6 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx pod skutečností, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx §557 o. z. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

26. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

27. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1. 1. 2014 xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxx omylu xxx narovnání dle §1904 x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §583 a xxxx. x. z.

IV.

Důvodnost dovolání

29. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx právní předpis, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxx nesprávné, xxxx-xx úplné, tj. xxxxxx-xx xxxx právní xxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

31. Xxxxx §583 x. x. jednal-li někdo x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx v omyl xxxxxx druhou stranou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx §584 x. x. týká-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx platné, xxx xxxxx uvedená v xxxx má xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxx týká xxx xxxxxxxx okolnosti (xxxx. 2).

33. Xxxxx §1903 xxxx. 1. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novým xxxxxxxx x xxx, xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosud xxxxxx xxxx pochybné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx věcného xxxxx k věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxx xxxxxxx.

34. Podle §1904 o. z. xxxx xxxxxxxx narovnání xxxxxxx omylem v xxx, xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx některá xxxxxx xxxx. Narovnání xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx platnosti xxx tehdy, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx některá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013

35. Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 opakovaně xxxxxx x xxxxxx, xx x právního xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx negotio, xx. vůle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx osoby (xxxxx xx personam), popř. xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní jistoty x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, xx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x pohnutce (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cíl xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle, nečiní xxxxxx úkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx omylu xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx významným) omylem. Xxxx xxxx právní xxxxxxxx nevyvolá x xxx k xxxx xxxxxxxx xx účastníka. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx jednající x xxxxx x xxx neví) x xxxxx xxxxxxxx se xx vzniku xxxxxxxx xxxxx podílel. Xxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx omyl způsobil xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxxxx), xxxx x xxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, sp. xx. 25 Xxx 1164/2000, xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1251/2002, xx ze xxx 23.1.2018, xx. zn. 33 Xxx 942/2017, xxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 3121/2021, prosadí x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné xx 1.1.2014, shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2022, xx. zn. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx

36. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odstraňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx tak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx podstatou xx, xx dohodou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x narovnání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxx širším rozsahu [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.12.2019, xxx. xx. 29 ICdo 24/2018 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 85/2020 Xx. xxxx. xxx.), xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 23 Xxx 3107/2020, xx dne 29.4.2021, xx. zn. 29 Xxx 2435/2019 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2022 Sb. rozh. xxx.), x xx xxx 24.9.2021, xxx. xx. 29 ICdo 115/2019, xxx kterého xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatní x ve xxxxxx x §1903 x. x., xxx právní xxxxxx platné a xxxxxx xx 1.1.2014].

37. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporná xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxx disponovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx; není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2000, sp. xx. IV. ÚS 13/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 1/2002, xx dne 21.8.2002, xx. xx. 33 Xxx 371/2002,, a xx xxx 23.11.2004, xx. zn. 32 Xxx 976/2003). I xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jsou pojmovými xxxxx narovnání, xxxxxx xxx xxxx výsledkem xxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx; účastníci xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx obsahu, xxxx xxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx vztah (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28 11.2007, xx. xx. 33 Xxx 1089/2005). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x narovnání není xxxxxxxx; absentuje-li, xxxxxxx xx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx narovnaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §553 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §580 odst. 1 x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 33 Xxx 1720/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2020 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

38. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2022, xx. xx. 27 Cdo 305/2022, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx existenci základního (xxxxxxxxxxxx) právního xxxxxx, xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx (podkladový) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ohledně toho, xxx xxxxxxxx (podkladový) xxxxx xxxxx vznikl (xxxx. ohledně xxxx, xxx vyvolává xxxxxx xxxxxx). Ale také xxxxx, odstraňují-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx a vycházejí-li xxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxx skutečně xx) – x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, M. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx XXXX. 5. xxx. Xxxx: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, §1380, xxxx. x. 2). Domnívají-li xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (protože xxxxx anebo xxxxxxx xxx x nich xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nemá xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x sobě) žádný xxxx xx platnost xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x poměrech xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 xxxxxxx x z výslovné xxxxx §586 xxxx. 2 xxx. zák.

39. X poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxx dohody x narovnání xxxxxxxxxxx xxxxx omyl x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx sporné xxxx xxxxxxxx; xxx x zvláštní xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx) xx omylem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx mezi xxxx sporné nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx (například proto, xx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nimi nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava právních xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.1999, sp. xx. 24 Xxx 192/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/1999, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. 29 Odo 308/2004).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx §1904 x. x.

40. Xxxxx §1904 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem v xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyvolala xxxxxxx xxxxxx xxxx.

41. Zvláštní xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x tom, xx xx xxxx stranami xxxxxx xx pochybné. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx spor xx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mýlit. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx pochybnost xxxxxxxxxx, xxx se strany x xxxx otázce xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxx, xx je xxxx nimi sporné xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: komentář x §1721-2893 XX xxxxx xxxxx k 1.4.2017 xx xxxxx xxxxxx x. 460/2016 Xx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 382–383).

42. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x §1904 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nejde-li o xxxx xxxxxxxx xxxx) xxx v rozsahu, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x x xxx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx neinformovala, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedená v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. x.

43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx se omylu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x v zahraniční xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx pravidlu obdobně xxxx. Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx und Besonderer Xxxx. 11. Xxxx. Xxxxxx, Boston: Xx Xxxxxxx, 2017, x. 212).

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy „xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx potud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. (…) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxx odstraněna xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx odporovati x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (§1387 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx omyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostech pokládati xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neb xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x §1385 xxx. xxx. xx, co xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x bodům xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Narovnání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx omyl, xxx xxxxx tento nesporný xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx. Vztahuje-li xx xxxx omyl xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x odporování xxx omyl býti xxxx.“ [Rv X 1595/26, 7.12.1926; Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx XX 1919-1945), VIII-b/1926].

Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci

45. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx narovnání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohody x narovnání xxxx. Xxxx-xx xx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx byl tento xxxx omyl xxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxx tomu omyl xxxxxx dohody x xxxxxxxxx okolností, xxx xxxx stranami nebyly xxxxxx xxx pochybné x x xxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §583 x xxxx. x. x.

46. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx je neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2021 x nevymezil xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

47. Měl-li xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxxxxx (a toto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxx dovolat xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.

48. X tomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 23 Xxx 943/2021, x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx judikatura x literatura, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx lsti xx xxxxx (xxxxx) jednajícího xxxxxxx omyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx mysli; xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 4929/2010).

49. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx žalované, jinými xxxxx tedy že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezahrnuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxx xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §583 x. x. tehdy, xxx-xx x omyl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx v tento xxxx žalobkyně xxxxxxx (xxxxxx však nutně xxxx) žalovanou.

50. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. ř.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).