Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 v pořadí xxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx produktů a xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x této smlouvy. Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx jednorázové odměny xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další smlouvy, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo s xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx svoji činnost xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx neučinil, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx již podrobněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x zamítl xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx významně xxxxxxxx obchod, x xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx obchodů byly xxxxxxxx jako jednorázové x všechny xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx hypoteticky získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx stávajícími xx x novými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx o xxxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Dovolatel polemizuje x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx, které mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxx, xxxxx měla xx ukončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provize xx xxxxxxxx obchody, neboť xx xx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xx xxxx xxx jedině xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Evropské komise xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx dne 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x následně rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx soudu (s xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx proto, xx xxxxxxxx soud nevzal xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx deficit a xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Odvolací soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x od nálezu xx xxx 29.8.2017, xx. zn. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, případně xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx trvání vztahu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké podstatné xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx množstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí takového xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (dále xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
17. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxx, že zástupce xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho činnosti, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebyla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx závazek na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. platí, xx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx má dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x úvahu všechny xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepoužití konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx č. 86/653/EHS xx dne 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých obchodních xxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Směrnice má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xx obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxx po xxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) zmocnitel xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx získal odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, zejména xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, že mezi xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 20.
31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx provizemi xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x již uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, který převzala xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. zn. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 obch. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, x těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ohledně xxx. jednorázových provizí xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx otázku xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, xx tato xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocniteli přivedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem, xxxx xx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, jestliže tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodního zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx smyslu čl. 17 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x obchodním zastoupení x nadále xxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež zmocniteli xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. K xxxxxxxx na xxxxxx x otázek Soudní xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (x xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Marshall x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx v. Xxxxxx Xxx, C-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx takové xxxx xxxx dovolávat (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx právo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx slouží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX v. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX., C-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx veškeré vnitrostátní xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx směrnice x xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler a xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x v případech, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž požaduje xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx předpisu, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Povinnost konformního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní judikatury [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), bod 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx směrnice [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vodítko pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Upřednostnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, x xxxxxxxxx judikaturu x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx implementována do xxxxxxx právního xxxx, xx x xxxx 348 týkajícího se §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění sleduje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaznačují, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx však xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx of xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx jako pomůcka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx) x z xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, které zastoupenému x xxxxxx plynou x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněná.
42. Články 7 a 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x níž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx splnit obchod xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx splní xxxxxx], x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak, že xx xxxxxxx na xxxxxxx, které byly x xxxxxxxx připraveny xxx před zánikem xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx podává, xx xx nezbytné xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx náležely, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx jen xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx tedy podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx nárok. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. téměř xxxxxxx odpovídá xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx placení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by obchodnímu xxxxxxxx náležely x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx zastoupeného získal, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx provize, xx které má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659a x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 a 8 Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx význam. Předmětem xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce směřující x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx provize, která xxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx placena zásadně xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou být) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx upřednostněna taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x a §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx provizi xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), nýbrž xxx x rámci xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx na xxxxxxx xxxxx za „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. xxx.), xxx xx určitých okolností xxx xx „úkony“, xxx byly učiněny xx xx jejím xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Xxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. a) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. byla objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má obchodní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxx provize, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odvolací xxxx x judikatorního závěru, xxxxx byl tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx provize, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx obchody, jež xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x provize, na xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předpokladů pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx existence vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx ve smyslu §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor, xxxxx xxxxx by ztracenými xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx žalovaná xx po ukončení xxxxxxx x zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx rozvinul obchod. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho změnu xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž žalobu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxx své judikatorní xxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Cdo 2564/2019, a ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).