Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx podle toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, adresovaného xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxx). Jen proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (P. X. xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. a. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] určení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatná (bod X. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) insolvenční správce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu 7.500 Kč).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podmínkou platnosti xx xxx ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Odvolací xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §289 odst. 1 x 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx zpeněžení. Xxx souhlasit x xxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx nepřezkoumatelné. Odvolací xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcně jej xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Š.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti prodal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 x. x. xxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx nemovitostí; x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x uzavření xxxxx xxxxxxx), xx pak xxxxxx, že tento xxxxx xx byl xxxx x xxxxx xxx x vnímal.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č k xxxxxxxx právnímu jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (xxx podle xxxxxx) by nevedlo (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx se xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [jímž bylo (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx xxx specialis x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx kupní smlouvy xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x účel §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx; případná nevýhodnost xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxxxxx věřitele, avšak xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xxxxx hodnocením kupní xxxxxxx xxxx platné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu?
[2] Jaká xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x procesní xxxx, xxxxx se vykládá xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, že nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. X tomu x návaznosti xx xxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx, xx xx nepochybně xxxxxxx požadovat, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolává xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ zajištěného xxxxxxxx (xxxx xx podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx úkony. X xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. zn. X. ÚS 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx a dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:
K otázce x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx rozporný x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemovitostí za xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx mravy) xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, dovolatel připouští, xx nepřiměřeně xxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě. Xxxx xxxx, že xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uplatnitelné x této věci.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxxx. Inzercí xx xxxxx neznámém xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx žalovaný povinnosti xxxxxxxxx maximální úsilí x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O to xxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx představující xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxx plyne x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li jeho xxxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (podání) účastníků xxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx je pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vznik, změnu xxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx).
21. Procesní xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx plnění procesních xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev vůle xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. U xxxxxxxxxx úkonů se xxxxxx nerozlišuje jejich xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo neurčitý), xxxx nemá-li úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vadný.
23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx soudní. X ohledem xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx soudní xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči němu xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx k plnění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, uznání dluhu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx právní xxxxxxx je typické, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, když jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx práva x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítnut, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx názor xxxx xxxxx, xx xxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §293 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx dne 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x takový xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx jako „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, x xx x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zcela xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X směřoval x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxxxx xx xxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx a současně xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxxxxx řízení skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxx xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a projednávané x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadále pokračovat, x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) x je xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, xxx xx projevilo x x označení účastníků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx platné). X posouzení této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx označenou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxx cenu xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může založit xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx potud xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci takových xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Nejvyšší xxxx neshledává účelným xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx námitky, se xxxxxx se vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Usnesením xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) nemovitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx ve 14.57 xxxxx), insolvenční xxxx určil, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednán xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx na místo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 3) dva xxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx obec X., katastrální území X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“), jako xxxxxxx dlužníka.
54. Podáním xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxx nemovitostí mimo xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (za kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx položkou xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (xxxx kupujícím) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx. Společnost X je na xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx věc xxxxxxxxx) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční správce, xxxxxxxxx další správce,
e/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx dlužníku.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem udělen, xxxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Souhlas insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx znehodnocením, xxxxx x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, lze xxxxxxxxx žalobou podanou x insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxx, nebyl-li nabyvatel x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jde-li x zpeněžení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx první x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neudělí xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx udělit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojuje ze xxxxxxxxx jako další x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhodněji; x xxxxxxx xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 se použije xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. ř.)
(1) Účastníci xxxxx provádět své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx se x xxx x xxxxxx dozvěděli; to xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx x xxxx věci xxxxx x to, xx xx odvolací xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úkon (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, xxx xx (xxxxx odvolacího xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx hmotného (x xxxxx xx projev xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxxx učinil xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Srov. xxxxxx x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně nemusí xxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx role xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, xxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxxx vyvolalo, tak xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx soudního xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, díl XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx jen „Hora“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, X.: Vzájemný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxx. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Část XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 písm. x/ insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, jehož existenci xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky [podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vylučuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx v xxxxxx, x xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona]. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx vůle (xxxxxx), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nevyvolávají samy x sobě, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (proces) samo xxxxxxx (xxxxxxx jde-li x xxx. „sporné xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cíl občanského xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nutno posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný souhlas. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxx na xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xx. rozh. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, J.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx číslo 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x oporou pro xxxxx procesní xxxxx xxx, xxxx kámen x xxxxx v xxxxxx, x teprve xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jich xxxx xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudním xxxx xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx soukromoprávních odčiněny. Xxx by xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx odporovati x xxx snad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxx samy?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (procesních xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx vady (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mají) xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx splněny předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx má xxxx (x jaké xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) se přitom xxxx (x souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 o. s. x. (xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (nebo jiný x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxx hmotněprávní jednání, xxxx právní jednání, xxxxx nevyvolává procesněprávní xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x takovém právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to, xx příslušný procesní xxxx xx xxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx kromě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání jímž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 odst. 3 x. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měl Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx též v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx xxxxxxxx soud). Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx Č.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxx, xx xxx (jen) o xxxxxxxx xxxx, je xxx významu (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x odstavci 23. xxxxx). Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx projev xxxx, nezakládaly xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 a xxxx vliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx označen jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx dražbu za xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Závěr, xx xxxxxx jít x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prvotně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx dikce §293 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxx xxxxxx x xxxxxxx zpeněžování pasivním (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx prosadí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx portálech) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zpeněžení zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, projevená x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx onen postup xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx soud xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx za xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) míti xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka zpeněží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X tom, xx xxx x xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx právní stránce; xxxx přípustné ze xxxxx opisovat skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže
(…)
b/ rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozporu. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x na straně xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx soud podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem nemovitého xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx patrno x xx závěrů Nejvyššího xxxxx na dané xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx výslovně xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx není přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. K xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. s. x.)] ani x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený argumentační xxxxxx, který logicky x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx o sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx.
82. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx otázky, xxx jejíž zodpovězení xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, čímž žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx (sepis vyjádření x dovolání x 2.11.2022) určené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x částkou 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx celkem o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.