Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx referendu, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx jeho činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx jménech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx x na návrhu xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxx pro xxxxx §8 odst. 2 zákona č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx se na xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 814/2006 Sb. XXX x č. 2799/2013 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutárnímu xxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx doplněním podání xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 14. xxxxx 2023, x xx o xxxxxx:

„Xxxxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxxxx město Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k bezodkladnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedených x §3 xxxx. 2 xxxx. d) a x) zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx?“

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru x X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda x téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxx xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxx nový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx doručil xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx x xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 x §11 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vady, x to, že xx xxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xx dne 27.9.2022 xxxxx zachován stejný xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx a dále xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxx osob.

V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 22 Xx 347/2005-22, x. 814/2006 Sb. XXX, xxxxx kterého xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx také x jeho xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx referenda. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konfrontovat xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 s xxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx skončené x xxxx výsledky nelze xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx svůj původní xxxxx xxxx x x xxxxxx, že X. X. xx xxxx xxxxxx nerezignoval x fakticky dál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx projevilo x x xxx, že xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx x podpis X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 81 xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx xxxxx navrhovatele neměl xxxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, čj. 57 X 49/2012-38, č. 2720/2012 Xx. NSS, xxxxxxx, že aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx účinnou, xxxxx xx x tomu xxx xx smyslu §2739 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx důvod, přičemž X. X. nikdy xxxxx xxxxxx vážný xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx tak neodstoupil.

V xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxx doklady o xxx, že xxxxx xxxxxxxxx svým podpisem xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, přičemž xxxxxxx celkem 1 423 archů podpisových xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6 159 podpisů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx xxxxxxxx (neuznatelných) xxxxxxx xxxx 1 004, a xxxxxxxxxxxx xxx uznal xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx 1 004 xxxxxxx xxxx 407 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxx 186 podpisů. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpůrci xxxxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxxxxx opravám x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx duplicity vyškrtl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx tedy xx xx, xx xxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxx xxx xxx x podpořil xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx. Xxxxxxx xx xxx 1.11.2022 konalo xxxxxxxx zastupitelstva odpůrce, xxxxx rozhodlo x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konat xx xxxxxxxx xxxx 2023, xxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 14. xxxxx 2023.

Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použil 1 342 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X 81 xxxxx xxxxxxxxxxx listin xxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx připojeny xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru x v xxxxxxxx xxxxxxx archu těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xx podpisové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož X. X. xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx, nemohl logicky xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx dne 27.9.2022. Xxxxxxx odkazoval xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Ca 347/2005-22, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx x příjmení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu přípravného xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx akce ani xx xxxxx skončení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx snižoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx ve xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx podepsaly x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx soud zjistil, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx P. S., X. X., M. X. x X. X. Xxxxx osoby xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. H. x téhož xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx xxx 16.9.2022 xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx s xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx uvádějí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx připojena jeho xxxxxxxxx na xxxxxxxx x přípravném výboru. Xxxx xxxxxx doloženy xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 52 079, xxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisy alespoň 5 207 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 920 xxxxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4 849 x xxxx. X celkového počtu 1 071 xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo 610 xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx podpisových xxxxxx xx dne 21.9.2022 xxxxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 341 xxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx navrhovateli xxx 21.9.2022 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hazardu, xx xxxxxx xxxx xxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: X. X., X. X., X. X., X. X. a X. X.

Xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda, který xxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx výboru P. X., A. X., X. X., X. X. x X. X.

Xx xxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2022 vyhotovené xxx 24.10.2022 xx xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx listin, x xxx, že k xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxx doručeno xxxxxxxx shodné podání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových listin. Xxxxxxx archy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx podání xx xxx 29.8.2022 neobsahovalo xxxxx L. X. xxxx člena přípravného xxxxxx, neboť X. X. xx členství x xxxxxxxxxx výboru xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx. X daného odpůrce xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 27.9.2022 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových listin, xxxxxxx 81 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx podání xx xxx 29.8.2022, u xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx připojeny xx xx rezignaci L. X., xx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpisové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čj. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx návrh podpořilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Odpůrci xxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 407.

Xx zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, že xxx 27.9.2022 bylo odpůrci xxxxxxx xxxxxx 1 423 číslovaných listin x 2 listiny xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dne 31.10.2022 xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[19] Podstatou xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx podpisových listinách xxxx xxx totožné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx místního referenda.

[20] Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvoří pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx právní předpis.

[21] Xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x místním xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx a příjmení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[22] Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx členů přípravného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[23] Krajský soud x Xxxxx nejprve xxxxxxxx xx obecná xxxxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.10.2021, xx. Xxx 2/2012-43, č. 2799/2013 Xx. NSS, v xxxxxx 29 xx 46: Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný prvek xxxxx demokracie x xxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o další xxxxxxxx, díky xxxxxxx xx xxxxxx komunita xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx práv, xxx x jejich výklad xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xxx orgány xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx nepostupovaly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx stal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx místní referendum xxxxxxxxx vyhlašovat x xxxxx.

[24] Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovuje xxxxxxxx, za jakých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x organizací xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přísně, xxx xxxxxx znemožněno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx závěru, xxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxx referenda není xxxxxxxxx změna ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx podílí (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxx-xx ta xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxx by xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx členů xxx xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx xxxxx nepřiměřené, a xxxxxx neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, resp. xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx založení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formalizované. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu žádného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx referendu xxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxx, xxxx, xx xx tvoří alespoň xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx ukončení členství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx formální x odůvodněnou rezignaci xxxxxxxxxx závažnými xxxxxx, xxx předestřel xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestanovuje, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx (xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx výboru spojuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x o xxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx mohly mít xxxx xx složení xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znemožní, xxx xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx když xxxxxxx xx členů přípravného xxxxxx xxxxx dříve, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda. Podílel-li xx takový člen xx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx sběru podpisů, xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i jeho xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podpisových listinách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx by návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx 3, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen, bylo-li xx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx podepsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[26] Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx takový návrh xxxxx. Přípravný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx referenda xxxxxxxxx, xxxxxxx půjdou x xxxxxxxxx hlasovat, xxxxx zda xxxxxxx xxxxx odpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si ovšem xxxxxx tak představit x situaci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x občané, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxxx, xxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx většinu xxxxx xxxx zastávaný opačný xxxxx x xxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řešení dané xxxxxx demokraticky ukončen. Xxxxxxxxx výbor je xxxx určující xxx xxx xx, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xx, jaký xxxx výsledek takového xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípravný xxxxx ani nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxx xxx usilovat x xx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx předmětu referenda (xxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx o totožnosti xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Ačkoli xx tedy důležité, xxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodují o xxx, zda podpoří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu x takovou xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx jeho xxxxxxxx odpovědný, xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx xxxxx se xxxxxxxxx odpůrce. Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx totožná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by snižoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx vést x konečném důsledku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vycházel přitom x toho, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx místního referenda, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx otázky, ale xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx garanty xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ovšem krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a jedinou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spojovat xxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxx xxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, srov. §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx referendu), x že xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úkolu se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx archu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxx návrh xxxxx, pak nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xx patrné xxx x xxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spojená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usilují x xxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jen a xxxxx o získání xxxxxxx pro to, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx v následném xxxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, taková xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxx roli, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x okamžiku xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx podání xxxxxx.

[29] Xxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedli x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx známé xxxxx, x xxxxxxx xx, xx je tato xxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xx xxxxxxxx právě x xxxx kampani x xxx zcela xxxxxxxxx (pokud xx xx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upozornit x xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx by tento xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hlasování) xxx cestou návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru), když xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ověřit, xxx byl x xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx připojen xx xxxxxxxxx arch, xxx xxxx údaje xxxx vzájemně xxxxxxxxx.

[30] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména xxxxxx osoby xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vykládáno xxxxxxxxxxx široce x x rozporu x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx mohl klást xxxxxxxxxxx nároky na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítajícím xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx názoru široké xxxxxxxxxx x preferujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx propašovat xx xxxxxxxxxxx výboru xxxx osobu, která xx xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sběru xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx podepisujících xxxx, xxxxx si xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx a přijatý xxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx x zákoně x xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnit.

[31] Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx na to, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx listinách, xxxxx xx přece jen xxxx prokázáno, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale může xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 zákona x místním referendu, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Významné dopady xxxx mít též xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sběr xxxxxxx (nezávisle xx xxxx, xxxx naopak x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx) konkurenční xxxxxxxxx xxxxxx x různém xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx spor x to, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx zmocněnců, xx vůči orgánům xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx referenda xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jednoho xx xxxxx přípravného výboru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílet xx xx xxxxxx xxxx veřejných.

[32] Xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxxxx referendu nestanovuje, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx dospět. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx xx podaly xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru – xxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] X xxxxxxxxxxx s projednávaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx X. H. byla xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 x tím, xx tentýž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xx xx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, a xxxx xxx pochyb x xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx místního referenda. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx x nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx, už xxxx poprvé xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx známo, xx X. X. ke xxx 29.8.2022 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx členem nebyl x xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx odevzdány x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxx.

[34] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xx xxx 21.9.2022 je xxxx xxxx xxxx přípravného xxxxxx xxxxxx x X. X. Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx dni 29.8.2022, xxx xxxxxxxxxx xx dni 21.9.2022 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, patrně x reakci xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad). Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, členství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu. Postačuje, xxxxx se konkrétní xxxxx xxxx sebou xxxxxxxx, xx jsou xxxxx přípravného výboru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx učinili úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx x xx xx, že zde xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by upozorňovala xx xx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x době xxxxx xxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx k datu 29.8.2022, x pak xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21.9.2022. Podpisové xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2022, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, že x xxxxx xxxx platil xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx čj. 22 Xx 347/2005-22, x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx na xxxx xxxxxxxx podílela xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jména xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 je xxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx xxxxxxxx dni, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx listinách až xxxx, kdy ho xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx ale x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx byl X. X. již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxx x členech xxxxxxxxxxx výboru tak xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[36] X xxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx xx pravdu navrhovateli x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx shromážděných podpisů.

Doložení 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

(…) [42] Xxxxx §2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xx právo volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“).

[43] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx-xx x místní xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx osob, xx 20 000 xxxxxxxx 20 % oprávněných xxxx, xx 200 000 obyvatel 10 % xxxxxxxxxxx osob, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx xxxx.

[44] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvede xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx vlastnoruční xxxxxx.

[45] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx duplicitní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx započítána xxx xxxxxxx podání xxxxxx xx vyhlášení místního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx(x) xxxx osoby na xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního referenda, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx ty, které xxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listině xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx je, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podpisové xxxxx xxxxxxxxx vícekrát, xxxxx xx se xxxxxx toliko x xxxx přestupek xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx jednou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx konkrétní xxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx více než xxxxxx, započítá xx xxxxxxx pouze xxxxxx. Xxx započítání konkrétní xxxxxxxxx osoby xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx připojila xx xxxxxxxxxx listinu xxxxx a xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx podpisy xxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli x to, zda xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podepsala xx podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; stále se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobu.

[46] Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx navrhovatele nezapočítal xxxx osoby, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx některé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).

[47] V xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 610 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 282 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 282 xxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx jednotky xxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx podpisy), zároveň x těchto 282 xxxx, které měly xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podporující xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx porušovala xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx být xxxx oprávněné osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx započítána. Xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.9.2022 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx arších xxxxxx xxx xxx 407 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx zřejmé, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda žádnou xxxxx. Zároveň krajský xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poznámkou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxx duplicitně xxxxxxxxx xxxxx vedeny jak xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., X. X.), xxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx podpis xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxx X. X.). Tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx započítat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeden podpis x xxxx rozhodné, xxx x xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx v podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx odpůrce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 181 podpisů oprávněných xxxx, xxxxx xxxxx x 181 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podpisové xxxxx xxxx než xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxx xxxx, xxx xxxxx xx nemohly xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx započetl xxxxx totožný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatel. (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 186 osob, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx se 185 osobami. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx č. 2 xxxxx x odstranění xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxx xxxx nezapočítal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx nezapočítal xxx oprávněnou xxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani X. X., u xxxxx měl odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poznámku xxxxxxxxxx x ROB. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xx trvalé bydliště xxxx Xxxxxx, a xxxxxxxxx tak jinou xxxxxxxx, xxx kterou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podpis X. J., neboť x u xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxx, a xx xx xxxxxxx datu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., X. X., X. Ch. x X. X., neboť xxxxx duplicity xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx, xxx které by xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx totožnost xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedovolával (xxxxxxx xx x seznamu, xxxxx přiložil k xxxxxx soudu) x x bez jejich xxxxxxxxxx xxx disponoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx podpořily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxx připočetl xxxx xxxxx xxxxxxx dalších 181 oprávněných xxxx. Xxxxx xx konání xxxxxxxx referenda tak xxxxxxxxxxxx podpořilo alespoň 5 336 oprávněných xxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73 osob, x xxxxxxx odpůrce x xxxxxxx x. 2 xxxxx „nenalezeno x XXX“, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 36 xxxx), dvě osoby xxxx xxxxxxx x xxxxxx bydliště v Xxxxxx (X. J., X. N.), čímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezapočítal xxxx xxxxx podporující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dohledaných xxxx krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště x Xxxxxx. Byť xx xxxx zpravidla v xxxx xxxxxxx okolí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x vybraného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx informace, xx xxxxx nebyla xxxxxxxx v ROB, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxx na xxxxx x neuznatelnosti takového xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby), neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které neměly xxxxxxxxx bydliště v Xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx vadu xxxxxx (xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do Kladna xxxx si xxxxxxx xxxxxx bydliště).

[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxx 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxx xxxxx navrhovateli xxxxxx 5 155 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potřeboval xxxxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx (x 52 xxxxxxx xxxx). Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xx 407 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx 186 podpisů xxxxxxxxxxx osob, čímž xx xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx místního referenda.

[52] X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxxxxx. (…)


1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. Ars 7/2022-161, xxxxxxxx.