Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x preventivně výchovné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze rozumět xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x případě xxxx xxxxxxx vnitřního členění xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 109/2002 Xx., x výkonu xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx výchovy ve xxxxxxxxx zařízeních x x preventivně výchovné xxxx ve školských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jít x krajní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx zvážení, xx xxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavem, x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx sourozenců.

Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 214/1994 Xx. x x. 280/1996 Sb.; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 66/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 256/01), x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 2244/09), x. 18/2014 Sb. XX (xx. xx. X. XX 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1554/14) x x. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. III. XX 1265/16); xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 1) (xxxxxxxx č. 10465/83), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx x. 39221/98 x 41963/98), rozsudky xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17383/90), ze xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10161/13), ze dne 2.2.2016, N.TS. x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x ze xxx 8.11.2016, Xx Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 56971/10).

Xxx: x) X. M. N., x) X. X. X. x c) X. L. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx sourozenci, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ubytováni xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tohoto zařízení. Xxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx umístěni xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx, xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a vztazích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).

Xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxx sourozenců vietnamské xxxxxxxxxx: nezletilé xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx o 11 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. L. X., xxxxx xxxxx xxxxx „X“.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 28.6.2023, xx. 14 Xx 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Městské části Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx umístil xxxxxxxxx x), které xxxx xxxxx 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), a to xx xxxx xxx xxxxxx ode xxx xxxx vykonatelnosti. Obdobně xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, x xxxxxxxx žalobce x) x L. xx xxxxxxxx zařízení. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pověřeným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxx bylo podezření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy nad xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx při xxxxx, xxx hygieně xxxx.). Důvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně x), která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx roli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx péči xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xx X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx oddělena. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, společně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zůstaly xxxxxxxxx xx xx xxxxx jejich umístění x xxxxxxxx. Xxx 5.8.2023 podala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem nezákonnost xxxxxxx neuznala.

Usneseními Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Xx 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, xx. 17 Xx 242/2023-117, xxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) byla xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx matky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx 17.8.2023. Obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. 0 P 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx výchovy.

Právě x xxxxxxxxx sourozenců x neumožnění vzájemné xxxx x xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 spatřovali xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2024, xx. 10 X 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx ní (xxxxx X.). Věcně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) a v xxxx části xx xxxxxx. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx a) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.), a x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x) x x) tuto xxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.). Výrokem X. xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx, že žalovaný, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) x x), vykonává xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx umístěni xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §42aa xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Dohlížení xxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x týká xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxx xxx ve xxxxxxxx soudnictví. Opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx jiného xxxx než xxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxx obou x xxxx učiněno z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx proti němu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x. x. x.

Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx, podle zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní výchovy x xxxxxxx sourozence xxxxxxx umístil do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx [xxxxxxx x)] xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plakal, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx pozornost x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx unaveny xxxxxxxxx x fyzicky. Xx platí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxx přejala xxxx matky. Žalobce x) xxxxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxx, koupala xxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx svého xxxxxxxxxxx x fyzického xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla xx xxxxxx oddělena. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i fyzickou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sourozence xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx spát xxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx vysvětleno xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx může navštěvovat. Xx ale xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx zabezpečena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xx dne 5. 4. 2024 xxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxx §37 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x).

Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx „zatížena“ xx velké xxxx x xx xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx sestry, stěžovatelé x) x x) xxxxxxxxxxx xx zprávu Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 11 (dále xxx „xxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.7.2023. Xx upozorňovala xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxxxx xxxxx pracovnicím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx rozdělení xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „téměř xxxxxxx“ x xxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takovéto hodnocení xxxx xxxxx stěžovatelů x) x c) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxxxxx x) na xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx případnou xxxx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti stěžovatelka x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak x důsledku xxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze spisu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tomu vůbec xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx zaujatost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matce x xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx se to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dětí xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zakázal xxxxx xx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxx „na xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovala sebepojetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vlivu „xxxxxxxxxx“ starší xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zaujatost. Místo xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx c) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx starší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx naučil xxxx xx vlastní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx není xxx xxxxx věc xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx vzal xxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatné. Týkalo xx xx xxxx. xxxxxxxx, xx zařízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx má zajistit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sourozeneckého xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx pomáhají. Xxxxx xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx dítě po xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx právem xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx významné, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Matka xx xx celou xxxx intenzivně xxxxxxx, xxx xx děti xx nejdříve xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx chodila (xxxx xxxxxxxx pracovnic xxxxxxxx x orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snažila xxxxxxx.

Xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zvyklý xxxxxx xx x mladšího xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx spaní x xxxxxx xxxxxx někdy xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhého, týrání xxxx xxxx, sexuálního xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx přehlížel xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx umístění sourozenců xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ společnému umístění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx utrpěli xxxxxxxxxx, x újmou, kterou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x právem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx sestru xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnic xxxx xxxxx. V posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životu, tedy, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx na xxxx x svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který spočíval x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxx kolizi se xxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx starší xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx nízkému xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxx nahradí, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x xxxx odborných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx b) a x) závěrem xxxxxxx, xx mladší xxxxx xxx po odebrání xxxxx x extrémně xxxxxxxxxx pozici x xxxx xx xxxxx xxxxxx sestra, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx péčí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouta xxxxxxxx bratra ke xxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx nesrovnatelně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx doma.

Jelikož stěžovatelka x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x stěžovatelům x) x x). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, tedy xxxxxx xxxxxx X., XXX. x X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zasaženo xx práv xxxxxxxxxxx x) a x), xxx znamená, xx xxxxxx osobami oprávněnými x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx výrokům xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.

Xxxxxx II. a XX. rozsudku městského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[21] Není sporu x xxx, xx x xxxxxx od 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx nebydleli x xxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důvod xxxxx §42xx odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) zpochybňují nejen xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatížení“ xxxxxxxxxxxx x), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx s pobytem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu

[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §924 občanského xxxxxxxx x §452 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) umístil xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxx, normální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx narušen.

[23] Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx [§39 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí], které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§48 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o sociálně xxxxxx ochraně dětí]. Xxxxx §42xx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx opatření. Zároveň §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „platí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxxx“. Použít xxx lze x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož „[x]xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx na společné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“.

(…)

[25] Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zařízení pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx právní ochraně xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xx xxxxxxx rozměr. Právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx rodiny xxxxxxxx x xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx nedopadají xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nýbrž x xx xxxxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxx a odvíjí xx xx konkrétních xxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vztahy xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. omezení, xxxxx xx týkají rozdělení xxxxxxxxxxx sourozenců [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx dne 24.3.1988, Olsson xxxxx Xxxxxxx (x. 1), x. 10465/83, xxx 81, xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxx významná, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žijící x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředí, přispívá x vzájemné důvěře x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxx vazby si xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotce tohoto xxxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx velikou xxxxxxxx mnoha těchto xxxxxxxx, srov. Xxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy x x preventivně xxxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. 138–139). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx na §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dětském domově xxx, aby každou x nich xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

[27] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxx je vůbec xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx důvodu toliko xxxxxxxxx. Obdobně jako x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němuž lze xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. IV. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, bod 43, nebo xx xxx 19.6.2018, xx. xx. XXX. XX 1265/16, x. 114/2018 Xx. XX, bod 44). Xxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx společné xxxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx ústavním požadavkům, xxxxx jsou xxxxxxx xx zásahy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx a xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx dosáhnout xxxxx způsobem, xxxxx xx byl ve xxxxxx k dotčenému xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustálenou xxxxxxxxxx Ústavního soudu, x xxx xx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nálezy ze xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, č. 214/1994 Xx., xx dne 9.10.1996, sp. zn. Xx. XX 15/96, x. 280/1996 Sb., x ze dne 21.3.2002, sp. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. II. XX 838/07, č. 157/2007 Xx. ÚS).

[29] Xxxxxxxxxx §20 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx nezletilého xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxx xx legitimní xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx. Ve xxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx zájem dítěte, xxxxx vyplývá x xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, soudy, správními xxxx zákonodárnými xxxxxx. Xxx rozdělení nezletilých xxxxxxxxxx žijících v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx se xxxx xxxxxx o dostatečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžejním xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx zkoumat, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. IV. XX 695/2000, x. 66/2001 Xx. XX, xxxx xx xxx 30.12.2014, xx. xx. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Xx. XX, body 23 x 24; dále xxxxxxxx ESLP ze xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 17383/90, bod 64, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].

[30] Rozumí xx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci uplatní xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dotýkají, xxxxxxx xx názorům dítěte xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx za xxxxx účelem se xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx x každém xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[31] X souladu x xx. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva i Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx (např. xxxxxxxx ESLP xx xxx 3.9.2015, X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. 10161/13, xxx 181, xxxx xx xxx 2.2.2016, X.XX. x další xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2014, xx. xx. X. XX 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, bod 20). Xx xxxxx zejména x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně x lze xx xx xxxxxxx, je-li xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však musí xxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Sb. XX, xxx 57]. Xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx nastane x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.5.2018, xx. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx i xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.11.2016, Xx Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx, č. 56971/10, xxx 47).

XX.x Xxxx xxxxxx bránící xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx

[32] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x následně také xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §42xx xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přehodnocoval skutková xxxxxxxx městského soudu. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx x dokazování xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. rozsudek NSS xx dne 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, xxx 21).

[33] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zpráv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (zprávy ze xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x xxxx xxxxx xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, kterým xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx péči, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xx xxxx (xxxxxxx jako její xxxxxx X.) fyzicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, vyžadoval xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) v xxxx x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx roli xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xx x něj xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx. Rozdělení sourozenců xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x stěžovatele x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxx svého xxxxxxxxx a psychického xxxxx, xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Stěžovatelé b) x x) vytýkají xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx vyčerpávalo, xxx xxxxxxx pobyt x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxx x) do xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxx x xx. Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxx tak xxxxxx. X době umístění x xxxxxxxx jí xxxx 13 xxx (x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14 xxx). Třebaže xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxx, xx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.

[35] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx paternalismus x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxx, omezí-li xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x druhého, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslech, nelze xxxx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx výslech xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúnosnou xxxxxx, xxxx něčím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xxxx zvyklá z xxxxxx.

[36] U xxxxxxxxxxx x) xxxx východiskem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx vlastní posteli, xxxx xxxxxxx a xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxx městský xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Neřešili xxx xxxxxxx, xx xx xxx z xxxx xxxxxx xx xxxx poskytovanou starší xxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx může xxx negativní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx vztazích.

[37] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx záznamů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx odrazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení, xxxxx xx oddělení „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx x) po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se týče xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše citovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxxx x) skutečně učinil xxxxx xxxxxxxxx pokrok, xxxxxx to být xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx.

[38] Ačkoli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx, která xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx části xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx o xxx, že „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vietnamsky […] xxxxxxxxxx, zdá xx xx ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx x) je „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, rozdělení xxxx „xxx děti x xxxxxxxx tety xxxxx lepší“.

[39] X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xx dne 5.8.2023 x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx, xxxxxx přiložila xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx c), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx pravým xxxxxxx xxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx zájmů „pečujících xxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx sourozenců.

[40] Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2005, xx. zn. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 3.4.2014, xx. 7 Xx 126/2013-19). Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx, obzvláště xxxxxxx-xx x něj, byť x xxx nepřímo, xx ostatní xxxxx xx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxx úspěšné (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.4.2014, xx. 7 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx tvořilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. ÚS 989/08, x. 26/2009 Xx. XX, xxx 68]. Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. rozsudek XXX xx xxx 2.6.2021, čj. 6 Xx 305/2020-24, xxx 14).

[41] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepší xxxxx x nekriticky xxxxx xx skutkového xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné osoby (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pracovnice x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku (xxxx 14) připustil, xx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k věci.

[42] Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxx bratra – xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx b) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx podává, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx jakákoli objektivizovaná xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx tvrzení městského xxxxx, že matka xxxxxxxxxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 napadeného xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelů podala xxxxx rozdělení sourozenců xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, což rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

[43] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládají vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. a mají xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx zájem stěžovatelů x) x x). Xx xxxx tak xxxxxxxx tomu, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele b) x c) x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou pomoc xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx b) v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) umístěna x xxxxxxxx, podílela xx xxxx x xxx, x xx vyžadoval xxxx přítomnost x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opodstatňujícího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sestra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx oba xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx pomáhá během xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato pomoc x xxxxxxxx přítomnost xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx následky tohoto xxxxxxxx umístění xx xxxxxx xxxxx každého x xxxx. Pocit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podpora xxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx učinil xxxxx x zákonnosti zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozdělení xxxxxxxxxx x neumožnění xxxx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovatele x) xxx v xxxxxxx x §42aa odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)