Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx výchovy nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x preventivně xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx umístění x xxxxxx zařízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxx v xxxxx xxxxx organizační jednotce xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx ve školských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx okolnosti ve xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dostatečným xxxxxxx není, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx. Xxxx xxx x krajní prostředek, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx mírnější xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx některého xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Sb. x x. 280/1996 Sb.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 66/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 201/04), x. 157/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 2244/09), x. 18/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1554/14) x x. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 1265/16); rozsudek xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 1) (xxxxxxxx č. 10465/83), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Itálii (xxxxxxxxx x. 39221/98 a 41963/98), xxxxxxxx xx xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Norsku (xxxxxxxx x. 17383/90), ze xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10161/13), xx xxx 2.2.2016, N.TS. x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x xx xxx 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 56971/10).

Xxx: a) X. X. N., x) H. A. X. x x) X. X. X. xxxxx Fondu xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xx xxxx šlo x posouzení xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli společně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx děti vyžadující xxxxxxxxx pomoc, xxxxxxxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx spojení x §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro případ, xx xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky jsou xxxxxxxx zjištění, která xxxxxx zohlednit nejlepší xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).

Xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx x 11 let xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx c) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sestry X. X. L. N., xxxxx xxxxx xxxxx „X“.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 28.6.2023, xx. 14 Xx 33/2023-39, podle §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx tehdy 13 xxx, do zařízení xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc Klokánek xx xxxxxx v Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxx vykonatelnosti. Xxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, čj. 14 Xx 32/2023-36, x xxxxxxxx žalobce c) x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je provozováno xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětmi.

Děti x xxxxxxxx zpočátku xxxxxxx xxxxx x jednom xxxx. Opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) dne 13.7.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx c) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli matčiny xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx péči xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx i po X., která xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dětem xxxx xxxx umožněno xx x xxxx xxxxx setkávat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zůstaly xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx umístění x zařízení. Dne 5.8.2023 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx neuznala.

Usneseními Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Co 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, čj. 17 Xx 242/2023-117, xxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxx 11.8.2023 propuštěna xxxx x předána xx xxxx xxxxx, x zbylých sourozenců xx tak xxxxx xxx 17.8.2023. Obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. 0 P 272/2023-157, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy.

Právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2024, čj. 10 X 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, jelikož nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxx ní (výrok X.). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx x) x x) x x xxxx xxxxx xx xxxxxx. (xxxxx XX.). Xxxx městský soud xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) nemá xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.), x x xxxxxx x xxxxxx žalobců b) x x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx V. xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxxxx a) zaplacený xxxxxx poplatek.

Městský soud xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociálně xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. x xxx, xxx xxxxxxxxxx budou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebrání-li tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx vyplývající x §42xx odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úlohou rodičů x xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx dotčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, kterým xxxx žalobkyně x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx než žalobce x), se xxxxxxxx xxxxx obou a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozice. Xxxx xxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxx možné xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s.

Jde-li x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx [xxxxxxx x)] xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pobytu závislý xx svých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nenechal xx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i fyzicky. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx matky. Xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxx, xxxxxxx jej x krmila. Xxxx xxxx poskytovala na xxxx xxxxx psychického x xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla od xxxxxx oddělena. Městský xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj x povahu sourozeneckého xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, dokázal xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxx x zařízení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx této xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o každého x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx ze xxx 5. 4. 2024 xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx §37 odst. 4 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. kasační xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x) a x).

Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný porušil §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. Oba stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkali xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx velké xxxx x xx xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedokazatelná x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x) a c) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 11 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx“) xx dne 13.7.2023. Xx upozorňovala xx xxxxxxxxxx, že péče xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bratra komplikovala xxxxx pracovnicím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „téměř xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx. Takovéto hodnocení xxxx xxxxx stěžovatelů x) a x) xxxxxxxxx. Žalovaný netvrdil, xx xx xx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxx x bratra xxxxxxxxx, ani případnou xxxx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x) v zařízení xxxx xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxxx. Opakovaně xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxx o mladšího xxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxx fyzického vyčerpání. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxx rozsudek xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnic xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx se to xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoporučujících xxxxxx xxxx xxxx xxxx snahy, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatelka b) xxxxxx stála „xx xxxxxx matky“ proti xxxxxx sociálně právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxx, xxx xxxxx pomáhá, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx c) xxxxx xxxxx xx oddělení xx své starší xxxxxx xxxxxxx, neboť xx naučil xxxx xx vlastní xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx. Xxxx měl xxxxxx pozitivní xxxxxx x mezilidských xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx vzal xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatné. Xxxxxx xx xx např. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xx xxxxxxxxx péče xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx ovšem nelze xxxxxxxxx x právem xx společné umístění xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx nejpříhodnější podmínky xxx rozvíjení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx lhostejné, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxx. zda si xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx nebo si xxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dítě xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx právem xxxxxx být „pohlceno“ xx nahrazeno. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxx bránily. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx intenzivně xxxxxxx, xxx xx děti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx chodila (přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Stěžovatelka x) xx propuštění ze xxxxxxxx snažila xxxxxxx.

Xx „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu §20 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx možné považovat xx, xx starší xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx starat xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx spaní x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spánek xxxxxxx x xxxx. Musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jako xxxx případy manipulace xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, sexuálního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx přehlížel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přichází x xxxxx výjimka ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za předpokladu, xx závažné xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepostačovalo xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělením, x xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přinášela xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nějaký jiný xxxxx, který xx x právem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx zájem xxxxxx xx převažující.

Péče jednoho xxxxxxxxxx x druhého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxx xx nabourává xxxxx zařízení, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx sestru xx xxxx, co xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx byla péče xxxxxx sestry také xxxxxxx autonomie rodiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx funguje xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) byla na xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podezření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxx, xxxx v xxxxx kolizi xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x mladším xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) citovali z xxxx xxxxxxxxx publikací x dokumentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx bratr xxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nejlépe zmírňovat xxxx hrozící újmu. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na mnohem xxxxxxxxxxx xxxx, např. xxx xxxxxx sestra xxxx péčí o xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sám. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sestře, xxxxx xx xxx něj – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx důležitější, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) vzala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) a x). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, xxxx xxxxxx xxxxxx I., XXX. a X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x). Xxxxxx výroky nemohlo xxx xxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx x) x x), xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx XX. a XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

[21] Xxxx xxxxx x xxx, že x období od 13.7.2023 do 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tohoto zařízení xxxx nebydleli x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx musel posoudit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx společné umístění, xxxxxxxxx xxxxx podle §42xx odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní výchovy. Xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx městský xxxx xxx xxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx „zatížení“ xxxxxxxxxxxx x), aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx x pobytem x zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.x Právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sourozenci xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx §924 xxxxxxxxxx zákoníku x §452 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) umístil xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx xx předpokladu, xx xx nezletilé xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx-xx jeho xxxxx, normální vývoj xxxx xxxx důležitý xxxxx vážně xxxxxxx xxxx xxx-xx narušen.

[23] Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany [§39 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba na xxxxxxx pověření xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x sociálně xxxxxx ochraně xxxx]. Xxxxx §42xx xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxx v xxxxx zařízení vykonáváno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň §42xx xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „platí x xxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx výchovou má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

(…)

[25] Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svými sourozenci x zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozměr. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života zaručené x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx nedopadají xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxx příbuzenské xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx sourozenci. Ze xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx sourozenců [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 1), x. 10465/83, bod 81, xxxx rozsudek XXXX ze xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Xxxxxxx, č. 46544/99, xxx 77]. Povinnost xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zvlášť významná, xxx-xx o nezletilé xxxxxxxxxx žijící x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxxxx v období xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx, xxxxxx uvědomovat.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců xx smyslu §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jedné nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxx xxxxxxxx, srov. Křístek, X. Xxxxx o xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, s. 138–139). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sourozenců x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx každou x nich xxxxxxx xxxxxxx 8 dětí. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx postupováno x xxx xxxxxxxx xx nižších organizačních xxxxxxxx x zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx xx společného xxxxxxxx, xxxxxx mohou xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx „bránit“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx jít o xxxxxx prostředek neboli xxxxxxxxxx xxxxxx ratio, x němuž lze xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx mírnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx by nebyla xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. XX. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, xxx 43, xxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. XXX. XX 1265/16, x. 114/2018 Xx. XX, xxx 44). Xxxx je xxxxx vycházet z xxxx, xx společné xxxxxxxx sourozenců xx xxx výchozím stavem, x teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx umístění xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx sourozenců.

[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx dosáhnout xxxxx způsobem, xxxxx xx byl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxx, a musí xxx přiměřený i xxx svém celkovém xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nálezy xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, x. 214/1994 Xx., xx dne 9.10.1996, xx. xx. Xx. XX 15/96, x. 280/1996 Xx., x ze dne 21.3.2002, sp. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Sb. XX, x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. II. XX 838/07, x. 157/2007 Xx. XX).

[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx účelem. Je xxx xxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxxx xxxx možnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx něj xxxxx xxx společné umístění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx. Xxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud (xx jakýkoli jiný xxxxx xxxxxxx moci) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. XX. XX 695/2000, x. 66/2001 Xx. XX, xxxx xx dne 30.12.2014, xx. xx. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Xx. XX, xxxx 23 x 24; xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 17383/90, xxx 64, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].

[30] Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci uplatní xxxxxx požadavky vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem dítěte. X této souvislosti xx význam xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx a úrovni. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx buď přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.

[31] X xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva i Xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, které xx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. 10161/13, xxx 181, nebo xx xxx 2.2.2016, X.XX. x xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2014, sp. xx. X. XX 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, xxx 20). Xx xxxxx xxxxxxx x případě existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx upustit, xx-xx xx v nejlepším xxxxx dítěte xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, č. 18/2014 Sb. XX, xxx 57]. Rozpor x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 10.5.2018, xx. 6 Azs 201/2016-46, xxxxx x xxxxxxxx XXXX ze dne 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Švýcarsku, č. 56971/10, xxx 47).

XX.x Xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nichž se xxxxxxxx posouzení nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §42xx xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výchovy. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx městského soudu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dokazování xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, xxx 21).

[33] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zpráv x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (zprávy xx xxx 28.6.2023, zprávy xx xxx 25.7.2023 x xxxx zpráv xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx také zprávu xxxxxx sociálně právní xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023 z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli x), xxx xx mělo (xxxxxxx jako její xxxxxx X.) fyzicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx písemností xxx městský xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nenechal xx xxxxxx, vyžadoval jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) v xxxx o xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx se x xxx starala, xxxxxxx xxx a xxxxxx. Rozdělení sourozenců xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxxxxx b) x c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxx převzal skutkový xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx žalovaným. X xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdili, xx nepřiměřenou zátěží xxx stěžovatelku x) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvyklí xx x sebe xxxxxx xxx x xxxxxx. To, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx samotný pobyt x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxx, že x xxxxxxxxxxx s hodnocením xxxx, xxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxx x) do zařízení, xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxx u xx. Xx správního xxxxx xx patrné, xx xxxx schopná xxxx xxxxx vyjádřit x xxxx xxx xxxxxx. X době xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx 13 let (x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14 let). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, omezí-li soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdůvodněním, že xxxxx xx vyčerpán xxxx x druhého, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx v xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ví, xxx xxx ni byla xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúnosnou zátěží, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx.

[36] X xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx od xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž není xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[37] X xxxxxx jednotlivých zpráv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že tvrzené xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx oddělení „rebelující“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx pečovat. Xxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx c) po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x vyšel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby stěžovatel x) skutečně učinil xxxxx xxxxxxxxx pokrok, xxxxxx xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx pro rozdělení xxxxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx.

[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 13.7.2023, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) ve xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxx část, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx zaujatost xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx o xxx, xx „xxxx xxxxx komunikují vietnamsky […] neverbálně, xxx xx xx ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx x) xx „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxx x xxxxxxxx tety xxxxx xxxxx“.

[39] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do svého xxxxxxxx nepromítl stížnost xxxxx ze dne 5.8.2023 x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace matky x xxxx stížnosti, xxxxxx přiložila xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx poukazuje xxxxxxxxx xx nízký věk xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zamezení vzájemné xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Namítá xxx, že pravým xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů „pečujících xxx“ než zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x každým xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x žalobě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, čj. 7 As 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx stěžejních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x něj, byť x xxx nepřímo, xx xxxxxxx dílčí xx související xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.4.2014, xx. 7 Afs 85/2013-33). Xxxxxxx, aby xxxx rozhodnutí tvořilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logický xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x. 26/2009 Xx. XX, bod 68]. Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podstatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx dne 2.6.2021, xx. 6 Xx 305/2020-24, xxx 14).

[41] X nyní xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx požadavku řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx přehlédl stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uspokojivě xxxxxxxxxxx jejich nejlepší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pracovnice x ředitelka xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 14) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zařízením, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci.

[42] Xxxxxxx soud xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx, xx péče xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx x), závažně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx sourozeneckého vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx správního xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nikoli, xx xx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Vznik újmy x xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x účastníků. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

[43] Xxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x mají xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x). Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neumožnil xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx x konkrétních xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) umístěna x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxx, x xx vyžadoval xxxx přítomnost x xxxx, spatřovat nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opodstatňujícího xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí, x xxx dalšího xx xxxxxx během xxxxxx v zařízení, xxx na xxxx xxxxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx x vzájemná přítomnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následky tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vzájemná podpora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[44] Nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxx xxxxx x zákonnosti zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jím xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxxx x §42aa xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně dětí xx spojení x §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)