Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx x xxxxxxxx, týkajících xx velkého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx), xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokumentace.

II. Xxxxx se navrhovatelem xxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu) xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxx zamítne.

Prejudikatura: x. 3162/2015 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3717/2018 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 140/2005 Xx., x. 53/2019 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 4178/18) a č. 140/2019 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 4241/18); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 24833/94) x xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 310/15).

Věc: Xxx. Michaela Šojdrová, xx xxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Mgr. Xxxxxxx Koláře, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxx Šojdrové (kandidující xx xxxxxxxxxx koalice XXXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx jí udělených xxxxxxxxxxxx hlasů. Xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxx prohlášení voličů xxxxxxx, xx – xxxxxxx řečeno – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 5 600 xxxxxxxxxxxx hlasů více. Xxxxxx xx jí xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu namísto Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx zvolen xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx přezkoumal část xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxx hlasů udělených x xxxx xxxxxxxx x dostatečné míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků.

Navrhovatelka xxxxxxxx xxx 22.6.2024 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu návrh, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx sčítání přednostních xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SPOLU (xxxxxxx stranami ODS, XXX-XXX x XXX 09) xx volbách xx Evropského parlamentu xxxxxxxx xx xxxxx 7. a 8.6.2024.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelku xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxxx kandidátovi, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx 5 % přednostních xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx koalici XXXXX (§48 odst. 5 x 6 zákona x volbách do XX). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získala 32 447 xxxxxxxxxxxx xxxxx x x překročení xxxxxxx 5% hranice (x xxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxx x 33 063 xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx 616 xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx započetly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by byla xxx, x xxxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx řízení 2), Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přidělený xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx x vyhlášení volby xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx doložila xxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx obdržela xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2019 v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 5 560 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx i xxxxx xxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx okrsky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch (xxxxxxxxx xxxxxx Lhota x. 1; Xxxxxxx Xxxx x. 14; x Horní Xxxxx x. 1, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxx 2019. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlas xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx okrsku uvedla, xx si xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx, který jí xxxxxx přednostní xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx lhůtu x xxxxxx návrhu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx provedla xxxx x kandidáta Xxx. Xxxxxx Xxxxx, který xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (č. 8, xxxxxxx navrhovatelka se xxxxxxxxx xxx x. 9). Navrhovatelka xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxxx přednostní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx získala xxx. X xxxxxx kandidáta xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2019; xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx založila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokládané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx SPOLU x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 927 xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx předpoklad xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mandát v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx měla xxxx xx xx, xx tu existují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xx volebních xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednostních hlasů, xxxxxxxx alespoň více xxx dva. X xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx předpokládaná xxxxxxxxx, xxxxxxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx hlasy xx xxxxx volebních xxxxxxxx.

Xxx 28.6.2024 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx voliči xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx x okrsky Xxxxx 6 x. 6002, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, a Oslnovice x. 1, Jihomoravský xxxx. Xxxxxxxxxxxxx požádala, xxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx Xxxxx republiky.

Účastnice xxxxxx 1), xxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že si xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje vyžádala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a započítávání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxx Xxxxx xxxx 6 xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx SPD x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxx Horní Xxxxx xxxx 8 xxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zapisovatel x xxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad Zlínského xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doposud xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, č. 3682/2018 Xx. XXX, xx spolupráci x Xxxxxxxxxxxxx vnitra x Xxxxxx statistickým úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku hlasování, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tato xxxxxxxx se xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx tištěné xxxxxxxxx xxxxxx; povinné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx materiálů xxxxxx x větší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; instruktážní xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tužek xxx zapisování xxxxxxxx xxxxxxxxx; společná xxxxx xxxxx členů komise; x konečně xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx řízení 2), Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xx k návrhu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

[12] Xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx XX xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů xxx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx x každá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxxx je xxxxx podat xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx návrh xxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx, xx včasný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx.

XXX.x Východiska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[14] Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XX xx xxx 23.7.2019, xx. xx. XX. XX 4241/18, x. 140/2019 Xx. ÚS, bod 56; xx xxxxxxxx XXX čj. Xxx 58/2017-187, bod 28). X proto xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx ovlivnil (xx. xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx EP; xxxxxxxx NSS xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, č. 3717/2018 Xx. NSS, xxxx 20 xx 22).

[15] Jinými xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx prokázat. Volební xxxxx přitom mají xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x nezákonnostmi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v omezeném xxxx určeném xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přidělení mandátů – pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx procesu – odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je o xxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX xx dne 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, č. 53/2019 Sb. XX, xxxx 75 x 76; xx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.6.2019, xx. Xxx 17/2019-122, xxx 14).

[16] Toto xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), který xxxxxxxxx xxxxxxxx volby, xx vztahuje x xx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 24833/94, xxxx 45 xx 54). X pohledu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhnutelně ohroženy xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx principy xxxxxxxx, transparentnosti, xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx ohroženy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx (xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 10.7.2020, Mugemangango xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 310/15, xxx 72). X x xxxxxxx mezinárodních lidskoprávních xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení zjištěná xx volebním xxxxxxxx.

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam x zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx průběhu xxxxx x zjišťování xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx právě okrskových xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze výjimečně, x xx tehdy, xxxxxx-xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který hrubě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.10.2014, čj. Xxx 18/2014-46, bod 38). Volební komise xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx ústavních xxxx x principů xxxxxxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx x xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx soud již x xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx volebních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx kandiduje (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2010, čj. Xxx 67/2010-47, xxxx 28 až 30; xx. Xxx 18/2014-46, xxxx 38 x 39; xx xx xxx 20.11.2014, čj. Xxx 23/2014-110, x. 3162/2015 Xx. XXX, xxx 27).

[18] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx vady xxxxxxxxx procesu xxxxxx (xxxxx XX ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, č. 140/2005 Xx.; xxxxxx usnesení XX xx xxx 19.1.2016, sp. xx. Xx. XX 26/14, xxx 26). Xx xx navrhovatel, xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx dokumentaci, však xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx XXX ze xxx 28.11.2006, xx. Xxx 82/2006-51; nebo xx. Xxx 58/2017-187, bod 33). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx prohlášení voličů, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx započten jejich xxxx (xxxxxxxx NSS xx. Xxx 18/2014-46, xxx 27 a xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx indicie (usnesení XXX xx. Xxx 18/2014-46, xxx 29).

[19] Xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátům (§42 odst. 3 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxx do XX). Xxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxxxxxx kandidáty xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx hlasování [§44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlas, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx udělen, x xxxxxxxx xxx xx xxxx zápisu (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního kandidáta (xxxxx XX sp. xx. Xx. ÚS 73/04).

XXX.x Xxxxxxxx indicie x xxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxx. Filipu Xxxxxxx); x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019, x xxxxx xxxxxxxx prohlášeními xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx očividně xxxxx xxxxxxxx.

[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednostních xxxxx xx základě navrhovatelčiných xxxxxxx x xxxxxxxx – xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Koláře. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a faktu, xx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu xxxxx xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx x xxxx mít vliv xx celkové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx anomálií, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx více či xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okrsku xxx xxxxxxxx xxxx – xxx o xxxxx samozřejmý xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 7.11.2018, xx. Xxx 78/2018-63, bod 38). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx. Xxx 18/2014-46, xxx 29). Předložení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x i s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx – x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 58/2017-187, xxx 36).

[24] Nejvyšší xxxxxxx soud si xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ověření platnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označených navrhovatelkou. Xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Ondřeji Xxxxxxxx (xxxxx volba xxxx xxxxxxxxxxx), Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. (…)

[25] Na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx okrscích xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přednostní xxxxx (xxxxxx 93 xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (96 xx vyhlášených xxxxxxxxxx xxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx x 93 x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x x xxxxx xxxxxx uznáním dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx XX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisk 13 xxxxxxxxxxxx hlasů (xx xxxxxxxxxxx jich xxxxxxxx 27), xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 27,7 xxxxx (xxxxxx 32 xxxxxxxxx) x konečně xx xxxxxxxx okrsku x Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18,5 xxxxx (oproti 34 xxxxxxxxx).

[26] X bližšího xxxxxxxx volebních dokumentací xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvou druhů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přednostní hlasy xxx navrhovatelku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ke kandidátovi Xxx. Filipu Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x chybě xxxxx o xxxxx xxxx později, x xx xxx přepisování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xx formuláře Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxx xxxxx x koalice xx xxxxxxxx okrsku, xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx odevzdává Českému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zapsány xx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx.

[27] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx komisí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx přednostních hlasů – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx přiřazeny jinému xxxxxxxxxxx. Indicie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti volebních xxxxxxxx (xxx [18] xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxx (bod [20] xxxxxx xxxxxxxx).

XXX.x Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom x analýzy předložené xxxxxxxxxxxxxx x vyžádal xx – za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 97 xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx získat oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatelky potvrdily x x xxxx, xxxxxx xxxxxxx přednostních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx vyhlášeným výsledkům xx xxxx xxx xx 921 xxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ve většině xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx kraji, xx xxxxxxx xx navrhovatelka xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (…)

[30] Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následující souhrnné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXXXX získala ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 hlasů xxxx xxxxxx zveřejněným volebním xxxxxxxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxx získal x xxxxx xxxxxxxxxx hlas xxxx, Mgr. Xxxxx Xxxxx xxx x 56 přednostních xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o 99 xxxxxxxxxxxx xxxxx více.

[31] Xxxxxxxx xx xxxxx 100 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: (…)

Xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 682 xxxxxxxxxxxx hlasů, xx. x 192 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx zveřejněných výsledcích xxxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx xx skutečnosti xxxxxx 56 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x 152 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxx obdržel ve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepotvrdily x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx volební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x potvrzování xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx přednostní xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx kandidátům. V xxxxxxxxx okrscích, xxxxx xxxx xxxxxxx následně (xxxx III.c xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednostních xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X 73 volebních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx třech xxxxxxxxxx x přezkoumaných, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx:

- Vacenovice x. 1, Jihomoravský xxxx;

- Xxxxxxxx u Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;

- Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxx xxxx;

- Xxxxxxx Xxxxxxx x. 1, Zlínský xxxx;

- Zlín x. 66, Xxxxxxx xxxx;

- Xxxxxx Xxxxxxx č. 3, Xxxxxxx xxxx;

- Xxxxxxxxx x. 2, Xxxxxxx xxxx;

- Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;

- Xxxxxxx č. 1, Xxxxxxxxx xxxx;

- Xxxxxxxxx č. 3, Xxxxxxx xxxx.

[34] V xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx počítání; ty xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohromady pouze xxxxx (xxxxxx Xxxx – Xxxx Xxxxxxxx x. 17003, Xxxxxxxxxxxx xxxx; nebo Xxxxxxx x. 4, Xxxxxxx xxxx) či xxxxx (xxxx. okrsky Xxxxx xxx Xxxxxxx x. 2, kraj Xxxxxxxx; Xxxxxxxx Budějovice č. 5, xxxx Xxxxxxxx; xx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx č. 9, Xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatelce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volební dokumentace. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Postřelmov č. 2, Xxxxxxxxx kraj; xxxx Xxxxxx x. 2, Xxxxxxx kraj.

[35] Xxx v 10 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dopustily xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Mgr. Filipu Xxxxxxx. Šlo xxxx xxxx o xxxxxx:

- Xxxxxx xxx Kunštátem x. 1, Jihomoravský xxxx;

- Xxxxxxxx nad Xxxxxxxx x. 2, Xxxxxxxxxxxx kraj;

- Litovel x. 10, Xxxxxxxxx xxxx;

- Xxxxxxxxx č. 1, Xxxxxxx xxxx;

- Xxxx x. 13, Xxxxxxx xxxx; x

- Xxxxxxxxxx x. 2, Xxxxxxx kraj.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx – Xxxxx Lískovec č. 22004, Xxxxxxxxxxxx xxxx; x Xxxx x. 36, Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx x. 19 Mgr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx č. 10 Ing. Lukáši Xxxxxxx, XXX.

[36] Xxxx xxx nezjistil, že xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okrsků xxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Bendu v xxxxxxx, kdy oba xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[37] Xxxxx xxx o první xxxxxxxxxxxxxxx hypotézu, že xx udělené přednostní xxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x jinému kandidátovi (xxx [20] xxxxxx xxxxxxxx), x 12 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxxx xx potvrdila. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 88 xxxxxxxx xx nepotvrdila. V 73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x 15 xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiných chyb, x xx jak xx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[38] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx klíče, xxxx z xxxx, xxx neměla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x Mgr. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdržel. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx vyžádat xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx Mgr. Filip Xxxxx vyšší počet xxxxx. Xxxxxx jednoho xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx být, x v případě xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesouvisejícími x xxxxxxxxx navrhovatelky. Xxxxx okrsků, kde xxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dalších 174 okrsků x xxxxxx počtem xxxxx (x xxxxxxx xx 3 xx 8 xxxxx) xxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (40 xxxxxx)1, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3 xx 7 xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 170 xxxxx. Xxxxx nejvyšší počet xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx (44 xxxxxx).2 X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozmezí 3 xx 6 xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx 161 xxxxx. V xxxx xx xx však x nemalou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přednostních xxxxx pro Mgr. Xxxxxx Bendu mají xxxx xxxxxxx vysvětlení – xxxx xx xxxxxx opravdu výrazněji xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[39] Xxx xxxxxxx x xxxx [36] xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx přednostních xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Bendu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx preferenční xxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx nejvyššího xxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx hlasy, jednalo xx xxxx zejména x xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx (422 xxxxxx),3 x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx (133 xxxxxx).4 V xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx měl Xxx. Xxxxx Benda více xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nabízí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx [22] xxxxxx xxxxxxxx), že x xxxxxxxxx z xxxxxx x těchto krajích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxx xx získal xxxxx Xxx. Filip Xxxxx. Xxxxxxx je celkem xxxxx, xx přednostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx zejména x Praze, x xxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx přirozeně propojen. Xxxxxxx vysvětlení xx xxxxxx x x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, pokud xxx x relativně xxxxx xxxx přednostních xxxxx xx xxxxxxxxxx okrscích, xxxxxxx xxxx převážně xx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx nepochází ani xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx Zlínském xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx největší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zbylo xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx Mgr. Xxxxx Xxxxx alespoň jeden xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx možné xxxxxx x predikce xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx x jejího volebního xxxxx v xxxx 2019, xx tak xx většině okrsků xxxxxx jako chybný. Xxxxxxxx-xx oproti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu x xxxxx hlasů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx přistoupil k xxxxxxxx dalších xxxxxx.

[40] Xxxxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiřazování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepotvrdila x xxxxxxxxxx míře, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsažená x předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[41] Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x pokračujícím xxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zkoumaných xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 93 xxxxxxxxxxxx hlasů navíc xxxxxx 59 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx 97 xxxxxxxx xxxx xxxx jinak. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx získala xxxxxx „xxx“ 99 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 862 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxx. Celkově tak xx vzorku 100 xxxxxx bylo ve xxxxxxxxxxx xxx 192 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdila xx 921 xxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxxxx tak vyhasíná, xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxx.

[42] Ze xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxx x těchto xxxxxxxx (xx. 682 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelku) x vyhlášených xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019 (tj. 1 421 xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poklesla. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx získala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx okrscích, o 739 přednostních xxxxx xxxx. Xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. Xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx KDU-ČSL, xxxxxxx xxxx šlo o xxxxxxx tří politických xxxxx. Podpora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vybírali xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb x xxxx 2019. Xx xxx xxxxxx, xx voliči xxxxxxxx xxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x analýze xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx predikci xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx dostatečná xxxx. V xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ziskem koalice XXXXX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx nepotvrdila x xxxxxxxxxx míře.

[43] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hypotézy a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx míře, xx xx volební xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx. V dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – v xxxx xxxxxxxx – přednostních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx, x konfrontaci xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxx udržet xxxxxxx xxxxxxxx.

[44] Vyhasnutí indicie xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x tom, xx xxxxxxxx volební komise xxx xxxxxxxx přednostních xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx Mgr. Ondřeje Xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx odchylka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelku x xxx Xxx. Filipa Xxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okrscích xx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx shrnul xxxx (xxxx III.a tohoto xxxxxxxx), posláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxx kontrolovat xxxxxxxx voleb ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tu nejsou xxxxxxxxxx silné indicie xxxxxxxx xxxx, že xx výsledek xxx xxxxxx jiný.

[46] Xx xxx xxx xxxxxx xxx další dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx předložila soudu x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xx potvrdila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odevzdané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx s ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatelka v xxxxxxx předpokládá zisk xxxxx 3, xxxxxxxxxx 1,2 xxxxxxxxxxxx hlasu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx nepotvrzením xxxxxxxx, xxxxx se zpočátku xxxxx uvěřitelná, xx xxxxx případ odlišuje xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx přednostních hlasů xx Středočeském kraji xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxx 2017. Tam xx xxxxxxxxxxxxx předložená xxxxxxx (x x xxx xxxxxxx systémové pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí x podobě nesčítání xxxxxxxxxxxx hlasů u xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x vyžádaného vzorku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 58/2017-187, xxxx 36 xx 39 x 90). X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx [33] a [34] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)


1 Xxxxxxxxx Praha 9 x. 9038; Praha 3 x. 3004 x 3020; Xxxxx 6 x. 6002; Xxxxx-Xxxxx č. 53002; Xxxxx 10 č. 10095; Xxxxx 13 x. 13017; Praha 4 x. 4063 x 4048; x Xxxxx-Xxxxxxxx x. 33001.

2 Xxxxxxxxx Xxxxx č. 1; Rakovník x. 3; Xxxxxx Xxxx x. 8; Xxxxxxx x. 1 x 2; Mnichovice x. 3; Xxxxxxxx x. 1; Kladno x. 22; Xxxxxxxx č. 1; Obecnice x. 1; x Xxxxxx x. 2.

3 Xxxxxxxxx Xxxxx 7 x. 7008 Benda 14 xxxxx, Xxxxxxxx 3 xxxxx; Xxxxx 6 x. 6096 Xxxxx 13 xxxxx, Šojdrová 5 xxxxx; Xxxxx 4 x. 4001 Xxxxx 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx 1 x. 1019 Xxxxx 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx 6 x. 6066 Xxxxx 11 xxxxx, Xxxxxxxx 5 xxxxx; Xxxxx 2 x. 2017 Xxxxx 10 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxx 4 č. 4113 Xxxxx 10 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx.

4 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. 6 Benda 10 hlasů, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx x. 1 Benda 10 xxxxx, Xxxxxxxx 7 xxxxx; Xxxxxxx x. 1 Xxxxx 9 hlasů, Šojdrová 2 xxxxx; Velká Xxxxx x. 1 Xxxxx 9 xxxxx, Xxxxxxxx 4 xxxxx; Xxxxxxxx č. 1 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxxx x. 19 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 2 hlasy; Xxxxxxxxxxxx x. 3 Xxxxx 7 xxxxx, Xxxxxxxx 1 hlas.

5 Xxxxxxx č. 1; Xxxxxxx x. 1; Xxxxxx č. 7 x 10; a Xxxxxx x. 1.