Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 odst. 1 zákona č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx vojenskou službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) v období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále na §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 jako příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů a xxxxxx povolat na xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k zákonu x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., o válečných xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx xxxxxx x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx relevantní znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. Z xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že svou xxxxxxx v armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra jej xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, že x případě nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx vyplývá i xxxxxxxx vlastního života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx se tento xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném do 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx zákona x válečných veteránech. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx nesplňoval.
Podle městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx s preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx životů“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx vlasti xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x důvodové xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx budoucna devalvovat xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx žalobce xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x okupantů neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x ani xx se netýkalo xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Závěrem městský xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, že tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s městským xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto skupinu xxxxx něj tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a že x rozhodné xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx x výkladu, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx xxx xxxxxx xxx písemně, nebo xxxxx (x čemž xx přesvědčen), přesunul xx i x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x jakých „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „ozbrojený xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xx po 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx tankový xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx svědky (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx odporu, než xxxx prokázána u xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx dobový kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x okupantů, nepředložil.
V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx xxx nemá xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, co xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx nikdy xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx ústně, tento xxxxxx je zcela xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz o xxx, xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx znění po xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx stav x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx byl vydán xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x nic xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, aby xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx by x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době okupace xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx vše, co xx xxx vyjmenováno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx bylo nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx být xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx městskému soudu, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx konkrétní námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak měla xxx xxxxxxx posouzení xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X xxxx důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx se tyto xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava z xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný obavy x xxxx, že xx definici válečného xxxxxxxx naplnil velký xxxxx vojáků, kteří xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx takový ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx něhož jde x morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je dle xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx posuzování stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx invaze a xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx strany vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x souladu, xx v xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz xx §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nesplnění xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx ocenění xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Podle §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx jako předkladatel xxxxxx navrhovala pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx okruhy xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykonávali službu x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx především xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti, x xxxxxx se přímým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx má týkat, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx misí, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x vložení preambule xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 hlasům. To xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xx xxx to xxx boj o xxxxxxxxxx x období xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“
[39] Na tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxx xx xxxxx, a ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx stěžovatel na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx příklad negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx vojenského útvaru, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdroj. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx Vojenského historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž zákon xxxxx nepracuje s xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „výraznější“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxxx, xxx se XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, co by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozkazy xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx je to xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx by již xxxx xxxxxxx věku x stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx o 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxxx xxx žádost xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx na xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx službu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx svobody či xxxxxxxxxx.