Xxxxxx věta
Smysl a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, spočívá xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxxxxxxx povinný xxxxxxx. Xxx tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx týkají (xxxx. některé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx ty, u xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx znevýhodnění xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx určitý problém, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx soudního xxxxx, aniž xx xxxxx již xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 123/2010 Xx.
Xxx: Ředitelství xxxxxx a dálnic, x. x., xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx Xxxxxxxxx spolku Xxxx xxxx – Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) informačního xxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kolaudace objektů xx xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16. 8. 2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x informace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx zachována rovnost xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací neopatřil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu rozsudkem xx xxx 27.2.2024, xx. 11 X 109/2023-89, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl podle xxxxxxxxx soudu výklad §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, rozhodčím, xxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x její poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výše citovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ním x mohly by xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výklad a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx, zda o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, žalobce neodpověděl. Xxxxxxx soud xxxx xx shodě x xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x názvů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stavby xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxx řízením. X xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit, xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x tím, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka, xxxx bylo-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx už xxx stručně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx zájmy, a xxx fakticky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx vzhledem k xxxxxxxxxx požadovaných informací xxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xx snažil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem, x xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx povinných subjektů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx povahou je §11 xxxx. 1 xxxx. g) tohoto xxxxxx staví xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x poskytuje jim xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zbraní x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prakticky xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na skutečnost, xx tyto informace xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx prokázal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx se soudním xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxx, xx to xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx výluku, xxxxxxx xxxxx základním xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx stěžovatel požadovanými xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx agendy.
Žadatel se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx kumulativně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené x §11 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxx zákona, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého požadavku, xxxx xx informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx informace xxxxxxxx, xxx xx nepředložil x xxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů; xx proto xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx záměry, jelikož xxx x informace, xxxxx xxxxx zajímat xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[10] Xxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní postavení.
[11] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[13] Xxxxxxxxxx ve vztahu x výkladu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xx rigidní x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení. X tomto kontextu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v prvé xxxx x xxxxxxx xxxxx daného ustanovení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx opřel x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Naproti tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje a xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx probíhajícím xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, a proto xx xx dopadá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx […] řízením, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal xxxx původ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informaci, která x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v řízeních, xxx xx xxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxx typově) xxxx xxxxxxxxxxx definuje, xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxx dopadá. „Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xx získány x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spor). Xxxxxxxxx xx ‚přímou xxxxxxxxxx‘ xx třeba vnímat xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx, x pro xxxxx případ xx xxxxxxxxxx informaci xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx analýza či xxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dodavatelem (xxxx xxxx xxx x x ‚preventivní‘ analýzu xxxxx pro případ, xx by xxxxxx xxxxxx problém, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xx tento xxx xxxxxx vznikl). Xxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxx podřaditelné xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx následně xxxxx xx sporu, xxxxx xxxx vyústit x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx apod.).“ Xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nedopadá na xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx na xx, xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxx vymezeny.
[16] Jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx městského soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ocitoval xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jako xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx zákonnou výluku, xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, x mohly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx ohrozit, xx xxxx zhoršit“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx x xx xxxxxx jeho zájem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Předestřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxx xxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízením souvisí, xxx se xxxxx xxxxxxx stěžovatel; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx stěžovatel) nejprve xxxxxxxxx s charakterem x původem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx v xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál.
[17] Xxxxxxxxxx také namítal, xx by požadované xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vytvořit. Xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x námitku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeným xx xxxx vyjádření. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informačního zákona xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponovat, a xx xxxxxxx ve xxxxxxxx podobě. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx dekádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x tom, xxx x xxxxxx prostředky xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x stěžovatelově xxxxxxxx informována. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 30.3.2010, sp. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 27 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxx v xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k informacím, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxx.