Právní xxxx
Xxxxx a xxxx xxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v zajištění xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x řízeních, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx jakkoli xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xx, x xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxx informaci xxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx znevýhodnění jako xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx analýza xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 123/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic, x. x., xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx země – Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, realizování x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dálnici D8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxx x procesního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx ve xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) informačního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx před xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx měly xxx informace xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2024, xx. 11 X 109/2023-89, xxxxxx. Spornou xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx soudu výklad §11 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx, správním xxxx xxxxxxxx řízením, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x její poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výluku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozuje žalobce x xxxx, xx xxx o informace xxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x mohly xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zhoršit. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce neodpovídaly xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinným subjektem x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx neodpověděl. Xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x označení x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stavby xxxxxxx X8 0805 Lovosice – Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx vytvořené xxxx xxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx otázce městský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informačního xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxx, zda xxxx naplněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx už xxx stručně.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se domníval, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxx, který xxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx zbraní v xxxxxxx řízení. Dále xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx hypotéza §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního zákona, xxxx by xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx danou výluku, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponuje, xxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx musel, xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx agendy.
Žadatel se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavky stanovené x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého požadavku, xxxx xx informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx informace xxxxxxxx, xxx je nepředložil x předchozích xxxxxxxx. Xxxxxxx žadatel připomněl, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx nemalými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx přípravy x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx o informace, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[10] Xxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení.
[11] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x xxxxx ohledu naopak xxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[13] Xxxxxxxxxx xx vztahu x výkladu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xx rigidní x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nepřiléhavá x xxxxx nedopadá xx výklad provedený xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx výslovné xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx je nepřiměřeně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx výkladu shoduje x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xx ně xxxxxx xxxxxxx výluka xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx vytvořena nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx […] řízením, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadalo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelům xxxxx informace.
[15] Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce x důvodové xxxxxx x xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x v řízeních, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesně (xxx typově) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx informace zákonná xxxxxx xxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xx získány x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a x jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx vede xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx ‚xxxxxx souvislost‘ xx třeba xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx subjekt xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnosti jakéhokoli xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořídí. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx problému, který xxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jít x x ‚preventivní‘ analýzu xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx, který xxxx vyústit v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).“ Ze xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jak xx uvedeno x xxxxxxxx městského soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jako xxxxxxxxxx xxxx, proč x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou výluku, xxxxx, xx „požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx x xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval x v kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx pro xx, xxx svá tvrzení x řízení xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx podle xxx xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxx. Stejně jako xxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx stěžovatel; xxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxxxx informací xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, musí xx povinný xxxxxxx (xxx stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxx souvislosti s xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by požadované xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx nově vytvořit. Xxx xxx xxxxx xxx městský xxxx, xxx o námitku, xxxxxx stěžovatel vznesl xxxxxx až x xxxxxx, proto ji xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Aby xxxx povinný xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, musí požadovanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisů x x rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx požadované informace xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx řízení, která xxxxxxxxx xx více xxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx důležité x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx podnik hospodařící x xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x danými prostředky xxxxxxx x v xxxxx stavu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx mu zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx stěžovatel trefně xxxxxxxx, požadované informace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx široké xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x stěžovatelově xxxxxxxx informována. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x 30.3.2010, xx. xx. Pl. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Ten xx xxxxx týkal xxxx xxxxxxx (xx ostatně xxxxxxxxxx x bodě 27 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx na zrušení xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx opačné, xxx jaké xxxxx xxxxxxxxxx: xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxx k informacím, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxx x rovnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení.