Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx též účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Xxx: x) X. B. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx části opěrné xxx v xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx výšku 1,2 x až xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x délce xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx pletiva (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx opěrné xxx x terénních xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 xxx tak xx nařízeno pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali si, xx žalovaný zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xx facto xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto skládku x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx úpravu jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx správní xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedla k xxxxxxx, neboť xx xxxxx dobu řízení x xxxxxxxxxx stavby xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx x. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán učinit x v případě, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x odstranění stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či stavbám xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx návrhu podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx o specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x exekučního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], žádost x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx správního řízení (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. dílčí řízení (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx zahájeno na xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx správního xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje exekuce x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x moci úřední, xx xxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. ř. x. I x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx nečinnosti. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx x xxxxxx rovině vyjádřena x §5 x. x. x. a xxx jednotlivé xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním orgánem, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XI části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě sdělili x doložili, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního správního xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx jejího xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. že žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, přičemž xxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Aplikace xxxxx dle §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.