Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx na území xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x vyjádření, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Městský xxxx x Xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 písm. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx způsobem naruší xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Stěžovatel xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x úvahu zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, které byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ty, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx označit xxxxx, které xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx je, xxx ve lhůtě, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx lze učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx určitý subjekt xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx bude x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. ř. x. vychází xxx x toho, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé (xxxxxxxx NSS ze xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx na okolnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx dotázat se xxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx jim nenáleží. X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby přicházející x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práv jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné příslušníky x širším xxxxx xxxxxx, x nimiž xx území žije, xxx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx soukromý a xxxxxxx život, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již z xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním nositelem xxxxx xx sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 a 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, takže xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť jak xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx území XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Ti xxxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na soukromý x rodinný xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato práva xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx je xxxx vědom toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx z xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)