Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx rodinní příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl stěžovatel xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x úvahu zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx hrozba, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx budou x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx řízení, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx též x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx všem osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx platí i x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx nemusí vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 As 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x vadu x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx subjektu xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx existence rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým oprávněním xx území XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx nenáleží. X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx klíčové, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. x xxx bylo xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není přechodný xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx pouze x xxxxxxxxx příslušníka, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx pobytový titul xx smyslu §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud totiž xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). V xxxxx ohledu bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku sp. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx na řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální podmínky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k družce xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x znemožnil jim xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx zřejmé, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být významné xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)