Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Městský xxxx x Praze x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx pojmu nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Vietnamu xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx zejména xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Stěžovatel xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxx námitka xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že budou x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve je, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je poučí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x splňuje ji xxx, xxx je xxxxx xxxxxx na xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, že xxxx x řízení xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 x. ř. x. vychází též x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x vadu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx řízení xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx na právech xxxxx xx samotné, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx jim nenáleží. X tímto xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xxxxx xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a to x v řízeních xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx bude dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x těmi žalobcovými xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx rodinný příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx projednávané věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx pobytový titul xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)