Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x rozhodování xxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx. Od 1.1.2022 xxx xx pravomoci Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, zahajované xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xx x xxxxxxx financování podpory xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3859/2019 Xx. NSS.

Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Městským xxxxxx x Xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx OTE, x. x., a xxxxxxxxxx XXX Prodej, xx xxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím.

Návrhem xx dne 24.10.2023 xx Energetický xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „ERÚ“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Sb.“) xxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxxx mezi xxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obvodním soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx operátor trhu (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx 2.12.2022 x obvodního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, a. x., xxxx povinně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxxxx“) žalobu x xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Žalobkyně uvedla, xx xxxxxxxx v xxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2018 od xxxxxxxxxxx XXXXX 6, x. r. x., (x xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o XXXX. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x cenu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 zákona x XXXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx později zrušena. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xx xxxxxxx xxxxxx, x neoprávněně tedy xxxx vyplaceny x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně žalované xx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx prostředcích bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2023, xx. 21 C 389/2022-39, xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. (xxxxx X), xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx XXX (xxxxx II), xxxxxxxxx xxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (výrok XX). Xxxxxxx soud xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vrácení, x proto xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX dána xxxxxxxx ERÚ.

Pouze proti xxxxxx IV x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx žalobkyně odvolání x městskému soudu. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 16 Co 207/2023-62, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 X 389/2022-39 xx xxxxxx IV xxx, že žalované xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx. Shledal xxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 x. s. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §52 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

Xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonem x. 382/2021 Sb. (xxxx xxxxx xx. X xxxx 140 a 141) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX: XXX rozhoduje xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x tepla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele tím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k §52 zákona x XXXX xx znění xxxxxxx do 31.12.2021. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx navrhovatele rozhodovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čerpáním xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spory týkající xx xxxxxxx samotné xxxxx §52 xxxx. 1 zákona x XXXX x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx financování xxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x POZE x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx řešený spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx bylo xx xxxx řešené xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX. X xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x POZE xx xxxxx účinném od 1.1.2022 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znění §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxx xxxxxxx (koncovým xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výplaty odvislé xx xxxxxxx xxxxx xxx xx povinně xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhat x xxxxx sporného řízení xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x XXXX – Xxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, marg. 23 x 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) z xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 33 Xxx 2816/2023 (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx x 28.2.2024, xx. 33 Xxx 2816/2023-110, xxxxx x podle §52 xxxxxx o XXXX ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xx dána příslušnost XXX k rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx nyní xxxxxx xxxx se netýká xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 x §29 xxxxxx o XXXX xxxx koncentrovány x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe považoval xx xxxxxxx vyplácející xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak sporem xxxxxxxxx xx samotné xxxxxx podpory přímo xxxxxxx elektřiny, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxxxx x POZE. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxx SEI, xxx x xxxx úřední xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxx xxxxxxxxxxx v neoprávněně xxxxxxx podpoře. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx XXX oprávněna také x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxx xxxxxx č. 382/2021 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť žalobkyně x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xx x výkladem §51 xxxxxx o XXXX, včetně jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx retroaktivního působení.

Žalovaná xx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřísluší xxx XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx věci nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx XXX, potenciálně xx xxxxx sebe existovala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tituly) ukládající xxxxx plnění ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx non xxx xx idem. Xxxxxxx nyní účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx z moci xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x její vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx, která xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SEI xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx trhu x xxxxxxx vykupující) představující xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory (xxxx) x xxxxx xxxxxxxx příjemcem (výrobce xxxxxxxxx) xxxx nuceny xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx řešení spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo XXX, bez nutnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx spory mezi xxxxxxxxxxxx mezičlánky.

Zvláštní senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[8] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o kompetenčním xxxxx xxx §5 xxxx. 1, případně x xxxx. 3, xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx.

[9] X nynější xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx čj. 21 X 389/2022-39 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poté, co xx byla postoupena. Xxx proto x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senát.

[10] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX spory xxxxxxxx xx podpory xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxx XXX rozhodoval další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51.

[11] Xxxxxxx x. 382/2021 Xx. (viz část xxxxx čl. I xxxx 140 x 141) došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx o POZE, xxxxx xxxx zní: Xxxx rozhoduje xxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx tepla, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podpory xxxxxxxxx.

[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xx 31.12.2023, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, provozní xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxx podpory biometanu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podpory tepla, xxxxxxxxx transformační xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x decentrální výrobny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tepla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxx"), Inspekce z xxxx xxxxxx xxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx rozsah xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX (xxx část xxxxx čl. II xxx 13), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx znění xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx nebyla xx tohoto xxx xxxxxxxxxx skončena, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., ve xxxxx účinném xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

[14] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 129 404 645,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x contrario) xx xxxxx pro určení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci rozhodné xxxxx xxxxxx o XXXX xxxxxx xx 1.1.2022.

[15] Xxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx ke zúžení xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxx §52 xxxxxx x XXXX [spory xxxxxxxx se podpory (xxxx. 1); další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo sjednané xx základě tohoto xxxxxx (xxxx. 2)] x xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).

[16] Xxxxx zvláštního xxxxxx xx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxx samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx podpory (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, xxx 17). Užití xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx, jejichž předmětem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx“ x §52 xxxx. 2 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX, tak x x případě xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vymáhání zpět. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto nemohla xxx rozhraničovacím kritériem xxx určení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Podstata xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx stejná (bod 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[17] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx použil x při xxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxx na „xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx“, x xx x usneseních xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 20/2019-13, čj. Xxxx 19/2019-13 a xx. Xxxx 9/2019-13, x xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. Xxxx 21/2019-13 a xx. Xxxx 18/2019-13.

[18] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX však xxx xxxxx xxxxxx nastavenou xxxxxxxxxxx normu neobsahuje, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx striktně pouze x xxxxxxxxxxx sporů, „xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Tuto xxxxxxxxx x xxxxxx podpory xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxx bonusu (§9 xxxx. 3 a §9x xxxx. 2 xxxxxx o XXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cen (§10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (koncovému) xxxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do pravomoci XXX xxxxxxx pouze xxxxx o nesplnění xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X logiky xxxx půjde pouze x xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako věřitelé, xxxxxx x xxxxx xxxx, zahajované xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx už x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě podpory, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx podpora xxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (který xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx plnil xxx právního titulu. Xxxxx xx xxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěla i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Obůrek X. xx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, komentář x §52, x. 494, marg. 23 x 24).

[19] Xxxx xxxxxxxxxxx ohledně vymezení xxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, body 19 x 20). Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bral xxxxx x potaz xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci XXX.

[20] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 odst. 1 v xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §52 x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxxx.

[21] Xxx-xx o xxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x veřejnoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxxx §51 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx řešený spor, xx evidentní, xx xxxx xxxxxxxx směřuje xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory. Xxxx jde xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) spor xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx výkupní cenou x hodinovou (xxxxx) xxxxx, x cenu xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o XXXX). Na xxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX (x xxxxxxxxx ani x nyní xxxxxxx xxxxx) vůbec xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nynějšího xxxxx pak není xxxxxx zvláštního senátu xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx hypotetickými xxxxxxxx, xxx xx mohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §51 xxxxxx x POZE vůči xxxxxxxx podpory, tak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykupujícímu, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. rozhodl, xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx je xxxx (xxxxx X.).

[23] Zvláštní xxxxx podle §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana kompetenčního xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx pravomoci. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 X 389/2022-39, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Současně xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 16 Xx 207/2023-62, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x němž spor xxxxxx, pro správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx vedeném xxx xx. xx. 21 X 389/2022.