Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 2 větě xxxxx xx. ř., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx, nemění, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věci, x kterém bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xx. x.&xxxx;
Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 T 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Městský xxxx v Brně.
I.
Návrh xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxx xx potrestání xx xxxxxxxxxx X. X. xxx skutek, xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 2 al. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení.
2. Xxxxxxxx se měl xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx A. P. xxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x záměně xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx xxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx, v xxxxxxxx kanceláři Mgr. Xxx Xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx základě xxx xxxxxxxx se za X. P. zplnomocnil X. X., xxx xxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x D. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jediného společníka xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx plné xxxx xxxxx dne 17.5.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX 271/2022 xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxx 19.5.2022 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. o., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxx x souhlasu této xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Xxxx, xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. x dne 15.7.2022 na xxxxxx xxxxxxxxxx brněnské xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., tentýž xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxx účtem společnosti X. x., x. x. x., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx rovněž došlo xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 3 X 111/2023, byla věc xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. za xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. předložena Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti (§24 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Obvodní soud xx za to, xx x veškerému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx města Xxxx. Xxx měl x xxxxxxxx kanceláři Xxx. Evy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx plné moci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxxxxx D. x., x. x. x., x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x téže brněnské xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. x., s. x. x., x xx době sídlila x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx bydliště xxxx xxxxxxxx jednatel x společník x 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx s 10 % xxxxxxx X. X. bydlela x Xxxxxxxxxxx. Následně xxx obviněný pozměněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx brněnských xxxxxxxxxx pobočkách xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx účtům xxxxxxx společnosti. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx 1. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxx postoupil Nejvyššímu xxxxx s návrhem xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. K předloženému xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nestandardně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasil, x xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxxx založil xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nemá být xxxxxx podle §18 xxxx. 1 tr. x., ale xxxxx §23 odst. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. per analogiam xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přečinu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx právě tato xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, Finančního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §23 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxx, xx dojde x vyloučení věci x přípravném xxxxxx xxx policejním xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 tr. x. a dospěl x následujícímu závěru.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxx příslušných xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x prvním stupni, xxxx dána v §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxx, x xxxxx xxxxxx byl trestný xxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xxx došlo x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl-li xxx xxxxxxx x cizině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 2 tr. ř. x řízení xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxx tato místa xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx čin vyšel xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání činu, xxxxx má přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx.
8. Xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
9. Podle §21 xxxx. 2 xx. ř. společné xxxxxx koná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxx trestní xxxxxx xxx dva xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xx xx 2 léta) x xxxxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 al. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx sazbě xx na 3 xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxx xx potrestání, pachatel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu x xxxxxxxxxxx užití padělané xxxxxxx jako xxxxx.
11. X xxxxxxx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxx xxxx pravé xxx x místo, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláři Mgr. Xxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx a následně xx pobočce UniCredit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., xx adrese XX, Xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobočce Xxxxxxxx xxxxx, x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Brna.
12. Z xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak vyplývá, xx Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxx podle kritérií §18 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx. Pro určení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx užil xx třech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx na xxxxx xxxxx Xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx Městský xxxx v Xxxx.
13. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s touto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx. Lze souhlasit x xxx, xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 xx. x. má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xx. x., nicméně toliko x xxxxxxx, xx xxx x vyloučení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx, se xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podat xxxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 xx. x. v přípravném xxxxxx tedy nemá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.