Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx tento rozsudek, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl o xxxxxx vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, č. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 a §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x bodě II. xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. M. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x J. X.
x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména x XX, XX x x obci XY, xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, s vědomím, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx neoprávněném nakládání x xxxxx látkou xxxxxxxxxxx x navození xxxxxxxxxxxxxx účinků ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx a Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx i xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, xx na xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx popsaným způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný T. X.
x) xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx xx xx. XX, XY, XX x xxxx od xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do srpna 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx pronajatých obžalovanými X. K. v XX na xx. XX x XY xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x období od 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na xx. XX x XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, v xxxx x. 42 na xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x jednom xxxxxxx v obci XX, xx ul. XX x chatě, xxxxxx jim xx xxxxx účelem zpřístupnil x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x místní části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx xxxxx účel xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx patnácti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového množství 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XX v XX, xxxxxx xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který xx xx použití odpovídajícího xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x období od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx transdermální xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy jednu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x období od xxxxxx dubna 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech blíže xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx konzumentce pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech xxxxx xx finanční xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx s obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XY x XX, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x bytě x. 42 xx xx. XY,
b) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx případě x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. M., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XY, v xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stojícím xx křížení xxxx XX a XX, xxxxx jim pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx J. X. x X. K. xxxxxxx x nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx v xxxx xx ul. XX, XX, xxxxx x xx době xxxxxx, xxxxxx xxx účely xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu zajištění xxxx policií,
a dále xxx 28.10.2020 v xxxx před xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx místě xx. XX x XY x dále x x xxx užívaném xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx množství 1 509,56 gramů, xxxxx je za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx se dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 5 X 19/2017 xx dne 27.10.2017, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 23.1.2018, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx X. K. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x blistrů, nákupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl k xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx cyklu, celkově xx xxxx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx roztoku xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. K. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám x xxxx případech xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx ul. XX R. Z. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X., a xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx potřebných xxxx k xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx nejméně 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části vyrobeného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx sám vyrobil x osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx k xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otci ve xxxxxxxxx bydlišti v XX xx ul. XX,
4. xxxxxxxxxx J. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 xx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XX, část obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla popisného x evidenčního, xxxxx xxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx, své matky X. J., bez xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, ze zištných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx na jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxx, x xxxxxx pomocí x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x látkou metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazenou do xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x R. Z. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pomocnou xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx vládního nařízení x. 458/2013 Sb. xx znění xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxx látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i x xxxxxxxxx 1 přílohy X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 přílohy xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, která xx jako xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáno xx základě zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. c) xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 ze xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 20.4.2012, x současně xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx na xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx byl uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx do věznice x ostrahou, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x k xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu 24 xxxxxx od 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xx. XX xx xxxxx x ul. XY xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 D černé xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx naproti xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx zadržen.
Za to xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx v rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx moci 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. zákoníku x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx věcí.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Z. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x následně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx směřuje proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (následně opraveno xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný M. xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. S., X. X. x X. Z. X xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxx pervitinu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy se xx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak poskytl xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x xxxx spíše xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačně x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx v xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x čehož xx xxxxx dovodit, xx x xx době xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x výrobě pervitinu, xxxxx v celém xxxxxxxxxx množství, xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx po 1 xx. Má xxxx xx to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil, nově xxx xxxxx vinným xxxxxx ze spáchání xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx zmíněné odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vlastnoručním přípisem xx dne 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno x xxxxxxxx spoluobžalovaného M. x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx a xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, na xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx snových xxxxxxxx. Následně x xxxxx přípise obžalovaný xxxxxx polemiku k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx některých svědků x navrhl, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, aby vypovídal xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x tomto xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodložený. V xxxxxx zdůraznil, že xx všemu, xx xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx litoval xxxx, xx xx stalo. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx toliko za xxx xxxxxxx činy, x to xxxxx §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx skutky tak, xxx jsou popsány xxx xxxx X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx byly uloženy xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho postupných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není logické xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro sebe, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx zřejmé, které xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, avšak zopakoval, xx popírá xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x možného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx následnou xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, tak prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx nevyžádal spisový xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x Z. X., xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx množství 7100 x pervitinu pouze x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobě drogy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, což xx x rozporu xx zjištěním, že xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx prekurzory x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx prekurzorem xx smyslu §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx (ES) x. 273/2005 z 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, pokud xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s ohledem xx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prekurzor.
8. X další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx čtvrtě xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. X., x to v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, takže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nesprávně přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. X. x X. X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, když xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxxxx nepřihlédl k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domovních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu.
10. X xxxxxx odůvodnění odvolání, xxx zpracoval xxxxx x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xx to, xx xx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx stav, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxx, xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx s větou xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx je formulována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx pak jako xxxxxxx pokusu. Xxxxxx xxxxxx, že ač xxxxxx věta obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xx není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxx.
12. Následně xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 roky (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx případě xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x o věci xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx se x xxxxx domněnky x xxxxxxxxx neopírající se x žádné xxxxxx. Xxxx xxxxxx vyšel x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx musí prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup xx x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I./2d xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx z množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx taková konstrukce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když k xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. Xx xxxx x obžalovaného xxxxxxxx nebylo, takže xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného trestného xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx bezprostředně k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze pomocnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. K xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství x xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích skutků xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x až X./2x xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. ř., neboť x odůvodnění xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xx xxx. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. M. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Janou Xxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx velkým tlakem, xxx byl pod xxxxxx drog, psychicky xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx, že xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx dostane xx velkého psychického xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx popsal, jakým xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x Z. u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., X. S., X. Č. x X. S. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, prodané xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxxxxx znalecký xxxxxxx x odvětví zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx xx mu zdá xxxxxxxxxxx přísný. Navrhl xxxxx, aby odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxxx setrval x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznil, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x xxxxx xxxxxxx xx připraven xxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx doznáním, xx xx xx, že xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, aby xxx uznán toliko xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x invalidní xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. X. u xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx ze zásadních xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudu jenom xx, že nedovodil xxxxxx skutková zjištění, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítnuta.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx nejprve konstatuje, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], x xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků pak xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) splnily xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř.
22. Xx podkladě podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opravné prostředky xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx obecně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádné, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obžalovaného R. X. ani xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx x všech xxxxxxxxx trestech, neboť xxxx xxxxxx mají xxxx podklad x xxxxxxxxxxxx napadeném xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. nebyla xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xx xxx xxxxxx xxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící úvahy x závěry xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, jež xx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle jeho xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Z. xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx fosforu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obžalovanými v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podepsali x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx jimi xxxxxx xxxxx označená xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxx K. tak xxxx xxxxxxx ukryta x pračce). Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx jmenovaným obžalovaným x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx otázku xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto bodem xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx roku 2011 xx roku 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Protože xx jednalo o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx by došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x přes xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaných X. K. a X. Z. xxxxxx x musel xxx xxxxxxxxx soudem x xxxx části xxxxxx. Xxxxx xx xxx x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vztahující xx k xxxx X./2 xxxxx rovněž xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu skutku x bodě X./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento znak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx obžalovanému X. X. nebylo xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxxx xxxx náprava x xxxxx nenesla xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx nepojal x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx I. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx bodě xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „červený fosfor“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekurzor (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx neoprávněně – xxx xxxxxxxx vyrobili, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx fosfor, a xx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx X./1x x xx xxxx I./2d xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx obžalovaní xxxxxxx xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x zajištění xxxx policií. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxx skutkové podstaty xxxxxxx) trestné pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx a psychotropní xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 xx. zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného prekurzoru xx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použít x trestnému činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x dohledné xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy podle §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx pachatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. si xxxxx xxxxxxxxx xxxx červený xxxxxx (ať již xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx jiného, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxx použít k xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx účel použít xxxxx), pak xx xxx neměli xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchají xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx podle xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §20 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx přípravu x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X daném případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelům xxxxxxxxxx, když xx xx xx, že xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu a xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx samotné opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobě metamfetaminu). X opačném případě xx xxxx xxxxxx xxxxx opatření (byť xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného činu, x xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xx xxxxxx x obžalovaným X. X. a R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx, a protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. K. v xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný (x části I/1a–f) x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v části X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bylo xxxx xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nedošlo xxx x pokusu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx IX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepochybil, xxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx jako spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx správně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, že obžalovaný xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxx x názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx samotná xxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx jako xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d) [x x případě xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx těchto obžalovaných x xxxxx rozsahu, xxxx jak xx xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx ve zrušené xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx (x výše xxxxxxxx změnou u xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx soud vypustil x výroku x xxxx x xxxxx xxxxxx věty xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. pak xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. K. x X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
74. Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestní sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spodní xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Ze xxxxx výše rozvedených xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., jehož xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx i x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadla).