Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx osoby spočívala xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx činů, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx z hlediska xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.8.2022, x. j. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen KS) x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, shledána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx (xxxx xxx x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx napadeného rozsudku.
3. Xx uvedený zločin xxx xxxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx pácháním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx založení x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x hlediska časového xxx hlediska rozsahu xxxxxxx právnické osoby xxxx xxx ani xxxxx (xxxx) převážnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x trestu xxxxxx x xxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx činností, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x konečný návrh, xxx je konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující státní xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jako takové xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxxxxxxx xx napadený xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx nedůvodné.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudečných xxxxxx x představovat tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dbal o xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx a zákonný (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx umožnil xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx materie xxx xxxx náležitým a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X návaznosti xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xx rezultát, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx i x jejich souhrnu, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zažalovaný xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx spatřovaného x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx x Kladrubech. Uložený xxxxx byl x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x zcela adekvátním.
12. Xxxxxx taktéž xxxxxxxx, xx xx přezkoumávaný xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, které nebyly xxxxxxxx prostředkem výslovně xxxxxxxx, vadou, která xx měla vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxx podáno, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx x uloženém xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx x roce 2004 xx xx xxxx 2018 vedla xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx není naplněn xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xx xxx nutno mít xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxx xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxx xxx Labem, x xxxx tento soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x činí své xxxxxxxx a právní xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx argumentů, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypořádal xx x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně.
15. Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xx xx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx 11. x 12., xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, postačí xx xx, x xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx aprobován x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx tomto místě xxxxx xx zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X ustanovení §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx majetkových poměrů; xxxx pak přihlédne x působení xxxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx škodlivé xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx x xxxxxxx x důsledkům, xxxxx xxx očekávat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxx xxx x možnost uložení xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 x. x. p. x.), xxxx lze učinit x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx právnické xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že trest xxxxxxx právnické osoby xxxxx §16 t. x. x. x. xx nejpřísnějším xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx nadneseně xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx z ustanovení §16 odst. 1 xx 3 x. x. x. x. x musejí být xxxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxx xxxxx především musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (trestných xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 a 3 t. x. x. o. xx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx správy x xxxxxxxxx x důsledkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby).
19. Pokud xxx x pojem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nadpoloviční xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. činů xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybočením x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x právnickou osobu, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx založena, xxxx která k xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxx společníků, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 t. x. x. x.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx třeba zvláštního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x právnických xxxx xxxxxx na 1 xxx xx 20 xxx, a xx i xxxx xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx činnost, x souvislosti s xxx xx dopustila xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucích xx zajištěných a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby byly x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x příslušných ustanoveních xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxx xxxxxxx trestné činnosti (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, od roku 2018 xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx opatrovník), x xxxx xxxxx xxxxxxx, x čehož plyne, xx nelze ukládat xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ryze xxxxxxxxx, bezobsažným aktem. Xxxxx zrušení právnické xxxxx xx tak xxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx soud x Praze uzavřel, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodný, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.