Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxx spoluvlastníka xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §1128 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27.4.2022, xx. xx. 17 Xx 139/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 8 C 34/2020, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.2.2021, x. j. 8 X 34/2020-39, zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x velikosti xx. ½ xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 1 x x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, spočívajícího v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav této xxxxxx blíže specifikovaných xx xxxxxx I xxx účely řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Xx xxxxxx II xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xx xxxx 2018 xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x X., Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2019, x. x. KON 11286/2019, xxxxxxx odstranění xxxxxx stavební úprav. Xxxxxxx xxxx Olomouckého xxxxx, Odbor strategického xxxxxxx xxxxx, rozhodnutím xx xxx 16.11.2020, x. j. XXXX 3583/2020, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nevyhověl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxx rovnodílného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se společnou xxxx ve smyslu §1129 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx 2016 do xxxx roku 2018, xxxx xxx xxxxxxxx 2/3 většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx 1.10.2016 věděla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx nedisponuje. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat, xxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1129 odst. 2 x. x. ve xxxxxxx x §1128 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxx xx x xxxxx xxxx 2020, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl.
4. Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2022, x. x. 17 Xx 139/2021-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX).
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx roku 2015. Xxxxxxx ovšem, xx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xx x říjnu roku 2019 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastníka), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxx xx x xxxxx 2020, x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx po uplynutí xxxxx 30 dní xx xxxxxx §1129 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx x §1128 xxxx. 3 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“), x x xxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxx 30 xxx pro podání xxxxxx xxxxx §1128 xxxx. 3 x. x.“ Poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx 21.1.2020 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Odboru xxxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx, xx xxx 16.11.2020, x. x. XXXX 3583/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx §1128 xxxx. 3 x. x.
7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Má xx to, že xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. X provedeného dokazování xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podílel xx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xx xxxx 2015).
8. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx §241x xxxx. 1 – 3 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx dovolatel spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x podání xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx:
14. Dovolatelka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. považuje x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
15. Pouhá xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř., nepředstavuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. xx spojení x §237 x. x. x. (xxxxxxx xxxx. 24 – 27 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. XX. XX 1966/16, xxxxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx). X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4295/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 5688/2016, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. zn. XX. ÚS 1966/16, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. X. XX 2135/16).
16. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníků x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx §1128 xxxx. 3 x. x.:
17. X souvislosti s xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, a Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x rámci tohoto xxxxxxxxxx řízení přezkoumávat.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí spoluvlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §1129 x. z., neboť xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nepřezkoumával (xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2792/2016).
19. X uvedeného xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasí x xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. nemohlo xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebné 2/3 xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1129 xxxx. 1 x. z.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní otázky, xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §1129 odst. 1 x. z. lhůtou xxxxxxx xxx xx xxxxxx §1128 xxxx. 3 x. z., xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx počíná xxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání xx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. a xx jsou splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1128 xxxx. 1 x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1128 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx xx právní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx, xxxxx vyžadovala xxxxxx xxxxxxxx. Spoluvlastník xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záležitosti xxxx navrhnout xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxx.
Xxxxx §1128 xxxx. 3 o. x. není-li návrh xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx do xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xxxxx xxx zaniká; xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxx, xxx xx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1129 odst. 1 x. z. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx alespoň dvoutřetinové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, rozhodne na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud.
Podle §1129 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; v xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1128 xxxx. 3 platí obdobně.
23. X rozsudku ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2792/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 71/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx přijal x odůvodnil xxxxx, xx „xxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné věci xxxxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aniž xx toto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §1129 xxxx. 1 a §1139 xxxx. 2 x. x.).“
24. Z uvedeného xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx spoluvlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx nedosáhnou, xxxxxxx §1129 odst. 1 x. x. oprávnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1139 x. z. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně xx xxxxxx xxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2792/2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; splnění žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Ani x xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §139 tohoto xxxxxx), xxx x xxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxx nepodmiňuje xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žalob v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§1128 xxxx. 3, §1129 xxxx. 2, §1130). Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1129 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx nepřijetí xxxxxxxxxx xx smyslu §1129 xxxx. 1 x. x. nejde. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxx.
28. X uvedeného se xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřijetí rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné věci xx xxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatura, xxxxxxx XXXXXX, Jiří, XXXXXX, Xxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 579–580, xxxx. x. 22–27].
29. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxx žaloby v xxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx věci xx xxxxxx §1129 odst. 1 o. z. xx podmíněno xxxxxx xxxxxxxx v §1128 xxxx. 3 o. x. (x jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zamítl), spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. ř.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx důvodné, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
31. X xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).