Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx slíbit či xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Co 442/2021, 14 Co 443/2021.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx 27.4.2017 vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx využití xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx – xxxxxxx xxxx č. x. 2, stojícím xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 2 a xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxxxx xx XX x. 4 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx jednotka“).

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 C 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, rozhodl, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, nacházející xx x xxxxxx – xxxxxxx domě x. x. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 2 x xxxxxxx parc. x. 3, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxx 27.4.2017 X. X. (xxxxx X.). Dále xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.000 Xx (xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxx ze dne 30.4.2021, č. j. 41 C 180/2017-457, xx xxxxxx částkou 49.679 Xx.

3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX xx xxxx jen tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx 83.990 Kč, jinak xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx xxx, že xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle výroku XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 48.679 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 21.040 Xx (xxxxxx výrok).

4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:

x) Xxx 28.1.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx kupujícím a X. K., otcem xxxxxxx, xxxx prodávajícím xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bytové xxxxxxxx xx kupní xxxx 1.920.000 Xx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“).

x) Xx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxx k zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

c) Kupní xxxx xxxx, resp. xxxx xxx, uhrazena xxxxx: xxxxxx 300.000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx 1.600.000 Xx měla xxx xxxxxxxx xxx, xx x xx xxxx kupujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx prodávajícímu do 10 dnů ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kupujícího do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částka 20.000 Xx xxxx xxx uhrazena xx 15 xxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 24.2.2015, xx 18 měsíců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx nebude-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxxxx.

x) Na předmětné xxxxxx jednotce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.

x) X. K., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavu xx úvěr, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) společností X. X. X., x. x. V zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxx 850.000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x prodeji, xxxx xxxxxxx xx x poskytnutých prostředků xxxx 270.000 Xx xxx xxxx xxxxxxx.

x) X xxxx 2014 xxxxxxx x) obdržel xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X., x. s., navýší xxxxxxx splátky o 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx sděleno, xx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolo 1.500.000 Xx.

x) Xxxxxxx a) xxxx informace xxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx splatit tak xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) mu vysvětlil, xx xx xx x xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx. X xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx prodej bytové xxxxxxxx xx xxxxxx 3,5 mil. Kč, xxxx xxxxxx xx xxx zdála xxxxxxxx x hodnotě xxxx xxxxx, xxxxxxx x) xxxxx hledal xxxxx xxxxxxxx, xxx získat xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x společnosti X. X. X., x. x.

x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotky na xxxxxx xxx 5,5 xxx. Kč, žalovaný xxx xxxxxxx při xxxxxx tohoto ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx 1.900.000 Xx, resp. 1.920.000 Xx.

x) Žalobce a) xx domníval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouva. Obrátil xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, že nikdy xxxxxxxxx x půjčce x xxxxxxxx smlouvě, xxx vždy xx xxxxxxxxx xxxx tak, xx si xxx xxxxx x že xxx xxxxx tak „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx x) xxxxx xxx konzultoval s xxxxx, xxxxxxx xx xx tom, xx xxx nezbývá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx je ujišťoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx budou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x byt bude xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy nepodnikal, xxx zapomnětlivý, starý.

k) X. K. byla xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 5.9.2016.

l) Xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx pozůstalé xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.

5. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 28.1.2015 posoudily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“).

6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx lichevní xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové jednotky xx xxxxx cenu xx xxxx 1.920.000 Xx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Ta v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx představuje pouhých 29 % xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx – xxxxxxxxxx k xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepoměr byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x., neboť xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxx, xxxxx částku xxxx xxxxx zaplatit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx x pozici xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka, přičemž xxxxxxxx xxx xxx, x němž xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx byt xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx řešení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ještě xxxxx – 1.920.000 Xx, x xx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x kupní smlouvě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx bude xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxx podmíněno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx.

8. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lehkomyslnost xxxxxxxxxxx v nedostatečné xxxx x význam x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otec xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx prostředky xx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx A. X. X., x. x., x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx uvedené x kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

9. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxx, x xx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3,5 mil. Xx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx uzavřením xxxxx smlouvy seznámen xx xxxxxxx, x xxx xx otec xxxxxxx nacházel. Xxx xxxxxxxx x podmínkami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx bytová xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx xxxxxxx a) xxxx xxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. C., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx smlouvy. Bylo xx též xxxxx xxxxxxx bytové jednotky xx xxxx xxx 5,5 xxx. Xx. Xxxxxx xxx, jak xxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, xxxx. 1.900.000 Xx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „obchodního xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxx „xxxxx“, x kromě xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx měl „xxxxxx xx xx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx podívat. Xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xx na xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx uskutečňuje formou xxxxx xxxxxxx a „xxx nebo xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela zřejmé xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx otec xxxxxxx nacházel.

12. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §588 x. x. xx použití §1796 o. x., xxxxx tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx jím nastavené, x xxxxxxxx, xx xxxx žalobců se xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxx zlo, xxx xx ujištění, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx x xxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx xxxxx xxxxx o polovinu xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx (3.500.000 Xx) xxxxx zájemcem a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 x. x.) x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx:

x) soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke skutečné xxxx smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x. zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxx xx xxxxx smlouva xxxx dle §1796 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl se xxxx xxxxxxxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 x. x.

15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx x x) hrubý nepoměr xxxx kupní cenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx otce xxxxxxx, x) příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx otce žalobců x objektivní stránkou xxxx, x) zneužití „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Dovolatel xxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xx též domáhá, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaky totožnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx relevantně xxxxxxxxxx x rámci meritorních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022, xx. xx. 23 Xxx 2885/2022, rozhodl, xx xxxxxx xxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Co 443/2021, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. j. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.

23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx je oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. x.), dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

24. Přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele [xxxxx označené xxx xxxx. x) x x)], kterými dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxx xx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1796 x. z.

25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx dne 13.12.2021, sp. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx ze xxx 15.2.2023, xx. xx. 33 Xxx 940/2022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“). Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „lichevní xxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxx, x tuto xxxxxxxx využil; xxxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001).

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx o. z., xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (xx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx jen xxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (posuzované k xxxxxxxx uzavření xxxxxxx), (xx) xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.“ (Janoušek, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, xxx. 1874).

27. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, sp. xx. 33 Cdo 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx této slabosti xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx objektivním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxx lichvy je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (toliko) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx neplatnost, xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

28. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, při svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

29. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx smluvních stran, xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Xx xx dobu 15 xxxxxx (resp. 18 xxxxxx), xxx xxxx xxxx žalobců a xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupit.

30. Xxxxx námitkám nelze xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx by ospravedlňovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx uvedených v xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx – společně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x níže xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx zpravidla xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, solventnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx xxx.). Pokud takové xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebudou, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx judikatury xxxx zakládat skutkové xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx. polovinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v situaci, xxx prodávající (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx tržní), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x části dovolání xxxxxxxx bodem VI x VII, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, x xxxxxx xx jejich xxxxxxx buduje xxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxx §1796 x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., nýbrž xxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx věci vyšel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x jiného skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

34. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x němž odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

35. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx právní otázky [xxxxx xxxxxxxx xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx řešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), tj. jestliže xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

39. Xxx §580 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

40. Dle §588 o. x. xxxx přihlédne i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx a zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxx §1796 o. z. xx neplatná xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota je x vzájemnému plnění x xxxxxx xxxxxxxx.

42. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx příčí xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. X judikatuře, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx úpravě účinné xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavře xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tísně xxxx xxxxxxxx slabosti xxxx něčího rozrušení, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; x xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 670/2013).

44. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v již xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (podstatném) xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hrubý nepoměr xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání – mohou mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx (xxxx. hospodářský xxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxxxxxxxxx převodce, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vývoj na xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lichevního xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převádí svůj xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx v xxxxxx nepoměru k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx transfer dostává. Xxxx subjektivní znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. rozumová xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebo nezkušenost xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx objektivního x (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx profitující x lichvy věděl xxxxx xxxxx vědět, xx druhá strana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora, x xxxx okolnost využil); xxxxx tedy o xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění vytěsňuje xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jednání xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx toto xxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.

45. Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/16, xxxxx, xx „xxxxxxxx příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx, jsou xxx. xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy xx xxxxxxxxxxxx soukromého práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojetím xxxxxxxxx xxxx lichvy. Xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx. 13 (2015), x. 1, xxx. 27-32, xxxxx kterého xx xxxxxx symbolem překročení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. (…) Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť takový xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxx nález X. XX 523/07). (…) Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx se zákonem“.

46. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

47. Xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx x xxxx 2012.

48. Protože právní xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dle §588 x. z.

49. Xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. z. xxx xxxxxx s dobrými xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Právní xxxxxxx se tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx neplatné, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

50. X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1796 x. x. neplatná. Takové xxxxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Např. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x rozpor x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxx nedovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx!“ (xxx Xxxxxx, X. §588. In: Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 785).

52. Obdobně v xxxxx xxxxxxxxxx je xxx uváděno, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx), dopouští xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně nemravné (xx xxx xxxxxx), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx dle §588 x. z., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 127-128).

53. Xx xxxx xxxxx xxx úplnost uvést, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx komentářové literatury xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx literatury xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x následkem relativní xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2018, x. 199].

54. Xxx x xxxxxxxx k xxxx popsané dosavadní xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx x xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xxx §1796 x. x. totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou xxxxx xxxxxx mravům, a xx tudíž neplatné xxx §588 x. x.

55. Xxx tak xxxxxxx, že xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx lehkomyslnosti druhé xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx či poskytnout xxxxxx, jehož majetková xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xxxxxxxx x výše uvedenému xx xxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.