Právní věta
K absolutní xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Xx 442/2021, 14 Co 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx 27.4.2017 vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx využití xxx, xxxxxxxxxxx xx x budově – xxxxxxx domě x. x. 2, stojícím xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 2 a xxxxxxx parc. x. 3, xxxxxxxxx xx XX x. 4 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx xxx „bytová jednotka“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 C 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 1, způsob xxxxxxx xxx, nacházející xx v xxxxxx – xxxxxxx domě x. x. 2, xxxxxxxx na pozemku xxxx. x. 3 – zastavěná plocha x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu ve xxxx 866/11007 na xxxxxxxxxx částech xxxxxx x. x. 2 x xxxxxxx parc. x. 3, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx N., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxx ke dni 27.4.2017 O. X. (xxxxx I.). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.000 Kč (xxxxx II.) a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx znalečném xx výši, jež xxxx určena samostatným xxxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, pak xxxx rozhodnuto, xx xxxx náhrady nákladů xxxxxx na znalečném, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx podle výroku XXX. rozsudku téhož xxxxx xx xxx 30.4.2021, č. j. 41 X 180/2017-457, xx určuje xxxxxxx 49.679 Kč.
3. K xxxxxxxx žalovaného Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně se xx xxxxxxxx I x XXX xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx XX xx xxxx xxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx 83.990 Xx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx potvrzuje (xxxxx xxxxx), x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, se xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, činí 48.679 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx výrok).
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx x xxxx, xx:
x) Xxx 28.1.2015 xxxx mezi žalovaným xxxx xxxxxxxxx x X. K., otcem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx jednotce xx xxxxx xxxx 1.920.000 Xx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
x) Na základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxx, uhrazena xxxxx: xxxxxx 300.000 Xx byla uhrazena xxxxxx před podpisem xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1.600.000 Kč xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x ní xxxx kupujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx 20.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx 15 xxxxxx, xxxx. xxxxx Dodatku xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oprávněn xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázlo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx společnosti X. X. X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx xxx dle xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x kupní xxxx.
x) X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) společností X. X. X., x. x. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednáno xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx zástavního věřitele xx splatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodat xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku dražbou xxxxxx jí určenou, xx. přímo. Kromě xxxx xxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx poskytnut xxxxxxx x) ve xxxx 850.000 Xx, xxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeji, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 270.000 Xx xxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxx 2014 xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. X., x. s., navýší xxxxxxx xxxxxxx x 4.000 Kč. Xxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odstoupení. Bylo xx sděleno, že x takovém případě xxxx muset xxxxxxxx xxxxxx okolo 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, proč xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xx xx to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešit. X xx xxxx xxx xxxx nabídku xx prodej xxxxxx xxxxxxxx za částku 3,5 mil. Xx, xxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxx, xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s.
h) Prostřednictvím xxxxxx V. xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného, x xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxx zafinancuje. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 5,5 xxx. Xx, žalovaný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx předložena xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxx xxxx to xxxxxxxxx dělá xxx, xx xx xxx xxxxx x že xxx xxxxx xxx „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx a) xxxxx xxx konzultoval s xxxxx, xxxxxxx xx xx tom, xx xxx xxxxxxx než xx nabídku xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx je ujišťoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx poruší xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx peníze x xxx xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxx žalobců. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, starý.
k) X. K. byla xxxxxxxxx částka 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 5.9.2016.
x) Xxxx xxxxxxx X. X. zemřel xxx 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx O. X.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 28.1.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lichevní xx xxxxxx §1796 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxx bytové jednotky xx kupní cenu xx xxxx 1.920.000 Xx, která xx x xxxxxx nepoměru x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx 6.576.058 Kč. Xxxxxxxx xxxxx cena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29 % xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde – xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx X. C. X., x. x., dojde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxx, x němž bydlel. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx s xxxxx xxxxx ještě xxxxx – 1.920.000 Kč, x to xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx bude xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Odstoupení xx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx vrácením xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
8. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu podepsal x xxxxxxx, xxx xxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., v xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo zapotřebí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 20.000 Kč xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyplývalo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxx prvky xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx evidentně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx, x to i xx xxxxxx x xxxx nabídce xxxxx xxxx xx xxxx 3,5 xxx. Xx.
10. Xxxxxxxx soud xx xxxx shledal i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx 10xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xx bytová xxxxxxxx, x xxx xxxx žalobců xxxxx, xx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx žalobce x) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxxxx zaplatit xxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx známo xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxx cca 5,5 xxx. Xx. Xxxxxx byl, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, xxxx. 1.900.000 Xx.
11. Xxxxxxx celé xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx právě žalovaný, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx půjčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřistupuje, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxxxxxxx, vždy xxxxxxx xxxx xxx, že xx věc „xxxxx“, x kromě toho xxxxxxxxx xxx, aby x obchodů měl „xxxxxx xx fí“. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx žalobcem x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, odkázal xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xx xx xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zástavní xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy a „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxx nacházel.
12. Odvolací xxxx xxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §588 x. x. za xxxxxxx §1796 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zneužil lehkomyslnost xxxx žalobců, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x okolnost, že xxxx xxxxxxx xx xxxx „obchod“ xxxxx xxxx menší xxx, xxx po xxxxxxxx, xx xxxxxx doplacena xxxxxx 20.000 Kč x bude tak xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx cenou xxxxx x polovinu xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (3.500.000 Kč) xxxxx zájemcem a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nedostatečnou. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx postavení třetích xxxx, x xx xxx, xx zneužívá xxxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že:
a) xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxx smlouvy,
c) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. z. zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx smlouva xxxx xxx §1796 x. x. neplatná xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxx žalobců xx xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 x. x.
15. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky lichvení xxxxxxx, x xx xxxxx xxx o x) xxxxx nepoměr xxxx kupní xxxxx x xxxxxxxx převáděného xxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x) xxxxxxxxxxx znak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalobců, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lehkomyslností a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) zneužití „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ otce xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
18. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Žalobci ve xxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x rámci meritorních xxxxxxxxxx. Navrhují proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2022, xx. xx. 23 Xxx 2885/2022, xxxxxxx, xx právní xxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2021, x. j. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. ř.), dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. skutečně splněna xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx otázky dovolatele [xxxxx xxxxxxxx pod xxxx. a) x x)], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1796 x. z.
25. Nejvyšší xxxx se x xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx ze xxx 15.2.2023, xx. xx. 33 Cdo 940/2022, xxxxxxx otázkou vymezení xxxxxxxxxx xxxxx. Odkázal xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavře xxxxxxxxxx xxxx nezkušenosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věděl xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxx okolnostmi uvedenými xxxxx, x xxxx xxxxxxxx využil; nevyžaduje xx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xx trestný xxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Cdo 1993/2001).
26. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lichvy xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. z. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. z., xxx xxxxxxxxx x xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx: „Xxxxxx zapovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx slabosti xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxx poškozený nemůže xxxxxxxxxx hájit své xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (ii) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x protiplněním (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (postačí xxx xxx jedna) xxx. subjektivní slabosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Janoušek, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Petrov, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx ze xxx 25.1.2022, xx. xx. 33 Xxx 42/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx dovolací xxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.) kombinuje xxxxx subjektivní povahy (xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx), právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx objektivním kritériu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ekvivalence, xxxxxx neúměrného xxxxxxxx xx (xxxxxx) ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x právní xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restituční nárok xxxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemá dovolací xxxx důvod xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx věci zde xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxx lichvy.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy x xxx, xx xxxxxxxx xxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx otce xxxxxxx x žalovaného o xxx, že žalovaný xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Xx xx dobu 15 xxxxxx (xxxx. 18 xxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) dostatek xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
30. Xxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil (xxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osudu). Xxx xxxx (hypotetická) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by ospravedlňovala xxxxx nepoměr xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, že xx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx nemovitého majetku, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitostí, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (podstatném) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx hodnot jednotlivých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxx x naplněním xxxxxxx xxxxxxx (z níže xxxxxxxxxxx) subjektivních znaků xxxxxxxxxx jednání – xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na takto xxxxxxxxxxx vzájemné plnění (xxxx. xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx na trhu xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x hrubém nepoměru xx smyslu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx. x xxxxxxx, xxx prodávající (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (neboli xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx.
32. Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI x XXX, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x tom, xx při uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospívá ke xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx jeho xxxxxxx při uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §1796 x. x. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, x nichž odvolací xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x jiného skutkového xxxxx, než x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci odvolací xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx v xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxx. x)] xxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 o. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x učinění xxxxxx, xxx a xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
39. Xxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Dle §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dobrým mravům, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxx §1796 x. x. xx neplatná smlouva, xxx jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx x hrubém nepoměru.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy dovolací xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxx odůvodnil xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
43. X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zneužívaje xxxx nezkušenosti, tísně xxxx rozumové slabosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx s dobrými xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; k xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Cdo 670/2013).
44. Xxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx v již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, x xxx, xx objektivním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx oproti hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx nepoměr xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout i x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx (xxxx. hospodářský xxxxxx uzavřené smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rizikovost xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoba profitující x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx smlouvy náleží xxxx. xxxxxxxx slabost, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěr, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (účastník profitující x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vědět, xx druhá xxxxxx xx postižena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxx tedy x xxxxxxx, které s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vytěsňuje xxxxxxxxx úvahy o xxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že toto xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx překročilo xxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. je v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/16, uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx [srov. Xxxxxxxx, M. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. In Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Roč. 13 (2015), x. 1, xxx. 27-32, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx symbolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody]. (…) Xxxxx xxx x xxxxxx, představující xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti, xx. x xxxxxx ze xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxx X. XX 523/07). (…) Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx zákoníku, nejednalo xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx zákonem“.
46. Xxx tak xxxxxxx, xx dosavadní rozhodovací xxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nyní xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx z xxxx 2012.
48. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §1796 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
49. Xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. z. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx dobrým xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
50. X obdobnému závěru xx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx druhé strany x dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1796 x. x. neplatná. Takové xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx znaky lichvy (xxxxx se xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx) x právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx neplatné xxxx.
51. Xxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxxxx v části xxxxxxxxxx. Např. X. Xxxxxx argumentuje, xx „x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx lichvy). Xxxxxx xxxxxx je – xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx k xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nedovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x co xxxx, x rámci xxxxxx rozhodnutí by xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx!“ (xxx Xxxxxx, F. §588. Xx: Melzer, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 785).
52. Obdobně v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx), dopouští se xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx bijící), x proto xxxx xxx stíháno absolutní xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x., tj. xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx“ (xxx Selucká, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Pražák, X. x xxx. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 127-128).
53. Xx xxxx třeba xxx xxxxxxx xxxxx, xx dosavadní pohled xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx literatury xxxxxxx lichevní xxxxxxx x xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 199].
54. Xxx x xxxxxxxx x xxxx popsané dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx s dobrými xxxxx, soud x xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (typizaci) xxxxxxx, které se xxxxx povahou xxxxx xxxxxx mravům, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx §588 o. x.
55. Xxx xxx xxxxxxx, xx soud x xxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx slabosti, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx.
56. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx. x) týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci přihlíží x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243d odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.