Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx smluvní xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx záruční listinou xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2021, sp. xx. 4 Cmo 48/2020, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. xx. 44 Xx 46/2017, v xxxxxx X. xx XX. xxxxxx; ve xxxxxxxxx xxxxx jeho dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2019, č. x. 44 Cm 46/2017-193, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce (X. X. a. x.) domáhal určení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x. AA.15020.1.110 uzavřené xxx 27.8.2015 mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“) [xxxx X. xx IX. xxxxxx], xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx druhému xxxxxxxxxx (X. x., x. x.) xxxx zakázáno xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky x. 578224/15 xxxxxxxxx xxx 4.9.2015 (xxxx též xxx „bankovní xxxxxx“) [xxx X. výroku] x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx XI. a XXX. výroku).
2. Soud xxxxxxx stupně vyšel xxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 28.5.2015 xxxxxxx žalobce xx společností PSJ, x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názvem „Xxxxxxxxxx XX-XXX, bazén X.“ xx účelem xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx nabídky do xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxx xxxxx X. – xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
[2] Xxx 27.8.2015 xxxxxxx první xxxxxxxx (xxxx objednatel) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx č. 1) x xx xxxxxxxxxxx XXX, a.s. (jako xxxxxxxxxxxx x. 2) xxxxxxx o dílo x. XX15020.1.110, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxx bazén X. – xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací (nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 186 500 573,08 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx.
[3] Xx smlouvě x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, zejména k xxxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx pokutách ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx byla sjednána xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx x xxxx, x to xx výši 0,2 % x xxxx xxxx bez xxxx x přidané hodnoty xx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[4] Dne 4.9.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 578224/15 do xxxxxxxxx výše 22 566 570 Xx, x to jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli částku xx do maximální xxxx xxxxxxxx částky.
[5] Xxxxxxx xx xxx 9.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x dílo (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxx xx 15.8.2016), xxxxxxx tato xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xxx 7.12.2016 žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxx 21.12.2016 xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 47 744 147,20 Xx xx dlouhodobé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti.
[8] Xxx 31.1.2017 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 63 037 193,70 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx svět“.
[9] Xxx 21.2.2017 xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 22 566 570 Xx.
[10] Žalobou ze xxx 14.8.2019 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) domáhá xx žalobci (jako xxxxxxxxx) zaplacení celkové xxxxxx 12 950 449 Xx představující xxxxxxx pokutu podle xxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xx vedeno xxx sp. zn. 49 Xx 87/2019 x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 xxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zahájeném řízení xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2029 xxxx. 1 x 2, §2034 xxxx. 1, §2035 x §2039 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx záruky. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvním žalovaným, xxx je x xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení požadavků xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx, že v xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxx listinou k xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx záruky. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx samostatné xxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx žalovaným xxxxxxx zasahovat.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx správná. Xxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx označenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xx xxxxxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx od smlouvy xx xxx 7.12.2016) x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx milníků díla xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx 14.8.2019 xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jíž xx xxxxxx zaplacení dílčích xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx devíti xxxxxxx podle smlouvy x dílo, jako xxxxxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4.1.2017 x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na smluvní xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx spory, xxxxx xx x ně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxx bezprostředně xxxxx, xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxx xxxx (shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx prvního žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx (xxxxxxx zaručené xxxxxx 22 566 570 Xx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Případné odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vně xxxxxxx třetí osoba (xxx xxxxxxx) nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx výstavci xxxxxxx (xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx beneficientovi xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (posuzováno xxxxx xxxxxx dovolání), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x otázky, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx specifikované), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx i přesto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hrozila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému.
14. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx žalovanému) lze xxxxxx zákaz plnit x bankovní xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému (oprávněnému) xxxxxx x bankovní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, sp. zn. 29 Xxx 2387/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 18/2010“)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 31 Cdo 3936/2016 [xxx o xxxxxxxx zveřejněný pod xxxxxx 79/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 79/2019“)]. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8 x §12 x. x. x §6 o. x. x. xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého práva x xxxxxxxxx soudnictví. Xxxx poukazuje na xx, že zneužitím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x těžko napravitelná xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx též xxxx důvěryhodnost u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x bankovní xxxxxx lze zatímně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx nelze.
17. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxx žalobě. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání neměl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 o. s. x. [xxxx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.] xx preventivního xxxxxxxxxx x xx místo xxxxxx tam, kde xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či nejistoty x právním xxxxxx, x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak v xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, tvořící xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx zárukou xxxxxxxxx budoucích sporů xxxxxxxxx. Xxxx funkce xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2016, sp. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
22. Xxxxxxxx právní xxxxx xx určení, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx zejména xxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx však xxxx xxx dán x v xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx žalovat xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx základ xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a předejde-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx určovací xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxxxxx konkrétního určení xx xxxxxxx domáhá. X tomu srov. xxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2019, xx. xx. 29 Xxx 1951/2017.
23. Xxxxxxx-xx xxxx soudem spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxx x rámci xxxxxx sporu [a xxxxxx xx oponovat xxxxxxxxx určovací xxxxxxx (xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx)]. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 29 Xxx 3742/2018.
24. Xxxx-xx xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x. na xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem, je xx vždy xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx x určovací žalobě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.3.2017, x. x. 46 Xx 2005/2017-62, které potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2017, x. x. 4 Xxx 67/2017-106.
26. Úvahy, xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto dovolání x xxxxxxx popsaném xx výroku X. xxxxxx rozhodnutí odmítl xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
27. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění x bankovní záruky, xxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (4.9.2015) xxxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (srov. §3028 odst. 1 x §3073 x. x.):
Xxxxx ustanovení §2029 x. x. finanční xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx záruku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxxxxx formu (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §2034 x. x. xxxxx, xx výstavce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx uplatnění záruční xxxxxxx připouští (xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxxxxxxx §2035 x. x. xxxx-xx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx záruky, xxxxx jej x xxxx xxxxxxx vyzve x písemné formě. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xx, xxxxx xxxx xx trvání finanční xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. Předchozí xxxxx věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, stanoví-li xx záruční listina (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2039 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx plnil xxxxx záruční listiny xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx §2039 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx uplatnit vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) obsažená x ustanovení §2029 xx §2039 x. x. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx. (účinné xx 31.12.2013) [x tomu xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013)]. X xxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx záruka xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxx vyhradit některé xxxx všechny námitky, xxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X záruční xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxx xx jeho xxxxxxx).
[5] Xxxxx práv x povinností xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v záruční xxxxxxx, xxxxx plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Pro posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx (§2035 x. x.)
X xxxx xxxx. xxxx. důvody X 18/2010, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Cdo 4752/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4747/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 2151/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3. 2021, xx. xx. 29 Xxx 1872/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. xx. 29 Xxx 3267/2019, uveřejněného xxx číslem 70/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx x xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx abstraktního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vztah xxxx bankou a xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. X 79/2019.
33. X X 70/2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx banka xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx zajištěného xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx rovněž stanovit, xxxx námitky bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx či xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx), xxxx však xxxx xxx již xx záruční listiny xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výzvy (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx banka svému xxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odlišných) xxxxxx; xxx jednak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx žalobcem) a xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx institut, xxxxx xx věřiteli zajistit xxx případ, že xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxxxx) za předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx dlužníkovi. Obsah xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx jakých xxxxxxxx x x xxxx xxxx xx věřitel xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx bankovní záruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx uvedeno xxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxx x mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx sobě xxxxx nezávislé. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxx (x xx je podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx ověřování, xxx např. xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čerpá po xxxxx.
36. Skutečnost, xx xxxxxxxx ručí xx xxxxxxx zajištěného dluhu xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx (§2034 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxx x výzvou k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinna xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx splněny, musí xx (xx xxxxxxx xxxxxxxx dohody s xxxxxxxxx v souladu xx záruční xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom okamžiku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx banka xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňovala xxxxxxx, o nichž xxxxxxx listina xxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx výstavci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobci tudíž xxxx vzniknout (xxxxxx) xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx. X xxxx xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx opatřením, xx Xxxxxxxx soud nezabýval. Xxxxxxx-xx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx zvolit xxxx (prozatímní) xxxxxx x xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx tudíž uzavírá, xx xxxxxx posouzení xxxx co do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.).