Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákonný xxx smluvní titul x tomu, xxx xxxxxxxx (bance) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx listinou xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 4 Cmo 48/2020, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. xx. 44 Xx 46/2017, v bodech X. xx XX. xxxxxx; ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2019, x. x. 44 Xx 46/2017-193, Xxxxxxx soud v Xxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce (X. X. a. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx milníků dle xxxxxxx o xxxx x. AA.15020.1.110 xxxxxxxx xxx 27.8.2015 mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příloh x xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx x xxxx“) [body X. xx IX. výroku], xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. s., a. x.) bylo zakázáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx záruky x. 578224/15 vystavené xxx 4.9.2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx záruka“) [xxx X. xxxxxx] x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení (xxxx XI. x XXX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx stupně vyšel xxxx xxxx x xxxx, že:
[1] Xxx 28.5.2015 xxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX, x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názvem „Xxxxxxxxxx XX-XXX, xxxxx X.“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx D. – xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x nástavba“.
[2] Dne 27.8.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x žalobcem (jako xxxxxxxxxxxx x. 1) x se xxxxxxxxxxx XXX, a.s. (jako xxxxxxxxxxxx x. 2) xxxxxxx x xxxx x. XX15020.1.110, xxxxxx xxxxxxxxx bylo provedení xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx X. – xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a nástavba“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací (nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxx být xxxxxxx základní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx díla, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx xx xxxx 186 500 573,08 Xx xxx daně x přidané xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx x xxxx si xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxx řádně x xxxx, zhotovitel poskytne xxxxxxxxxxx neodvolatelnou x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXI. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx pokutách xx xxxxxxxx objednatele. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx díla nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx x předáním xxxx xxxxxx termínům uvedeným xx xxxxxxx o xxxx, a xx xx xxxx 0,2 % x ceny xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx každý započatý xxx xxxxxxxx.
[4] Dne 4.9.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 578224/15 xx xxxxxxxxx výše 22 566 570 Xx, x xx jako xxxxxxxxxxxxxx x bezpodmínečnou xxxxxxxx záruku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxx x xx xxxx žalobce, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx písemnou xxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx xx xx maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx dne 9.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělil, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xxx xxx xxxxx do 15.8.2016), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx za následek xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xxx 7.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x dílo x xxxxxx, že první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx díla.
[7] Dne 21.12.2016 první xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 47 744 147,20 Kč xx xxxxxxxxxx prodlení x prováděním xxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx 31.1.2017 první xxxxxxxx vyzval xxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 63 037 193,70 Xx za xxxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxx „Saunový xxxx“.
[9] Xxx 21.2.2017 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 22 566 570 Xx.
[10] Žalobou ze xxx 14.8.2019 podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) domáhá xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) zaplacení xxxxxxx xxxxxx 12 950 449 Kč představující xxxxxxx pokutu podle xxxxxxx x dílo. Xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. 49 Xx 87/2019 x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
3. X xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx v onom xxxxxxx zahájeném xxxxxx xx xxxx žalobce (xxxxxxxxxx) účinně xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nejistoty.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2029 xxxx. 1 x 2, §2034 xxxx. 1, §2035 x §2039 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx x závěru, xx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxx xxxxxx žalovaným, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní záruky, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení požadavků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx samostatné xxxxxx vztahy x xxxxxxx nepřísluší xx xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx správná. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označenými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i x právním posouzením xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „o. x. x.“), na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milníky xxxxx smlouvy x xxxx. K xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx preventivní význam xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx smlouvy xx dne 7.12.2016) x xx xx xxxx existujícího prodlení x xxxxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je skutečnost, xx 14.8.2019 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo, jako xxxxxxxxxx x žalobě.
8. Xxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 4.1.2017 x xxxx neochotě xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X poukazem xx označenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx právo xxx xxxxxxxx, xxxx preventivní xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx x zásadě xxxxx spory, které xx o ně xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxx vystavil xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x zajištěnému xxxxx xxxxxxxxxxx institut. Na xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x na xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx závazkové xxxxxx, xxxxx jsou xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zaručené částky 22 566 570 Xx) xx determinováno xxxxx obsahem záruční xxxxxxx. Případné odepření xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Žádná vně xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx úprava poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
11. Proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx potvrdil xxxx X. až X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxx, xxxxx dosud nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx specifikované), xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx pokut. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxx žalovaný xxxxx žalobu xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně hrozila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx, zda výstavci (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx plnit x bankovní xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (výstavce) neposkytl xxxxxxx žalovanému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 18/2010“)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2018, xx. xx. 31 Xxx 3936/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 79/2019“)]. X xxxxxxxx xx ustanovení §8 x §12 x. x. x §6 x. s. x. xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zneužitím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen rozsáhlá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zhoršila xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx zákaz xxxxx z bankovní xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx předběžným opatřením, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx vyplatit plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být uložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
19. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx dovolatele na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvních pokut xxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
21. Určovací xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 x. x. x. [xxxx 1.1.2014 xxx o xxxxxxxxxx §80 xxxx. c/ x. x. x.] xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, x x odpovídající xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy, tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Cdo 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx právní xxxxx xx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, je xxx xxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx však xxxx xxx xxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou vytváří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxx případně xxxxxx sporům x xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx řešit celý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx určovací žaloby xxxxxxxxxxxx právě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx; nelze-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxxxxx ani naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxx určení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx k xxxxxx xx určení xxxx xxxxxx, ale xxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.3.2019, xx. zn. 29 Xxx 1951/2017.
23. Xxxxxxx-xx xxxx soudem xxxx x zaplacení pohledávky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem, xx xx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx [x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx určovací žalobou (xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smlouvy)]. Xxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 29 Xxx 3742/2018.
24. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xx xx vždy xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x tehdy, xxxxxxx-xx x xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx změnu poměrů xx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx ustaveného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevybočuje xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření ze xxx 1.3.2017, x. x. 46 Xx 2005/2017-62, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 4 Xxx 67/2017-106.
26. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx. Xxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 a 2 x. x. x.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx k xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (4.9.2015) xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (srov. §3028 xxxx. 1 x §3073 x. x.):
Xxxxx ustanovení §2029 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do výše xxxxxx peněžní xxxxxx, xxxxxxx-xx dlužník věřiteli xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §2034 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxx ustanovení §2035 x. x. jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splněny, xxxxx výstavce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx věřitel vyzve x písemné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu, musí xxx předložen xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věřitele, aby xxxxxxx xxxxxx dluh, xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §2039 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx plnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx).
X ustanovení §2039 x. x. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
31. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2029 xx §2039 x. x. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx. (účinné xx 31.12.2013) [k xxxx xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013)]. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx proto nadále xxxxxxxxxx (xxxx uvedené) xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xx xxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xx xxxx záruka xxxxxx bezpodmínečné bankovní xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx námitek). Xxx této formě xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] X rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka xx x ní xxxx xxxxxxxx některé xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx stanovena (v xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) akcesorita bankovní xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxx xx jeho xxxxxxx).
[5] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx je xxx striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx listiny. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené bankovní xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2035 x. x.)
X xxxx srov. xxxx. důvody X 18/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Cdo 1730/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4747/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 2151/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3. 2021, xx. xx. 29 Xxx 1872/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2021, xx. zn. 29 Xxx 3267/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
32. Právní xxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a bankou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx vztahů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxx. X 79/2019.
33. X X 70/2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude z xxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy však xxxx xxx xxx xx xxxxxxx listiny xxxxxx, zda tohoto xxxxx využila a x jakém rozsahu. Xxxxxxxx xxx neučiní, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) bude plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx banka svému xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
34. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx typická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odlišných) xxxxxx; jde jednak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxx žalobcem) a xxxxxxxxx (zde druhým xxxxxxxxx) a xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx prvním xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxxxx institut, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx nedostojí xxxx xxxxxxxx, xx mu (xxxxxxxx) xxxxx osoba (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dlužníkovi. Obsah xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx jakých podmínek x v xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxxxx a banka xxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (předem) xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx požádá x xxxxxxxxx xxx. bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třetí osoby, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx (x xx xx podstata xxxxxxxxxxxxx institutu), xx xxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx, xxx např. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx oprávněný bankovní xxxxxx čerpá xx xxxxx.
36. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx výše x xx podmínek uvedených x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx námitky, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přímo x textu xxxxxx (§2034 xxxx. 1 x. x.). Neplyne-li xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx splněny, musí xx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx listinou) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx banka xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či uplatňovala xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx listina xxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx věřiteli (beneficientovi) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxx xx vedl x xxxxxxx smyslu finanční xxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsáhlé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, což xx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx dovolatele xx xxxx „reputačních škod“ x xxxxxxx na xxxxxxxxx dalších bankovních xxxxx xxxxxxx hypotetickými.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že zákazu xxxxx x bankovní xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx opatřením, xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval. Xxxxxxx-xx xxxxx, že xxxxx důvod takový xxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx žádný význam xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) postup x xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx tudíž uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).