Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx postavení x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx stromu xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx usmrcen člověk, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §18 x. o. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx a xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. x., x X. G.) x nemajetkové újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Podle §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná x poškozená X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Populus x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx pozemku p. x. XY x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x oboru xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, a zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x neučinily xxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x levé xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XY, xxxxx xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále s xxxxxxxx sjel do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x komor xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx krční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky v xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kterým xx místě xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx odlišná xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených L. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. G. x D. G. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. K xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx x právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx X. V. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které další xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. o. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x obsahu úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 t. x. x. o. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestných činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx nezahrnoval, x xxxx xx jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx (bod 21. napadeného rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx jejího názoru X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu později xxxx J. X., xxxxxx x xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto vysvětlení xx strany xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné vyloučit, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uvedl, že xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný závěr x xxx, xx xxxx osoby mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx x bylo xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx tak xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. ř. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx července x srpna 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx provozního úseku x rovněž xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) t. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx fyzických osob, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx spojována zvláště xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x J. X., který ale xxxxxx xxxxx – x J. Z., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance X. X., který xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx adresněji usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, a xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx x xxxxx X. X., který xxxxxxx v letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním dovolání x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný rozpor xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx svědka X. X., které xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx případného zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx být založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. a xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx ve xxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, xx by xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx překvapivá xxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení se xxxx zaviněním již xxxxxxxx x dospěly x negativnímu výsledku, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k tíži, xx k tomu xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x toho, xx J. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, že xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Již xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x dané xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x rovině xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx spekulovat x xxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx xx J. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x jednak xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) t. x. p. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. x. x právní xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx nevěnoval zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx d) t. x. p. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x okolnostem x k svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx objektivní možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Stačí, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x osob xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. p. x. došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx je podstatné, xx v xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx na pozici X. X., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho práce x tyto xxxxxxx xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není od xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. J. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Safe Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx soudem prvního xxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém vnitřního xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X daném xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx organizačního předpisu, x ohledem na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx ředitele Správy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx provozního úseku, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx xx – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu obviněnou xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Správu XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.
37. Xx tomto místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.