Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 T 7/2019, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. o. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx, xx xxxxx §226 písm. c) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. o. p. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx výši 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existence překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx a spočívající x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán legitimovaný x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Proto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XY“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx byl J. X., podnikající fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně stíhaným X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx s X. X. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x X. K. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ceně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ podporovaného z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Nejvyšší xxxx bude reprodukovat xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, do xxxx xxxx byly konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. a D. X. x do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z uchazečů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx části dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx finanční úřad xxxx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. rozh. tr.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx stojí xxxxxxx, xx orgány činné x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x případech, x xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx v podání xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx jednání x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx závad a x obvyklé ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx by soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž x xxxxxxx, v níž xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak svým xxxxxxxxxxx se řadí xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx zdůraznil, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci těchto xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx k proplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx podílu evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, podle něhož xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k pokrytí xxxxxxxx z evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx mají na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx povědomí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx pokud xxxx osoby xx xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx manipulace x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příjemcem x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců dotací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx souvislosti a xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx zákonnému vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Jak xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Proto se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx této části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx ale xxxxxx kvalifikaci jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x xxx spočívá xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro regionální xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x kterou xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx rovněž do xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx zadavatel veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Xx trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx trestní xxxx xx zabýval v xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x k možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo vlastní xxxxxxx řízení, na xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x roli xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované věci x x které xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud nebude xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v takových xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx se x příjmům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z některého xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (x) jako xxxx organizované xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Evropské unie, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použili x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxx vrchní xxxx shledal x xxxxxxxxxx v naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X legislativním xxxxxx, kterými prošla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx stručnost na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, x xxxx xxx byla zmínka, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx žalovaného skutku.
25. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin dokonán xxx x okamžiku, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím jedné xxxx více alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné použití“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným ustanovením xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie xx x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xx xxxxxx například x xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx možnost k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, jež tedy xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx jsou nejběžnější xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x rozpočtu Xxxxx republiky, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dokladů různého xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů) a xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daný trestný xxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx se xxxxx uchazečem, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za ni xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx z evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný význam xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které x podstatě xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx za xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ze xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx určeného xxxxx, xxx jehož dosažení xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Obvinění v xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx seriózně učiněnou xxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, aby smluvní xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx podílel xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx ujednání x X. U. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, natož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx příjemcem a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Stěžejní xxxxxx skutkových okolností, xx xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. b) xx. x. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx původně spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku xx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx (xxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx také stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx) vrchní soud xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx obviněných xxxxxx souvislost x xxxxxx jejich znalosti xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, xxx x čestném prohlášení xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež vrchní xxxx fakticky xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů obviněnými xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tomto xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (P. X. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X., za xxxxxx vystupoval P. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx J. U. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xx J. X. xxx k dispozici xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (xxx č. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době jakékoli xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, který xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx realizaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx zdůraznit, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx zadávací řízení xx výběr dodavatele xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx využity xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx možno nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást příprav xxx xxxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xx řádné dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku bude x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, že X. X. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx neseriózního partnera xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné si xxxx nevhodný výběr xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, při xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily součástí xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx dotace byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx míru spolupráce x příjemcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. J. X. xxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Nejvyšší xxxx zároveň xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější nabídku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx naopak xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx K. X., X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X., byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx x. x. 252 a xxxx. x x. x. 260 a násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 na x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx domlouvaly na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx dovodit, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx zdání xxxxx proběhlé xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu lze xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, č. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx vysloven mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx xx považován xx dohody x xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx obviněných x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx obviněnými a xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem bylo xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v dosavadní xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nadále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. zn. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. V něm xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx xxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však tento xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx obstát. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx důsledně vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější podobě xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx ve vztahu x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xx xxxx než 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx v souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx dospěl xxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, což xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx fakticky x neformálně, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto spáchat x trestné xxxx, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu členem xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. napadeného xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxx X. X. a X. X. se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k dosažení xxxxxx úmyslu xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali svůj xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek a xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Nutno též xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx průběžně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako složení xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx další xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. K. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných osob, xx kterém xxxxxxx x určité dělbě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx a xx xxxxx xx xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxx členové organizované xxxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx speciality vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xx situace, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vzato xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x náhradě xxxxx v adhezním xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx škody. Otázkou xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx nemohla xxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, byl xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx obvyklou, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx tak, xx xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx si xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x té xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Dále xx vhodné xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx svůj kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx dojít xx změně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neveřejném zasedání.