Právní věta
Využije-li soud xxxxxxxx provést i xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx zavázat xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxx (podle §141 xxxx. 1 o. x. ř.) jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx tvrzení, xxx xx xxx xxxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx posudkem předběžný xxxxx xxxxxxx nákladů. Xxx xx bude (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx odhadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx danou xxxxxxxxxxxx) v seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.12.2021, x rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx k dalším x řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2016, x. x. 86 XXx 2973/2015-111, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx žalobce (XXXx. X. M., Ph. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx P.T. xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx [X. X. (xxxxx Xx.)], tak, že:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2014, spočívající x xxxxxxxxx částky 105.000 Xx žalované, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx z prodlení x xxxxxx 105.000 Xx ve výši 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx zaplacení (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13.248,50 Kč (bod XX. xxxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x bodech X., XX. x XX. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xxx. zn. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Odmítl xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. výroku, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 a (x xxxxxxxx zamítavého výroku xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 18.8.2016 a xxx xx zrušeném rozsahu xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2021, x. j. 86 XXx 2973/2015-294, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx dne 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč xxxxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 písm. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednatele xxxxxxxx [Xx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx schopen plnit xxx závazky.
7. K xxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx (JUDr. Ing. X. X., XX. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamech xxxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx; xx tak xxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxx) xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) insolvenční xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx; na xxxxx (xxxxxxxx) stránkách nabízí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Úpadek xxxxxxxx nevyvrací xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x 6.1.2014 disponoval xxxxxxx 970.767 Kč, xxxxx (xxxx) finanční xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle nájemní xxxxxxx xx dne 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2014 již 8.1.2014 (xxxx splatností), xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxx insolvenční xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx datu. X kdyby xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
10. X odvolání žalované Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. xx XXX. výroku; x bodě IV. xxxxxx jej změnil xxx xxx, xx xxxx soudního xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx již x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx hodnotný majetek xx společnost X.X. 24 x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx 26 xxxxxxxx x pohledávkami v xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl x 8.1.2014 xxxxxxx prostředky x xxxxxxx výši 1.758.384 Kč (xxx xxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx doloženo, xx dlužník xxx xxxx x Xxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx X“) xx xxxxxxxxx xx výši 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx V“)] a xxxxxxxxx zůstatků x xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované při xxxxxxx, jež se xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxx xxxxxxx více věřitelů, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodný xxxxx závazků (dluhů) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Xx, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx měl x xxxxxxxxx majetek x xxxxxx hodnotě, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx uspokojit. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxx, xxx xxx v xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx x O. X., xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, že bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poté, xx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxx, uhradil xxxxxxx xx 3 měsíce xxxxxx xx výši 105.000 Xx.
16. Úhradou xxxxxxxxx zvýhodnil dlužník xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx o úkon xxxxxxx v době, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx z 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.). Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx ač xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx xxxxx §118a x. x. x. (xxxx. o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x účtu xxxxx X). Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxxxxxx, že x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx X 25.000 Xx, xx xxxx u České xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx jen „banka X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 30.000 Xx x 147.000 Xx a hotovost x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Kč, xxxxx x pohledávky za xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx x důkazu výpisy x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx účetnictví xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 4.9.2020. Jen xxxxxxxx xx pokladně xx xxxx 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx důkazy, proto xxxxx ustanovit znalce, xxxxx xxx požadoval xxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx O. X.)], čímž porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx“, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Šlo x xxxxxxx, že xxxxxx určená xxxxxx (150.000 Xx) je xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětu xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx k ustanovení §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx označené xxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx sám (xxxxx x xxxxxxxx xxx).
23. Xxxxxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx.
24. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx na xxxx xxxxxx, xx šlo xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x splatný xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx soud xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx dovolací řízení xx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx případ neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) jde x xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx x xxxxxx xx napadené rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx tedy nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx je postiženo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118a x. x. x., x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx spisu xx xxxxxx, xx:
[1] Při xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. protokol o xxxxx xxxxxxx, x. x. 91 až 94), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 12.11.2012 (č. x. 27),
2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (č.1. 26),
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2014 (č. x. 17),
5) výzvou x xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X (x. 1. 29),
7) xxxxxxx dokladem dlužníka xx dne 2.1.2014 x. ZA14001 (x. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x dokladem x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 22.7.2015) [x. 1. 69 a 70], x
9) xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. x x. x., X. XX a. x., X., x. r. x., x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X-8), x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (X-34).
[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.8.2016 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), provedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx:
1) xxxxxxx bodu 13. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx o xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], x
2) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. j. 86 XXx 3017/2015-90 (o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. l. 185 až 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) provedl xxxxx:
1) xxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 22.10.2014 (č. x. 43-45),
2) kupní xxxxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xx dne 8.11.2013 (x. x. 46-47),
3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o prodeji xxxxxxx věcí movitých xx dne 8.11.2013 (x. x. 48-50 x x. x. 51-52),
4) xxxxx xxxxxxxx (x prodeji xxxxxxxxxx xxxx) xx dne 11.11.2013 (x. x. 53-54).
[5] Xxx jednání, xxx xx konalo 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014 (č. l. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F.,
3) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx dlužník xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx příjmů dlužníka x xxxx od xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx 4.9.2020 sdělil, xx „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx xx 7.12.2020 (x. l. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („s xxxxxxxx proškrtnutých“) dotaz x přibližné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a době xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx je xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxx“.
[8] Usnesením ze xxx 29.12.2020, x. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckému xxxxxx (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx žalované, xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zálohu xx náklady xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 150.000 Xx (bod II. xxxxxx).
Xxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx neuhrazení zálohy) xxx x xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odůvodněna tím, xx pro posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, x xx ve formě xxxxxxxxxx nebo platební xxxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2020 xxxxxxxx navrhla (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx navržené důkazy x xxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 až 273), insolvenční xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx F (x. x. 193-201),
2) xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) u xxxxx X (x. x. 203-205),
3) záznamem xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x. l. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (č. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ závazků xxxxxxxx (x. x. 214),
7) seznamem xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. l. 215-217).
[11] Insolvenční soud xx provedení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.5.2021:
1) „xxxxxxxxxxx“, že x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl k 8.1.2014 v úpadku, xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výpovědi X. F. xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx. X xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx nutno odborných xxxxxxxx,
3) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx nebyl x 8.1.2014 x úpadku.
[12] X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. žalovaná (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsaná xxxxxxxxxx X, o xxxxx xx jí xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx levněji.
[13] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x. x. 276 až 278), xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. X. (xxxxxxxx, který měl xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx smlouvy). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx plnou mocí) xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx poučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 2.12.2021 (x. x. 309-310) xxxx odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,
3) výpis z xxxx xxxxxxxx u xxxxx X x 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 do 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
5) xxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (č. x. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 254/2019 Xx., x znalcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a znaleckých xxxxxxxx:
§120 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x vyplývají-li x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxxxx.
(…)
§127 (x. s. x.)
(1) Závisí-li rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx takový postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; znalci xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vypracoval xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posudkem xxxxxx.
(…)
(3) Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§141 (x. x. x.)
(1) Lze-li xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx soud x skutečnostech jím xxxxxxxxx anebo x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx osvobozen xx soudních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxx, x tom xxxx být xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x komunikačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx, platí xxxx.
§202 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx vůči xxxxxxxx xx pokládá xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x uspokojí xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx podstaty; xx xx xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tlumočníci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků; xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxx (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckými ústavy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx organizační xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Sb.)
Způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(1) X xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kanceláře x xxxxxxxx ústavy.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxx xxxxxxx moci ustanoví, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx kontaktní adresou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx se znalcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx lze xx xxxxxx znalce xxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá.
(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx případech vyžadujících xxxxxxxxxx posouzení.
31. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. v citované xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2021, kdy xxx tento zákon xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 254/2019 Xx. pak x citované xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx důkazům
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x právním xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx přijal xxxxx, xx nedoložila existenci xxxxxx xxxx (např. x xxxxx V) x xxxxxxxxx zůstatků x xxxxxxxx, aniž xx sám xxxxxx xxxxx §118x o. x. x. X xxxxxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx (xxxxxxxxx) otázku opomenutých xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. (jež xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku), xx z pohledu xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx dlužníka (xxxx. x banky X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jinak xx dovolatelce xxxxxxx, xx existenci xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx X) v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. l. 189 a 190), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníka u xxxxx X a xxxxx X; týmž xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx Č x xxxxx V (xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx) [x. x. 189 p. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádal xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka (X-34), jímž xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) shora], xx xxxxxx též zůstatek xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [5] shora), xxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx běžný účet x xxxxx X, xxxxxxxx účet s xxxxxxxxx kontokorentem x xxxxx X x xxx účty x xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. l. 244), x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že: „X těmto tvrzením xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx insolvenční soud x xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx x účtu x banky X x xxxxx V, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účty xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx x xxxxx V xxxxxx být podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx xxxxxxx důkazu
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxxx §141 x. x. x. x xxxx xxxx.
38. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vždy, xxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pouze x xxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxx xxx xxxxxx vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §126x x. x. ř., xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx x větší xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx složit zálohu xx xxxxxxx důkazu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx splnění xxx důkazní xxxxxxxxxx (§120 odst. 1 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxx xx složení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (podle §141 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx účastníka, jehož xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx. Tomu z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nemá xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 969-970, s xxxxx závěry xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, xxx záloha xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx u důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxx (xx) odvíjet především xx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx postačující (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. x Xxxxxxxx, str. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx předběžně odhadl xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem xxx, xx xxxxxx (před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) subjekty xxxxxxx (xxx danou specializaci) xxx dobu xx 1.1.2021 v xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Sb.) x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx od 1.1.2021 xxxxxx potvrzuje xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 254/2019 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxx sloužit xxxx podklad xxx xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá, xxxx úkon (xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (způsobem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalci x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx i obecněji xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (xxxxx xxxx, xx dosud vyšlo x řízení xxxxxx) x dispozici. Xxxxxx-xx xxxx výši zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx provedení xxxxxx znaleckým posudkem) xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Řečené xxxxx tím xxxx, xxxxxxx-xx soud účastníku, xxxxx provedení takového xxxxxx navrhl, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníku, x xxxxx prospěch (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx provést, zálohu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxx.
41. Jakkoli xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2007, sp. xx. XX. ÚS 301/05 xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. XXX. ÚS 2985/10, x xxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx proti xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ o. x. ř.)], xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx, vedoucího x tomu, že xxxxx xxxxx proveden (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spisu nenabízí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx znaleckým xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zjišťovány“, xxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx být xxx xxxxxxxx skutečnosti „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx, xxxx vůbec bylo xxxxx xxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx posudkem“ x xxxx xxxx xxx x xxxxx prováděný „xxxxxxxxx ústavem“. Přitom xxxxxxx tyto skutečnosti xxxx vliv na xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
43. Xxxx reprodukovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční soud 4.9.2020, xxx xxx xxx jednání poprvé xxxxxx, xx „ve xxxx bude nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nezprostředkoval) xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 29. xxx [7] xxxxx) xx účelem zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem (x. x. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znalce (otázek, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předběžný odhad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Získané předběžné xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxx x xxxxxx v xxxxxxx 100.000 Xx až 150.000 Kč (xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx způsobilý xxxxxxxx.
44. Xxx pokyn (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx ze dne 29.12.2020 (srov. xxxxxxxx 29. bod [8] xxxxx) xxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx dlužník xxx k 8.1.2014 x úpadku (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x úpadku v xxxxxxx x xxxx xxxxx, je xx xxxxxxxx posouzením xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx svého xxxxxxxx z 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx a odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxx xxxx nehovoří x „xxxxxxxx“ skutečností xxxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „x posouzení xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) x vyhodnocení „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ skutečnosti xxxx xxx. Usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 11.6.2021 (xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx oslovil (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nijak argumentováno xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, zvlášť obtížný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech“; xxxx. §127 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x §21 zákona x. 36/1967 Xx. (pro xxxx do 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 zákona x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx xx xxxxxx, že očekávaná (x oslovením znaleckých xxxxxx xxxxxxxxx) „výjimečnost“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxx x x předběžném xxxxxx nákladů důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 nevymezil, xx xxxxxxxx jakých „nových“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jakých „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx nesložila xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu, na xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudek, podle xxxxxxx žalovaná ve xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxx, že tento xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx neunesení xxxxxxxxx břemene žalovanou (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x odstavci 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotě, xx xxxx xxxxx uspokojit xxxx xxxxxxx (dluhy) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x odstavci 14. xxxxx x odstavec 15. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)]. X potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x k xxxx, zda i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxx x důkaz, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx neprovedl proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx provedení, x xx šlo o xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkova úpadku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli žalovaná x xxxxxxxx proti xxxxxxxx insolvenčního soudu x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podání x 9.7.2021, č. x. 299).
47. Dovolání xx proto i xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potřebností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx).
48. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx sporu xxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédla, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx dovolatelce (kdyby xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx poplatku). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx a x soudním xxxxxxxx) x xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.).
50. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení (xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx základ xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxx§241 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho vykonatelnosti.