Právní xxxx
Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady takového xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě účastníka, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xxxxxx zálohu xx náklady xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx odborných xxxxxxxx a ke xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx a schopností.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.12.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.6.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2016, x. x. 86 ICm 2973/2015-111, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X., Ph. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X.X. xxxxxx Xxxxx republika x. x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [X. F. (xxxxx Xx.)], xxx, že:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Uložil žalované xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalované zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 105.000 Xx xx výši 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (bod XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13.248,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (bod V. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X., XX. x XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Odmítl xxxxxxxx x rozsahu, x němž směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu XX. výroku, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017 x (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2016 x xxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Rozsudkem xx dne 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Určil, že xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx ve výši 5.250 Kč (bod XX. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, §235 odst. 1, §239 xxxx. 4, x §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a/ a x/ xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X 1.1.2014 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednatele dlužníka [Xx. O. F. (xxxx xxx „O. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx na 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx (JUDr. Xxx. X. X., XX. X.), xxxxxxx osoby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Kč (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx; xx xxx xxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaplacení zálohy) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem nebyl xxxxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 6.1.2014 disponoval xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostačovaly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků dlužníka.
8. Xxxxxxx uhradil žalované xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx xx březen 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), takže xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
9. Dodatkem nájemní xxxxxxx xx dne 2.1.2014 xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxxxxxx x uvedenému xxxx. X kdyby se xxx xxx x xxxxx xxxx stalo, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2021:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodech I. xx XXX. xxxxxx; x xxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx poplatku xxxx 2.000 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč (druhý xxxxx).
11. Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
12. Xx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.X. 24 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl X. X., jednatel xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxx hodnotný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx 26 xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx výši 1.639.447 Xx, xxxxx neuhradil xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx x 8.1.2014 peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Xx (xxx xxxxxx). X řízení xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx x Xxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „banka X“) xx xxxxxxxxx xx výši 7.345 Xx; existence xxxxxx xxxx [xxxx. u „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx V“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poučení o xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxx §118a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodný xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Xx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by měl x dispozici xxxxxxx x xxxxxx hodnotě, xxx xxxx závazky (xxxxx) mohl uspokojit. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxx v xxxxxx xx xxxxx předlužení.
15. X xxxx, xxx xxx x xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nájemné xx 3 xxxxxx xxxxxx xx výši 105.000 Xx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil dlužník xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx (xxxxxxx se jí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx x době, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx měl odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podle §118x x. x. x. (xxxx. x tom, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx X). Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxxxxxx, že x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx účtu x xxxxx X 25.000 Xx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „banka X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Kč, hotovost x xxxxxxxx 30.000 Xx x 147.000 Xx x xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx navrhovala x důkazu xxxxxx x xxxx x x účetnictví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx X. F. xx xxx 4.9.2020. Jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jí xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nevýhodná x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
21. Odvolací xxxx xx argumentací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], xxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xx nevypořádal xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx určená xxxxxx (150.000 Kč) je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xx sporu xxxxxx, nemohla xx xxxxx náklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx sám (xxxxx x odbornou xxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mlčky xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nájemného [x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) x xxxxx běžného xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným). Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
26. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx §141 odst. 1 o. s. x.) xxx o xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 odst. 3, jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
28. Nejvyšší soud xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx namítanými dovolatelkou (xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx §118x x. x. x., x xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx xxxxx xx xxxxxx, že:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, č. x. 91 xx 94), provedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 12.11.2012 (x. l. 27),
2) xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.2014 (x. x. 17),
5) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) xxxxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx X (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 x. XX14001 (č. x. 30),
8) předžalobní xxxxxx (x 22.7.2015) x dokladem x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z 22.7.2015) [x. 1. 69 x 70], x
9) xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., X. XX a. x., X., s. x. x., x X. X., seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (B-8), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X-34).
[2] Při jednání, xxx xx xxxxxx 18.8.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. l. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx žalované.
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem 11. 11. 2013 [xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 86 ICm 3017/2015, (X10)], x
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 22.10.2014 (x. x. 43-45),
2) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2013 (č. l. 46-47),
3) dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. l. 48-50 x č. x. 51-52),
4) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx nemovitých xxxx) xx dne 11.11.2013 (č. x. 53-54).
[5] Xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), insolvenční xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) dodatkem x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014 (č. l. 202),
2) výpovědí jednatele xxxxxxxx X. X.,
3) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 do xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx 2013 do xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx xx 7.12.2020 (x. x. 248) adresoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti („s xxxxxxxx proškrtnutých“) xxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx na znalecký xxxxxxx x xxxx xxxx vyhotovení, x xxx, že xx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 v xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx“.
[8] Usnesením xx xxx 29.12.2020, x. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx žalované, xxx xx 1 měsíce xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu – xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy) xxx x xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx odůvodněna xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x úpadku, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo platební xxxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2020 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 20.1.2021, x. l. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 5.5.2021 (xxxx. protokol o xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 xx 273), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx listinami) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx u xxxxx F (x. x. 193-201),
2) výpisy x xxxx (jiného xxxxxxxx xxxx) x xxxxx X (č. x. 203-205),
3) záznamem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 206),
4) přehledem xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx x stavu xxxx dlužníka (č. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx nehrazených“ závazků xxxxxxxx (x. x. 214),
7) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxx jednání xxxxxxx 5.5.2021:
1) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x úpadku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou navržené xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx. X xxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxx odborných xxxxxxxx,
3) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxx nebyl x 8.1.2014 v xxxxxx.
[12] X reakci xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxx požadované xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx zapsaná xxxxxxxxxx L, x xxxxx xx xx xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. l. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. X. (xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx dodatek č. 1 xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx poučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (č. l. 309-310) xxxx xxxxxxxx xxxx x důkazu:
1) xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx,
3) xxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx X x 13. 1. 2014 (xx xxxxxx od 6.1.2014 xx 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
5) dodatek x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. l. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx jsou pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x zákona x. 254/2019 Xx., x znalcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x navrhovaných xxxxxx provede.
(2) Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyplývají-li x xxxxxx spisu. Xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení, vychází xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxxxx.
(…)
§127 (o. x. x.)
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx u xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znalce může xx soud v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemným posudkem xxxxxx.
(…)
(3) Xx výjimečných, xxxxxx obtížných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx, může soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxx, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§141 (x. x. x.)
(1) Lze-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x skutečnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládané xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx účastník xxxxxx.
(2) Náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx mateřštině xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, platí xxxx.
§202 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xx sporu x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka, x xxxxxx xx xxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx náleží x xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (zákona x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tlumočníci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx činnost vykonávají xxxx xxxxxx (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckými xxxxxx xxxx právnické osoby xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx a xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Sb.)
Způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(1) X výkonu znalecké xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x znalecké ústavy.
(…)
§25 (xxxxxx č. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Orgán xxxxxxx xxxx ustanoví, xxxxxxx-xx xxxx okolnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx adresou x xxxxxx krajského xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxx sídlo xxxx xxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxx výjimečně x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx provedení xxxxx vyžádá.
(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2021, kdy xxx tento zákon xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2019 Sb. pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pokladně, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx §118a x. x. x. V xxxxxxxxxx xx obsah xxxxx nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx neotevírá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř., nýbrž (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxx ustanovení §120 odst. 1 xxxx druhé o. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [nálezy xxxx (stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X R 39/1999 x R 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx těmito závěry xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx reprodukci x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx existence xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x banky V) xxxxxx bezvýznamnými (xxxxx xx xxxxxxxxxxx nevytkl, xx xxxxxxxxx jiných xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účtů xxxxxxxx (než u xxxxx F) v xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. x. 189 a 190), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxx X x xxxxx X; xxxx xxxxxxx pak navrhla xxxxxxxxx důkazu výpisy x účtů xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx X (xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx) [č. x. 189 p. x.]. Xxxxxxx předmětný xxxxxxx návrh postrádal xxxxxxxx (xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx účty dlužníka x banky Č x xxxxx V), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) xxxxx], xx xxxxxx též zůstatek xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [5] xxxxx), xxx X. X. x xxxxx svého výslechu xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx účet x banky X, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx kontokorentem x xxxxx X x xxx xxxx v xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. x. 244), x čemuž je xxxxxx protokolováno, xx: „X těmto tvrzením xxxx předloženy jednotlivé xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx návrh žalované xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx z xxxx x banky X x xxxxx X, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účty xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x banky V xxxxxx xxx podle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx (k xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxx. xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx.).
36. Xxxxxxxxx soudů ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx učinil, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx je xxxxx x této části xxxxxxxxxxxx.
[2] K xxxxxx xx náklady xxxxxx
37. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxxx §141 x. x. x. x xxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazu soud xxxxx xxxx, lze-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxx. Předpoklad, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx především x xxxx, x xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §126x x. s. ř., xxxxxxx, má-li se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x ohledáním xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxx a v xxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx tomu x účastníků, xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx důkazní povinnosti (§120 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx možnosti xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx důkazu (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx účastníka, jehož xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene) xxxxx xxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx nemá xx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx, xxx složil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, C. X. Beck, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
39. Xxxxxxxxx, xxx záloha xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxx nákladů. Xxx se xxxx (xx) xxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxx postačující (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxxxxx xx xx znalec vyjádřit x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx vědomostí x xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxx, xxx. 893).
40. Xxxx vyloučeno, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xxxx od 1.1.2021 x xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Xx.) x pro xxxx xxxx xxxxxxxx datem x xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx od 1.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Sb. X xxxxxxx případě (má-li xxxxxxxxx odhad sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx soud xxxx x žádosti x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posléze znalci x xxxxxxxx o xxxx ustanovení) a xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x obecněji xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (podklady), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx) x xxxxxxxxx. Určuje-li xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odhady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x pohledu důkazního xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě účastníku, x xxxxx prospěch (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx tento xxxxx xx provést, xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (ani) xxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx ani xxx Xxxxxxx soud, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. též xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2985/10, x nějž xxxxx [xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, není odvolání xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ o. x. x.)], že xxxxx přezkum správnosti xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, na otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zjišťovány“, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx posudkem“ x xxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx ústavem“. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx 4.9.2020, xxx xxx xxx jednání xxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] shora) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znalce (xxxxxx, xx něž by xxxx odpovědět); xxxxxx xxxx spolehlivý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx spisu, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx x rozmezí 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Jak xxxxx (xx 7.12.2020), tak xxxxxxxx xx xxx 29.12.2020 (xxxx. odstavec 29. xxx [8] xxxxx) xxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx stanovit (xxxxx), zda xxxxxxx xxx x 8.1.2014 x xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti). Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx, xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx (v xxxxxxxx době byl) x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 7. xxxxx x odstavec 21. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ skutečností týkajících xx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (pokyn xx 7.12.2020), nýbrž x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „k posouzení xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx být xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) x vyhodnocení „xxx xxxxxxxxxx“ skutečností (xxxx xxx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx „xxxx“ nebo „xxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx mělo xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 (nebo xxxx xxxxxxx tvořící obsah xxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x žádostí x xxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx důkazu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx argumentováno xx prospěch xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx specializovanou na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podávání xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx „výjimečných, zvlášť xxxxxxxxx případech“; xxxx. §127 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení s §21 xxxxxx x. 36/1967 Xx. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x x §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx dobu xx 1.1.2021). Přitom xx xxxxxx, že xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojovaná) „výjimečnost“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxx x x předběžném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx jakých „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, že nesložila xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx x odstavec 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tom, xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx x odstavec 15. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx)]. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o důkaz, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx provedení, a xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadání x xxxx xxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x 9.7.2021, č. x. 299).
47. Dovolání xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (soudy xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x s xxxxxxx zálohy na xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx vadami, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci).
48. Xxxxxx xxxx xxxx opodstatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédla, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci pouze xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; x takový spor x xxxx xxxx xxxxx a označené xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx dovolatelce (kdyby xx sporu uspěla) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx tvořených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
49. Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx poplatku). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
50. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx rozebraných xxx xxxxxx (xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx základ xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (předčasné) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx§241 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx stal bezpředmětným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.