Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxx xx složení zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx tvrzení xx být (xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx důkaz. Xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx prokázáno, nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx záloha xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx předpokládanou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxx. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet především xx xxxxxx znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx x schopností.
Soud xxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxx, xx osloví (xxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) subjekty xxxxxxx (pro danou xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zákona č. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 11.6.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočce x Xxxxxxx k dalším x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 18.8.2016, č. x. 86 ICm 2973/2015-111, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x odpůrčí xxxxxx xxxxxxx (JUDr. X. X., Ph. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X.X. xxxxxx Xxxxx republika x. r. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [X. X. (xxxxx Xx.)], tak, že:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx dlužníka ze xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 105.000 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx které xx žalobce xxxxxxx xxxx žalované zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 105.000 Xx ve xxxx 8,05 % xx xxxx od 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13.248,50 Xx (xxx XX. výroku).
[5] Uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 5.250 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., II. a XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 4.114 Kč (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx XX. výroku, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 x (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016 x xxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, x. j. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Xx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 5.250 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
6. X 1.1.2014 byla xxxxxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednatele xxxxxxxx [Xx. O. F. (xxxx xxx „O. X.“)] a xxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx (XXXx. Ing. X. X., LL. X.), všechno xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx; xx xxx xxx (xx poučena o xxxxxxxxxx nezaplacení zálohy) xxxxxxxxx, xxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) insolvenční xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; na xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nevyvrací xxx xxxxxxxx, že dlužník x 6.1.2014 disponoval xxxxxxx 970.767 Kč, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úhradu xxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx ze xxx 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx splatností), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon dle §241 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za prokázanou xxxxx splatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X kdyby xx xxx xxx x xxxxx datu stalo, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. xx XXX. výroku; x bodě IV. xxxxxx xxx změnil xxx tak, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx moci částku 4.114 Xx (druhý xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2013 převedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx P.T. 24 x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl O. X., jednatel xxxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 26 xxxxxxxx x pohledávkami v xxxxxxx výši 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
13. Předložené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx x 8.1.2014 peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Xx (xxx xxxxxx). V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník měl xxxx u Fio xxxxx, x. x. (xxxx xxx „banka X“) xx xxxxxxxxx xx výši 7.345 Xx; existence xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx X“)] x xxxxxxxxx zůstatků v xxxxxxxx xxxxxx doložena xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, jež se xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx částku, měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazků (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx splatnost. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky minimálně xxxxxx 1.639.447 Xx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotě, xxx tyto závazky (xxxxx) xxxx uspokojit. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx v úpadku xx formě xxxxxxxxxx.
15. X xxxx, kdy xxx x úpadku (2.1.2014), se dlužník xxxxxx x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotky (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx nájemní smlouvy xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxx nájmu stala xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce xxxxxx xx xxxx 105.000 Kč.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx srovnatelného postavení (xxxxxxx se xx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx v době, xxx xxx dlužník x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl odvolací xxxx porušit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx xxxxx §118a x. s. x. (xxxx. x tom, xx mu chybí xxxxx x účtu xxxxx X). Potud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) tvrdila, xx x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx X 25.000 Xx, na xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) povolený xxxxx 400.000 Kč, hotovost x xxxxxxxx 30.000 Xx x 147.000 Xx x xxxxxxxx x eurech x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, jakož x pohledávky za xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.361.000 Kč. X xxxx xxxxxxxxxx x důkazu xxxxxx x účtů a x účetnictví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx. Tvrzení, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 4.9.2020. Jen xxxxxxxx xx pokladně xx xxxx 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxx všech pohledávek xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důkazy, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
21. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [respektive xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx O. X.)], čímž xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxx x zaplacení xxxxxx „xx xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (150.000 Xx) je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posudků x xxxxxxxxx věcech, xxxxx i předmětu xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxx, xx x xxxxx ve sporu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx náklad uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx označené doklady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxx věc).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xx bylo finančně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx mlčky xxxxxxxx.
24. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx x tom, že xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxx xx její xxxxxx, xx šlo xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx nepřezkoumatelným). Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., přičemž xxxxxx (co do xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx namítanými xxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x., xxx odvolací xxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., a xxx rozhodnutí xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx spisu xx xxxxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. protokol o xxxxx xxxxxxx, č. x. 91 až 94), provedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx listinami, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 12.11.2012 (č. x. 27),
2) xxxxxxx smlouvou xx dne 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2014 (č. x. 17),
5) výzvou x xxxxxx smluvní xxxxxx xx dne 1.4.2014 (x. 1.18),
6) xxxxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx F (x. 1. 29),
7) xxxxxxx dokladem xxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 x. ZA14001 (x. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x dokladem x xxxxx odeslání (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 22.7.2015) [x. 1. 69 a 70], x
9) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. s x. x., X. XX a. s., X., x. r. x., a X. X., xxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (X-8), a xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (X-34).
[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.8.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Při xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) xxxxxxx xxxx 13. žaloby xx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx o žalobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 86 ICm 3017/2015, (C10)], x
2) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (xxxx. xxxxxxxx o tomto xxxxxxx, x. x. 185 až 188), xxxxxxxxxxx soud (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (x. x. 43-45),
2) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. x. 46-47),
3) dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. l. 48-50 x x. x. 51-52),
4) xxxxx xxxxxxxx (x prodeji xxxxxxxxxx xxxx) xx dne 11.11.2013 (č. x. 53-54).
[5] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (č. x. 202),
2) xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X. F.,
3) xxxxxxxxx závazků (xxxxx), xxxxx dlužník uhradil x xxxx od xxxxxxxxx 2013 do xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx příjmů dlužníka x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxxxx xxx jednání xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx ze 7.12.2020 (č. l. 248) adresoval xxxxxxxxxxx xxxx všem znaleckým xxxxxxx ze seznamu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) dotaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx vyhotovení, x xxx, xx je xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, x s xxx, xx dotazy xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 29.12.2020, č. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx soud:
1) xxxxxx účastníky, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckému xxxxxx (xxx I. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx důkazu – xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxxxx xxx poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odůvodněna tím, xx pro posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x úpadku, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[9] X reakci xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 29.12.2020 žalovaná xxxxxxx (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx provedl xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxx.
[10] Xxx jednání, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 xx 273), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xxxxx:
1) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx u xxxxx F (x. x. 193-201),
2) xxxxxx x účtu (jiného xxxxxxxx xxxx) x xxxxx F (x. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (č. l. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek dlužníka (x. l. 207-211),
5) xxxxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
6) přehledem „xxxxxxx nehrazených“ závazků xxxxxxxx (x. x. 214),
7) xxxxxxxx bankovních xxxxxxx (x. x. 215-217).
[11] Insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.5.2021:
1) „konstatoval“, že x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx a výpovědi X. X. není xxxxx bez dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x úpadku. X xxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx jejího zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx) podle §118x xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx neunesla důkazní xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x 8.1.2014 v úpadku.
[12] X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §118x odst. 3 o. x. x. žalovaná (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku, xx xxxx požadované xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxx, xxx posudek xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxxx je jí xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Při xxxxxxx, jež se xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. S. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx). Xx provedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou mocí) xxxxx §118x odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (x. x. 309-310) xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k němu xxxxxxxxx xxxxxx závazků,
2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx,
3) výpis x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X z 13. 1. 2014 (xx období xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
5) xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (x. l. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx prověření xxxxxxxxxx vad řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x. 254/2019 Xx., x znalcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x vyplývají-li x obsahu xxxxx. Xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.
(…)
§127 (o. s. x.)
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx odborných znalostí, xxxxxx xxxx x xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx. Xxxx znalce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx uložit, xxx xxxxxxx vypracoval xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obtížných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx.
(…)
§141 (x. x. x.)
(1) Xxx-xx očekávat xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x skutečnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, uloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Náklady důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, a náklady xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx, platí xxxx.
§202 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xx xxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x uspokojí xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx; xx ní náleží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (zákona x. 36/1967 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x tlumočnickou xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx x tlumočníci xxxxxxx do seznamu xxxxxx x tlumočníků; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavy (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (zákona x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx znalecké činnosti
(1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu okolnosti, xxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx znalcem xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx posudku a xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx znalečného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxx moci ustanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx případech vyžadujících xxxxxxxxxx posouzení.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2021, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 254/2019 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2019 Sb. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze změny xx 1.1.2021.
[1] K xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Ve xxxxx ustaveném skutkovém x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx účtů (xxxx. x xxxxx X) x xxxxxxxxx zůstatků x xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx §118a x. x. x. X xxxxxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., nýbrž (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Ustálenou judikaturou x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. např. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx reprodukci v xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx existence xxxxxx xxxx dlužníka (např. x xxxxx V) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).
35. Xx spisu xx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účtů xxxxxxxx (xxx u xxxxx X) x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. x. 189 x 190), xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxx u xxxxx X x xxxxx V; týmž xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x banky X (xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx) [x. x. 189 p. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádal xxxxxxxx (xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxx Č x banky X), xxxxxxxxx soudem nemělo xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxx xxx prvním xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) shora], xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu dlužníka x banky X. Xxx jednání insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (srov. xxxxxxxx 29. xxx [5] shora), pak X. F. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx účet x xxxxx F, xxxxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx Č x xxx xxxx x xxxxxxxxx x Žitavě (x. x. 244), x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že: „X xxxxx tvrzením xxxx předloženy jednotlivé xxxxxx x účtu“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x dispozici xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx X x banky V, xxx také xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx identifikovat (xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxx x xxxx x banky V xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známy xxxxxxx) x na xxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxx (k tomu, xx šlo x xxxxxx a trvající xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. obč.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx důkazního návrhu xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx žalované a xxxxxxxx tak odvolací xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xx xxxxx x této části xxxxxxxxxxxx.
[2] K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx
37. Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxxx §141 o. x. x. v xxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, lze-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx záloha xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxx, o xxxx důkaz xxx. Xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x §126x x. x. x., xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx a je-li xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jednací xxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx tomu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.), může xxxxxxx xx složení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx účastníka, jehož xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx prokázáno, popřípadě xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx, xxx složil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009 (xxxx jen „Komentář“), xxx. 969-970, x xxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx možných xxxxxxx. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx postačující (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky) xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 x. x. ř.), a xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx vědomostí a xxxxxxxxxx (srov. i Xxxxxxxx, str. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx předběžně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem tak, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx specializaci) xxx xxxx od 1.1.2021 x seznamu xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Xx.) x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx datem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx dobu od 1.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx soud xxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úkon (xxxxxx xxx xxxxxx) jednoznačně xxxxxxx (xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalci x xxxxxxxx x xxxx ustanovení) x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx poskytnout (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) informace (xxxxxxxx), xxx xxxxx předběžný xxxxx ovlivnit, má-li xx (podle xxxx, xx dosud xxxxx x xxxxxx najevo) x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx dotazováním x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx x dispozici účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx navrhl, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx prospěch (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx (ani) xxxx proveden.
41. Jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx považována za xxxxxxx ani xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2007, sp. zn. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx x xxxx souvislosti poukázat xxxx. též xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2985/10, x nějž xxxxx [xxxxxxx, vzhledem x xxxx, že proti xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. k/ x. x. x.)], xx xxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x věci xxxx.
42. X poměrech xxxx xxxx dosavadní xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx, na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být příslušné xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx posudkem“ x xxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxx zálohy xx náklady tohoto xxxxxx.
43. Xxxx reprodukovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx 4.9.2020, xxx dal xxx jednání xxxxxx xxxxxx, že „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx odborných znalostí, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) povahu „xxxxxxxxxx“ znaleckého xxxxx. Xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] shora) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx (x. l. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (otázek, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předběžný xxxxx xxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx a pro xxxxxxxx určení výše xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Získané xxxxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx spisu, takže xxxxxx insolvenčního soudu, xx šlo x xxxxxx v xxxxxxx 100.000 Kč až 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2020 (srov. xxxxxxxx 29. xxx [8] xxxxx) xxxxxx nutnost xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx dlužník xxx x 8.1.2014 x xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti). Xxx xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx, xxxx posouzení, zda xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x úpadku v xxxxxxx x xxxx xxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 11.6.2021 (xxxx. jeho reprodukci x odstavci 7. xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx týkajících xx platební xxxxxxxxxxxx x předlužení“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx zda jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) x vyhodnocení „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx jít x xxxxxxxxx obojího), x x které „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2020 ani rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 11.6.2021 (xxxx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxx) též nenabízejí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ústavy. Xxxx xxxxx xxxxx argumentováno xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, primárně xxxxxxxxxxx k podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx případech“; xxxx. §127 odst. 3 x. x. x. xx spojení x §21 xxxxxx x. 36/1967 Sb. (xxx xxxx do 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx od 1.1.2021). Přitom je xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x oslovením znaleckých xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „nových“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ skutečností prostřednictvím xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx důkazu, xx xxxxx straně xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že tento xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, x xx xxx, že xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx době) k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotě, xx xxxx možné uspokojit xxxx xxxxxxx (dluhy) [xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx a odstavec 15. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx)]. K potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx provedení, x xx šlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadání x xxxx zálohy xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podání x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x otázkám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci).
48. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uhradila, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ve sporu xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §202 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x takový spor x xxxx xxxx xxxxx a označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v tom, xxx dovolatelce (xxxxx xx sporu xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxxx pro shora xxxxxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx poplatku) x vrátil věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
50. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (které xxxx xxxx na xxxxxxxx základ xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (předčasné) xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxx§241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.