Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dané věci xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxx x závazný právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.3.2021, sp. xx. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 23 Xxx.

1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Xxxxxxx xxxx v Praze:

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. s x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za dobu xx 14. xxxxx 2009 do zaplacení) [xxx I. výroku].

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx částky xx xxxx xx 14. xxxxx 2009 do xxxxxxxxx) [bod III. xxxxxx].

[3] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:

[1] Zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx X., XXX. a XX. xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2016, x. x. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x prvním xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx.

4. X ústavní xxxxxxxxx žalobce Ústavní xxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xx. xx. III. XX 2551/16 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016 (druhý xxxxx).

5. Xxxxxxxxx xx dne 11.2.2020, x. x. 23 Xxx 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, x. x. 1 Cmo 167/2013-512, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx I. xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).

7. Dovolání xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 16.12.2021, x. x. 23 Xxx 2287/2021-563.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx dne 29.9.2022, xx. zn. X. XX 543/22, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2021 (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2023, x. j. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx věc [podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx senát“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022 xxxxxx při posouzení xxxxxx zachování xxx. xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nároky na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

10. Velký xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postoupenou věc xxxxxxxxx x rozhodnout x ní, xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxx xx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx [x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění]:

§19

(1) Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx senátech xxxxxxx. Xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20.

(…)

§20

(1) Xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, který je xxxxxxx xx právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

(2) Jde-li x xxxxxx názor x procesním xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.

(3) Xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3.

11. V takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx xxx „stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu“), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, jde-li xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Následně Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxx přesto xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 121/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx situace, xx xxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx obsažený x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx jiné věci), xxxxxxx rozpor x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušný tříčlenný xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §19 x §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.

13. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Cdo 38/2021, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (než x xxxxx xxx x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx pro xx (xxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx „xxxx“ senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx projeveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováním.

14. Při xxxxxxxx k xxxxxxx X 121/2012 xxxxxxx xxxxx senát v xxxx xxxx xxxxxx xxx zkoumání podmínek, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021.

15. X xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx liší xxxxx xxxx, xxx xxx x právní názor x xxxxxxx xxxxx xxxx x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

16. Tam, xxx xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru x procesním xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní xxxxx senát příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu rozhodnutí xxxxxxxx na názoru x hmotném právu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x výjimku xxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx velkého xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).

17. X xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 16. shora xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x závazném) xxxxx xxx xxxxxx věci, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x dovoláním, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením článku 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založí xxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx kolegia).

18. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxx rozhodnout podle xxxxxxxx názoru x xxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx poměry xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

19. X xxxx souvislosti velký xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia) xxxxx, že „musí“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxx poměry xxx věci, xxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx totiž postupuje xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx xxx vydat odchylné xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jednomyslně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx právo i xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx „má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxx především xx vztahu x xxxxxxxxxxx věci (pro xxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx (xx stejnému xxxxxxxx při xxxxxxx §237 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 66/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. xxx.]. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“ procesní otázka, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměry oné xxxx).

22. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), je-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, není xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx rozpor x rozhodovací praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx platí xxx zřetele x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nepoužitelný.

23. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 23.