Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, není xx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxx x xxxxxxx právní xxxxx x hmotném xxxxx, xxxx o xxxxxxx právní názor x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx x přikázání xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 23 Xxx.
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Městský xxxx x Xxxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (České xxxxx, x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za dobu xx 14. xxxxx 2009 xx zaplacení) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení z xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 do xxxxxxxxx) [xxx III. xxxxxx].
[3] Xxxxxxx x xxxxxxx poplatku (xxx XX. xxxxxx) x x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx X., XXX. x XX. xxxxxx x xxx xx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodu XX. výroku (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2016, č. j. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxxx výroku xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx potvrzuje xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx.
4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx nálezem xx xxx 27.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2551/16 [který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016 (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, č. x. 23 Xxx 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x té části xxxxxxx výroku, xxxxx xx týkala xxxx X. výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx ze dne 16.3.2021, x. x. 1 Cmo 167/2013-512, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. výroku (xxxxx výrok), s xxx, xx xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2021, x. x. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2022, xx. xx. X. XX 543/22, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, pak xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2023, x. x. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx xxx [xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též jen „xxxxx xxxxx“). Postoupení xxxxxxxxx xxx, xx xxx vázanosti xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2022 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zachování tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný od xxxxxx na náhradu xxxxx.
10. Velký xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, xxxxxxx xxx xxxx účely xxx xx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx [v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) rozhoduje xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx věc xxxxxxxxxx podle §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx-xx x právní xxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že řešená xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
(3) Xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaujatému xxxxx §14 xxxx. 3.
11. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu“), xx xxxxx senát xxxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxx postoupena x projednání a xxxxxxxxxx, dodávaje, že xxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx uplatní xxx tehdy, jde-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x onom xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích a xxxx-xx věc přesto xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 121/2012“), xxx Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x tříčlenných senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx se xxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxx xx správný xxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx příslušný tříčlenný xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §19 x §20 zákona x soudech x xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Cdo 38/2021, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situací (xxx x jakou xxx x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx předložil věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x vědomím, xx xx xxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx věci), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx situaci xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx, xxxx podmínky x xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, jsou xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ senát vyplývá xxxxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx rozhodováním.
14. Xxx xxxxxxxx k závěrům X 121/2012 nicméně xxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout o xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. Z xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx xxxx x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
16. Tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shody xx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru x hmotném právu, xxxxx xx odlišný xx právního názoru x hmotném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §20 odst. 1 xxxxxx o soudech x soudcích).
17. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 16. xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tříčlenný senát Xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx s dovoláním, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadní rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx právu obsaženého xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx kolegia), xxx xxxxx nejsou splněny xxxxxxxxxxx xxx postoupení xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxx souvislosti velký xxxxx xxxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx podkladem pro xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx, x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudci, xxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx dovolací xxxx odchylně od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx „musí“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx poměry xxx věci, pak xx znamená, xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx jednomyslně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx právo i xxxxxxxxx posoudit (x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“. Předpoklad, že xxxxxxxx otázka „xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam“, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx poměry) [xxxx. xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §237 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 66/2011, uveřejněné pod xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. xxx.]. Z xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx mít „po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx kolegia xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxx poměry xxx xxxx).
22. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx věci xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda jde x závazný právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxxxx xxxxxx názor x procesním právu. Xxxxxx závěr formulovaný x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Cdo 38/2021 xx velký senát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx věc projednat x rozhodnout x xx; proto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx senátu x. 23.