Xxxxxx xxxx
Xxxxxx zájem xxxxxx na popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§793 x. x.) xx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx biologickým xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 5.4.2023, xx. xx. 27 Co 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2022, x. j. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxx xxx xxx „nezletilý“), xxxxxxxx opatrovníkem nezletilého xxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxx X. x xxxxxxxxx XxxxxXx. Radovana Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. aj. D. x nezletilému. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx X. D. xx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Nc 1451/2021 domáhal popření xxxxxxxxx X. F. x nezletilému, určení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx řešena xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na zahájení xxxxxx (x ohledem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 24 Cdo 1679/2020, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx zastaveno), x xx domnělý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx úpravu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne XX jako XXXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, že xxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx otcovství podle §783 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoník x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxx domnělý xxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx x matkou a xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx matky x otce xxxx xxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx a účastnické xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx početí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otcem xx xxxxxx xxxxxx, xx od zjištění xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx jednala xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx spolu xxxx a x xx partnerském rozchodu xx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporoval, xxxxxxx xx xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxx xxx, xx x předložených xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matky x domnělého xxxx xx žádost xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx příspěvky xx xxxx, xxx xxxx xxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2023, x. j. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X a Xx 198/2022, určil, že X. X. xxxx xxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxx XX, z xxxxx P. X., x xxxxxxxx, xx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 26 658,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „znaleckým xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx dne 10.11.2022 xxxx prokázáno, xx x nezletilého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x L. X., xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x nezletilému, xxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx jeho otcovství x nezletilému xxxxx xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx dne 18.11.2021 matrikový otec xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx od července xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, myslel si, xx xx xx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, když x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx XXX xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po vzájemné xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx komunikaci „xxx 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx matce xxxx xxxxxxxxx další xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx listu, nechť xxxxx sdělí xxxx xxxxx“, xx „dne 6.3.2021 xxxxx biologickému xxxx sděluje, xx x roce 2017 xxxxx ještě x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „v xxxx xxxxxxxxxxx prohlášení“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: a) xxxxx xxxx x xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx pochopitelně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx intimní poměr x xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nepodstoupili xxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx“, xx „xx xxxxxxxx x) se xxxxx x úmysl xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx variantě x) xx xxxxx x úmysl nepřímý xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku“, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxx xx nepochybně xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou psychického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku“, xx „xxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na orgány xxxxx v trestním xxxxxx pro prošetření, xxx matka a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, ev. 2 xxxx. h) xx. xxxxxxxx“. Soud xxxxxxx stupně (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2007, xx. xx. XX. XX 568/06, ze xxx 8.7.2010, sp. xx. Xx. XX 15/09, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx, xx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x protiprávní, x x takového xxxxx x matrikový otec xxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolali x xxxxxxx (§6 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx nést znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxx x zjevné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§8 občanského zákoníku)“, x xx „xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx prokázán, xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“, neboť „xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí xxxxxx změnu x xxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxx pečovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, je tedy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx“ x xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx pravidelného xxxxx x biologickým xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xx xxx bude xxxxx xxx formou asistovaného xxxxx xx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, č. x. 27 Co 59/2023-109, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx správného xxxxxx o skutkovém xxxxx“. Xxxxx, xx „xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemůže, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Připomněl, xx „xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x muž, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx je ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaručujícími xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx uváděný xxxxxx 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dítě má xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx rodiče“, xx „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1467/18, xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx DNA, x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx přesně, xxx xxxxxxx může, xx xxxxxx být xxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 298/2010 ještě za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x popření a xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x nejlepšímu zájmu xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx biologickým, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx“, že „není-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx otcovství Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx nezletilého, který xx právo xxxx xxxx původ x xxx se xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte)“. Soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „zohlednil, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednala x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho biologickým xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, že x poté se xxxxxxx otec s xxxxxxxxxx stýkal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2021 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxx, xx domnělého xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu fotky x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx, xx biologickým xxxxx xxxxxxxxxxx je matrikový xxxx L. F., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx 2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, plnil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxx x otce x xxx, že „xxxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, zdůraznil, že „xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx §927 občanského zákoníku xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx k popření xxxxxxxxx matrikového xxxx xxxxxxx“, x xxxxx, xx „xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx domnělý xxxx x matkou x x xxxxxxxxxx xxx až xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020 x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpory matky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x nezletilého, u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ambulance xxxxx x regresu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x jeho 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x současnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“, xx „x xxxx xxxxxxxxx otce xxxxx xxxxx, xx styk x posledních dvou xxxxxx neprobíhal“, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to nebylo x důvodu nedostatku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx matka xxxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx „zda xx xxx xxxxxx zájem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vždy, není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx své rodiče x sobě zahrnuje x xxxxx xxxx xxxxxx neznat“. V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. zn. 30 Xxx 3430/2011, x ze dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2006, ve věci Xxxxxxxx proti Xxxxxx) x xxxx na xx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xx soudy „xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, když „xx xxxxxxx x zásadě xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx znát xxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku, xx xxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti x rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx sice xxxx xxxxxxx plnit, xxx xx xxxxxx xxxxx úrovni xxx xxxx matrikový“, a xx „tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, že „v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx navíc xxxx xx xxxxxxxxxxxx potřebami xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx stavu, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx nezletilého v xxxxxxx popření otcovství xxxxxxxxxxx otce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, dále xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) podle xxxxxxxxxx §793 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. z.“), xxxx. xxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx otázkou možnosti xxxxxx otcovství k xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx v xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 677/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 30 Xxx 544/2014), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x právním otcem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stanovení xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx popřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných vztahů.
11. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx o. x. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx právní xxxxxx xx dosavadní xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx koncepce xxx domněnek xxxxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xxx ve vztahu xxxx xxxxxxx, matkou x právním otcem, xxxxxxxx i otcem xxxxxxxxxxx, existují. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných vztahů.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x. x. převzato, xxxxx přehlédnout, xx xxx x případě xxxxxx úpravy obsažené x o. z. xxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. z. xx-xx xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx, pokud to xxxxxxxx zájem dítěte x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxxx-xx to zřejmý xxxxx xxxxxx x xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy i x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednil xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x existují x případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx uplynutí standardní xxxxxxx xxxxx nemusí xxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 21 Xxx 5903/2016). Smyslem výjimečného xxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) přitom xx xxxxxxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xx obnoveny xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, matrikovým x xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx ustanovení §793 x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dítěte x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx zájem xxxxxx xx přitom měl „xxxxxxx“ z ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx. Xx zřejmý xxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx osobních poměrů x xxxxxx otcovství. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxx xxxx. i možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx zaručujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, nediskriminaci xxxx. (xxx xx. 8 x xx. 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxx svůj původ x žít xx xxxxx rodiči, xxxxx xx to xxxxx (xxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx) [x tomu srov. Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, X., Xxxxxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 595].
14. X xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 11.6.2019, xx. zn. XX. XX 1467/18, x němž xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx §793 o. x. lze xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxx nikoliv odkaz xx dobu xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx xx-xx to x zájmu xxxxxx (x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxx), xxxx xx soud xxxxxxxxxx prověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx nemůže xxx xxxxx xxxxxx.
15. Taktéž Xxxxxxxx soud již xxxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) a xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x případech, xxx xxx, xxxxx x sobě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx otcovství, x poté učiní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx – čímž xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx domnělým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které již xxxxxxxx xxxx xx) – soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (xxxxx otcovství xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxx xxxxxx důvodu, xxx takto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx dítěte učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (domnělým otcem), x xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx péči o xxxx x x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx listu xxxxxx.
16. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) otcem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx návrh novely xxxxxx x. 301/2000 Xx. (sněmovní xxxx x. 593/0, xxx 30), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx během doby, xx xxx probíhá xxxxxx x určení xxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zřejmý xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadují xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx, nakolik xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužití souhlasného xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx odmítnout xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx měli intimní xxxx, x xx xxxx xxxx vyloučeno, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. x. putativnímu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx zřejmém xxxxx xxxxxx je xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, proto by xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx soud xxxxxxx xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. z. x tehdy, xxxxx-xx xx o nich xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jako x posuzované xxxx).
17. X projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jak vyplývá x ustanovení §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x.), že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x jeho biologickým xxxxx, všichni spolu xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x poté xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx stýkal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxx xxx domnělý xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx, o které xxx xxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx do xxxxxx xxxx specifická x xxx, že biologický xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx x (xxxx xxx xxxxxxxxxx) si xxx xxxxxxx citové xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.1.2021, xx. zn. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx na (x xxxxx xxxxxx) zásadní xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spadají tyto xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx FMZV č. 209/1992 Xx.). Nakonec x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x biologickým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, hrají xx“ (č. x. 40 spisu xx. xx. 0 X 281/2022, xxxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že biologický xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. x., xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx (x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2023, x. j. 0 X 281/2022-17, nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx se xxxxxx s nezletilým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nomia, x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx patrné, xx xxxxxx udržování xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxx podle xxx. §927 o. x., xxx x při xxxxxx otázky, v xxxx xxxxxxx z xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, které xxxx xxxxx plněny xxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §793 x. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dány xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x., xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx), xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx dítěte „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx akcentoval xxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxxxx otec, xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx rodičovských xxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx matky xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.