Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce (§793 x. x.) xx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a matky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, xx. zn. 27 Co 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2022, č. x. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxx xxx jen „nezletilý“), xxxxxxxx opatrovníkem nezletilého xxx řízení x xxxxxxx otcovství xxxxx X. a xxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx. X. x nezletilému. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx domnělý xxxx J. D. xx x xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x nezletilému, xxxxxx xxxxx otcovství x xxxxxx xxxx a xxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx (s xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 24 Cdo 1679/2020, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxxx otec xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne XX jako XXXXX x xxxx rodiče xxxxxxxxx do manželství xxx 12.3.2021, xx xxx xxxxxxx matky x xxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 občanského xxxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx pod xx. xx. 10 Nc 1451/2021 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řadu xxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otcovství, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krátce xxxx xxxxx xxxxxx nezletilého, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx biologickým, xxxxxxx tři xxxxx xxxx x i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxx stýkal x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx dne 6.3.2021 xxxxx domnělému xxxx xxxxxxx, že otcem xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx domnělého xxxx xxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x domnělého xxxx xx xxxxxx matky xxxxx, xxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zřejmý xxxxx nezletilého xxxxxxxx, xxx xxxx postaveno xxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. j. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X x Xx 198/2022, xxxxx, xx X. F. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XX, z xxxxx P. X., x xxxxxxxx, xx xxxxx x X. X. xxxx povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 26 658,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Radovana Xxxxxx, Xx.X., ze xxx 10.11.2022 xxxx xxxxxxxxx, xx x nezletilého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která chybí x X. F., xxxxx xx tento xxxxxxxx z otcovství x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přítomná x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx u domnělého xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezletilému xxxxx xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx xxx 18.11.2021 xxxxxxxxx otec xxxxxxxxx, xx x xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx věděl, xxxx matka xxxxx xxxxxxxx, myslel si, xx je xx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 obnovili xxxxx, test XXX xxxxxxxxxxxx a ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx“, xx v x-xxxxxxx komunikaci „dne 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxx x nezletilého x xxx, že xxxx xxx zapsán xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx“, xx „dne 6.3.2021 matka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x roce 2017 xxxxx ještě s xxxxxx mužem, který xx xxx xxxxxx xxxxxx otcem, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „x xxxx souhlasného xxxxxxxxxx“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: a) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx intimní xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx pochopitelně xxxxx, xxx chtěli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, b) xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x biologickým xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věděli, xx mohou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nepodstoupili xxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xx „xx xxxxxxxx x) se xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x) xx jedná x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx biologického xxxx x nezletilým xx xxxx nyní xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx x delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychického xxxxxx biologického xxxx, x xxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx“, xx „xxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx prošetření, xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, ev. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007, xx. xx. II. XX 568/06, xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09, x dále na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 21 Cdo 1369/2015, x ze xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx odporující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx prohlášení x xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx je nepoctivé x protiprávní, x x takového xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x x protiprávního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x udržují (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxx xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní ochrany (§8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx biologického xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxxx prokázán, xx x xxxxx xxxxxx nerozhodný a xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, především samotného xxxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx“, xxxxx „je xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu v xxx, xx x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx a matrikový xxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx, aby došlo x určení otcovství xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx a xxxxxx“. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx nezletilého, x vzdálenost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, prakticky směřují x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ a xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby to xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxx xxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. K xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, x. j. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx do správného xxxxxx x skutkovém xxxxx“. Uvedl, xx „xxxx může x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxx xxx druhé xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx otcem xxxxxx xxx nemůže, xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx x případ, xxx mají být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx, xx „tato xxxxxx xxxx xx roku 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaručujícími xxxxxxxx xxxxxx práva“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i okresním xxxxxx xxxxxxx článek 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dítě xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1467/18, xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx DNA, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx může, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Zmínil, xx „Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx upřednostňují, xxx právní určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku sp. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx judikoval, xx x xxxxxx x popření x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je třeba x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxx xx právo xxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „zohlednil, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx v Pardubicích xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx xxxxx xx xx partnerského rozchodu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x poté se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2021 byl xxxxxxx xxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx otcovství, xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxx správně „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu fotky x xxxxxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se naplno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx je matrikový xxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx a listinné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého je xxxxxxx otec, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020, xxx xxxxx začala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxxxxxx, xxxxx x roli xxxxxxxxxx xxxxxx“. X námitkám xxxxx x xxxx x tom, xx „xxxxxxx otec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného prostředí xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx otec by xxxx biologický xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 občanského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x nezletilým, i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x dodal, xx „xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx s xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx x matkou x xxxx 2020 x že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpory xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx ambulance xxxxx x xxxxxxx celkového xxxxxx a hlavně xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx a realizaci xxxxxxxxxxxx styku domnělého xxxx x nezletilým“, xx „x xxxx xxxxxxxxx otce xxxxx xxxxx, xx styk x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxx přesvědčení odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxx zájmu domnělého xxxx, jak x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx otci byl xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx matky x xxxxxxxxxxx otce xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxx odchýlily od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx „xxx xx xxx xxxxxx zájem xxxxxx xx popření xxxxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxxxxx rodičovství v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x „zda xxxxx nezletilého dítěte xxxx xxx rodiče x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, x xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2006, xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx) x xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v podmínkách xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. Konstatuje, xx xx soudy „xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx „se xxxxxxx x zásadě xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se právem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce biologického, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx založily xxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx nezletilému prakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx, xxx x x jaké xxxxxxx xxxxx xxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx, kdy nezletilý xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitá a xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilého x xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxx „x. x. x.“) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx otcovství k xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx-xx xx v xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx otcovství, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedl (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních zájmů, xxx ve xxxxxx xxxx dítětem, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, existují. Stanovení xxxxx, ve které xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx otcovství přesunuta xx zákona x xxxxxx do x. x. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx lhůt, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxx zákon vychází x xxxxxxx koncepce xxx domněnek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx prekluzivních xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx otcem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx, jež nelze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxx rodinných vztahů.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx popěrných xxxx nebylo do x. x. převzato, xxxxx přehlédnout, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. x. xxxx nemožnost popřít xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. z. xx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx pořádek. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. pak xxxxxxxx-xx xx zřejmý xxxxx dítěte x xxxx-xx xxx naplněna xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx xxxx dítěte xxxxx určený xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x x nové právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v zájmu xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 21 Cdo 5903/2016). Xxxxxxx výjimečného xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) xxxxxx xx xxxxxxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx obnoveny xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx x mužem, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, matrikovým x xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxx xxxxxxxxx pojmy (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, vedené xxxxxxxx xxxxxx prospívajícími xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx. Xx zištné xxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. i možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chránících přirozenou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a soukromý xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx xx. 8 x xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx se xxxxx rodiči, xxxxx xx to možné (xxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx) [x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Westphalová, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx II. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 595].
14. X tomuto ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 1467/18, x xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nikoliv odkaz xx dobu xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx pohlavní xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je-li xx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx testu XXX, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doporučil (x xxxx srov. xxxxx „obiter dictum“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, xx. zn. 24 Xxx 3314/2020) a xx vyjádřeném xxxxxx x nadále xxxx, xxx x případech, xxx xxx, který x sobě xxxxx, xx je otcem xxxxxx, podá žalobu xx xxxxxx otcovství, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx otce má) – soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx biologického otcovství. Xxxx přitom důvodu, xxx takto soudy xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mužem (řádově xxx v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (domnělým xxxxx), x navíc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx péči o xxxx a x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte.
16. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx otcovství domnělým (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X situaci, xxx je souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx otcovství xxxx. xxx xxxxx novely xxxxxx x. 301/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 593/0, xxx 30), v němž xx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx učinění souhlasného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby, xx niž xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx zřejmý xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva vyžadují xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxx xxxxxxxx biologické xxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zabránění xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx otce, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx, xx proto xxxx xxxxx xxxxxx x zahájení takového xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení, xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx době pro xxxxxx xxxx intimní xxxx, x xx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. X xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §793 o. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx, xxx zneužitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho života xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx svých rodičovských xxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx okolností xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 x. z. x xxxxx, dozví-li xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx otec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx).
17. X projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu mimo xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx nezletilého xxxx x xxxx biologickým xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žili, x xxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx materiálně podporoval xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení otcovství x jiným xxxxx), xxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
18. X uvedeného proto xxxxxxx, xx situace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx s xxxxxx x nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx a (nade xxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezletilým [xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx na (x xxxxx ohledu) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx citových xxxxx, spadají xxxx xxx xxxxxxx rodinného xxxxxx podle xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx XXXX x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx asistovaných xxxxxxxx ze xxx 26.5.2023 se podává, xx „xxxxxxxxx nezletilého x biologickým otcem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx“ (x. x. 40 xxxxx sp. xx. 0 P 281/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx s nezletilým). Xxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xx úpravu xxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2023, x. j. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx s nezletilým xx asistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nomia, x. x., v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 hod. xxxxxxxx dnem 13.3.2023), xx patrné, xx xxxxxx udržování xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx posuzována, a xx nejen x xxxxxx xxxxx xxx. §927 o. x., xxx x xxx xxxxxx otázky, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx (x určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxx) bude nezletilý xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx komplikovaný zdravotní xxxx a xxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, ačkoliv dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §793 x. x., xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx v xxxxx případě dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) podle xxxxxxxxxx §793 o. x., xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), jak vyplývá x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx případu, zabýval xx zájmem dítěte „x mantinelech“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a v xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x určení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx řádně xxxxxx xxxxx rodičovských xxxx).
20. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by byl xxxxxxxx některou z xxx, uvedených v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 odst. 2 písm. x) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.