Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx dobu xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužil xxx smluvně zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 23 Xx 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 39 X 5/2017, ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx 6.1.2017 se xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 200 000 Kč „xx odečtení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2016 xx zaplacení“. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 200 000 Kč xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx po xxxx 6 xxxxxx xx ukončení pracovního xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx aktuální xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákonných xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit po xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) v případě, xx „žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x žalované xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucovala xx xx něm xxxxxx x xxxxxxx xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxx 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a pracovní xxxxx skončil ke xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky x odůvodněním, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby vůči xxxx byl sjednaný xxxxx konkurence xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx konkurenční xxxxxxx xxx omezila „x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx“, neboť „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezovala“, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx účelové x xxxxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobci „xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx za měsíc xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxx, které by xx xxxxxxxxxx pracovat „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konkurence způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx“. Odstoupila proto xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, které však xxxxxxx xxx osobním xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx převzít. Následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstoupení od xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxx xxxxxx xxx 20.10.2016 xx účasti svědků.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 992 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ žalované. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx základě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx) xxxx provozní xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x od 1.7.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxx konkurenční xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx výsledná xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx dodatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxx němu xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Protože k xxxxxxxxxx od (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 XX“ x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru“ a xxxxxxxx „vypověděla“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxx svého xxxx-xxx“, xxxx by podle xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx situace x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 20.6.2018, x. x. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ve xxxxx x ním xxxxxxx, xx „x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx rovněž x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť „x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 31.8.2016) xxxx zaměstnavatel „xxxxxxxxxx“, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „žalobce xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, x. j. 21 Cdo 4779/2018-249, xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, uveřejněný xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012) dovodil, xx xxxxxxxx, xxxxx ponechává xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výraznou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „xxx uvedení důvodu“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx shledán xxxxxxxxxx.
6. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.2021, č. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 236 Xx x rukám „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dovozeného xxxxxx odstoupení zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx podle xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xx trvání pracovního xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx důvod, xxxxx xx samy strany xx smlouvě xxxxxxxx, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §2001 NOZ xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ústavní xxxxxxx „xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobody xxx xx. 2 xxxx. 3 LPS“, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx „xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx volně xxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti“ x xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx … x těchto xxxxxx xxxxxxxx“, povinny „xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xx xxx xxxxx žalobce, xxxxx podal výpověď x pracovního xxxxxx, x to po xxxx měsících xx xxxx xxxxxxxx pozici“. Xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx výpověď a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx. Xxxx zohlednil xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „působení xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu … a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx nenabude“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx dní po xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, č. j. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx „x priority x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu“, xxxxx „rozhodovací xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazné i x poměrech xxxx xxxx. Uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky… xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx (fikcí x xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x záměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2016, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odstoupení … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx založení xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx podnikat v xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „správně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx k xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … xxxx x xxxxxxxxxxxx výroku XX.“) xxxxx žalobce xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x něhož xxxxx xxxxxxxxx, dovolatel předestírá x xxxxxx xxxxxx, xxx „xx x x souvislosti xx xxxxxx Nálezu XX xxxxxx a xx xxxxx sjednán x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu shora xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxx, „xxx není xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x „jakým způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x Xxxxxx XX“ a „xxxx xxxxx korektivy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Má xx xx, že xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky) xxxxx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx závěry xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x „aplikaci Xxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „nebylo xxxxxxxx xxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované v xxxx 58 uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky konkurenční xxxxxxx, a xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x xx xxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx garantovaných Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxxxx na svobodnou xxxxx povolání a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Tříčlenný senát x. 21, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx při posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx [zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „podle xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx zaměstnavatel vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx vynucoval xx xx xxx trval x xxxxxx mu xxxxxxxx peněžité vyrovnání“] – s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 – k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx dne 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012, x xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx ze dne 5.11.2020, xx. xx. 21 Cdo 4779/2018. Xxxxx tříčlenný senát x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký senát xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx jen „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. Dovolání žalobce xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. není přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
15. X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci – xxxx jiné – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx mzdou xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx sjednaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx se xxxxxxxx zavázala poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností „xx výši xxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxx, xx zaměstnavatel může xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, pokud (xxxx xxxx) „podle xxxxx xxxxxxx uvážení dojde x xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval či xx něm xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxx 20.10.2016 doručila xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx, že „by xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx vůči Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Krátce xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx M. I. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Alzheimer xxxxxx“, kde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, by nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval xx xx xxx trval x xxxxxx mu xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19, xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být posouzena xxxxx, xxx jak xx uvedeno v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Cdo 18/2012, xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Cdo 4779/2018.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 o. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx je x x současné xxxx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x tomu, xxx účastníci uzavřeli xxxxxxxxxxx doložku x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění účinném x xxxx od 1.7.2016, xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2016 Sb., do 31.12.2016, tedy xx xxx předcházejícího xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (xxxx) x x. 264/2016 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx xxx (srov. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx dnem, kdy xxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložka, kterou xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx 1 roku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejméně xxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za každý xxxxx plnění závazku. Xxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx období, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx od zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx v §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§310 xxxx. 2 xxx. práce).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx (§310 odst. 4 xxx. práce).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. od smlouvy xxx xxxxxxxxx, ujednají-li xx to strany, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohody) xx x pracovněprávních vztazích (xxxxxx xxxxx) rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxx (xxxxxx), v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx důvod odstoupení. Xxxxxxxx x včasným xxxxxxxxxxx xx smlouva (xxxxxx) zpravidla od xxxxxxx (tj. s xxxxxx ex xxxx) xxxx (srov. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxx x xx dohod x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx vždy s xxxxxx xx nynějška (xx xxxx) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx kolektivní xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x pracovněprávních xxxxxxxx xxx výlučně jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, v xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx shodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx měla xxxx xxxx soutěžní povahu (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá zejména x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx únikem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu obchodního xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 5337/2017). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současně vyznačuje xxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, kdy xxxxxx nastupuje závazek xxxxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx měla xxxx xxxx soutěžní povahu, x xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx xxxxx xxxxxx závazku. Ke xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. práce xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; uvedené omezení xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tedy ponechána xxxxxxx, xxx si xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvně.
26. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedení důvodu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x ustanovení §310 odst. 4 xxx. práce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 zák. xxxxx nic xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx období, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele až x době, xxx xxx zaměstnancův xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházel x právního názoru, xx xxxx x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úkonu; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx za perfektní x nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany zaměstnance [xxxx x době xx 1.1.2012 našel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance – xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) xxx. práce], xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxxxxxx. Setrvale xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx důvodu xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx práv xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, shledal xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx účastníků, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Cdo 4779/2018, vydaném xxxxx x xxxx projednávané xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 o. x.) xxxxxxxx o odstoupení xx konkurenční doložky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx ponechává xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx – ve svých xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
29. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx), dospěl k xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušuje xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), princip xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx jednotlivců (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zneužitím xxxxxx práva xx xxxxxx zaměstnavatele. Svévole xxxx zneužití práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx orgány x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu srov. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2009, sp. xx. Pl. XX 9/06, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx citovaná, x též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx pod x. 13/2021 Xx. xxxx. obč.). Toto xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx jeho xxxxx, xxx obsahují „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 19.3.2003, sp. xx. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Xxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx větě rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx obecnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se řídily xxxxxxx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2021, sp. zn. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx dovolatel, xx „x Nálezu XX xx jedná o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx přehlíží, xx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. XX 1889/19“ x xx „rozhodovací důvody (xxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 21.5.2021, sp. zn. XX. ÚS 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. nález“), dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tendenci x) x zachování platnosti xxxxxxxxxxx doložky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádoucí, xxxxx xxxxxxxxxxx tím xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx důvodu xxxx x příliš xxxxxx vymezených xxxxxx (xxx 32 cit. xxxxxx). Xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx poukazem na xx, že sjednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx není stanovena xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx (xxx 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx konkurenční xxxxxxxx vázán xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx institutem, xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx jeho xxxx“ xx trhu xxxxx x xxxxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (bod 41 cit. nálezu). Xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx konkurenční xxxxxxx spočívají primárně x preventivní xxxxxxx xxxx zaměstnavatele a xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx boji. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jakýsi xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxx konkurenční doložkou x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx před možností xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx, nebo z xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx předpokládají x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx (xxxx. xxx 45 xxx. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jednak v xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx chráněných xxxxx zaměstnance, xxxxx – jak již xxxx xxxxxxx – xx závazky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx problematickou xxxxxxxx xx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx trvání sjednané xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxx situace, kdy xx vázanost stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jevit jako xxxxxxxxxxx, zbytečná, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), vývoje xx xxxx (např. xxxxxx lukrativnosti xxxxxx xxxxxxxxx), x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xx straně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx 47 až 49 xxx. nálezu]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. zákonná xxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 5 zák. xxxxx xxxx zániku závazku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacením smluvní xxxxxx podle §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podrobnější právní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx odstoupení xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx xxxxxx prostoru, xxxxx §310 xxxx. 4 zák. práce xx xxxxxxx s §2001 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobodného xxxxxxx, autonomie vůle x smluvní xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. Hůrka, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, s. 661, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sjednány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxx doložce x xxxxxx xxxxxx nevymykají, xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxx neplatnost (xxxx. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) fázi xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovněprávních vztazích (xxx 52 cit. xxxxxx).
37. Xx světle xxxxxx skutečností xx Xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušující xxxxxxxx práva stěžovatelky xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx 53 xxx. xxxxxx). Obecné xxxxx xx proto dopustily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx spojení x §2001 x. x. nepřípustná (xxx 54 cit. xxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx by pouze xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nerovnováhy xxxx xxxxxxxxxx právy zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konstitucionalizovaného principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z ústavního xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba x x xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx končí xxx, xxx naráží xx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 55 x 56 xxx. xxxxxx).
39. Z xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx povinnost obecných xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (příp. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xx popředí xxxxxxx především tehdy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxx, xx zaměstnanec xxx xxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění veden xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržovat zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky (srov. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (příp. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx možnost xxxxxxxx, musejí xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjišťovány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou při xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x odstoupení zaměstnavatele xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx jej měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx soudem),
c) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx bez uvedení xxxxxx, důvod, proč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
d) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx již xxxxx povolání, které xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. se xxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 cit. xxxxxx].
41. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, je xxxxx, že s xxxxxxx na její xxxxxx, xxxxxxx synallagmatického xxxxxxxx xxxxxx sloužícího xxxxxxxx x ochraně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx základě jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x účastníky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx a hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Slouží-li konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx jejím xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx získal xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, rozsah xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze xxxxxxxx, xxx se bude xxxxxxxxxxxxxxx konkurenčnímu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nabytých xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkurenční xxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zaměstnavateli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx doložkou xxxxxxx“.
43. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx významné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx učinil) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledné xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrem zvažovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštnosti projednávané xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx 12 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx poté, co xx základě dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 (x níž xxxx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx výkonem xxxx xxx xxxxxxx informace x poznatky chráněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) vykonával necelé xxxxx měsíce, xxx x xxxxxxx xx xxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ještě před xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, dne 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx centra“, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy vycházely xx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahájit tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx z 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce nepochybně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xx ochraně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx u žalované“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 20.10.2016 nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x její xxxxxx. Xxxxx se proto x platné xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx zrušení závazku x xxxxxxxxxxx doložky xx xxxx počátku.
46. Xxxxxxxxx uvedeného závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx 20.10.2016, xx. 11 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxxx“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx“, xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx u žalované“ x že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x ohledem xx sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx skutkové námitky (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2006, sp. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., x nebyla xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx