Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx smluvního ujednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx základě xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, je však xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx smluvně zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 23 Xx 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 X 5/2017, xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx 6.1.2017 se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 200 000 Xx „xx odečtení zákonných xxxxxx spolu xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2016 do xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx ředitel. Dodatkem x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx nově xxxxxxxx xxxx ve xxxx 200 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx peněžité xxxxxxxxx „xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx případných daní x zákonných srážek“. Xxxxxxxxx xx současně xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) v xxxxxxx, xx „žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u žalované xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednaný xxxxx konkurence xxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxx a hradila xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Žalobce xxx 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x odůvodněním, že xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých konkurenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx „za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci „xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx se xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxx xxxx měsících xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele“. Xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx-xxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx pracovat „xx srovnatelné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx ztížit její xxxxxxx“, a především, xxxxxxx „ochrana xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, xxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxx xxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017, x. j. 39 X 5/2017-174, žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2016 do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 992 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 jako xxxxxxx xxxxxxxxx x od 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 dodatkem x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. X dodatku x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „podmínky jejího xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody obou xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx x hodnotě informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřené xxx xxxxxx, xxx xxxx němu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Protože x xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) konkurenční xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx „ust. §310 xxxx. 4 ZP“ x z xxxxxx, xxxxx si strany xxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx platné; xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx „vypověděla“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxx svého xxxx-xxx“, xxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dané situace x rozporu x xxxxxxx mravy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, x. j. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“. Xxxxxxxxx rovněž s xxxx závěrem, xx „xxx naplněn xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky“, xxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx provozního xxxxxxxx“ (od 1.7.2016 xx data xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx zaměstnavatel „xxxxxxxxxx“, xx x budoucnu xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, č. x. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx praxi (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, které ponechává xx „xxxxxx uvážení“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „xxx uvedení xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 zákona č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx). Závěr soudů x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx byl shledán xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení 159 236 Xx x rukám „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxx nález xx dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dovozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx udání xxxxxx“, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 20.10.2016) xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx strany xx smlouvě xxxxxxxx, xxxxx „§310 odst. 4 zákoníku xxxxx xx xxxxxxx s xxx. §2001 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ústavní xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 odst. 3 XXX“, xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx volně xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxx … x těchto xxxxxx xxxxxxxx“, povinny „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranného odstoupení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xx „to xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výpověď x pracovního xxxxxx, x xx xx xxxx měsících xx xxxx pracovní xxxxxx“. Xxxx xx proto „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx z konkurenční xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx dal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx netrvala. Xxxx zohlednil dobu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odstoupit xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx xxxx … x žalovaná xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx žádné xxxx-xxx společnosti xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx „již xxx dní xx xxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, x. j. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 22 748 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Petra Xüxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu soud xxxxxxx stupně správně xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx xx tak xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu“, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazné x x xxxxxxxx xxxx xxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx „dostatečně zabýval xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svévoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky… xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxx posouzením doby, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx (xxxxx k xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záměru od xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxx x xxxx 2016, rovněž xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx odstoupení … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který sám xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy „xxxxxxxxxx xxx xxxxx svobodně xxxxxxxx“, a xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx Alzheimer xxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 přistoupil xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k datu 20.10.2016 xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele“.
II.
Dovolání
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho „xxxxxx X. … xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX.“) podal žalobce xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 21.5.2021, sp. zn. XX. XX 1889/19, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dovolatel předestírá x xxxxxx xxxxxx, xxx „xx x x souvislosti xx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x pokud xxx, „xxx není xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx XX“ x „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xx, xx ve xxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, se (s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstoupení xx konkurenční xxxxxxx) xxxxx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxx ve zdejším xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx měly xxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o „aplikaci Xxxxxx ÚS na xxxxxx řízení“, dovolatel xxxxxx, xx soudy xxxx závěry nesprávně xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxx. Nedostatečně posuzovaly, xxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx 11 xxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx relevantní xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x po xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx podnikání x xxxxxxx nekonkurující xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit „vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla oprávněna xxxx skončením pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx uvážení xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“] – x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 – k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx dne 28.11.2012, sp. zn. 21 Xxx 18/2012, x xxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx tříčlenný senát x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx jen „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
13. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
14. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
15. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx ředitel xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx ředitel xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doložku x xxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý měsíc xxxxxxx xxxxxx povinností „xx výši xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx srážek“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zaměstnavatel může xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxx) „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx a/nebo účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx něm xxxxx x hradil mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx přistoupil xxxxxxx xx dne 31.8.2016, xx dni 31.10.2016. Xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxx a xxxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, kde by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx tohoto skutkového xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ujednání o xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „podle xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19, xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx být posouzena xxxxx, než xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, ze dne 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012, xxxx přímo x xxxx věci x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx i x současné xxxx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění účinném x xxxx xx 1.7.2016, tedy xxx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2016 Xx., xx 31.12.2016, xxxx do xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (část) x x. 264/2016 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx znění účinném xx 29.12.2016, tj. xxxxx xxxx, kdy xxxxx účinnosti (jeho xxxx) zákon č. 460/2016 Sb. (dále xxx „o. z.“).
19. Xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx sjednána xxxxxxxxxxx doložka, kterou xx zaměstnanec zavazuje, xx xx po xxxxxxx dobu po xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejméně však xx xxxx jedné xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní strany xxxxxxxxx na jiné xxxx splatnosti.
20. Konkurenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem sjednat, xxxxxxxx xx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx (§310 odst. 4 xxx. xxxxx).
22. Podle xxxxxxxxxx §2001 o. x. xx xxxxxxx xxx odstoupit, ujednají-li xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Odstoupením xx xxxxxxx (dohody) se x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), x xxxx xx vyjádřena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx od xxxxxxx (xx. x xxxxxx ex xxxx) xxxx (srov. §2004 x. x.); odstoupením xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy x xxxxxx od nynějška (xx xxxx) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxx sjednají (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Odstoupit xx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo sjednaných xx xxxxxxx (dohodě).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dohody, v xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx jednoho xxxx, zdrží výkonu xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx byla shodná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxx vůči němu xxxxxxxx povahu. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx únikem informací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x znalosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 5337/2017). Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že jeho xxxxx xx naplňuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxxx xxxxxxx. Ke xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.2.2018, xx. xx. 21 Cdo 48/2017).
25. Xxxxxxx úprava zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx i po xxxxxxxx pracovního poměru. Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx smluvně.
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x názorem, xxxxx kterého xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xx x xxxxxxxx odstoupení xx dohody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx nic xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx vymezit xxxxx xxxxxx období, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxx xx xxx xxxxxxx od zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xx údaj x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxx úkonu; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx mít xx xxxxxxxx sledované xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx zakládal xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 našel xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance – xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx], který xxxxxxxxxxx (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxxxx judikoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu nebo x kteréhokoliv důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 21 Cdo 4394/2010, uveřejněný pod x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx účastníků, x xx bez xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx smlouvě xxxx sjednáno, xx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Xxx 4779/2018, vydaném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 x. z.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musely xxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx – xx svých xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x kteréhokoliv xxxxxx“.
29. Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 21.5.2021, sp. xx. II. XX 1889/19 (jímž xxxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx dobu xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, nikoli xxxxxxx, xx ústavně xxxxxxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxxx xxxxx x porušuje xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxx autonomie xxxx a smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 a xx. 26 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxx xxxxxx slabší xxxxxxx straně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx poskytnuta žádná xxxxxxx před potenciální xxxxxxx nebo zneužitím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Svévole xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x prokazovány x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Pl. ÚS 9/06, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx citovaná, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx jen xxxxx nálezu, xxx x odůvodnění, xxxx. Xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. Xx. ÚS 2/03, xxxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Jak xxxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx obecnou povahu, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2002, xx. zn. II. XX 355/02, jakož x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx námitky dovolatele, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19. Xxxxxx-xx dovolatel, xx „x Xxxxxx ÚS xx jedná o xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x nálezu xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxx věci vydaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezem xx. xx. XX. XX 1889/19“ x xx „rozhodovací důvody (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. nález“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a práv xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx tendenci a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, x xxxx xxxx znění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) kategoricky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx od xx xxx uvedení xxxxxx xxxx x příliš xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obecné soudy xxxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že sjednání xxxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx xxxxx důvodu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (bod 43 xxx. nálezu).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xx, aby konkurenční xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx doložka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“ na trhu xxxxx x typicky xxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxxxx xxxx požadovat zaplacení xxxxxxx xxxxxx (bod 41 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxx obecných soudů, xxxxx nichž smysl x účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenčním xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx platí x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (srov. xxx 45 cit. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx základních práv x xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – jak již xxxx xxxxxxx – xx závazky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nekonkurovat xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stran xxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx může xxxxx x xxxxxxxxxx příčin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), vývoje xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. body 47 až 49 xxx. xxxxxx]. X xxxxxx naznačených situací xxx slouží xxxxxxx xxxxxxx zánik závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx splněním. Xx xxxxxx x některým xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx splněním přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxx §310 odst. 5 zák. xxxxx xxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx doložky podle §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx zákonem xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx stranám xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx xxxxxx prostoru, xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 o. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. Hůrka, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2020, x. 661, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkurenční xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx vytyčených citovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx volně xxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx limitů xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost (srov. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Vzhledem x xxxx, xx konkurenční xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) fázi xxxxxxxxxxx doložky, ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52 cit. xxxxxx).
37. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx excesivní, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx 53 xxx. xxxxxx). Xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jakožto zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx podle §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 o. x. xxxxxxxxxxx (xxx 54 xxx. xxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx k vytvoření xxxxx nerovnováhy mezi xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx konstitucionalizovaného xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obecných soudů, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznává zvláštní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 55 x 56 xxx. nálezu).
39. X xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx (příp. „z xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění veden xxxxxxx, xx je xxxxxxx po sjednanou xxxx a typicky xxx hrozbou smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. „x kteréhokoliv xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, nikoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) dobu, xxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx zvážit xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx jej xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, důvod, xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx nespravedlivou (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx),
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou (xxxx. xx již xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně nebo xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx zprostit povinnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vybral xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou) [srov. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jakožto synallagmatického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je však xxxx povinen poskytnout xxxxxxx základním xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx přiměřené x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci sjednaný xxxxx konkurence xxxxxxxxx xx na něm xxxxx x xxxxxx xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx jejím xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zaměstnání u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalosti pracovních x technologických postupů, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx jsou (x ohledem xx xxxxxx povahu, rozsah xx xxxxxxxxxx) způsobilé xxxxxxx konkurenčnímu podnikateli x hospodářské soutěži xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xxx úvaha xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezískal, byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správná, xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xx skončení pracovního xxxxxx xxxxxxxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx zaměstnání, konkurenční xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nařídil xxxxxxxxx své ‚obchodní xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy významné, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx učinil) xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýmsi xxxxxxxxxxxx průměrem zvažovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx (xxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx) správně zohlednil (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 a 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx dodatku x pracovní smlouvě xx dne 1.7.2016 (x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx výkonem měly xxx spojeny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x době odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx necelé xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxxxx. Xx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxx potom soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, dne 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx zahájit xxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“); xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx žalobce k xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají.
45. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x datu 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx neshledal důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx aktivitách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx doručené žalobci xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx závazku x konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx již xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx žalobce xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxx žalovaná vyčkávat x odstoupením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx 20.10.2016, xx. 11 dní před xxxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x proč xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve“, xx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zahájil xx „xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalované“ x xx „své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x ohledem xx sjednanou konkurenční xxxxxxx“, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, přičemž předestírá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak jiný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx je xxxx jediný přípustný xxxxxx x ustanovení §241x x. x. x.; přehlíží xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx vycházet) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., x nebyla xxxxxxxx xxx jiná vada xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx