Právní věta
Změnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.2.2024, xx. xx. 67 Xx 18/2024, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xxx xx. xx. 50 X 114/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 ze dne 13.11.2023, sp. xx. 50 X 114/2023, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 6.2.2023 x xxxx xxxxx 7:00 xxx. x Xxxxx XX, xx ulici XX, xxxx xxxxxxxxxxx s xx. XY, xx xxxxx do xxxxxx xx. x. Prahy, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx 407, xxx. xx. XX, xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. BMW 320X, xxx. xx. XX, x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zastavit, xxxx z vozidla xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx BMW ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil x xxxxxx části zastaveného xxxxxxx XXX, x xxxx, xx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úrovni xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx výztuhy, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx. B. X., x. r. x., xxxxxxxx škodu poškozením xx xxxx 51 991 Xx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 350 Xx, xx. xxxxxx 35 000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 14 splátkách xx 2 500 Xx xxxxxxx, x xxx, xx výhoda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včas.
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze xxx 13.11.2023, xx. xx. 50 X 114/2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2024, xx. xx. 67 Xx 18/2024, xxx, xx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.2.2024, sp. zn. 67 Xx 18/2024, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h) x x) xx. x. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx XXX xx xxx xxxxx x xxxxxxx ho, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zničení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyšetřovací xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx citoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 1095/15 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 1208/2022, xx. zn. 8 Xxx 545/2014 x xx. zn. 8 Xxx 1352/2014. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx a xxxxxxxx na rozpornost xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu. Xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx, xxx do kapoty xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx.
6. X uvedených důvodů xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 9 xx xxx 13.11.2023, xx. zn. 50 X 114/2023, z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx obžaloby.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ve svém xxxxxxxxx stručně shrnul xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx s provedenými xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx návaznost, xxxxxxxxxxx x nich xxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu provedených xxxxxx. Takovouto vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx V. s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zmiňovanou zásadu xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx jaký by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx námitek dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla a xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx rekonstrukce nebo xxxxxxxxxxx pokus. Výše xxxxxxx námitka dovolatele xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx.1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx.
9. Xx skutečností, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxx 18) i xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 8) je zmíněna xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jako xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx x hlavním xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx. Soudy neměly xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxx úvah vůbec xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxx xxxxxxxx procesní vada xx při tom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265e xx. x. xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. ř.
13. Xx smyslu ustanovení §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo chápání xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
14. X xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, co následně xxxxxxx x tzv. xxxxxxx (sepsané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání dovolání), x xxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) v jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx lze xxxxx, xx Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2020, xx. xx. XX. XX 635/20, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx obhájkyní stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „… x odůvodnění xx xxx x xxxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxxxxxx, xxxxx jej vyhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx vytknout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumu x xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx“.
16. Xxx xxxxx, xx – x xxxxx to i x odkazovaného xxxxxxxxxx – nepřípustnou, po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výčtu §265x xx. x., xxx xxx x změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jiných, xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
17. Dovolatel xxxxx xxxxxx (x xx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx) xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxxxxxx xxxx argumentaci o xxxxxxx x dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx nejen ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x stran xxxxxxx obsažených x xxx. xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx nevěnoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výhradám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx snesených x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
20. X důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
21. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyšetřovacího pokusu, x xxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž tak xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodování x xxxx obviněného byly xxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx proto xxxxx xxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
24. V této xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, s xxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxx x výpovědi poškozeného X., přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx součástí extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxx opomenutých důkazů, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x konečně xxxxx oblast xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostmi, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nicméně namístě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxx xxxxx zjištění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011, xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, aj.).
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx provedenými důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxx, xxx je xxxxxx xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podrobně, xxx xxxxxxxxxx rozporů a xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsal xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x protokolu x ohledání xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx soudy xxxxx xxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx bod 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 8 xx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shoda xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx dostala xx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedených xxxxxx či xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx apod., xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podložena.
27. Pokud xxxxxxxx xxxx naznačil xxxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Zásada xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z principu xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. x.). Xxxx námitka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx pravidlo xx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. ř. x xx xxxx vztah xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx otázek xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2019, sp. zn. 5 Xxx 595/2018).
28. Xxxxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxx xxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. zn. X. ÚS 733/01). Xxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (nález Ústavního xxxxx ze dne 13.5.1998, xx. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx lidského poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost“ (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2007, xx. zn. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. ÚS 1975/08, ze dne 8.8.2013, xx. xx. XX. ÚS 2142/11, xx.). Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterým xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uplatňovat. Xxxxx x bodu 18 xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svůj postup, xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx navrhované důkazy, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učinil. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípravného řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudům obou xxxxxx nutno xxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úředním záznamu x xxxxxxx vysvětlení (xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu 18 xxxxxxxx x odvolací xxxx x bodu 8 usnesení), xxxxx xxxx být jako xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovými závěry xx xxxxxxxx xxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učinil xx podkladě xxxxxx xxxxxx. Nelze proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitek a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxx obsažená x xxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx neodpovídá.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
33. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. O xxxxxxxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uplatní x xxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., nepřípustnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatnění xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx vznesení xxxxxx, xxxxxxx námitek, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxx kladnou xxxxxxx.