Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxx trestu (např. xxxxxx xxxxxxx), x xx x při xxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uloženým xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 To 256/2023, jenž rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xxx xx. zn. 6 X 67/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Sokolově xx xxx 2.10.2023, xx. xx. 6 X 67/2023, xxx xxxxxxxx X. H. (dále xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxxx jednak xxxxx §274 xxxx. 2, §62 xxxx. 1 a §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 hodin, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) tím, xx x XY xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx měl x xxxx 2,69 g/kg xxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx a narazil xx xxxxxxxx masivu, xxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši 12 126 Xx.
2. Proti xxxxxx o xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx odvolání, o xxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Plzni xxxx rozsudkem ze xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 Xx 256/2023, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednak xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §81 xxxx. 1 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 3 a §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx totiž zpřísnil xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, xxxxx xxx xxx vyslovil xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil obviněnému xxxxx povinnost xxxxxxxx xx terapeutickému programu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx neúčinného ustanovení xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxx až xxx 1.4.2024), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx trest původní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx posuzovat x xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx vyvážit xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného (xxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpřísnit trest (xxxx. konkrétní xxxx xxxx) xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neuložil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. zn. XXX. XX 525/15, ze xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx zpřísnění xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxx k xxxx xxxxx došlo x xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pachatele.
8. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsah dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx garanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, proto je xxxxx xxxxxxxx xx xx nejšířeji. Xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat xxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxx dojít x x xxxxxxx xxxxxx nového, xxxx xx však zohlednit, xxx xxxxx vnímá xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx postavení obviněného x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 200 dní, xxx xx xxxx xxxxx xxx 4 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodný xxxxxxx sociálního výcviku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost odpovídá xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx doposud neúčinné xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxx xxxxxx závěr xxxxx reálný podklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx v souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ jiných xxxxxxxxxx. [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx replice, který xxxxxx xxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., podle xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xx byl uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu xx xxxxxx spadající xx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx a činil xx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměry xxxxx §39 xx §42 tr. xxxxxxxx xxx nelze podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx použití hmotného xxxxx, avšak přesto xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x., x xx xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (míněno xxxx, než xx xxxxxx posouzení xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x. Xxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je zvláštní xxxxx vztahující se xxx x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxx logicky xxxxxxx, xx samotný výrok x uložení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx nějž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Připustit xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx či xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jde-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxx x princip xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit xxx judikaturu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx nestojí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x je tudíž xxxxxxx i x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 44/2014 Xx. xxxx. xx. xxxxx reformationis xx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 x §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x osobě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx (podle xxxxxxxx námitky) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx toliko xxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxxx-xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxx trest xxxxxxxx x jednak xxxxx úhrnný) jako xxxxxx samostatných, ohledně xxxxxxx z nich xx platil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. xxxx. xx.].
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xx odvolací xxxx xxxxxx přísnější xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, ačkoli odvolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx – nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, přidání xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx výměry, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, lze xxxxxxx xx úvodní xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx si xxxxxx xxx xxxxx vědom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže x xx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx reformationis in xxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení tak xxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.“. X xxxxx xxxxxxx xx zmíněná zásada x našem xxxxxxx xxxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994, x xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx č. 292/1993 Xx. (xxxx lety 1994 a 2001 x §259 odst. 3 xx. ř.; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx další xxxxx xxx x xxxx 2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx odkazováno x na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (užší) xxxxxxxx této xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx 1.1.1962 xx 31.12.1993 x §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnější xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx.“
23. Xxxxxx lze x xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx xxxx základních x xxxxxxxxxxx tezí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx celek (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX., x. X/1967, x. 44/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (aniž xx xx explicitně uvedl), xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x souladu xx zákonem, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx uložen x souladu xx xxxxxxx, nikoli xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terapeutický xxxxxxx, byl-li uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx spojitosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. Takto xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx koncipována xxxx. Jde xxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Jelínek, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2023, s. 265, x. 679 x xxxxx) podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obava, xx xxxx xxxxxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx případné xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx podat, xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 88/2006 xx xx. 41 xx xxx. 127 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SbNU“). Xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx upozorňoval xxx xxxxxxxx xxxx, tak x státní xxxxxxxx xx svém vyjádření, x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx obviněného xxx je x xxxxxxx výroku x xxxxxx celý xxxxxx xxxxx učiněný xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to x kdyby xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx zákazem zhoršení xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx chráněno xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, nabyl xx x xxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx obviněného) právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 odst. 2 xx. x. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zjevném xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxx trestu). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx), xx xxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx).
26. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, x níž xxxxxx xxx podání dovolání xxxxxxxx (aniž by xx xxxxxxxx xxxxx), xx nelze přihlížet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx byl nezákonný, xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z §259 xxxx. 4 xx. x. by se x xxxxxxxxx případech xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx by xxxx xxxxx x trestu x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxx jediný xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xx xxxxxx 400 hodin; xxxx by byl xx daný xxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx případy by xxx měl zcela xxxxxxxx a zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx již bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx uložený trest, x němuž se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Sb. xxxx. xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx poměřovat xxxxx x nově xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx například xxx x xxxxxxxxxx x. 1/1978-XX. Sb. xxxx. xx. vyplývá, xx xxxxxxxxxx trestem xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx takový xxxxx, xxxxx x xxxx jeho uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu nezhoršují xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxx uložený soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, vyplývá i x xxxxxxxxxx x. X/1967 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.1966, xx. xx. Pls 8/66), xxxx xx porovnávaly xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, stejně xxx x kratší xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx než xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprospěch obžalovaného. Xxxxxx právě xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxx xxxx trestu“, xxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. zn. 6 Xxx 223/2016).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x Ústavní xxxx. Xxx například Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 8 11.2016, sp. zn. XXX. XX 525/15, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 210/2016 xx sv. 83 xx x. 341 XxXX, jednak připomněl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Zpřísní-li xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jeden x uložených xxxxxx, xx xxxxx, xxx x odůvodnění takového xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx odůvodnit změny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx provádí, neboť xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) je xxx, kdo o xxxxxx zhoršení xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx zostřit xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxxxxxx též Xxxxxxx soud judikoval, xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx či xxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xx obviněný sám (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 xx sv. 41 na xxx. 127 XxXX, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx. X. XX 1947/07, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 135/2007 xx xx. 46 na xxx. 271 XxXX). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxx subjektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx 4 xx 8 xxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxx), x xxxxx xxx xxx vyslovil xxxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx, x xxxxx x uložením xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx se tím xxxx zhoršit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx posledně xxxxxxx xxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet (xxx k xxxx xxxxx).
30. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx neporušil. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxxxxx jednoho xxxxx trestu xx xxxxx vyvážit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu, xx-xx xx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, jaký trest (xxxxxxx zčásti v xxxxxxx se zákonem) xxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx 4 xx 8 měsíců, xxxxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx výměře 200 xxxxx, a to x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§53 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nevedení xxxxxxx života) xx xx hrozila přeměna xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 200 xxx (xx. přibližně x xxxxx 6,5 xxxxxx), xxx xx více xxx 4 xxxxxx, x které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem i xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx po xxxx 2 let, xxxxxx xxxxx nich xxxxxxx žádné práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveného xxxxxxx ve smyslu §50 tr. xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředníkovi). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx dobu 2 xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx vykonat xxxxx xxxxxxxxx 200 hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x přepočtu xx xxxxxx osmihodinovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx odpracovat xxxx než 1 xxxxx zdarma xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (srov. §62 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx ale xxxxx xxxxx vykonává xx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mnohem významnější x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x němu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxx informovat, xxx xxxxxxx x §50 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx trestu uloženého xxxxxxxxx soudem jen x trvání 8 xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ohledu xxxxxxx příznivější.
31. Xx xxx všem xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x převýchovy, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x §73 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 150/2023 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.4.2024). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx terapeutický xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.4.2024 (xxxx. čl. XX zákona x. 220/2021 Xx. xx xxxxx zákona x. 150/2023 Xx.), tedy xxxx by možno xx splnit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxxxx předpisů a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx záštitou Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x.x., takže je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předtím. Navíc xxxxxxxx xx xxxxxxx xx účast x xxxxx terapeutickém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx 11 000 Kč bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §5 xxxxxxxx č. 208/2023 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). I x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx zpřísnění výměry xxxxxxx xxxxx trestu xxxx vyváženo vypuštěním xxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx snahu odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, které x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stejně přísný, xxx xxx uložen xxxxxx prvního xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxxx trest x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx xxxxxx neopodstatněnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx mu xxx xxxxxx jednak podle §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, xxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx a xxxxxxxx s xxx xxxxx §73 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx výkon podle §84, §81 xxxx. 1 a §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx motorových vozidel xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx trest než xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx podle §259 xxxx. 4 xx. x. se přihlíží x xxxxxxx přísnosti xxxxxx uloženého soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxx kladnou xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nezákonně uloženého xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. odnětí xxxxxxx), a xx x při současném xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxx uloženým trestem xxxxxxxxx pachatele nezhorší. X na xx xxxxxxxxx xxxxxx.