Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx němuž odvolací xxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx soudní poplatek x odvolání, xx x xxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx jedná v xxxxxx xxx za xxxx (§91 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x tedy xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 x bodech II. x III. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. x. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x žalobě xxxxxx x něj 4.7.2017 xxxxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ X. T., 2/ X. T., 3/ F. J. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX tak, xx:
[1] Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. J.“), xxxxxxxxxx xx výši 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 68.247,50 Xx (bod XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. B. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[6] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx státu xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx“, je xxx x xxxxxxx 100 % (xxx VI. xxxxxx).
[7] Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx VII. výroku).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, č. x. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, č. x. 32 X 2/2017-397, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 27.11.2020, xxxxxxx soud:
[1] Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx třetího žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. X odvolání X. X. Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) usnesením xx xxx 6.1.2021, č. x. 13 Xx 240/2020-416, xxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2020.
5. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-423, xxx, xx xxxxxxxx okresního soudu xx ve vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zrušuje x bodě X. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx II., X. x VI. xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.6.2021, č. l. 441-443) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, tak, xx:
[1] Xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1.694 Xx (třetí xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 4. 2021 žalobu pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2021, č. j. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 10.890 Kč (xxx XXX. xxxx. x/ výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx XXX. písm. x/ xxxxxx).
9. Krajský xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 229 xxxx. 3 x §235x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx soud rozhodoval xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx (nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení).
11. Žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx x soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. např. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Cdo 2437/2005, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, xxx, xx:
[1] Xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.10.2021 (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 5.472 Xx (xxxxxx výrok).
[5] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Kč (xxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §218 xxxx. x/ x. x. x. a §229 xxxx. 3 x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal (xxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx žádná xxxx xx xxxxxx právech.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, kterým odvolací xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ono xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx žalovaný není x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušujícím xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „první xxxxxxxxx“) x xxxxx žalovaná (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [společným xxxxxxx datovaným 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx požadujíce jeho xxxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021.
x) K dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx všem xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxx „xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx soudy vyřešily xxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nerozhodl (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx dovozují, xx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu (x bodě X. xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx soud) xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6.1.2021 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. ř.
b) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
20. Třetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhému xx xxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, znamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx, respektive, xx xxx xx subjektivně xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 je xx xxxxxx k xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou odkázal, xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x otázce x. [1] xxxx, xx skutečnost, xx „xxxxxxxx xxxxx“ nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021, jej xxxxxxxxxxx nevylučuje x xxxxxxxx napadnout xxxx xxxxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx.
24. X otázce x. [2] xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 je xxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xxxxx krajský xxxx xxx rušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2020 x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx formálně pravomocně xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxx i xxxx němu a xxxxxx žalované).
25. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výroky xx netýkají jejich xxxx a povinností. Xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xx právu (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalovaný).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Také xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 není xxxxxxxxx „xx věci xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx souladný s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x aktuálním xxxxx, xxx věc xxxxxxxxx):
§230 (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx.
§237 (x. s. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
§238 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx,
(…)
§241x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
(…)
§241x (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x průběhu trvání xxxxx x dovolání. Xxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §241, xxxx tato xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), běží xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxx xx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx dovolatele a xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nákladech xxxxxxxxxx řízení) a xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
30. X xxxxxxx, x xxxx dovolání prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následující:
31. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxx xx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci se xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 o. s. x. však žaloba xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx zamítl), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx stejnou povahu xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx chybného („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke smyslu (xxxxx) žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx (xxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx x soudu xxxxxxx stupně (soudu xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx, x samozřejmě xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, nebo kterým xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Srov. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2021, xx. xx. 29 Cdo 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x., jelikož xxxxx dovolatel a xxxxx dovolatelka způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xx xxxx části).
35. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ přípustnost dovolání xxxxx:
„X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 a §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 dovolání).
37. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx označenou procesní xxxxxx nesprávně, xxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx) xxxxxx označením dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x §241a odst. 2 o. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Údaj x xxx, x xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z jejich xxxxxxxx (posuzováno podle xxxxxx) xxxxxxxx ani x xxxxxxx částech. X rozsahu, xxxx xx týká prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx se xxxxxx uplynutím dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x., §243x xxxx. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), dovolání xx x dotčeném xxxxxxx nepřípustné x xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. ř. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx podle 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021). X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. s. x.).
40. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 x xxxx X. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejnými xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (srov. xxxxxxxx 34. až 38. odůvodnění xxxxx). Xx do xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení proto x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovolání), rovněž xxxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 3 x. s. x. xx spojení s §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ x. x. x. Platí xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 177, x x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. zn. 29 XXXX 20/2018.
b) K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného
42. X rozsahu, x xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného usnesení (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 v xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
43. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje proti xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud x přípustnosti dovolání xxxxx, xx xx xx i v xxxxx dovolání xxxxxxxx xxx respektu x xxxxx §237 o. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x. x xx xxxxx xxxxxxxx ustálené judikatuře Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu; x xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx zaměňuje přípustnost xxxxxxxx a dovolací xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřiléhavost xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx (Nejvyššího soudu) xxxx v intencích §237 o. x. x. xxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešených xxxxxxxxxx xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxxxxx x obou xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx č. [2] xxx x xxx neřešenou ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
47. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx nezměnilo xx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost):
§206 (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx xxx, kdo xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Bylo-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1) x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže
a/ xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ účastník xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx nebo nemohl xxxx xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát,
g/ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na známou xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx také pravomocný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže
a/ x xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ v xxxx xxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx rozhodnuto,
c/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
(3) Žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx platí, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může napadnout xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx soud usnesením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/, b/ x d/ xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí, x xxxx nebylo žalobou xxxxxxxx.
(…)
§235x (x. x. x.)
Xxxxxx-xx soud žalobu xxxxx, xx není xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx podal xxxxx, kdo x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opírající xx o §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx, ač x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxx §206 odst. 2 xxxx druhé x. s. x. xx xxxxxx, xx x v těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen některým x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří (ač xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx) sami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx o napadeném xxxxxx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nepodal-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxx) odvolání xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx meritorně x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, xx odmítl xxxxxxxx dalšího účastníka xxx xxxx, nebo xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání.
50. Xxxxx xxxxxx (pro poměry xxxxxx x xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných), xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebo vůči xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (mělo xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §235x x. x. x.). Obstálo xx xxx xxxxx, xxxxx xx suspenzívní účinek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalované (xx třetího xxxxxxxxxx x čtvrtou xxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx xxxxx nezodpověděly.
K xxxxxx x. [2] (X pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce zjevně xxxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xx tom, xxx „xxxxx“ měl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxx, xx xxxxxx (zrušující) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxx xxx xxx, že odvolací xxxx měl jeho xxxxxx uplatnit i xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (respektive na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „xxx xxxx” xx právní teorií x xxxxxx praxí xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, která je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. X xxx. xxxxxx sporném, x xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §79 xxxx. 1 o. x. x.). X tomu xxxx. již důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Cdo 2499/98, uveřejněného xxx xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Třetímu xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx podstatu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy ani xxxxxxxxxxx x věci xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, také x xxxx, že „nejde x xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“ xx vždy xxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx ale xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx (xxxx xxx xxx):
[1] xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx soudu, „kterým xxxx xxxxxx skončeno“ (§229 odst. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§229 xxxx. 2 x 3 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx platební rozkaz) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§229 odst. 2 x. x. x.),
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. s. x.).
57. Xx skupiny x. [1] (x xxxxxxxxxxx rozhodnutím, „kterými xxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x konečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx smíru (xxx xxxx xxxxxxxx „rozhodnutími xx xxxx xxxx“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx do xxx) xxxxxxxxx rozsudek; toto xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] pak vedle xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx „rozsudků“ (xxxxx xx vždy rozhoduje „xx věci xxxx“) xxxxx xxxxxxxx konečný, xxx i rozsudek xxxxxxxx xxxx mezitímní, x x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx. opět xxxxxxxx x schválení xxxxx nebo některá x usnesení xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 a 3 x. s. x. xxxxxx nepodléhají xxxxxxxx „kterými bylo xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx nejde o xxxxxxxx „kterými bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; nepatří xxx xxxx např. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxx soud (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 a xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl x xxxx xxx plynout xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx smyslu xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] jakkoli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x odvolací soud) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xx z usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx. Srov. např. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (odstavec 47. xxxxxxxxxx).
60. K xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx (xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2010, xx. zn. 21 Xxx 86/2009. V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“.
61. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx pravomocné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé“, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx citované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx ruší rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž odvolací xxxx „xxxx rozhodnutí x věci xxxx“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“), xxx samo toto xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („rušený“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxx, že by xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxx xxx, xx (x intencích argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx „ve věci xxxx”.
62. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx třetímu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nešlo x xx, aby soud xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx němu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx, xx x onom xxxxxxxx postrádá zrušující xxxxx xxxx své xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci samé.
63. Xxxxx, xx pravomocné (xxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. a/ x. s. x.).
64. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, čímž žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení. Ty x xxxxx případě xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxxx za 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání xx xxx 27.7.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
65. X xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx, x němž xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2019, xx. zn. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x ve xxxx 71.256,60 EUR xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částka 35.000 Xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx určení, zda xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx práva k xxxx penězi neocenitelné xxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věc nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a/ x. x. x. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx přepočtu podle xxxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou xx xxx podání vyjádření x xxxxxxxx (k 27.7.2022) [1 EUR = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Kč. Xxxxx x částkou 2.308.896 Xx xxx xxxxxx o částku 4.060.027 Xx, xxx xx tarifní hodnotou xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx tak mimosmluvní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Kč. Xxxxx x náhradou hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 5.224,80 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Kč. Xxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x dovolatelů xxxxxx dílem. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx vzniklé náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xx do xxxxxx 10.135 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx xxxx uložil (xxxxx x jinému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxx nepodává).
69. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx neúspěšnými xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxx opět rozhodovat xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2020 (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 19.8.2020) x xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx žalovaným 1), 2), 3) x 4) xxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 308 896 Kč a xx výši 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx zůstavitelky x xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx v celkové xxxx 13 310 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku okresního xxxxx.
X odvolání X. X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2020 rozhodl xxxxxxxx soud xxx 7.4.2021 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx dne 1.10.2021 xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxx xxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx prvního xx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 rozhodl Xxxxxx xxxx xxx 10.3.2022 xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.10.2021. Xxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podal (jen) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx xx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo zastaveno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, druhá xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.