Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 23.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx pojištěný xxxxx xxxxxxxx nehody xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 25 Xx 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x společnosti XXXXX CZ x. x. o. jako xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxx 22.10.2019 x kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2022, x. x. 214 C 193/2021-198, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 11.11.2022, x. x. 214 C 193/2021-203, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok I), xxxxxx žalobu xx xx částky 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, L. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxxx vozidlo Xxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ARVAL CZ x. x. o. x kruhovou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx opustil, což xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxx lavičky xxxxxxxxx městu Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Xx a xx xxxxxxxxx vozidla Xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ARVAL XX x. x. x. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ačkoliv xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxxx xx ke ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xxx xxx 23.9.2016, dále xxx „ZPOPV“. Xxxxxx xxxx však soud xxxxxxx stupně dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx nehody. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxx zřetele hodný xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx postižní právo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxxx vyhověl.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II napadeného xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx právním xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x rozsahu xxxx xxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxx xx podle xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 3349/2009, a xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015) xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxx dalšího), xx zda pojišťovna xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, a příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx X zrušil x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jazykový, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx samotné opuštění xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehody. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II x xx. XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x., a dále xx proto zabýval xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxx, že xxx xxxxx ke znemožnění xxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxxxx nehody, xxxxx xxx x otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému xxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx opustil místo xxxxxxxx nehody nebo xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) XXXXX, xx xxxxx účinném xx 22.9.2016, má xxxxxxxxxx proti pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu společný xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3.
19. Podle §47 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nehodu xxxxxxx; xxxxx-xx x zranění, xxxxxxxxxx podle svých xxxxxxxxxx xxxxx pomoc x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016
20. Podle xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxx [§47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2006], xxxxxxx i ten xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za něj xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx [§10 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016].
21. X rozsudku xx dne 15.4.2010, xx. zn. 25 Xxx 1791/2008, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016, zakládá pojistiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvětlit xxxxxxx x mechanismus xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, sp. zn. 25 Xxx 4585/2007). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx totiž vytvoření xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx pojištěnou xxxxx. X xxxx prvotním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, patří xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx části) xx xxxxxxxxx osoby, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž x vypořádání trojstranného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xx smyslu §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX, xx znění účinném xx 22.9.2016, xx xxxxxxxx nejen k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx z pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx zpráva x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
22. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 304/2016 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 277/2009 Xx., x pojišťovnictví, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx těch případů, xxx řidič x xxxxx nehody xxxx xxxx xxxxx postupoval x cílem xxxxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx určení viníka xxxxxx. Ujetí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx její xxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx příčina, resp. xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx viníka nehody“.
d) Xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx
23. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx povinny je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx smyslu a xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. x/96, uveřejněné xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx xxxxxx 13/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx práva vycházející xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jazykový xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x účel xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 163/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 1343/2006, uveřejněného xxx číslem 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, sen. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
24. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dále xxxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména výkladem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystihnout xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumanou xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, účel x vzájemnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, a xx dne 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 2751/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 1050/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 3/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
25. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx, která, xxxxxxx xxxx pramenem xxxxx, xxxx osvětlit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. záměr xxxxxx xxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 22 Cdo 4348/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 33 Odo 70/2004).
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozumného x xxxxxxxx uspořádání právních xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.1998, sp. zn. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Odo 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení podle xxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx chování došlo xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx spojka „nebo“ xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, slabě disjunkční xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“); naplnění xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx x úvahu, ale xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x) x e) ZPOPV xxxxxxxxxxx využil konjunkční xxxxxx „a“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znemožněním možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 tohoto xxxxxx, xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“). Využití xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ x daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x případě §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samotné „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Což xx typické právě x xxxxxxx xxxxxxx xx dechové xxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodová xxxxxx.
30. Jak ale xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx x xxxx, xxxx využít výkladu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2016 Sb., xxxx xxxx znění §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx povinnosti ohlásit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 4585/2007), xxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016 (za xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx pojistitele podle §9 xxxx. 3 XXXXX) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx postih xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX [xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxx. xx vztahu x xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxx odstavce – xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx], případně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl [xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x) x e) xxxxx xxxxxxxxxx].
33. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nese, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodně opustí xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx soud xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Smyslem ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místo, xxx k ní xxxxx, přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) x x) XXXXX, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na možnost xxxxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postižného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ZPOPV xxxxxxx xxxx možnost „xxxxxxx“ šetření xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV xxxxxxx xx „znemožněním“].
35. Opustí-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxx omamných xxxxx v xxxx xxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxx [tedy xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxx, apod. (xxx xxxxx citovaná xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 304/2016 Xx.; x komentářové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Kazdová, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2016, xxxxxxxx x §10; xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. x. 15).
36. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx místa dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x které xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat po xxxxxxxxxx xx, xx xx něho xxxxx.
x) Xxxxxxxx uvedených závěrů xx xxxxxxxxxxx xxx
37. X xxxxxxxxxxxx věci xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného opustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xx existoval zřetele xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx.
x) Posouzení vad xxxxxx
38. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. dále xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx jinými vadami xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx uhradila poškozeným xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2019 a xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x titulu regresního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustil místo xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx hodného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx níž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx opustil, což xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 177 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému nemůže xxx xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx znění xxxxxxx xxx dne 23.9.2016. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. c) téhož xxxxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx pojištěný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebyl-li x xxxx xxx zřetele xxxxx důvod. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez zřetele xxxxxxx důvodu) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (zahrnující x xxxx ztížení šetření xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx), xx xxx pojišťovna xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx postižního práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx.