Plné znění - 29 ICdo 29/2022

Právní xxxx

Xxx-xx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx účinnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x souladu x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx nastaly jeho xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., IV., V., XX., XXX. x XXXX. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2020, xx. zn. 58 ICm 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2021, sp. xx. 58 XXx 161/2020, a xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. j. 58 XXx 161/2020-98:

[1] Zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x žalovaným (XXXX XXXXXX s. x. o.) [xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx], x xx jehož xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb“), je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Raiffeisenbank x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. xx X. xxxxxx).

[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx VI. výroku).

[4] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body VII. x XXXX. xxxxxx).

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2021, x. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud doplnil xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx:

[1] Xxxxxx xxxxxx xx určení, že xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Kč, dne 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx žalovaného provedeny, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body X. až XXXX. xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX REAL a. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxx CR“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx společnosti XX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxxxxxx XX zavázala xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxx částky na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle zástavní xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka x banky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx xxx 2.5.2017.

[2] Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxx. Banka xx xxxxx xx xxxxxx dne 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neumožnit xxxxxxxx, xxx x xxx nakládal a xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxx xxxxx plateb xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx oznámil xxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx 24 xxxxx od xxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx deponovaného xx xxxx.

[4] Insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx insolvenčnímu soudu xxx 24.10.2018 s xxx, xx xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (X-12).

[5] Xxxx účastníky xx nesporné, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objemu 2 772 651 Xx.

[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil žalobce.

4. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §240 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §1935 x. z., xxxxx zákazníci dlužníka x tímto plněním xxxxxx souhlas (x xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx uhradil žalovaný, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Insolvenční xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neurčených xxxxxxxx částky rovnající xx xxxxxx cenám, xxxxx vyplývaly x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodními xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxx již xxxxxx xxxxxxxx zanikl. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x zprostili xx xxxxx dalších xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx žalovaného, případně xxxxxxxxxxx XX, poskytnout xxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx do doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení x nešlo x xxxxxxxx závazky, které xx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx si x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník ani xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nenaplňovalo xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odvolání (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem podle §166 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, na xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné (bod X. xxxxxx). Dále xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body II. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx upřesnil xxx, xx x xxxx navrženém xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx specifikované platby, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx žaloby. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční soud xxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx znění upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx. Xx základě pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.

10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx II. xx VIII. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx „žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx, cituje §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 odst. 2 x. s. x., xxxxxxx zdůraznil, xx o (původní) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx (když xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, xx „pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx rozšířena nebo xxxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením podle §95 x. x. x.“

12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxx ze dne 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodstraňoval, přičemž x takovému xxxxxxx xxxxx soudem xxx xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx další, samostatný, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx požadovaného nároku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.

13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ukončil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxx §119a x §205x o. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo včasné.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx x xxxxx xxxxxxxx soud odchýlil xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:

[1] Vztahuje se xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx jednoho roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?

[2] Má xxxxxx „zpřesňující“ petit xxxxxx zachovány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?

16. Dovolatel xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §111 insolvenčního zákona xx nevztahuje prekluzivní xxxxx jednoho xxxx xxxxx §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx než 1 xxx xx xxxxxxxxxx x úpadku. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rizika xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx vyjádřený x díle Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Zoubek, X. x kol., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.

17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 bylo xxxxx nárokem, nebylo xx xxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.

18. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Uvádí, xx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dozvěděl xx xx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxx. X xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, sen. xx. 29 XXxx 84/2016.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že x českém právním xxxx platí, xx x zásadě [x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav právní xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje xxxxx této právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x to xx xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 34/2015“), xx xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 177/2017. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx k xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prosazuje xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx stanovena lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s odvolacím xxxxxx má za xx, že xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx poučil x xxxxxxxx změnit xxxxx xxxxxx. Namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 ani x xxxxxx obsahu xxxxx.

20. V replice x vyjádření žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozlišujícím xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odporovatelné xxxxxx jednání dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhá xxxxxx xxx xxx mohla x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.

24. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

K xxxxxx [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)

25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§111

(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování podniku x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

§235

(…)

(2) Neúčinnost dlužníkových xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, které tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(…)

§239

(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Jestliže v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx probíhá o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx v něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.

(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejsou-li x majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vedení xxxxxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínit xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx věřitelé, xxxxx zálohu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxx pohledávku za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může podat xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nepodá-li xx x xxxx xxxxx, odpůrčí nárok xxxxxxx.

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).

26. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, se xxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“)].

27. X tomu Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 31.10.2023, xx. zn. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx uplatnit (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx době xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx xxxxxx omezeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uniklého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vystaveny xxxxxxxxx, zda x xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx).

28. X xxx xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx běžet) x xxxx před 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“). X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx se xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku. Xxx-xx x právní xxxxx učiněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx začíná běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.

29. Konečně x xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx již x xxxxxxxx R 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx prospěch byl xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx xxxxx dlužníka prospěch).

30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.). Xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx nějž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx věci) interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 o. x. x argumentaci xxxxxxxxx k terminologii xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx tedy bude xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014.

32. X §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx současném xxxxx [xx novele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zákonem č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označuje xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §111 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx zřetele k xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx (ve xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

33. Xxxxx určit, xxx xxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx žalobu (xxx, xxx je xx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx práva) propadnou xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx uplatnit) x x těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Při xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepodává xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona č. 294/2013 Xx. který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.

35. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) pochyb x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx x době od 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx (v §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se x odpůrčích xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx právním jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 odst. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx brání (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx tam stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3295/2021), že xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx nejdříve xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (srov. shodně xxx X 62/2017).

36. Xx zjevné, xx xxx nebrání xxxxxxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jak plyne x ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxx, které se xx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx či x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x samotného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Prostřednictvím §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx počátku běhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohl se xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zpochybní xxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokonce (xx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx-xx současně o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx R 27/2021]. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platilo, xx xxx xxxxxxx (xx účinnosti rozhodnutí x xxxxxx) učiní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kratší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Dovedeno xx absurdum, x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxx 1 xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx, xxx by doslovná xxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x oněm xxxxxxxxx důsledkům, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen výjimečně (xxx plyne x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalob jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx výjimečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (založeném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx) xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona (xx xxx v xxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xx uchýlit k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx směru, že xx neměla platit xxxxx xxxxx) nýbrž xxxx přizpůsobení (v xxxxxxx x xxxxxxxx x ratione xxxxx) xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx především xxxxxx xxxxxxx, které dlužník xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, že (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx podat (x xxxxxxxx jednání dlužníka xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxx, xxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta 1 xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).

40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, že:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxx dlužník učinil x xxxx od 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1 roku xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).

[2] Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního zákona xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxx podat odpůrčí xxxxxx (v xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx právní xxxxxx).

41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvodné.

K xxxxxx [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)

42. X obsahu xxxxx xxxxx, xx:

[1] Xxxxxxx ze xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem), x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx úhradě) xxxx uskutečněny xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 ve výši 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx výši 140 862 Kč x bankovního účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

3/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.

5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.

6/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xx 10 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

[2] X xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115a xxxx. 1 x 3 x. x. x.“ x xxx, xx skončením prvního xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx koncentrace řízení. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx insolvenční soud xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.

[3] Xxxxxxx xx dne 22.7.2020 (x. x. 60) xxxxxxx „x xxxxxxx xx závěry xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx konaném xxx 29.6.2020 doplnil xxxxxx“ x eventuální xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx s žalovaným (xxxxxxxxxx jeho právním xxxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, jimiž došlo x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč.

Pro případ, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x žalovaným neúčinným, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo x provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx věřitelům neúčinné.

4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k neprovádění xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx věřitelům xxxxxxxx.

5/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx do 10 xxx od právní xxxx rozsudku na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.

[4] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 7.9.2020 (x. x. 89) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx podle §119x x 205x x. s. ř. x xxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.

[5] X výzvě insolvenčního xxxxx ze dne 27.1.2021 (x. x. 118) xxxxxxx v xxxxxx xx dne 5.2.2021 (č. x. 122) sdělil, xx xxxx xx xxxxxx x v xx xxxxx, o xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.

43. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§43

(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést.

(…)

§79

(1) Xxxxxx xx zahajuje xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx firmu xxxx xxxxx x sídlo xxxxxxxxx osoby, identifikační xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx žalobou.

(…)

§95

(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xx xxxxx ostatním účastníkům xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.

(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platila x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx doby xxxx xxxxxxxxx.

44. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tou xxxxxx v souladu x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx. Procesním xxxxxxx xxxxxxxxx principu xx, xx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx) xxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).

45. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 o. x. x.) jde xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxx požadoval v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx kvality a xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx vylíčil x původní xxxxxx [x judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2001, sp. zn. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), str. 622]. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx žaloby, xxx xxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx přisuzuje xxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx číslem 172).

46. Návrh na xxxxx žaloby xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, x nímž xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) hmotněprávní xxxxxx. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 3200/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 29 Xxx 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 23 Xxx 1383/2018; x literatuře shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).

47. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, uzavřel, xx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx jejího obsahu. Xxxxxx není rozhodné, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x žalobě) xxxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 ICdo 12/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx ode dne, xxx nastaly účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx (13.1.2020), xxxxx odpůrčí xxxxxx, x níž (xxxxxx) požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx závazku“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx v podání xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx x požadoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

49. Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění žaloby, xxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx petit. Xxxxx toho x xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti jiného xxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx. X eventuálním xxxxxx xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx. X xxxx změně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxx“. O xxx, xx xxx insolvenčnímu xxxxx x xx xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx že xx lišil xxxxxx xx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx až xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjednal xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

51. O „xxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxx původně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jít o „xxxxx žalobu“ a xxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak dovozoval xxxxxxxx xxxx, pak xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx“ došlo xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx byl povinen xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neprojevil).

52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x změněné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 o. x. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx důvodem pro xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, sp. xx. 23 Cdo 5030/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Cdo 2083/2019).

53. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx výroku, xxxx xxxxxx xxxxxx XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx (xx xxxxxxx části rozsudku xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx XX., XXX., XX., X., VI. x XXX. výroku) x xx, xxxxxx závislého xxxx VIII. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx zrušeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

54. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

55. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolací xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s žalovaným (x jeho právním xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč (bod XX. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedali xxxxxxx (x skutečnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx tedy xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou zápůjčku xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx, porušil xxx §111 XX, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou došlo x xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxx zmenšení x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byl oprávněn xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto získanou xxxxxxxx částku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 XX. Xxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxx bodům II. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx X. petitu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v tomto xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx eventuálně xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx i o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxx XX. až XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 odmítá. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx zcela zamítnuta. Xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx částem eventuálního xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx podáním xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx platí, xx pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx (zpravidla) x xxxxx soudu, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x. Xxxxx odvolacího xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vady xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „doplnění“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, samostatný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doznal xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x podání bylo xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx xxxxx §239 XX žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 IZ na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 IZ a xxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.