Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX., XXX. x XXXX. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.9.2020, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 XXx 161/2020, a věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx (XXXX XXXXXX s. x. x.) [respektive xxxx xxxxxxx předchůdcem], x xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb“), xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. (dále xxx „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. až X. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx VII. x VIII. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2021, x. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeny, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[2] Zamítl xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx X. až XIII. xxxxxx).
Xxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX REAL x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „společnost XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, xxx vznikly xx xxxxxxx smluvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX zavázala xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zákazníků xxxxxxxx) x xxxxxxx xx zavázal xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude zaplaceno xxxxxxxxxx (xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx), a to xx xxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozumí veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankou x xxxxxxx se xxxxxxxx x poskytování bankovních x dalších xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx podepsali dne 11.12.2017 oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxx dne 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx věřitel, xx povinna xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx 12.10.2018 žalovaný xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 24 xxxxx od xxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx.
[4] Insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx insolvenčnímu soudu xxx 24.10.2018 s xxx, xx dne 25. 10. 2018 xxxx vydána xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx usnesením (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 odst. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě nemohlo xxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx x xxxxxx pomocí xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. z., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neurčených xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx kupním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx platby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx. Dlužníkův xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx takovým nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx plnit za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx. Insolvenční soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxx odvolání (xxxxx bodům XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx, respektive se xxxxxxxxxxx CR, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (bod X. petitu). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx navrženém xxxx X. petitu navrhoval xxxxx, že jednání xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné. Xxx XX. xxxxxx nově xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI. xxxxxx xxxxxx. Zároveň x tomto xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx (nevyhoví-li xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx za xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se „xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020“ xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx moci, neboť xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, cituje §239 x §160 xxxx. 4 insolvenčního zákona x 41 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x (xxxxxxx) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xx to, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx by xxxxxx byla pouze xxxxxxxxx, xxx xx xxx děje (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozšířena xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.“
12. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxx xxxxx, samostatný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.
13. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řádně xxxxxx podle §119x x §205a x. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo včasné.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx x části xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx se xx podání odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx (změnu xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněným x rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx především tím, xx xxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 xxx po rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Beck, 2019, xxx. 296 a xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx i kdyby xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx, nebylo xx možno xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby, jelikož x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poučil o xxxxxxxx zpřesnění xxxxxx, xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx, x to právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nemohlo jít x xxxxx žalobu, xxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout. K xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x některých xxxxxxx xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx promlčují xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje xxxxx této právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), xx xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013, a xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 ICdo 177/2017. Dále žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, že i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jej insolvenční xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost není xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 xxx x xxxxxx obsahu xxxxx.
20. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvává na xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúčinností xxxxx §111 x §235 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odporovatelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x při řešení xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce [1] (xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)
25. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx možné.
(3) Právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx si k xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx označuje za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x něm xx do skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx vždy. Nejsou-li x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx prostředky potřebné xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx další vedení xxxxxxxxxxxx sporu tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx. Nepodá-li xx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není přípustná.
Uvedená xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxx x nezměněné xxxxxx xxx dne xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx podává, xx k xxxx, xxx xx prosadila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx již xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 62/2017“)].
27. X tomu Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx žalobu, nemohlo xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx vyplývající x §239 odst. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx žaloby. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle x xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx třetí xxxxx, vůči nimž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx, xxx xx neúčinnost neprosazuje xxxxxxx xxxxxxxx uniklého xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx vůbec bude xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx).
28. V xxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx insolvenční xxxxxxx odporoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxx do 31.12.2013 v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx běžet (mohla xxxxx běžet) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx právo insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). S ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se prosadí (xxx xx xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku. Xxx-xx x právní xxxxx xxxxxxx dlužníkem xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x úpadku, insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (k dovolání xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
29. Xxxxxxx x xxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx R 34/2015, xxx vysvětlil, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty (xx. xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kterým xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx xxxxx dlužníka prospěch).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedené závěry.
31. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx (do xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxxx xxxx) interpretovat xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 x. x. x argumentaci xxxxxxxxx k terminologii xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014.
32. Z §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx znění [xx novele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx lze zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxx těch právních xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxx platí xxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 2 insolvenčního zákona xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx (ve xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx je xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) propadnou xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx xxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní (xxxx xx má xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx žalob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxx respektu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx) xxxx. již ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) jako xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx praxi xxxxxxx není (dosud xxxxxx) pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxx pravidla, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x odpůrčích xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňují xxxxxxxx formulovaná v §239 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x xx, xxx existuje nějaká xxxxxxxx, xxx brání (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx takové odpůrčí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx podání odpůrčí xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší soud xxxx připomíná (xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), že xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx v době xx 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxx xxx R 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx xxxxx x ustálené judikatury (xxxx. R 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x odstranění možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xx x xxxx xxxx prospěch), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxxxx lhůty (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření daného xxxxxxxxxx) je tedy xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx úpadku x xxxxx-xx současně x xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx opět §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx X 27/2021]. Xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platilo, xx xxx později (xx účinnosti rozhodnutí x úpadku) xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x podání xxxxxxx xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jelikož její xxxxxxx xx navázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx, xxx xx doslovná xxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx důsledkům, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx plyne i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx žalob jsou xx xx právních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Při výjimečném xxxxxxxx x pravidelného xxxxx věcí (založeném xxxxxxx jednáním, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x svém xxxxxx) xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již v xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx uchýlit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxx směru, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxxxx xxxx.
39. Úprava xxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx leč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx až poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odporovat) vždy xx poté, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, je zjevné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď xx xxxxxx č. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxxx od 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat odpůrčí xxxxxx (x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx právní xxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X otázce [2] (xxxxxx doplnění/změny xxxxxx)
42. X obsahu xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxx ze xxx 13.1.2020 doručenou insolvenčnímu xxxxx téhož dne xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (respektive xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x na jehož xxxxxxx (jehož úhradě) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x téhož xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx dne 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xx 10 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx.
[2] Z protokolu x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115a xxxx. 1 x 3 x. x. x.“ o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžný xxxxx xx xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60) xxxxxxx „s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 doplnil xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx určil, že:
1/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx základě byly xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zástavní smlouvy x žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx požadoval, aby xxxxxxxxxxx soud eventuálně xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění plateb, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo x provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X protokolu o xxxxxxx ze xxx 7.9.2020 (x. x. 89) xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x a 205a x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X xxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 27.1.2021 (x. l. 118) žalobce v xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (č. l. 122) xxxxxx, že xxxx na žalobě x v xx xxxxx, o xxx xxxx (následně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo doplněno xxxxxx, které neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx provést.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát před xxxxxx vystupuje), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxxx být x xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí návrh xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xx xxxxx o svěřenského xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx žalobou.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx nepřipustí xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx té doby xxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby; tou xxxxxx x xxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (právě jen) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
45. Judikatura i xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx žaloby (§95 x. s. x.) jde nejen xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v původní xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stejné plnění (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), než xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xx-xx podání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. s. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx číslem 172).
46. Xxxxx na xxxxx žaloby je xxxxxxx xx věci xxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 2014/2011, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.2.2020, sp. zn. 23 Cdo 1383/2018; x literatuře shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx doplnit, xx xxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, uzavřel, xx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx (x xxxxxx) žalobce. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, sen. zn. 29 ICdo 12/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku (13.1.2020), xxxxx odpůrčí xxxxxx, x xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodů finančních xxxxxxxxxx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx závazku“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč. Xx x podání xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného“ x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb x xxx, xx požaduje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění žaloby, xxx xxx x xxxx změnu již xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx petit. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, x xx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx plateb. X xxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby „xxx xxxxxxx“. X xxx, xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x té xxxx nebylo xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxx náhled xx předmět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobním požadavku.
50. Xxxxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx názorem, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, x odvolacím xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx část žaloby. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
51. O „xxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx žádal xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxx původně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx xx stejnému konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka částku 2 772 651 Xx, která xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o „xxxxx žalobu“ x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka nikoli 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. X takovému xxxxxxxx žalobce zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neprojevil).
52. Xxxxx ustálené soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 o. x. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Cdo 2083/2019).
53. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx výroky XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x druhém (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XX., III., XX., X., XX. a XXX. výroku) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx VIII. xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rozsahu x dalšímu řízení.
54. Xx insolvenčním xxxxx xxxx bude, xxx xxxxxxx x navržené xxxxx žaloby.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolací xxxx závazný (§243g xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem x §226 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k neprovádění xxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. až X. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxx, že zamítl xxxxxx xx určení, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017 zástavní smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx hradit dluhy xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx zavázal xxxx částky xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx 3 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkovém xxxxxx 2 772 651 Kč. Dne 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x skutečnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx zápůjčku xxxxx §2390 o. x. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx insolvenčního soudu. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx umožňovalo provedení xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx získanou xxxxxxxx xxxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 IZ. Proto xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.
Poté, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx VIII. rozsudku) xxxxxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx platbách, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx tím, xx x nově navrženém xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejímž základě xxxx uskutečněny specifikované xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Insolvenční soud xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě pokynu xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx II. xx XXXX. xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx (xxxxxxxxx) x výzvě xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozšířena xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Podáním ze xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil ještě xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx změny. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx podle §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 IZ na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX x xxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.