Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu (x souladu s §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) pouze xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly jeho xxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.11.2021, x bodech XX., XXX., XX., X., XX., VII. x XXXX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2020, xx. zn. 58 XXx 161/2020, x xx druhém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 XXx 161/2020, a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. o.) xxxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x žalovaným (XXXX MUCIDA x. x. o.) [xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx“), je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx výši 140 862 Kč x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, jimiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx II. až X. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. výroku).
[4] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body XXX. x VIII. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx X. až XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx rovině x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX REAL x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxx CR“) xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx zavázal xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději do 3 dnů od xxxxxxxx xxxxxx na xxxx dlužníka. Zástavou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xx účtu xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx bankou v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.12.2017 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledávkám x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bance. Xxxxx xx vzala na xxxxxx dne 15.12.2017, xxxxxxx potvrdila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zablokovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx nakládal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Dne 12.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x vyplacení celého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2018 x xxx, xx xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx vyhláška, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx účastníky xx nesporné, že 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 insolvenční xxxx usnesením (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud, cituje §205 odst. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), dospěl k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxx §1935 o. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx po zákaznících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z regresního xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxx společnost XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neurčených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývaly x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodními xxxxxxxx, xxxx tyto platby xxxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxx zavázáni xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto x okamžiku, xxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, poskytnout xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu zákazníky xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, že nedošlo x vyčerpání celého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
9. Doplňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx V. xxxxxx). Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx upřesnil xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx X. petitu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Bod XX. petitu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx na určení „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx eventuálního petitu. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx i o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx znění xxxxxx“.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx „xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx z účastníků x xxxx xxxxx xxxxxxx odvolání.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x 41 xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, tak, že xxxx zcela zamítnuta. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx vyhověl xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x výzvě xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx. určité vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Pokud xx xxxx rozšířena nebo xxxxxxx, pak x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, co její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla původní xxxxxx xx dne 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, žalobce xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, samostatný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nárok tak xxxxxx.
13. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx koncentrace řízení xxxxxxx až xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx tomto xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ukončil dokazování x účastníky řádně xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. x. Xxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních otázek, xxx xxxxxx xxxxxx xx x části xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx se xx podání odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ petit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?
16. Dovolatel xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka učiněným x rozporu x §111 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx jednání v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx učiněna x xxxxxxx než 1 xxx xx xxxxxxxxxx x úpadku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx bez rizika xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, H. x kol., Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i kdyby xxxx podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby, jelikož x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x neznal xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud jej xxxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nemohlo jít x xxxxx žalobu, xxx pouze o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky původní xxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx uvádí, xx x xxxxxx právním xxxx xxxxx, xx x xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx dalších xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx promlčují xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav právní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje xxxxx této xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 34/2015“), xx rozsudek xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 ICdo 177/2017. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx k bodům 131-145. X ní xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx s odvolacím xxxxxx xx xx xx, že podání xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx uplatnil nový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení dovolatele, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx změnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání xx xxx 29.6.2020 xxx x xxxxxx obsahu xxxxx.
20. V replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozlišujícím xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik, xxx xxxx xxxxxxx odporovatelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx vědět, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx řízení xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen zdržet xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx ní xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx postavených xx roveň (§169); xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx stavu majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x které xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když nejde x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx proti osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejsou-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krytí nákladů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vedení xxxxxxxxxxxx sporu, může xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxxxx sporu xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx nákladů přiměřenou xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxx poskytli, xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx v xxxx xxxxx, odpůrčí nárok xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek dlužníka (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx k tomu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“)].
27. X xxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx povinen podat xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo (xxxxx x té xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupisem uniklého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxx nim neúčinnost xxxxxxxxx (zda xx xx insolvenční správce xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době do 31.12.2013 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx běžet) v xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 o. x.). Na výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x rozporu s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). X ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx) xxx tehdy, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x dovolání xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
29. Konečně x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx X 34/2015, xxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx slouží x ochraně osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x odporovatelných právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
30. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x účinností od 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x odporovaná xxxxxx jednání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona a x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 x. x. x argumentaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx dalších úvahách x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zákonem x. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x odpůrčí xxxxxx) i v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) insolvenční zákon. Xxxxxx xxxxx xxx xxx právní jednání xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx výslovně opravňuje xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx osobou x dispozičním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx funkce), xxx zřetele x xxxx, zda insolvenční xxxx rozhodl o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxx určit, zda xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu (xxx, xxx je xx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx počítanou ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní (může xx má uplatnit) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Při xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, Nejvyšší xxxx xxxxx, že odpověď xx xxxxxx označenou x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 294/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx období (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (dosud xxxxxx) xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx neúčinnost právního xxxxxxx dlužníka učiněného x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době od 1.1.2014 xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §239 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxx x to, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx by xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platilo x xxxxxxxx formulované v §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (omezující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (srov. xxxxxx xxx X 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx plyne x ustálené judikatury (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x odstranění možné xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx i samotného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Prostřednictvím §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Přitom xxxxx xxxxx (1 xxx), xx dostatečně xxxxxx k xxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zpochybní odpůrčí xxxxxxx.
37. Postup xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) je tedy xxxxxxxxxxxxx jen v xxxx případech, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx dokonce (až) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx úpadku x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx (zpravidla xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx) důvody R 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku) učiní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x úpadku). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Xxx výjimečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (založeném xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxx) xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx x xxx směru, že xx xxxx nezbytné xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecích xxxx, nebo x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) nýbrž xxxx přizpůsobení (x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx věci.
39. Xxxxxx xxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx leč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, již xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx majetek). Xxxxxxxx x tomu, že (xxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx odporovat) xxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx, xx zjevné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx běžet xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá výklad, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx úpadku, xxxxxx běžet propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx určená insolvenčnímu xxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxx dlužník učinil x xxxx od 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxx-xx x xxxxxx jednání, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po účinnosti xxxxxxxxxx o svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx (x souladu x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx lhůtě 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx).
41. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [2] (povaha xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxx 13.1.2020 doručenou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x na xxxxx xxxxxxx (jehož úhradě) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Kč z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Kč x bankovního účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 (č. x. 53) se xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx x poučil xxxxxxxxx podle „§115x xxxx. 1 x 3 o. x. x.“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X protokolu xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx na xxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx předběžný xxxxx xx xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (č. x. 60) žalobce „s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x uzavření zástavní xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu dlužníka xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx pohledávky xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Žalovaný xx povinen xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč.
Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxx, xx:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění plateb, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxx od právní xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (x. x. 89) se xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205x x. x. x. x odročil jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X výzvě insolvenčního xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. l. 118) xxxxxxx x xxxxxx xx dne 5.2.2021 (x. l. 122) xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x x xx xxxxx, x níž xxxx (následně) rozhodnuto xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx které je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání určí xxxxx a účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx opravu nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Řízení xx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx musí xxxxx obecných náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, označení státu x příslušné organizační xxxxxx státu, která xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí xxx x něj xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x označení xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, týká-li se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx žalobou.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxxx jednání, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Soud nepřipustí xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.
Ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (24.10.2018) a xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx (právě xxx) xxxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (aby xxxx dostatečně xxxxxx x prosta xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.).
45. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x závěru, xx x změnu xxxxxx (§95 x. s. x.) jde nejen xxxxx, domáhá-li se xxxxxxx xxxxxx jiného xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo požaduje-li xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx žalobě, ale x xxxxx, požaduje-li xxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), než xxx ho xxxxxxx x původní žalobě [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx např. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 622]. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) změnou xxxxxx, xxx tomu, aby xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx vydaným podle §95 x. s. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx přisuzuje jiný xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 439/2002, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, ročník 2204, xxx xxxxxx 172).
46. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx hmotněprávní účinky xxxx, kdy soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem, xxx xxx tento xxxx xxxxxx xx protokolu (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 29 Xxx 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 23 Xxx 1383/2018; x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, str. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx výkladu §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, xxxxxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti žalobou xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2022, sen. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci žalobce xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx (xxxxxx) požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx x xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty, navrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x požadoval, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx majetkové podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx vznesl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx požaduje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění xxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti jiného xxxxxxxx jednání xxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě), ale xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx změně xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby „bez xxxxxxx“. X xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx nebylo zřejmé, xx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx soudem), xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx xx xx základě pokynu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě x xxxxxxxx žalobním požadavku.
50. Xxxxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx „nová xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx soud.
51. O „xxxxx žalobu“ v xxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxx jiného (zpochybňoval xxxx než původně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jít o „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx výsledku x xxxx, že xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 o. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. ohledně xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxx II. – VIII. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx se žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jelikož důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. x odpovídající xxxxx (x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX. x XXX. xxxxxx) x xx, xxxxxx závislého xxxx XXXX. xxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v doplňujícím xxxxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx zrušeném xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
54. Xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx bude, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žaloby.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx právním xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxx určil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. xx X. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx na určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeli dne 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zavázal xxxx částky xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazníkem, a xx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč. Xxx 16.1.2019 insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xx smyslu §1935 x. z., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedali xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, pak xxx x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 XX, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxx x jejímu nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o peněžité xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx jednáním nevyžádal xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx nenaplňovalo xxxxx §111 IZ. Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x vyčerpání celého xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx s žalovaným xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx ze dne 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx, xx x xxxx navrženém xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx určit, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bance x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xx zamítnutí xxxxxx xx určení „xx znění upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx i o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx znění xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxx II. xx XXXX. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 odmítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx měl xxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, pak x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 x. x. x. Xxxxx odvolacího xxxxx byla původní xxxxxx xx xxx 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx vady xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doznal xxxxx. Xxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx podle §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx zanikl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 XX xx xxxxxxx xxxxxx podle §111 IZ x xxxx posouzením povahy xxxxxxxx (xxxxx) žaloby.