Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx §591 x. x., xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx odporuje; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dvou xxx (x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 27 Xx 228/2022, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2020, x. x. 9 X 233/2019-123, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu xxxxxxx 10.9.2019, kterou xx xxxxxxx (Komerční xxxxx, x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx (dále xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx xxx 11.9.2017 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), uzavřená xxxx (xxxxxxxxx) R. M. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx území x xxxx H. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx podíl“), xx xxxx xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „odvolací xxxx“ nebo „insolvenční xxxx“) usnesením xx xxx 21.4.2021, x. x. 27 Xx 62/2021-172, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2020 x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2022, č. x. 9 X 233/2019-272, ve xxxxx (xxxxxxxxxxxx) usnesení ze xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx (opět) xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 xxxx. 1 x 2, §591 x §594 odst. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxx případě šlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o bezúplatný xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. x., nýbrž (xxxxxxxx) xxxxxx dle §591 x. z., xxxxx xxxxx se xxxxxxx může úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx zkracuje uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úmysl, a xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx znám xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx existenci výjimky xxxxx §591 xxxx. x/ x. x.; xx xx aplikuje, xxxxxxx-xx xxxxxx závazek xxxx ohledy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mravné x xxxxxx; xxxxxx přístup xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; srov. „xxxxxxxxxx NS XX xx. xx. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Cdo 867/2018“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. zn. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétní podobou xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxx na zvážení xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxx xxx povinností xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) vůči věřiteli.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx daného X. X. (xxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x ospravedlňující xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx (xxxxxxxx) zůstalo x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx darování xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx), neměl X. X. ještě xxxxx xxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X. M. x době xxxxxxx xxxxxxx neužíval, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx x žalovanou xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxx.
8. X době xxxxxxx xxxxx X. X. dluhy (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.
9. X odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, x. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2022 xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxxxxx prvního xxxxxx x druhý výrok).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §591 xxxx. d/ x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
11. Xxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx interpretovat pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podávají z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 955/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 867/2018, a „Xx 127/2019“ [xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, míru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx něho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx by plnění xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx takové xxxxxx, xxx xxxxx obstát xxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x., xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx majetku dlužníka.
13. Xxxxxxx soud – xx x xxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxx odpovídající xxxxx x skutkovém xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx žalované o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (spoluvlastnického podílu X. M. na xxxx) xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a bratra xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zainteresované, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být hodnocena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx žádáním. Nevýznamná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §591 písm. x/ x. x. xx x skutečnost, že x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx exekuce xx xxxxxxx X. X., xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx exekučním x xxxxxx). To, xx X. M. dluh xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx okresní xxxx), xxxxxxx xxxxxx.
16. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, finanční x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx X. X., xxxx xx vědoma xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx R. X. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x X. (xx podle xx xxx xxx xxxxx rodinu, xxx, xxxxx a xxx xx nacházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jí R. X. uvedené blíže xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx X. X., xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu uzavřel x xxxx 2017, xxx již xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, která xx xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx zaplacena xxx dílem xxxxxxxx (xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že předmětný xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxx, ne-li xxxxxxx, x majetkových hodnot, x xxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx R. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobce). Nelze xxxxxxx ani o xxx, xx by xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xx R. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx; ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci.
18. Podle xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slušnosti) xxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ani přístup X. M. k xxxx [zbavil se xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx xxxxxx) a xxxxxxx se xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že R. X. nebyl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zkracuje xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx nelze považovat xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. a xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
20. Dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
21. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §591 písm. x/ x. x., xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 867/2018, X 127/2019 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 823/2021, x čemuž dále xxxxxxxxxxx následovně:
22. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx závazku (xxxx xx xxxx xxxx). Pravidlo, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx mělo xxx respektováno v xxxxx společnosti, která xx ovládána xxxxxxxx xxxxxx elementární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx. X. M. xx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, z xxxxx xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolacího xxxxx k evidovanému xxxxxxxx pobytu R. X. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx trvaného xxxxxx má pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x reálným bydlištěm.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx nevyplývají ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „překvapivého rozhodnutí“, xxxxx xx ve xxxxxx §118x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx a odchylují xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx R. M. xxxx xxxxxxx neexistoval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky.
27. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Nejvyšší soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení ve xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
32. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
33. Xxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) x X. X. x X. X. (xxxx jen „X. X.“) [jako xxxxxxxx] xxxxxxxx dne 10.10.2000 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx (xxx) pozemky xx xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx ukončila vysokoškolská xxxxxx dne 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2012 xxxx R. M. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx obou pozemků.
36. X. M. (xxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 11.9.2017 darovací xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx převedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (na xxxx pozemcích). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí nastaly 12.9.2017.
37. X. M. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 30.11.2017 insolvenční xxxxx (xxxxxxxx 28.11.2017) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž označil xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), x xxxx xxx (vůči xxxxxxxxxxxx XXXXX s. x. x. x Whitestone Xxxxxxxxxx x. x.) xxxx vykonatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 2015.
38. Usnesením xx dne 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
39. Elektronickým xxxxxxxxx rozkazem ze xxx 20.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxx do 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 40.765,72 Kč (jistinu), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.067,24 Xx, s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 435,49 Xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x částky 39.935,72 Xx za dobu xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, s ročním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Kč xx xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13.258,46 Xx, xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní soud 21.1.2019 ve prospěch xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči X. X. (xxxx xxxxxxxxx).
41. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. přislíbil (xxx xxxxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxxx studia) darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx drůbež), x xxxx xx X. M. podporoval; xxxxxxxx xx uskutečnilo x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (o. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se, xxx soud určil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx i tehdy, xx-xx právo xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx již xxxxxxxxxx.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žaloba).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx bezúplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolat xxxxx, pokud x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jedná-li xx o
(…)
d/ xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Ve xxxx ustaveném xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
44. Xxxxxxx (účelem) xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §589 o. x. xx domoci xx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx odpovídající xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxx proti dlužníku, xxx vůči xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. (xxx xx xxxxx xx xxxxx §594 x. z. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) R 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2023, sp. xx. 29 Cdo 1772/2023.
45. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 o. x. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx nařídit výkon xxxxxxxxxx (exekuci). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx xxx xxxxxxxx 33. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1772/2023.
46. Požadavek, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k odpůrčí xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §590 a §591 o. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x pojmenování xxxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Praha: Wolters Xxxxxx, a. s., 2014, str. 1395), Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016. Xxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxx učiněno xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, nebo x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (xxxxxxx) měl xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2018), xxx kterou xxxx xx xxxxx 2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. M.). Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx) aktivní věcnou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx žaloby.
48. Touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx vyřešena) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (X. X.) v xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, kdy (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.), skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx soudy, odpověď xx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx touto otázkou xxxxxxx [xxx předpokladem xxxxxxx věřitele s xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že věřitelova xxxxxxxxxx existovala již x době, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (12.9.2017, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickému podílu xx katastru xxxxxxxxxxx)]. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx [xx shodě x tím, co xx dané xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odstavci 5. xxxxxxxxxx shora)], xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §591 x. z. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) úpravu, xxx xxxxxx xx xxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x.; xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx existovala již x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §589 x. x.; z něj xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., xxxx xxxx vzniknout i xx účinnosti (provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx; podstatné xx jen xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dvou xxx (x němuž xxxxx v posledních xxxx letech).
51. Nehledě x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx právní normy xxxx druhu xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 1995, xxx. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podpořit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx zákonné úpravy (x v xxxx xxxxxxxx ustanovení):
52. Císařské xxxxxxxx č. 337/1914 x. z., xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx a platné xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx jen „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x xxxxxx.
(1) X xxxxxx xxxx xxxxxxxx každý věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx za to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 odpůrčího xxxx z xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Voska, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Kompasu“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí řád x xxxx 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx věřitel, xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx jmění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1926, xx. xx. Rv XX 581/29, xxxxxxxxxx xxx číslem 9988 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. F. Xxxxx, x němž Nejvyšší xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, že: „Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje.“ Xxx xxxxx („Nezáleží xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.“) xxx xxxxxx x xxxxxxx komentáři x §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (Xxxxx, 1926, xxx. 450), xxxxx x x dobovém xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Praha 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx srovnání xxx xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 (slovy „xx vznikla, xxxxxxx“) x §9 odpůrčího xxxx x xxxx 1931 (xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx“) vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oproti §589 x. z.). Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx č. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §589 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxx řád z xxxx 1931; xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 o. x. (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účinnosti (v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx]. Podstatné xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§589 x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx §591 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxx.
x) X „ohledům xxxxxxxxx“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxxxx výjimky xxx §591 písm. x/ x. x., má xxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x přípustného dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx.
1) X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř.
57. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118x x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx nezměnilo xx xxxxxxxx sporu):
§118a x. x. ř.
(…)
(2) Xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, že xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(…)
58. Poučení xxx §118x xxxx. 2 x. s. x. xx poučením xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jde xxxx. x situaci, xxx xx soud xxxxxx, že požadované xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx), ze xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx ještě xxxxx (x některých xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Drápal, L., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. odstavec [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X takový xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 o. x.). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. ř. tedy xxxxxxxx soud neměl x xxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
2) X xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx tím, zda xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx (X. X.) dovolatelce (xxx xxxxx) xxxxxx, xxxx bylo vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. x/ x. x.). Xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx x neměla.
3) X xxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxxx důkazů
61. Xxx vypořádání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §213 o. x. x. x xxxxxxxxxxxx znění (xxx xx nezměnilo od xxxxxxxx xxxxx):
§213 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Odvolací xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx xx xx, xx je x xxxx možné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. z. patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. z., je xxxx xxxxx učinit xx pečlivé úvaze, x jejímž xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx uvedené x ustanovení §591 xxxx. d/ x. x. je třeba xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx právní povinnost (xxxx) vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. tedy nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx, mohlo xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xx nadřazoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (opomenutí dlužníka, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), neboť xxx xxxxxxxxxx fungujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání mezi xxxxxx osobami xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x., a xxxxxx xx v xxxxxxxxx případech xxxxx xxxx k rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx považovat ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxxx) xx „slušné“ x „mravné“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx ohledům xxxxxxxxx), xx způsobilé převážit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ospravedlnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převádí majetek xx třetí xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx proto zůstane xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet zejména x xxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, zda je x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxx věřitele, xxx xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) situaci xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění [xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxx xxx (pro xx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) situaci xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxx, zda tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x ustanovení §591 xxxx. d/ o. x. xx nutné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch), xxx xx xxxxxx x dlužníkovi. Plnění xxxxxxxx přitom xxxx xxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku.
67. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. vyhověno mravnímu xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx majetkovým poměrům xxxxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x musí xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx „ohledy xxxxxxxxx“) převáží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 62. až 67. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X 127/2019, x xxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi ustáleně xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (zjištěné dokazováním) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx §591 xxxx. x/ o. x.
69. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx x slibu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 14. odůvodnění shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 23. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Xxxxxxxxxx §213 x. s. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož soudem xxxxxxx stupně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat xxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx nepřípustné, xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx sám nezopakoval. Xxxxxx neplatí pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání na xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti; xxxx. shodně x xxxxxxxx judikatury xxxx. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx řízení nebo xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (ač xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou xxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx přesně na xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/1968 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx soudů XXXX.
71. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedeného xxxxxx (xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx), xx xxxxx, xxx takové xxxxxx xxx opakoval, případně xxxxxxxxxx dalších důkazů xx zjednal rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.1966, sp. zn. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. zn. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx věrohodnost xxxxxxxx z účastnických xxxxxxxx dovolatelky x X. M., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x §213 xxxx. 2 x. s. x. Přitom xxx x xxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxx odvolací xxxx hodnotil (xxxxx xxx xxxxxxx soud) xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (žádný) xx nyní x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora), nadto x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dle §591 xxxx. x/ x. x. (xxxx. opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora). Xx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x dovolatelky xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx pak xxxxxxxx řízení zatíženo xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
75. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx účasti xxxx xxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, určení, xx darovací xxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dárcem x žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluvlastnický podíl x xxxxxxxxx ½ xx označených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x) x. x., xxxxx xx aplikuje, převáží-li xxxxxx závazek xxxx xxxxxx slušnosti nad xxxxxx povinností dlužníka xxxxxx xxxx věřiteli. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo ohledy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xx xxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce (věřitele) xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx příjem x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx své dluhy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxxxx v řízení). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má otec xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úřadě, což xx xxxx xxxx x zamyšlení xxx xxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x září 2017, xxx již cca x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, xxxx dosud xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx nebyl postižen xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x čehož xxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx bylo xxxxx xxxxxxx pohledávku žalobce). X xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnána a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neospravedlňovala xxxx zvýhodnění xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx tedy zjištěné xxxxxxxxxxx neopodstatňují nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dluh xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 písm. x) x. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.