Právní věta
Vykonatelná pohledávka, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxxx bezúplatnému právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 o. x., xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx jen to, xx jde o xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxx (k xxxxx xxxxx x posledních xxxx letech).
Nejvyšší xxxx x dovolání žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 27 Xx 228/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2020, x. j. 9 X 233/2019-123, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx, a. s.) xxxxxxx xxxx žalované (X. X.) za xxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx (dále xxx „X. M.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) X. X. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl o xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech (xxxx pozemcích) x xxxxxxxxxxxx území x xxxx H. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xx vůči němu xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“ nebo „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 27 Xx 62/2021-172, zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2020 x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2022, x. x. 9 C 233/2019-272, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, č. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) zamítl (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 odst. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. V xxxxx případě xxx x darovací smlouvu, xxxx x bezúplatný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx §591 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx úmysl xxx xxxx xxxxx xxx znám xxxxx xxxxxx), se xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx existenci výjimky xxxxx §591 písm. x/ o. z.; xx se xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohledy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx. Nejde xxxx x každé bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx přístup xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl vést x xxxxxxx s xxxxxxx mravy; srov. „xxxxxxxxxx XX XX xx. xx. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Cdo 867/2018“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, číslo 2, ročníku 2020, xxx číslem 12; xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X daném xxxxxxx mravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx slibu xxxxxx X. X. (otcem) xxxxxxxx (dceři) x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x mravné, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x té době xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx studia xxxxxxxx), xxxxx X. X. xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel zvýhodnění xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neměl x nich xxxxx xxxxxx (měl xx x podílovém spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx neměl R. X. dluhy (xxxxxxx xxx informoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dva měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx zahájena xx x xxxxxxxxxxxx roce). Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx R. X.
9. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 30.11.2022, x. x. 27 Co 228/2022-345:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2022 xxx, že xxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (druhý xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §591 xxxx. x/ x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx slušnosti“ x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, a „Xx 127/2019“ [jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 127/2019“)].
12. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx podávajícím xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx xxxxxx k nabyvateli xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkovým xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho majetkovým xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx plnění, xxx mohlo xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. x/ o. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud – xx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončení studia xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x bratra xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx R. M. Xxx o osoby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx x skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádáním. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §591 xxxx. d/ x. x. xx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx je dlužníku xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Ačkoliv X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně (v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx). Xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx okresní xxxx), xxxxxxx popřel.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx xx vědoma xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřadě v X. (xx xxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx obecním xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx životní xxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx X. X. xxxxxxx blíže xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx však xxxxxx, xx R. X., xxxxx se žalovanou xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx x xxxx 2017, xxx xxx xxx x rok později xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx, xx exekucí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit).
17. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx, x majetkových xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx (byť xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx R. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx R. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx o xxx, xx by xxxxxxxx x době xxxxxxxx darovací smlouvy xxxx na X. X. existenčně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnána x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Kč xxxxxxx xxxxxxx; xxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx zjištěné okresním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slušnosti) nad xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx X. M. x xxxx [xxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx postoj xxxxxxxxxxxx závěru okresního xxxxx, že X. X. xxxxx srozuměn x tím, že xxxxxxx jednáním zkracuje xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xxxxxx výkladu §591 xxxx. d/ x. z. a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výjimka xxxx §591 písm. x/ x. z., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 867/2018, X 127/2019 x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 823/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
22. X. X. xxxxxxx darováním xxxxxxx slušnosti i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx je jeho xxxx). Pravidlo, že xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elementární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxx, načež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ke splácení xxxxx. R. X. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxx xx xxxxxxxxxx x lepším xxxxxxx, xxxxx nemůže požádat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. X. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx x reálným xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxx §118a xxxx. 2 o. s. x. nepoučil o xxxxxxxx právním názoru.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxx darovací xxxxxxx), xxxx X. X. xxxx xxxxxxx neexistoval x xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx zkracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
29. Dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Pro xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx soud, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 o. s. x.
32. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
33. Xxxx H. (xxxx xxxxxxxxxxx) x R. X. a X. X. (dále xxx „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] uzavřeli dne 10.10.2000 kupní xxxxxxx, xxxxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx M. předmětné (xxx) pozemky xx xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2012 xxxx R. X. x X. M. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
36. X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxx obdarovanou) xxx 11.9.2017 darovací xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx převedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xx xxxx pozemcích). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 12.9.2017.
37. R. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 30.11.2017 insolvenční xxxxx (xxxxxxxx 28.11.2017) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), z xxxx xxx (xxxx společnostem XXXXX x. r. x. a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. s.) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) označil xxxx splatné xx xxxxxxxx 2015.
38. Usnesením xx xxx 14.6.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Elektronickým xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 20.11.2018 (dále xxx „elektronický xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx okresní xxxx X. X., xxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.765,72 Xx (xxxxxxx), x kapitalizovaným úrokem xx xxxx 3.067,24 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 435,49 Xx, s xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x xxxxxx 39.935,72 Xx za dobu xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, x ročním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % z xxxxxx 39.935,72 Xx xx dobu od 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 13.258,46 Xx, xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx odpor.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud 21.1.2019 xx prospěch xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx R. X. (jako xxxxxxxxx).
41. X době, xxx xxxxxxxx studovala, jí X. X. přislíbil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) darování xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx drůbež), x čemž xx X. M. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xx skončení studia.
42. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (o. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx, xxx soud xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné. Xxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxx jednání dlužníka (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitel xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x
(…)
x/ xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
x) X aktivní xxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
44. Xxxxxxx (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx podle xxxxxxxxxx §589 x. z. xx xxxxxx se (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí soudu, xxxxx bude xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx neúčinným jednáním xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx vůči xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal, xxxx xxx z právního xxxxxxx přímo nabyl xxxxxxxx, vůči xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. (xxx xx xxxxx xx dikci §594 x. x. x §595 odst. 1 xxxx první x. x.) X 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2023, xx. zn. 29 Xxx 1772/2023.
45. X odpůrčí žalobě xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, R 127/2019, xxxx též odstavec 33. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, nevymezuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; podmínky, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 o. z. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx. Svazek X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2014, str. 1395), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Cdo 3914/2016. Tam xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxx xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. x. dovolávat xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx se xxxxxx, xx x xxxx podání odpůrčí xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2018), xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 2019 xxxxxxx vůči dlužníku (X. X.). Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx ohledu xx (xxx) aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (R. X.) x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx právnímu jednání (x xxxxxxxx darovací xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx zřetele k xxxx, xx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx skutkový závěr (xxxxxxxx zjištění) na xxxx, xxx (nejdříve) xxxxxxx žalobcova pohledávka xx dlužníkem (R. X.), xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx tuto otázku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx určit, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [zda předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobou x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní jednání (12.9.2017, kdy xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)]. Xxx tyto xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx [xx xxxxx x xxx, xx xx dané xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx shora)], že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odporovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka, xxxx v §591 x. z. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) úpravu, xxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované ustanovením §590 o. x.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 955/2018.
50. Ustanovení §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx stalo účinným xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx §589 o. x.; z xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem nejpozději x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 46. odůvodnění xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx věřitel odporuje xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., tedy xxxx vzniknout x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje; podstatné xx xxx xx, xx xxx o xxxxxx jednání, které xxxx xxxxxx dvou xxx (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx právní normy xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. H. Beck, 1995, str. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo o xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Císařské xxxxxxxx č. 337/1914 x. z., xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx do 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x xxxxxx.
(1) X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx, nevedla-li exekuce xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 je xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Řády konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. a x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxxx, xx vznikla xxxxxxxx, xxxxx-xx exekucí xx jmění dlužníkovo xxxxx uspokojen nebo xxx-xx předpokládati, xx xx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.6.1926, xx. xx. Xx XX 581/29, xxxxxxxxxx xxx číslem 9988 Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, x němž Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že: „Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxx závěr („Nezáleží xx xxx, kdy xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx.“) lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 (Xxxxx, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx k §9 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí řády. Xxxxxxxxx knihkupectví a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx srovnání xxx xxxxxxxxx, že §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (slovy „xx xxxxxxx, kdykoli“) x §9 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (xxxxx „xx xxxxxxx kdykoliv“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx inspiračním zdrojem xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §589 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx 1931; srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §589 xx 599). Ustanovení §589 o. x. (xxxx) otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxx [xxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx]. Podstatné je, xx věřitelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§589 x. x.) xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že dlužník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx v posledních xxxx letech (srov. xxxxxx xxxx §591 x. x.). Dovolání xxxxx xxxxx není xxxxxxx.
x) X „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Argumentace xxxxxxxxxxx xx způsobu, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ x. x., má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. x. x., překvapivost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxx xxxxxx; jsou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx řízení xxxxxxxxxx vadami xxxxxxx xxxx.
1) K poučovací xxxxxxxxxx xxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. ř.
57. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx §118x x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x x. x. x.
(…)
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(…)
58. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx xxxxx xxxxx (v některých xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X takový xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx jinak než xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 x. x.). Xxxxx postupovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §118a xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxx soud neměl x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx odvolací soud xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx aspektu „překvapen“ xxx účastník svých xxxx xxxxxxx x xx jednání odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx) plnění, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. x/ o. x.). Xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx věcí zabýval (xxx x xxxxx xxxxxxxxx), tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla x neměla.
3) X xxxxxxx odvolacího soudu xxx hodnocení důkazů
61. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §213 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§213 (x. x. x.)
(1) Odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
(2) Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 písm. d/ x. z. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má soud xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxx případě na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x., je xxxx xxxxx xxxxxx xx pečlivé xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. xx třeba xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx namístě uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
64. Ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx z xxxxxxxx hlediska bylo xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x slušné, mohlo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xx nadřazoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxx právní bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podobu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobám jemu xxxxxxx (xxxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dalo xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxx jednání mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ a „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právními xxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. x., x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx ne každé xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx) dlužníka, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ (za xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx převážit xxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí osobu, x xx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. d/ x. x. xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, je tedy xxxxx posuzovat xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx plnění xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, x xxxx majetkové (xxxxxxxxx xxxxxxxx) situaci xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [osoba, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (opomenutí) xxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx subjektivní xxxxxxx xxx něj (xxx xx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx (xxxx) majetkovou (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Pojem „xxxxxx slušnosti“ xxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (k osobě, xxxxx xxxx z xxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Plnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nesmí podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x musí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx „ohledy xxxxxxxxx“) převáží xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx právní závazek xxxx věřiteli x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dát přednost xxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavcích 62. xx 67. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx R 127/2019, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxx posouzení, jaké xxxxxxxxxxx (zjištěné xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx §591 xxxx. d/ x. x.
69. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x R. X. (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. odůvodnění xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat xxxx x důsledku odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky listinné, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. shodně x xxxxxxxx judikatury např. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, plynulost x xxxxxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. shodně xxxx. xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. zn. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX.
71. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx provedeného xxxxxx (rozuměj důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx), xx nutno, xxx xxxxxx xxxxxx xxx opakoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjednal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; k tomu xxxx. dále např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx pod číslem 64/1966 Xxxxxx rozhodnutí x sdělení xxxxx XXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. zn. XX. XX 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
72. Xxxxxxxx soud xxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx týkaly otázek xxx xxx podstatných (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (X. X.) xxx odvolací xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx toho, xxxx xxxx majetek (žádný) xx xxxx x xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx).
74. Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx dle §591 xxxx. x/ o. x. (xxxx. opět xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x odstavci 65. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a dovolatelky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně, xx předchozím zrušení xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx účasti otce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx ½ xx označených nemovitých xxxxxx, je xxxx xxxx neúčinná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x) x. z., xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx závazek xxxx xxxxxx slušnosti nad xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx nebo ohledy xxxxxxxxx převážily nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) vůči xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx (dceři) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx slušné x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx žalované), xxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce. X xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx, neměl x xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx uzavřel, že x době xxxxxxx xxxxx otec xxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxxxxxx o překročení xxxxxx xxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě vyhověl. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění. Xxxxxxx otec xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xx v xxxx sepisu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx bydliště na xxxxxxx úřadě, což xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx je xxxxxx, xx otec xxxxxxxx, xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx x září 2017, xxx již xxx x xxx později xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (x následně byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, není xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z čehož xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo možné xxxxxxx pohledávku xxxxxxx). X době uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx tedy zjištěné xxxxxxxxxxx neopodstatňují nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxxxx slušnosti) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dluh vůči xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx se xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §591 xxxx. x) x. x. a xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.