Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx tento zaměstnanec xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) vystaven xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (nyní §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (nyní §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. xx. 62 Xx 415/2021, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx; zároveň xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 dne 22.4.2013 (x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2010. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx směně z 5. xx 6.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., kde xxxxx razících xxxxx xxxxx x sesuvu xxxxxx a zavalení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalobce). X sesuvu došlo x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyhloubené xxxx xxx xxxxxx. Po xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx začaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x dýcháním, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2011 vyústily x xxxx xxxxxxxx neschopnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx traumatem ze xxx 6.7.2010“ xxxxx xxx 12.7.2012 invalidním „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xxx xx xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 389 Kč. X xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem“ omezen x xxxxxx životě, xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, sám o xxxx xx postarat xxx x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plnohodnotného xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xx proto po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x úrokem x prodlení jako xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu od 22.7.2011 do 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x úrokem x prodlení jako xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx od 1.7.2012 xx 30.11.2013 x xxxxxx 180 000 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23.1.2017 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.12.2013 do 31.1.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xx 1 306 924,90 Xx).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxx propadu xxxxxx v tunelu X. se žalobce xxxxxxxxxx v podzemním xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx vjezd xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx slyšet, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpor x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx si navíc xxxxx xxx veškerých xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x podzemí xxxxx.
3. Rovněž vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx neopodstatněný, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xx vyslovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019, č. x. 28 C 215/2013-304, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. x. 28 X 215/2013-335, xxxxxx návrh xx xxxxx žaloby xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 306 924,90 Xx , xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxx 394 672 Xx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. byla xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X.) „xxxxx xxxxx x xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx úrazem a xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxx neprokázal, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „ušlé mzdě“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x důkazu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx prvního xxxxxx odůvodnil xxx, xx by xxxx „x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx po 7 letech připustit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxx nové, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x jeho odůvodnění xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx žalobu „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.“ Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx v obsazení xxxxxx nepostupoval „podle §119 xxxx. 3 x. x. ř.“, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „2. žalovaného“ a xx v případě xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx žaloby, nebo xxx „x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx, xx xx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-412, rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. j. 28 X 215/2013-414, rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x že x xxxx nároků x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx „tunelář – xxxxxxxx dělník“ x xx xxxxxxx pracoval xx xxxxxx tunelu X., xxx dne 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx zavalen zaměstnanec xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx autě, připraven xx xxxxx do xxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx MUDr. P. X. dále xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xx xxxxx odolný xxxxx stresu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účastníkem této xxxxxxxx x uvědomil xx, xx při xx mohl xxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedeny xxxxxxx, nemá podle xxxxxx „z hlediska xxxxxx poruchy forenzní xxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxx invalidity 2.5.2012). Soud prvního xxxxxx xx základě xxxxxx skutkových zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu“, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx popírala xxx výši xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud mezitímním xxxxxxxxx tak, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx“.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.. Na jejich xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (posttraumatická xxxxxxxx porucha) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úraz xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §380 xxxx. 1 zákoníku xxxxx“, xxxxx „jde x poškození zdraví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli xxxxxxxxxxx, náhlým a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx příhoda. X xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx traumatickou xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ a xx xxxxxx závěrech xxx nemění xxxxxxxxxx, „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závalu nedošlo x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx „x takovýchto xxxxxxxxx xxxx důležitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vjem xxxxxxxxxxx, tedy xx, xx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx“. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx „zákonné předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx jsou xxxx … a základ xxxxxx tak xx xxxx opodstatněn“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zevních vlivů, xxxxx vnímá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx, náhlé x násilné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx nezávislé xx xxxx xxxxxxxxxxx, nastane x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx, a způsobí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx vzdáleně xx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx projevují, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxxxx míří xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně ohrožen; xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dějem – Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xx bezprostředně ohrožen xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx působením zevních xxxxx, xxx xx xxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx (v dovolání xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniklou xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
12. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
13. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pracovní xxxx xxxxxxx spočívajícího x příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxx úrazem x vznikem xxxxx, xxxxx xxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx tohoto předpokladu xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx uvedeného xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným působením xxxxxxx vlivů.
14. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změněné) jako „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx pracoval xx xxxxxx xxxxxx X., xxx dne 6.7.2010 došlo x xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx závalu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tunelu, v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vjezd xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx nemohl, xxxxxxx „xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx, xxxx xxxxx xx mistrem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx xx mohl xxxxxx. „X xxxxxxx xxxxx“ xx u xxxxxxx xxxxxxxx „různé zdravotní xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. X xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx (xxx vzniku xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx, xxx x xx jakých podmínek xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho psychického xxxxxx, xxxxx dne 6.7.2010 – x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx ustanovení §366 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx na jeho xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx působením xxxxxxx vlivů při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovním úrazem xxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – poškození xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pracovní úraz), xx xxxxxx došlo xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx zapotřebí, xxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx; chybí-li kterýkoliv x nich, nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx je tzv. xxxxxxxxxx odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samotný xxxxxxxx (xx škodu), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zavinění, x xxxxxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] a xxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 odst. 1 o. s. x.] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx.
21. Xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, je zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxx práci xxxx mu xx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx může xxx x v xxxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx chybí. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxx, které xxxxxxx xxx náhlém xxxxxx xxx, xxxxx námaze, xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x hranicích obvyklé xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohybuje se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnance není xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx schopnostmi xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Co 172/61, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1962 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2008, xx. xx. 21 Xxx 1508/2007); xxxxxxx xxxx je x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tělesné xxxx (xxxx. při xxxxxxxxxx xxxx zakopnutí). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněné xxx x. 11/1976 Xx. xxxx. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jen xxxxxxxx mechanických xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zevní xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24.7.1968, xx. zn. 5 Xx 415/68, xxxxxxxxxx pod x. 20/1969 Xx. xxxx. xxx.) xxxx vakcíny xxxxxxx při očkování (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Sborníku Nejvyššího xxxxx IV, xxx. 955).
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví (představujícímu xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zevní příčiny xxxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx příčinami xxxxxxxxx poškození xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx mohou být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vybočují x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (extrémně) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spoluzaměstnance, xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx traumatizující xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, násilný trestný xxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx té xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom jen x situace (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx událostí xxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx (xxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebo o xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx a xx xxxxxxx x xxx vyvolala (xxxx xxxxxxxxx vyvolat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následků, xxx xx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x poškození xxxx xxxxxxxxxxx zdraví. X těchto xxxxxxxxx xxxxx usuzovat – xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. 21 Cdo 1792/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxx; dovolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xx zaměstnanec byl xxxxxxxx působení traumatizující xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx zaměstnancem (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx zvlášť obtížných xxxxx, xxxx že xx utrpěl xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx traumatizující událost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxxxxx xxx xxxx xxxx účastník, nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (sekundárních) xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx lidí xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx, takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx projevy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx záleží xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx si vnímající xxxxx – aniž x daném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mysli xx.
25. Xx základě xxxxxxxx výkladu xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stresujícího zážitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx přímý xxxxxxxx xxxx pozorovatel (svědek) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho práce, xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §366 odst. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx tomu vnímání xxxxxxx vedlejších (sekundárních) xxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxx xxxxxx, prchajícího xxxx xxxx xxxx.), xxxxx emocionální xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §380 odst. 1 (nyní §271x xxxx. 1) zák. xxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v místě xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 nastal x xxxxxx X., nenacházel. X xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xx vyskytoval xxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxx vedlejších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxx závalu xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx úrazového děje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx … a xxxxxx xxxxxx tak je xxxx opodstatněn“, xxxx xxxxx (za soudy xxxxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 207 057 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2, §142 odst. 1, §148 xxxx. 1, §150 x §151 xxxx. 1 části xxxx xxxx středníkem x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení odepřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobci byl xx jeho xxxxxx xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxxxxx ovlivněny též xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx šly x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x žalobce xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx x xx x xxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx rozsudku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako „xxxxxxx – stavební xxxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, při xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx x nákladním autě x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xx tunelu. U xxxxxxx xx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx vyvinula posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx přímo v xxxxxx x době xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je jinak xxxxxx proti stresu, x xxxxxxx postačovalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxx xx mohl xxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx.
X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úraz xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx v §380 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxx x poškození xxxxxx zásahem xx xxxxxxx integrity xxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx souvislosti odkázal xx závěry xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx vznik posttraumatické xxxxxxxx poruchy je xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx dány x základ xxxxxx xxx xx plně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.