Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., energetický xxxxx] xxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx spotřebitele nebo xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, která xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena xx xxxxxxx x dodávce xxxx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně vyplývá, xx až předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uložit držiteli xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky či xxxxxxxxxx plynu, elektřiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1994/2010 Sb. NSS, x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 3026/2014 Xx. NSS, x. 3859/2019 Xx. NSS x č. 3987/2020 Xx. XXX.
Xxx: SPP XX, x. x., xxxxx Energetickému regulačnímu xxxxx, xx účasti X. X., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 19.10.2022 obdržel xxxxxxxx od osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky plynu xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx období xx 1.1.2022 do 28.2.2022 xx obchodní xxxx 792 Xx/XXx bez XXX a stálý xxxx 49 Kč/měsíc xxx DPH. Dne 3.9.2022 xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 121215560 xx xxxxxx od 4.8.2021 xx 22.8.2022. Za xxxxx leden a xxxx 2022 xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1 XXx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 13.9.2022 osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx. Protože ale x navýšením cen xxxxxxxxxxxx, kontaktovala xxx 6.9.2022 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla.
O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu xx období xx 1.1.2022 do 28.2.2022 x xxxxxxxxx místu x Xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx plat 49 Xx/xxxxx xxx XXX x xxxxxx xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx x xxxx věci pravomoc xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období xxx xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – xx. x v xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx určil xxx vyúčtování konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx měsíce leden x xxxx 2022 – xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx x Krajského soudu x Brně xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkal xxxxxx, ve které xxxxxx xxxxx dána xxxxxxxx žalovaného xxxxx §17 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx o splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu nebo xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „kompetenční xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxx 2022 zemní xxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jejího názoru xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ceny. Dle xxxxxxxxx tak byla xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx změny výše xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sdružených službách xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx se x xx zavazuje dodat xxxxxxxxxxx plyn x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx nepovažovala xxxxxxxxx xx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx určité skutečnosti x výpočty. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již žalobkyně xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xx určitou xxxx, xxxx by xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xx smlouvy xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x energetického xxxxxx. Nejedná xx xxx x odpovědnost xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx připustila, xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navržený xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx zemního xxxxx v Xx/XXx x xxxxx xxxxxxx xxxx v Xx/xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x rozsudcích xx xxx 26.5.2022, čj. 30 X 147/2020-38, xx dne 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, xx dne 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, čj. 30 X 98/2019-48, xx xxx 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. X xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyslovily x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nejsou ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla zákonem xxxxxxx kompetence rozhodovat. Xxxxxxxxx xxx přirovnala xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žaloby xx plnění. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx plnění. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xx soudy předběžnou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx posoudily xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překročil petit xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Mezi xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, jaká xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2022 do 28.2.2022. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx 4.8.2021, xxxx xx to osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X neposlední xxxx xxxx žalobkyně za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx spotřebu xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, xxx podmínka xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo i x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx domáhala, sjednána xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Taková xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx kompetenčního xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětného závazku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyloučil, xx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dodavateli pouze xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx petit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx vyúčtovací povinnosti x určení konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx deaktivačních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x určení neexistence xxxxxxxxxx. Návrh osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx tak, že xx xx domáhal xxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxxxxx, zda takovou xxxxxxxxx žalobkyně xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedojde xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx význam xxxxxxxxxx marginalizovat xxx, xxx to činila xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smlouvě xxxxxx sjednávají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx xx xx zákazník xxxxx xxxxxxxxxx, jaká xx jeho skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx řádným xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že za xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyúčtování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxx vyúčtování splněna (xxxxxxxx XX xx xxx 15.10.2018, čj. 26 Xxx 312/2018-223).
Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx splatným (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 1.6.2018, xx. 26 Cdo 4404/2017-221). Xxx žalovaného by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetence podle xxxx, xxx zákazník, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, sporné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Působnost Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu
(…) [25] Text xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) energetického xxxxxx xxx: Energetický xxxxxxxxx úřad xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spotřebu x xxxxxxxxxx xxxx zákazníka, xxxxx xx fyzickou xxxxxx podnikající, rozhoduje
1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx dodávka xxxx distribuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx
2. x určení, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx distribuce elektřiny, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, vznikl, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx se xxx xxxxx.
[26] Při posuzování xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xx uplatňovat xxxxxxxxxxxx přístup (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx základě xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vymezeno xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx typ xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu spadají, xx být tato xxxxxxxxxxxx xxxxx zužující xxxx doslovná, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutizovat. Jejím xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx „užité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. Konf 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Typickým sporem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x postavení spotřebitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, podle xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahují x slovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. To by xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takové interpretaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx slovo xxxxx, xxxxxxx na slovo xxxxxxxxxx. To, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, by zákonodárce xxxxx xxxxxxxx jasnějším xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x splnění povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dodat xx xxxxxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx energii. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x plnění veškerých xxxxxxxxxx, které xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx smlouvě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx samotnou dodávkou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jakýkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxx svěřeno. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx o žalobkyní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tam xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Nyní jde xxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx x pod odbornost xxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxx. Xxxxx xx x povinnost xxxxx xxxxxxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx smluvené xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxx smluvního partnera xx xxx odebral x xx jakou xxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záloh, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, respektive právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx situace vytvořená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx – xxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat – xxxxxxxx celé výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Krajský xxxx uzavírá, že x případě, xxx xx xxxxxxx licence xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx, xxxx by mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Nyní xx ale situace xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vyúčtovala. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx učinila v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Žalobkyně xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, jako xxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx zaplacené xxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx přímo x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx vyřešilo xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednou xxxxxxx. Otázka, xxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx rozhodnout xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nynější xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx jasnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx – xx xxxxxx xx žalobkyně – má xx xx, že působnost xxxxxxxxxx pokrývá x xxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxx vychází x teze, xx „xxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odmítne xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx je zpět; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxx xxxxxxx) x xxx (ii) xxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx úpravě, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 20.12.2023, xx. Xxxx 4/2023-16).
[32] Xxxxxxxx každopádně xxxxx respektovat, xx xxxxxx návrh x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). A xx xxxxxx x xxxxx podanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx takového xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx – byť xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak x prvostupňovém rozhodnutí, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyšel x xxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ji z xx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem meritorního xxxxxxxxx návrhu.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx oporu xxx x xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X nich xxxxxxx pro žalobkyni xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturačního xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx týkat jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o dodávkách xxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxx xx dodávku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patří, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx závazky, jak xx činí xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx vyúčtovat dodávku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx měl xx xx, xx x xxxx xxx xxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dospěl x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx x něm xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx pronajímateli, xxx xx splnil. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak „xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (konkrétního) přeplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx správná (xxxxx)“.
[36] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelný. Xxxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx dodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx zapravdu x xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx x neinformovala x xxx své xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxx a xxxxx 2022 xxx xxxx učinit za xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxx záviset xx xx samotném věcném xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xx tom, xxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plynu skutečně xxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx návrhu, xx. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tu xxx vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Xx. XXX). X podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinen uvádět, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, xxx 28).
[39] Xx xxx xxxx úvaha xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx postačovala. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá – xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tuto povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx splněnou – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx provedeno xxxxx, tedy za xxxxxxxx sjednanou cenu. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s nájmem. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxx korektně, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx sice pravda, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx sporu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s užíváním xxxx xx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xx služby xxxxxxxx x nesouhlasili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně (xxxxx tu xx xxxxxxxxx, xx XX xxx xxxxx vztáhl xxxxx xx xxxxx, xxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věci). Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnout, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx požadovat xxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx namísto xxxx rozhodli xxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xx xxxxxxxxx xxxx – ať už xxxxx, xx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx jednoduše xxxxxx xxxxx, zda xx celkovou správnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řešil otázku, xxx vyúčtování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, xx „nebylo-li […] vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx (xx xx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X v xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx soud xxxxx „xxx služby, xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xx nynějšího xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxx zde je xxxxx xx vyúčtování, x němž xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dodavateli xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx.
[42] Xxxxx dodat, xx žalobkyně nemá xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznikla, trvá xxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx smlouvy jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vyúčtovanou xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybnila, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx dodaného xxxxx x zaplacených záloh – xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx splnila. Spor xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx strany xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx typově přesně x xxx druh xxxxx, na který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[43] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přirovnání k xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx čj. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx čj. 30 X 77/2019-44). Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníka xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx taková povinnost xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Byl xx xxx tom xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §142 správního xxxx. X správní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z něj xxxxxxxxxxxxx (to xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] V xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, x dále xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x údajnou xxxxxxxxx „opravit xxxxxxxxxx“, x žádné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč. Nejedná xx přitom o xxxxx úhybný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx učiněno (x xxxx tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx). Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x již provedenému xxxxxxxxxx. Je pravda, xx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x cenu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení x xxxxx období xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx splnila. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx (znovu x xxxxx) vyúčtování. Jedná xx xxx o xxxxx xxxxx situaci, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se totiž x správné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, nebo taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx, jak xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx lze snad xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx x x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx teoreticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši. Xxxxx xx se pak xxxxxx vypořádat s xxx, xxx se xxx nějak xxxx xxxxxxxxxxxx povaha návrhu. X xxxxxxxx xxxxxxx xx však za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx snaha xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx nemá potřebné xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx profesionálem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxx. Takový přístup xx zcela x xxxxxxx x principy xxxxxxx spotřebitele.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx xxx x xxxxxx eurokonformní. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, ale i xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX x společných xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxx xx zemním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx xxxx xx. 3 xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx urovnání xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x energetických odvětvích.
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx rozhodovat spory x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, otevře xx tím přístup x xxxx x xxx spotřebitelům, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyúčtovanou xxxxxx uhradit. Xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za dodávku xxxxx, elektřiny či xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx podat x žalovanému xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx zákazník považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx, x rizikem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx žádný xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházel x x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatku xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přeplatek. Xxx xxxx xx xx nemohl domáhat, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS čj. 26 Cdo 4404/2017-221).
[48] X konečně rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud s xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xx xxx xxxx xxxxx zákazník stejně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx zdejší xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx o xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx dne 21.12.2023, xx. 30 A 98/2022-49, xxx 25). Xxx xxxx o xxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx i pouhým xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx o cenu xxxxxx xxxx držitelem xxxxxxx a zákazníkem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dodavatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx a novým xxxxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx vydal xx xxx (byť xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. soudu) x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxx ceny xx poskytnuté služby xxxx brát jakýkoliv xxxxxxxxxxx orgán (xx xxx žalovaný, xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet. Vzpurná xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx představovala xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ odsouzené x xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx x založení xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [§17 odst. 7 xxxx. x) bod 1 energetického xxxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx fyzickou osobou xxxxxxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o dodávce xxxx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného posouzení xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, elektřiny xxxx xxxxxxx energie x tehdy, když xxxxxxx licence xxxx xxxxxx zákazníkovi již xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx. (…)