Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx víceznačného xxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. osobu xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxxxxx shromáždění, kontext xxxxx xxxxx aj.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je podpořit xxxxx xx významu xxxxxxxxxx x popírání xxxx xxxxxxx práv xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. NSS x č. 2311/2011 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 367/03), č. 201/2011 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 2011/10) a x. 88/2015 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 164/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 33629/06) x xx xxx 14.12.2000, Xüx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 22676/93).
Xxx: F. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalobce xxxx svolavatel xxxxxxx xxx 27.11.2023 žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5.12.2023 od 13:00 xx 15:00 xxx. xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 100, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea, Palestine xxxx xx xxxx‘ – ‚Xx řeky x xxxx bude Xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ x xxxx nenásilné xxxxxxx xxxxxx za rovnost, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2023 konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx základě §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x právu shromažďovacím, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx k výzvě xxxxxxx nebo omezovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx podstatou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prostorem xxxx xxxxx Jordán x Xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx měřítku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zničení státu Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx židovské xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx v regionu, x xx xx xxxxxxxxx cenu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hnutí Xxxxx ze xxx 7.10.2023. Xxxxx význam xxxxx považoval xxxxxxxx xx převažující. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xx, xx Hamás xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxx xxxx xxx x xx xxx revidované xxxxxx x roku 2017. Xxxxx xxxxxxx x Islámský džihád xx xxxxxxx prezident. X xxxxx heslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federace xxxxxxxxxx xxxx x ČR, Xxxxx xxxxxxxxxx, prof. X. x Xxx. X. xx bezpečnostní xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xxxx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Heslo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2023.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2023, čj. 14 A 166/2023-84, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx spise xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxxxx xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra, na xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, považoval městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x přepjatě jednostranné. Xxxxx z využitých xxxxxx [xxxx xxxx. X. Xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxx the Xxxxx xx xxx Xxx to Xxxxx Xxxxxxxx Top: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx“. Journal xx Palestine Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, X.X.: Taylor &xxx; Francis. vydání x. 48 (xxxxxx xxxxx). x. 69-91] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx heslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na odsun xxxxxxx židovského xxxxxxxxxxxx x oblasti. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v arabském xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx Xxxxxxx) xxxx xxxxxx patrné, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxxxx hesla x xxxx užití sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. X. Mareše. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx genezi xxxxx, xxxx proměny x xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku podle xxxxxxxxx soudu vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxx různých xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx násilí xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nedokázal xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxxxx sympatizantů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx sekulárních xxxxxxxxxxxxx separatistických xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx „xxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určit, xx xx převládal jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Hamás xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx od 7.10.2023 nemůže xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hákového xxxxx xxxx xxxxx „Xx Xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, které hodnotí xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, genocidním xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout xx xxxx „okolnostem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. To však xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx žalobce deklaroval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hesla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi útokem Xxxxxx x svolaným xxxxxxxxxxxx a svoji xxxxxxxx praxi, xxx xxxxxxxx xx místě xxxxx skandování hesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dříve nepřijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx prezentace xxxxx. Xxxxxx xxx nehodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce), xxxxxxxxx zda (ne)poskytuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zneužit x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx význam xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svolal (xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx městského xxxxx xxxx šlo x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (konkrétně xxxxx x přístupu x heslu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxx (preventivní) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxx xxxx převážila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názory, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uráží, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míru. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto shledal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxx neprobíhá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx hlásáno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx kontextu, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx extremistické xx teroristické xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx zákaz shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxxxxx jednat. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx k extremistickým xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezích. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx stanovené x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx 3 xxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit.
Za xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentace městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva shromažďovacího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trendů (xxxx xxxxxxxx, sdílení xx xxxxxxxxxx sítích, xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spjatá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx budovou xxxxxxx shromáždění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx omezovat práva, xxxxx před xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxx státu xx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin xxxxxxxx.
Xx třetí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zohlednění prodlevy xxxx xxxxxx Xxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx od útoku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x ze stanoviska Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 30.11.2023. Pokud jde xxxx x předchozí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ předchozích xxxxxxxxxxx: na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ozvučení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx některých shromážděních xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přesunu x jednoho místa xx xxxx některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hesla. Konečně xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx bylo z xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxx xx. xx. 9 A 141/2023, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozporoval rovněž xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx různorodé: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx by do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx. Užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxx omezeno xxxxxxxxx xxxxxxx hesla x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x otázce hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxx názoru, xx podpora hesla xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x omezovat xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx osob pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxx x jeho xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx prof. X. Xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx extremistické, xx se kontext xxxxx xxxxx a xx xx užíváno x v „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxxx fronty xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx heslo „Xx Xxxxx“. Rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx historii. Xxxx xxx extremistické xxxxxxx xxxxx připustil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x potaz xxxxx současný xxxxxxx xxxxx hesla a xxxx vývoj.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný x demokratické xxxxxxxxxxx x důvodu ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Postup stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx 15.11.2023 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezasahoval, zatímco xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx začal. Xx xxxxx xxxxxxx ukázalo, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídil. Xxx xxx 18.12.2023, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyhlášen, xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx českou demokratickou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx xxxxx (xxx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx (xxx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); s xxxxxxx xx doplněné xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx 49 xx 64 a xxx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Za druhé, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x svolaného xxxxxxxxxxx (xxxxx svolavatele, časovou xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx předchozích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: body 67 xx 72 xxxxxxxxxx rozsudku). Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx muselo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx shromáždění xxxxx xxx (bod 73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[20] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x převažujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxx na xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přímo x xxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx uvedl. Xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Stěžovatel x xxxxxx setrval jen xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x extremistickém xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxx x jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval, k xxxxx navíc ustanovil xxxx znalce ad xxx xxxx. X. Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx) xxxxxxx, nejde xxxx x významy jediné (xxxxxx lze identifikovat xxx různých xxxxxxx xxxxx) xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, x xx xxx x současné xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx xxx 7.10.2023 (xxxx. xxxxxxx body 52, 53 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx významu je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 64 a 66 napadeného rozsudku).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx zmiňovaná xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) městský xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxx. Xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx polemiku (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xx základě kterých x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. M. Xxxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x významu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx některé xxxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxx. X. Xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, změna xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxx užívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxxxx x symbolu xxxxxxxx kříže xx xxxxx „Na Xxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx převládají xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx prostředí nelze xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx význam byl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx hákového xxxxx (xxx 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x bodech 22 xx 29 napadeného xxxxxxxx), xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Naopak stěžovatel xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx soudem zdůrazněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, x současně, xx ii.) v xxxxxx prostředí nepřevládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx požadavek městského xxxxx, aby pro xxxxxxx závěru, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, genocidním významu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je heslo xxxxxxxxx (xxxx 64 x 66 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx závěr xxxxxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxx x svobody projevu xxxxxxxxxx, že povahu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě v xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxxxx projevu xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx restriktivně x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. nález XX xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x. 57/2005 Xx. XX).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx nenávistné projevy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx například x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. ÚS: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti tehdy, xxxxx budou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx) obsahovat xxxxx k násilí xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (srov. např. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a svobod, x to xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných projevů xxxxxx není možné xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. především xxxxx, xxx a xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx problémových lokalit, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou menšinou (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) cílem xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxx souvisejícího x lidským xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx obranných schopností xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětný projev xx hranou ochrany xxxxxx xxx hypoteticky; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x naznačených mantinelů.“ Xxxxxx závěr xxxxx x x případě xxxxxxx symbolů xxxx xxxxx z forem xxxxxxx. Rovněž x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx podstatu xxxxxx užití. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx představuje, způsob, xxx a xxxxx xxxxx.
[27] Stejné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Vajnai xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xxxxxxxx x. 33629/06) x Xüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xxxxxxxx x. 22676/93) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva požadavek, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (ve zmíněném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dělníků a xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zbraně!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx dělníci, rolníci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx v xxxxxx xx svých xxxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx znění, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimy, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podněcování xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či že xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 x 11 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx tedy xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxx), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxx xxxxxxxx kříže, a xxxxx xxx x xxxxx víceznačné, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx shromažďovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. NSS). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX ze dne 5.5.2015, sp. xx. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX). Právě citované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx obdobně i xx xxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx. xx. 11 Úmluvy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Právě xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx tento význam xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x deklarovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší správní xxxx závěrem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx velice otevřeně. Xxxxx je zajistit xx nejširšího xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ohlášení xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 3 zákona x xxxxx shromažďovacím). Xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx cíle x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přijetí xxxxxxxxxx omezení.
[32] Důvody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Reagují xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. §1 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx, xxx by účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx dle §10 odst. 2 xxxx. b) zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §10 odst. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx o xxxxx shromažďovacím]. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x času, x xxxxx xxxxxxx shromáždění xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě na xxxxx xxxxx či x xxxx čas, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Zákaz xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx preventivně jako xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxx práva shromažďovacího, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx místě, x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx shromažďovacím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§12 odst. 2 až 5 xxxxx zákona).
[34] X xxxxxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx shromáždění směřuje x xxxxx xxxxxxx xxxx omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; případně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Xxx konstatoval xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx xxxxxxx deklaroval xxxx shromáždění jako xxxxxxx xxxxx „v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovnost, xxxxxxx a spravedlnost xxx všechny xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx ke Xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x nejsou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxxxxxxxxx xx úplně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx významy xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx významů xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx svolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hesla x jiném xxx xxxx radikálním xxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 71 xxxxxxxxxx rozsudku). Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx chce xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx heslo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx skutečného (x xxxxxx oznámeného) účelu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67 a xx. 8 As 7/2008-116). Xx však x projednávané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxx xxxxx již městský xxxx x xxxx 67 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namísto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a antisemitský xxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového východiska x převažujícím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hesla, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, měl xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím xxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx přitom zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2011, xx. 8 Xx 15/2011-72, x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zbylým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odstupem od xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve vnímání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx mnohoznačnost xxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svoláno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxx xx výslovně xxxxxxxxxxx městským xxxxxx, xxxxxxx plyne i x xxxxxxxxxx správních xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 7/2008-116).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí nezohlednil, x xxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxxx kasační xxxxxxx xxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx zbylým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nebude zneužit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, že xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla, jak xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx chápe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodováním x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 3 xxx. Jak nicméně xxx xxxxx x xxxxxxxx čj. 8 Xx 15/2011-72, xxxxxxxxx xxxxx nesmí vést xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Pokud xxx x xxxxxx místa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx průběh shromáždění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nahradila xxx vlastně xxxxxx (xxxxxxxxxx) vysílání. I x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstává základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ve skupině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx shromáždění xxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxxxx místo, na xxxxxx xx má xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx svolaného xxxxxxxxxxx popsané xxxx x xxxx [37] xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra považovat xx vhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesměřuje x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx je xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uskutečnění xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx signál xxxxx xx xxxxxx xx hájení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel namítá.
[43] Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx xxxx zpochybnit xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však považuje xx xxxxxx upřesnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shromáždění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrželi xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává NSS xxx xx. xx. 6 As 85/2024). Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxx x xx xxxxxxx městského xxxxx, xx poklidný průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxx (bod 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx kasační argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx klíčový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to genocidní, x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů obstát.
[45] Xxxxxxxx správní soud xxxxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx o mnohoznačnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx shromažďovacím, a xxxxx z xxxx xxxxxx shromáždění preventivně xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx již městský xxxx x bodě 73 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxxxx, nazná-li, xx xxxxxxxxxxx neprobíhá x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxx není hlásáno x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx teroristické xxxxxxxxxx.