Xxxxxx věta
Podmínka bezúhonnosti xxxxxxxx o zápis xx seznamu xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx nevyčerpává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx bezúhonnost „xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení), xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 375/2004 Xx. NSS.
Věc: X. B. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v roce 2016 odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx advokátovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx tří xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a funkce xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 000 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx seznamu advokátů xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx do seznamu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx šířeji xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x dosavadním xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zachovalosti, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx zpronevěra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientů uložených xx xxxxxxxxx úschovy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předpisy. Takové xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx advokátních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl xxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by se xxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxxx trestaný xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příležitost.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.9.2023, čj. 17 X 90/2023-52, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxx. Xx shodě s xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xxxxxxxx důvěru veřejnosti x advokátnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx x dříve xxxxxxxxxx x zahlazeného xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx odsouzení rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákaz výkonu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doživotí. Xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx nepřijatelný x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx x zahlazený xxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestněprávním xxxxxx xx xxxx x závěru x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx paušálně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ní namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx advokátů xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx být xxxxxx zahlazením xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx důvod, pro xxxxx jej xxxxxxxxxx xx bezúhonného, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slibu x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx žalobce xx xxxxxxxx prakticky nejzávažnějšího xxxxxxxx advokátních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutky, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx advokát zpronevěřil 5 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx svěřili do xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx na částečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby žalobce xxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s omezením, xxxxx by xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxxx.
X argumentaci xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx odsouzení umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povolání.
Stěžovatelka xx též vyjádřila xx xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsažený x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx bezúhonnosti x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Domnívala xx, xx xxxxxxx hranice xxxx xxx, co xx xxxxx přijatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátů, x xxx, xx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxxx představenstvu komory). Xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §14 xxxxxxxxx zákoníku.
Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijato x xxxx, xxx uplynulo xxx xxx x xxx měsíce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxx xxx měsíce xxxxx xxx lhůta, xx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx advokátů kárným xxxxxxxxxxx za kárné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx přečinem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádřil se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx vrátil. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx zapíše na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxx, […] xxx xx xxxxxxxxx.
[15] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx advokát xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx profesionální xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poprvé. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2018, čj. 7 Xx 269/2018-39, xxxxxxxxx žádost x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx dřívější kárná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x advokacii x xx komora xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx dodal, že „xxxxxxx orgán je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxxx xxxx. Musí xxxx xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxx xxxxx xxx.“ (xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Neplatí xxxx, xx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx do seznamu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39, xxx 16). X xxxxxxxx xx xxx 19.7.2004, čj. 5 Xxx 105/2004-72, č. 375/2004 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pojem „nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správě, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xx nikoli. […] Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x její xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx x další xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například ze xxx 30.3.2017, xx. 10 As 252/2015-77, xx xxx 24.1.2007, xx. 1 As 6/2006-66, xx xxx 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezúhonnost, xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx i to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx Česká xxxxxxxxx komora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii). Xxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dodržovat (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx jejich dodržování xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx (§32 x xxxx. zákona o xxxxxxxxx) a koneckonců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii. Xxx xxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx shoda x xxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezúhonnost „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úlohu xxxxxxxx. X tím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx citovaný xxxxxxxx xx. 7 As 269/2018-39 x xxxxxxxxxx xxx uváděná) xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxx beztrestnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx advokátu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x advokátnímu stavu.
[21] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xx, xxx stěžovatelka x xxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout k xxx zahlazenému xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezúhonnost“ x xxxxxxx vstoupila xx xxxx trestního soudu x žalobci prodloužila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doživotí.
[22] Městský xxxx xx však x xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxx, xx bezúhonnost v §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožuje xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx stavu. Na xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx přihlédla. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxx“ bezúhonnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předložení xxxxxx x xxxxxxxxx trestů, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxx, automaticky neznamená, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx advokacie. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu §16 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce, že xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx advokátovi xx xxxxxxxxx úschovy představuje xxxxx z nejzávažnějších xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o jednání, xxxxx jde xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x hájení xxxxx klienta. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x advokáty) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin zpronevěry, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxx dříve xxxxxxxx jednání, třebaže xxxxxxx xxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, čehož xxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. Neznamená xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxxx bezúhonnosti nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx trestního xxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx znovu xxxxxxxxx x plnou xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx chybějící „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx odepřít xxxxx na seznam xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx činu) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x exekutorského xxxxx (xxxx v xxx zmíněném případu xx věci xx. xx. 7 Xx 269/2018), avšak současně xx xx straně xxxxx xxxxxxx zapsat xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustil zločinu xxxxxxxxxx advokátní úschovy, xxxx nesrovnatelně společensky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx jiné uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx případech xxxx xxxxxx, že bezúhonnost xxxxx §5 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x zahrnuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx také xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx bezúhonnosti si xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x advokacii xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x advokacii x xxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[26] Nepřípadné je xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx má xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx posuzované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxx závažnost x xxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx od xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxx již xxx. xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39). Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx) přísliby, xxx (xx jak dlouhou xxxx) xxxxxxx bezúhonnost xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx soudu by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.