Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení nevyžaduje, xxx jen xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx xxxxxxxxxxx nezaopatřenému xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dávku xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §47f xxxxxx č. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dávku.

Prejudikatura: č. 1865/2009 Sb. XXX x x. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-­543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-­­16/09), ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (C-561/19) x xx xxx 15.9.2022, XX (X-58/21).

Xxx: x) X. X. a x) R. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Žalobce a), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx pečující, xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“), x dávku xxxxxxxxxx xxxx, příspěvek xx xxxxxx xxxxxx dítěte. X xxxxx požádal xxx dne 21.7.2022, xxx xxxxxxx x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce x), jenž x xxxx ze xxx xxxx trvale xxxxxx xxx od 1.7.2022, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podmínka národního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2017, resp. xxxx 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2022 úřad xxxxx žádost x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Německo.

Odvolání xxxxxx žalobcem b), xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxx nárok xx xxxxx, je dle §47x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nezaopatřené xxxx, a nikoliv xxxxx o něj xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2022. Konstatoval, že xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxx nároku xx xxxxx xxxx xx xxxxx §47x zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky bydliště xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx i xx příhraniční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Příspěvek xx úhradu potřeb xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 odst. 1 koordinačního nařízení xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx místem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx místo bydliště xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx třetím xxxxx.

X podnětu x xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxx x mládež Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx náleží pouze xxxxxxxxx na péči (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xx ovšem xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx b) xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přípisem xx dne 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx důvodným. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přednost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx postoupena xx Xxxxxxx x xxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2023, čj. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, že x xxxx věci xxxxxxxx aplikoval xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx citoval x x souvislosti s xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx zástupcem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Výše příspěvku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob upravený x §42 písm. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod posuzovat xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x). Rozhodnou xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx bylo dle §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xx smyslu §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2022 s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx povinnou školní xxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx pobyt. Xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vytýkal, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xxxxxxxx xxx xx x případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) výdělečně činní x Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx významné jen xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xx xxxxxx místě, xxxxxxx xxxxx v pořadí xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x titulu zaměstnání xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx nebyl posuzován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx metodicky xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 vydané xxx 31.10.2011). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určenou xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx metodický xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx potřeba koordinace xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx x interní xxxxxxxxx pramenem uznávané xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy, xxxx. pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, x nichž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx koordinace xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx jeden z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxx se xxxxxxx bydliště dítěte, xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhli, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxx, xxxxxxx pěstouni xx jiné pečující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie. X když otázka xxxxxxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxx patrně Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněnou osobou x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx by označil xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxx postup xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx přenesena právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x státní sociální xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx dávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxx nejednalo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx výživné, xxxxx je xxxxx xx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, že xx xx neměl vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx koordinační nařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxxxxx pěstounů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 1 xxxx. x) xxx 3 koordinačního nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx pěstounů, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxx totéž, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí, xx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x zároveň jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičů x případě vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx členského xxxxx, xxx xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…) [10] X této xxxx xx veden xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. zde xxxx, xxxxx podaly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx] x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx státě výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx v xxx xxxxxx dávka náleží, xx xxxxxxx.

[11] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za podstatné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě aplikace xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[12] Xxxxx §47f odst. 1 xxxx první xx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx dítě svěřené xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěstounské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxx na xxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx péče x toto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x příspěvek na xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx x xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Xxxxx §47o odst. 1 xxxx. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx má nárok xx xxxxx pěstounské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xx správním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce x) xxxxxxx zmíněné podmínky xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, povinná školní xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx). Správní xxxx xxxxx ani neobsahuje xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx v Německu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávka x německého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[13] Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyvstává xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stěžovateli xx pravdu.

[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházejí xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního nařízení: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, že xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx

x) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx

1. x) xxxxx stanovená xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx člena xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, (…)

3. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle pododstavců 1 x 2 xx xxxxxxxxx příslušníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx x xxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato podmínka xx splněnou, xxxxxxxx xxxxxxx osoba je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

x) „xxxxxxxx dávkou“ xxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx záloh xx xxxxxxx x zvláštních xxxxx xxx narození xxxxxx x xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxxxxx I.

[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto nařízení xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxx.

[16] Xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx článků 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx.

[17] Xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx dávkám: 1. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přednosti:

a) x xxxxx poskytovaných xxxx xxx jedním xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx místě jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx druhém xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx pobírání xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;

x) x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx vykonávána, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxx poskytované podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx;

xx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodů: místo xxxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;

xxx) x xxxxxxx xxxxxx poskytovaných x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx bydliště xxxx.

2. X xxxxxxx souběhu xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají x souladu s xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx rodinné xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stanovené xxxxxxx právními xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se poskytuje xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx doplatek však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bydlící x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

[18] X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. NSS, xxxxxxxxx (xxx v dané xxxx řešící souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), že x judikatury Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).

[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxx věc Xxxxxxx, X-352/06, xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx zaměstnána x Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x Německu, xxx xxxx též xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodinné přídavky, xxxxxxx se xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. X Xxxxxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx děti xxxx xxxxxx 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx rozhodný xxxxx). Xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 1408/71“) x xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx x. 1408/71, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezměnila. Z xxxxxx závěrů xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.

[20] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx (viz xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx xxxxx xxxxxxxx xx světle článku 42 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxx volného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nároky xx xxxxx sociálního zabezpečení xxx jim nesmí xxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05, xxxx 37 x 38). „Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx obsažena, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx a pracovních xxxxxxxx. Ve světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx okolností, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxx, xxxxx členský stát xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinné přídavky xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Podle xx. 13 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1408/71 xxxx podléhá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i když xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na rodinné xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[21] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx xxxxx volného xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání.

[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx trvale. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X­­-16/09, x xxxx bod 58: „Z judikatury Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx úprava Unie x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxx zabezpečení, zejména xxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx – až xx výslovně stanovené xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxx cíli – xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx pracovníky nebo xxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dávky, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Recueil, s. 831, bod 14;ze xxx 12. června 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; ze xxx 9. xxxxxxxx 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; xx xxx 24. xxxxxxxxx 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, a xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx 21).“

[23] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx jsou určena xxx řešení xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx dávky x xxxxxxx xxxxxxxxx státech. X xxxxxx 52 x 53 v xxxx souvislosti xxxxx: „Xxx xxxx možné xxxxxx, že v xxxxx případě k xxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXxxxxxx, xxx 26). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx možné xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcné, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmínka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takových dávek xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Recueil, x. 963, xxxx 8 xx 11;ze dne 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx dne 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Recueil, s. 1401, bod 14, x výše uvedený xxxxxxxx Kracht, xxx 11).“

[24] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxx, kdo všechno xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx i) xxxxxxxx x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx je čl. 1 xxxx. i) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 37 x 45), tak xx xxxxxxxx Bosmann (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo x xxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo xx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 15.9.2022 ve xxxx XX, X-58/21, x xxxx xx xxx Xxxxxx dvůr zabýval xxxxxxxx právě (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „i xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxx xx vztahují, x pokud xxx x xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, EU:C:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx i xx dne 19. xxxx 2019, xxx xxx Xxxx a xxxxx, C-95/18 x X-96/18, EU:C:2019:767, bod 50), tato zásada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx nařízení podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx x xxxxx, X-382/13, XX:X:2015:261, body 58 xx 61, xxxxx x ze xxx 19. xxxx 2019, xxx den Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“

[26] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani důvodem xxx to, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx příslušníkům [a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx, zda xxxxxx xx pěstouny, xxxx. i biologické xxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx v Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x výchovou x xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu a xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx, xx xx takové vnitrostátní xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[27] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx zvažoval, xxx x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxxxxx smysl xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X­-561/19).

[28] X ohledem xx xxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx, xxx příspěvek xx xxxxxx potřeb xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou, xx xx xxxxxx zálohovaného xxxxxxxxx, jež xxx x. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx koordinace xxxx dávky by xxxxx xxxxx nárok xxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx.

[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §47f xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státech Evropské xxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx může xxx dávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxx aplikace xx. 67 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxx xxxxx na rodinné xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, kteří xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx by se xxx koordinační xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx základě xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dávka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 399/2021-27).

[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správního spisu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxx nahradil xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX).

[31] Xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ustálená xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx určitým způsobem xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx právní úpravy. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž by xxxxxxx x) upíraly xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxxxx dávka x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.