Právní xxxx
Xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx spáchaného pachatelem, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx situace, xxx v mezidobí xxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxx škod xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku) ke xxxxxxxx trestní represe, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxx jeho základní xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. ř.
Pokud xxxx x takovém xxxxxxx rozhodne postupem xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx, xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx fine tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 To 77/2023, xxxx rozhodoval jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.10.2023, sp. zn. 2 X 65/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, 2 písm. c) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxx xxxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x souhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxx a trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx podklad xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 T 63/2015 (xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx), jednak xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 2 X 3/2015, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 3.7.2015, xx. xx. 2 T 76/2015, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.9.2015, sp. zn. 12 Xx 389/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 65/2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E. X., x. r. o. (xxxx xxx „X. X.“) pro xxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx byl obviněný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8. 2023 xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. zrušen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 24.1.2018, sp. xx. 2 X 65/2017, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 13.7.2018 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 3 Xx 24/2018, a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému (xxxxxxx xxx 31.8.2023) xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xx. ř., x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx vyplývající xx xxxxxx č. 333/2020 Xx. (xxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činu). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení viny xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx.
3. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v XY x xxxxxx 2009 xx 2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx x xxxxx xxxxxxx xxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xx sledovaném xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu buď xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx podal, ale xxxxx x nich xxxxxxxxxx údaje a xxxxx zkreslený hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. (vykazoval xxxxxx zdanitelná plnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx povinných xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx obviněný xxxxxxxx, které xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. i) xx. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (dále xxx „xxxxxx trestního zákoníku“), xxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx byl uložen xxxxxxxxx rozsudkem.
7. Obviněný xxxx xxxxx, xx xx xxxx dílčích xxxxx pokračující trestné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx mu xxx (x xxxx xxx xxxx řešené xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v trvání 6 xxx. Trest xxxxxx xxxxxxx mu xxx uložen podle xxxxx aktuální xxxxxxx xxxxx uvedené x §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 10 xxx. Novelizací xxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxx, xxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, když následně xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestným xxxxx, ale xxx xxxxx §240 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxx sazby xx xxxxxx 2 xx 8 let x xxxxxx mu společný x xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 let x xxx, že xx x ohledem xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx původního nenovelizovaného xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx hranic výší xxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxx změna xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx situace se xxxxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeví xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx na následujícím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 xxx (x xxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xxx). Xxxxxxxx by xxxxx xx změně xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx útocích, x xxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se zákonnou xxxxxx 2 až 8 xxx, xx xxxx x ohledem xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx jen xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
10. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vázány §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxx ukládán x xxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xx 8 xxx nelimitovaný minimálním xxxxxxx 6 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx trest v xxxxxx 6 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozmezí 2 xx 8 xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5 xx 10 let. Xxxxx xx uložený trest xxxx jako nepřiměřený. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx i xx xxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxx nevyjádřil.
11. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x ohledem xx novelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dílem xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x němu xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
13. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxx podřadit.
16. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
x) X uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx týkala trestu, xxxxx mu xxx xxxxxx, a vyměřovacích xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přísností xxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx proti trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx na xxxx, že x xxxxxxxxxx některých dílčích xxxxx (xxxxxx xxxx x jejich dokonání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uváděl) xxxxx xxxx, xx zákonodárce (xxxxxxx č. 333/2020 Xx.) xxxxxx ustanovení §138 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx popsané x §240 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2002-X. Sb. xxxx. xx.). Xxx novelizaci xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx, které by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spadaly xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx změně xxx x rozsah nižší xxxxxx [xxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku]. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudem xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokračování x trestném xxxx (xx xxxxxx §116 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 až 8 xxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x rozpětí 5 xx 10 let.
18. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani netvrdil, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu totiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx (takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx druh trestu).
19. Xxxxxxx výrok x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx pozic napadat xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, že byl xxxxxx nepřípustný druh xxxxxx nebo byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx trestu xx xxxxxx spadající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xx stalo x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xx 8 xxx), xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s povahou xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by z xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podřazovat xxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxx xxxxx xxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“ (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx). Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Připustit námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx uložení nepřípustného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx xxxxx xx xxxx bylo současně x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
20. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů (xxxxxxxx zpochybňoval jen xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), a to x xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 let xxxxx §240 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
21. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx společném xxxxxx, xx. chybnému xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx vyplývá x xxx shora označeného xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx být užita xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx použita, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx použita xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, souhrnný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx být xxxxxx xxx, xxxx. naopak (xxxxxx byl, ač xxx uložen xxxxx). Xxxxxxxx ovšem ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx odsuzován za xxxxx útoky xxxxxxxxxxx x trestném činu xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ukládaný trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o vině x o xxxxxx (xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxxx podklad) jsou xxxxxx, x xx xxxxxxx v takových xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jeho věci (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx aplikaci §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx být užito xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, ač xxx použito mělo, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx tohoto ustanovení, xxxxx x xxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx motivem, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažené). Xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovět, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxx xxxx obstát, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (obecně) nedochází x žádné kolizi x xxxxxxxx pořádkem, x to ani x xxxxxxxxx zmíněným xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxx). Problematické xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naopak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku dodrženo, xxxx by současně xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx sazbu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 9 xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx, a xx xxx respektu k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecně možno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Záleželo xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx spojitosti xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx x xxxxxx části, xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxx xxx x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxx i §419 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (xxx zejména §43 odst. 1, 2, §45 xxxx. 2, §59 a §108 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx něčím xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xx jiných xxxxxxx x xxxxxxx eventualitou xxxxxxx zákoník xxxxxx. Xxxxxxxx xx občas xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx institut (xxx xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x. 2/2017, x. 3 a xxxx., xxxx. s. 6 x xxxx.), xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx, že ustanovení §45 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx aplikováno bezmála xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx (xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xx. xx. XXX. XX 2450/09, ze xxx 25.9.2023, sp. xx. II. XX 1931/22, a xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx by xxx řízení přerušit x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněnému (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx je xxxxxx x §265b xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx tzv. xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) xxxx připojit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx x xxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokračování v xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v české xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx naukou (xxx xxxx. XXXXXX, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 332-338) a xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, č. 47/1967, x. 18/1972, x. 51/1979 Xx. xxxx. xx. a xxxxx xxxxx). X jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 290/1993 Xx., jímž xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x účinností xx 1. 1. 1994 xx tehdejšího §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“). Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dílčích xxxxxxx, které vyšly xxxxxx dodatečně xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx x xxxx být xxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx xx povolení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provést xxxxxx xxxxx (včetně nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. rozhodnutí x. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxx č. 265/2001 Xx., jíž xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2002 mimo jiné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xx. zákoníku) x §12 odst. 12 xx. ř., podle xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx útok xx xx xx xxxx xxxxxxxxx za samostatný xxxxxx, o xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx – x to jak xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx – rozhodnutí x vině xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx skutku x xxxxx jeho xxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obžalobu xxx. xxxxxxxx x x další xxxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou stranu xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx myšlenky bylo, xx xx x x průběhu projednávání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx i xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxx i dílčími xxxxx xxxx zjištěnými, x xxx xx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx rozšíří. Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxx x xxx xxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxx xxxx, rozsahů xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
26. X zásadě xx xxx xx zavedení xxxx koncepce (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x toho, že xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společném xxxxxx (podle §37x xx. zák., xxxx. xx 1.1.2010 xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx roku 2002 xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxxxx respektovat x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nové xxxxxx xxxx xxx jakousi xxxxxx dřívějšího řízení (xxxxxxxxx xx ani xxxxxx líčení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxx 2001, xxx jen ohledně xxxx zjištěných xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxx ustanovení x společném xxxxxx xx vždy vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xxx rozhodnutí x. 56/2008 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obecně xxxxxx x tím, xx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx či rozsahu xxxx (viz výše), xxxxx být ale xxxx projednávanými xxxxxxx xxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [xxxx. mohou přibýt xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kupř. x §205 xxxx. 1 x xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx., stejně xxx xxxx projednávané xxxxx xxxxx xx xxxxxx od těch xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činy]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx dochází x novému xxxxxxxxxxx x vině obviněného xxxxx (doposud xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx úzce xxxxxx x pravidlo, xx by xxx xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být respektován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest, x xx do té xxxx, xx novým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxx uložen xxxxx mírnější. Jde x úvahu xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxx spočívá xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxx trest xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx-xx by xxx stejně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – §44 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx x dřívějším x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxxxx společného trestu xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxx, xxx xxxxx i xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx znovu vysloven). X xxxxxx xx xxxxxx vychází z xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx projednaly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx či ve xxxx xxxxxxxx (nastavení xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx v xxxxxx neutrální). To xx xxxx xxxx xxx důvod, xxxx x xxxxxxx společného xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx trestu (xxx §45 odst. 3 tr. zákoníku). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxx xxxxx, xx xx xxx znovu xxxxxx posuzovat otázka xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxx dílčích xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným rozsudkem – xxx rozhodnutí x. 11/2012 Sb. xxxx. tr.
27. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítající xxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxx pozdějším xxxxxxxxxxx x aplikaci ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxx jedinou výjimkou xxxxx, xxxxx xx xxxx opodstatněna přidáním xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx x jejich xxxxxxx posouzením). Na xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxxxx stále xxx x xxxxxxxxxx trestnosti xxxx, x xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx prostor, neboť xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nastalé xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konstelaci xxxx xxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx. xxxxx §188 odst. 2, §223 xxxx. 2, §231 odst. 1 xxxx §257 xxxx. 1 písm. x) či §263 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx §227 tr. x. srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 8 Xxx 426/2009, publikované xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. tr. x xxx pod x. X 1229. v xxxxxx x. 60 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2009).
28. X každém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ xx v aplikační xxxxx vcelku mimořádný x xxxxxxxxx nastíněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx nastane), xxx xxxxxxx i x xxxx, xx xx poměrně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx), xxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxx stranu není xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx horních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x v kontextu xxxxx xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxx. xxxxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xx xxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nespravedlivé, xxxxx je pachateli xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu) xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, resp. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, byť xx za xxxx xxxxxxxx konstelace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x celém jeho xxxxxxx xx stejné xxxx xxxxx byl xxxxx vyměřován xxxxx (x xxxxx výměře). Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxx. by xxxxxxx stíhání pro xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xx ně xxx uložen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x x trestu xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx xxxx, ustanovení §2 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx (xxx k xxxx rozhodnutí x. 17/2007 Xx. xxxx. xx.). X toho xxx xxxxxxx, xx xxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zásadně (xxxxxxxxx-xx sám zákon xxxxx) nemá mít xxxxxx x nemá xxx důvodem xxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
30. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxx x souladu xx zákonem (x xx xxxxxx pravidel x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx) uznán x této věci xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 24.1.2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.7.2018), xxxxxx xx 5 xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (17.7.2023), xxxxxxxx po xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. navrhl zrušení xxxxxxxx a nové xxxxxxxxxx xxxx, čemuž xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx projednání xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxx xxxxxx zástupce), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx účelům, xxx xxx xxxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x dodržením xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu). O xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nešlo, pokud xx xxxxx skutkovými xxxxxx souhlasil, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dlouho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx ale xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx V. – X. s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 936 098 Xx), xx xxxxx xxxxx část x xxxxxx rozsahem xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx X. – XX. x xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx výši 5 829 708 Kč) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx dne 31.5.2016, xx. zn. 7 X 63/2015. Ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Xx), x xx x optikou xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx velkého xxxxxxx xx výši 10 000 000 Xx ve smyslu §138 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx značného rozsahu xx xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxx několikanásobně (xxxx xxx 8x) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx 2 xx 8 xxx je xxxxxx 5 xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxx páchal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 let (x xxxxxx 2009 xx 2013), xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx xxx xx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání x trestu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody se xxx xxxxxxxx xxxxx xx 5 let xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
31. Ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložený xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, takto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncipována, Nejvyšší xxxx tímto doplněním xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
32. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovanému xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.