Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Rozsudek xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. x. x §130 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx statutární orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

II. Přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx dopustí x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx družstva poskytuje xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx družstvo xxxxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členům xxxxxx služby.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby M. X. X., družstvo x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2023, sp. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 44 X 136/2021.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1, 2 xxxx. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx úplatu xx smyslu §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „XX“), xxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx x xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Kč. Obviněné xxxxxxxx X. V. X., XX: XY, xx xxxxxx XY (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx užití §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. p. o.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 x. o. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 To 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x) a x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 T 136/2021, kterým xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx nějž xx podle §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx podle §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x za úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx zastupování x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx prokuristy x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., za xxxx xx xxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická osoba „xxxxxxx“).

4. Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Sám xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x uložil mu xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou M. X. P. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. o., xx xxxx jí podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx užil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx zrušuje).

5. Uvedeného xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx xxxxxxxx X. K. založil x ode xxx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx fakticky řídící) xxxxx právnickou xxxxx X. V. P., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, které x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Poskytování xxxxxxxx xxxxxx spočívalo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx on xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx X. X. X. xxxxxx oprávněna poskytovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx jiné v 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 x x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, kterou xxxxxxx xx celé období xx xx xxxxxx 2020. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX x X. X. ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., obviněná xxxxxxxxx xxxxx M. V. X. a V. X.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. K.

7. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

8. Obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, x xx xxx ve xxxxxx rozsudku ani x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěr o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx činnost X. V. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx členové xxxxxxxxxx členskými příspěvky xx vzájemné pojistné x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxx, mu xxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a podle xxx xx xx xxxxxxxxx nepovažoval xxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxx odsoudil xxxxxx xx to, xx obhajobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xx xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx v poskytování x xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx rozlišovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx, pak xx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx a tudíž xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, jak xxxx x některých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění proti xxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx těmito případy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. V. P. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx.

10. Z uvedeného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několik zásadních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, za xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxxxxx X. J., xxxxx tyto služby xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je poskytovat. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx družstva xxxxxxxx xxxxxxxx v přestupkových xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx zastoupení xxxxxxx platbu, se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc družstvo xxxx zaměstnat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nesmí xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx tak nemohla xxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx.

11. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil M. X. P. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 2.8.2016. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xxxxxx 2.8.2013 xx období tří xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx s časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Toto xxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx rozsudku je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xx ledna 2017 xx května 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx podepsání xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx zřejmé, z xxxx xx dovozováno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxx xxxxxx X.X. X. xxxxxx dosahování xxxxx. Z členských xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx podnikání nemusí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx tedy xxx dosahován xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, neboť X. X. P. se xxxxxxxxx dosahovat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx svých členů. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xx xx družstvo xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. dovolatel xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxx odložena xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx domníval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx dále xxxxx, xx X. X. P. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxx družstva, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxx přijaty formou xxxxxxxxxx xxxxxx, notář xxxxxxxxxx tuto veřejnou xxxxxxx xxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx x zákonnou činnost. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 písm. h) xx. zákoníku. Měl xxxxx posoudit, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebylo dovolateli xxxxxxxx x neměl xxx právo nahlédnout xx xxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X.

16. Obviněná M. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zisku pro xxxxx osoby, x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X. V. X. xxx xxxxxx založena xx účelem dosažení xxxxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx podle §251 xx. zákoníku. Xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx – obecní xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx zprostředkovalo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx předplacení xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopouštět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx skutek xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopouštěla x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx členů obdržela xx poskytované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příspěvky x letech 2017–2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžádali xxxx xxxx od svých xxxxx x xxxx xx xxxxx 2017 xx května 2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx rokem 2017 x xx roce 2019, xxxxxx být x xxxx době xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx argumentace xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x demonstrativní xxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x trestem, xxxxx xx xxx xx spáchaný skutek xxxxxx. Obviněnému P. X., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx však x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxx xxx, xx obviněná již xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její činnosti. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx není dostačující xxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx xx xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal dovolání xxxx V. V., xxxxx se xxxxxxx xx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neboť xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak ji xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx obviněné xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx získali xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx rozsudek zrušil xxxx jiné i xxxxx, xx xx xxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx prospěchu xxxxxx xxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx.

24. X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx xx celá (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx dnes. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným poskytovat xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod., proto xxxx xxxxxxx neměly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx. X. X. xxxx uvedl, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx.

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušení).

III.

Vyjádření x xxxxxxxxx obviněných

26. Dovolání xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx do xxxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, resp. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů.

28. Státní xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxx podléhajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx charakteristiky podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přestupcích, xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx právnické xxxxx xx účelem poskytování xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obcházení zákona, xxxxx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx podniká po xxxxx dobu a xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxx xxx x neúspěšné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx vymezeno i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku. X xxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o jednání, x xxxxx xxxx xxxxx až xx 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, doručeno xxxxx (později zrušené) xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xx xxx vymezena xxxxx xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uložených xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložený trest xxx v rámci xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx splněny podmínky xxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

32. Xxxxxxxx xx i x xxxxxxx obviněného X. X. týkající se xxxxxxx uvedení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x přímém xxxxxx xxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx věty (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx po xxxx tří let, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda představenstva. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., neboť se xxxxx x pouhou xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem. Navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx xx svém rozsudku (x xxxx 29. xxxx odůvodnění), na xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxx x xx xxxxx část odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního omylu xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným, xxxxx tohoto práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx zda dovolání xxxxxx oprávněná xxxxx, xxxx x xxxxx, xxx mají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směřují proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx M.V. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnickou osobu xx běžných okolností xxxxx, byl xxxxxxxx X. K. Vzhledem x xxxx, xx X. X. xxx xx xxxxxx věci xxx obviněný, nemohl xxx činit xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx osoba (x xx x xx, xxxxx je zastoupená x xxxxxx opatrovníkem xxxxx §34 odst. 5 t. x. x. x.) je xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxx xx podle xxxxxxx odstavce téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. o. xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §130 xx. x. xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx zjištěno, xx obviněný X. X. nechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx neměla statutární xxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx obviněné právnické xxxxx zaslán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xxxx soudům nižších xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xx xxx kdo xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx doručen. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovován opatrovník, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx x který x xxxxxxxx řízení xxxx zájmy této xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx opatrovníka pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. p. x.). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dne 10.1.2024 xxxxxxxx podání obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxx nebylo učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby). Xxx 14.2.2024 byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx možné podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxxx. Xxxxx prvního stupně xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost opatrovníka x ustanovení xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 obhájce, xxxxx toto ustanovení xxxx doručeno xxx 13.3.2024. Obhájce xxxxxxx xxx 19.3.2024 doručil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 5.3.2024 (počítáno od 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx §265e xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx této situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx. jeho opatrovníkovi, x xx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x průběhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nově ustanovenému xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx bylo označeno (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxx).

40. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx soudem zastupoval xxxxxxxx pověřený žalobce xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výčet osob xx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx (xxxx ani xxxxxxxxx). X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, ač xx xxxx byl xxxxx vědom, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxxxx – xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xx. x. X. X. xx navíc xxxxxxxxx označil i xx osobu poškozenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač poškozeným x xxxxx řízení xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxx poškozenou xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx majetková xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ten, xx jehož xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx vymezení uvedeného x §43 odst. 2 tr. x. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxx xxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx. X. X. xx xxxxx xxxxx slov xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx x nechával se xxxx xxxxxxx, ač xxxxx vědět, jaká xx pravá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), což x xxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nevnímaly).

42. V xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx tak, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxx jedině xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx věnovat.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x a 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Obviněný X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního x druhého xxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx takový xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx stejném xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb., x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx zejména x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx soud zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově formulovaný xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx pouze opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx z velké xxxxx představují jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx jak x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, tak x v rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; posledně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x dovolání). Xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxxx jeho obhajobou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx, protože Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také dobře xxxxx). Odkázat lze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x odložení věci; xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejednal xxxxxxxx, xxxxxxxx xx trestného xxxx dopustil x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncipováno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se týkajícími, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, volného hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx také v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout jasný xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů x podání xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, s. 43 x xxxx.) xxxxxx, že nejlepší xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx koncepce dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně úzce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx takové vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx naznačeno xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, přitom nezjistil xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a x.). Xxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx některými skutkovými xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxx zdůraznit, že x Ústavní soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … však xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud takový xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nižších xxxxxx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx k verzi xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.

54. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx skutkovým závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx stručně a xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx jako předsedy xxxxxxxxxxxxxx M. X. X., které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxx (x xx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, přesto xxxx xxxxxxx stupně x xxx. skutkové xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx x oba xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx svých rozsudků). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakticky xx xxxxx dobu tak, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aktivního xxxxxx družstva. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016, xxx navodil xxxxx, xx tuto xxxxxx vykonával xxxxx xx tohoto xxxx. Xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stíhání), xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (změnu xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 x podepsaná xxxxxxxxxxxxxx představenstva, kterému xxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Skutečnost, xx obviněný byl xxxxxxxx předsedou představenstva x xx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (disponoval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx činnost obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce obstarání xxxxxx xxxxxx odmítl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx proveden xxx xxxxx rozsudkem, xxxxxx byl za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx M. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx možné za xxxx jednání uznat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán vyhodnotil xxxxxxxx návrh obviněného xxxxx xxxxxxxxx usnesení x odložení věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. 79 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx však xxxxxx, xxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhnout xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Nenavrhl xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx nedostavil, xxxxxxxx jej xxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx konaném před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx veřejném zasedání x xxxx odvolání. X těchto fázích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovění xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxx namítanou xxxx zhojit x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxx xxxxx úzký xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věc odložena, xxx ani nevytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx petitu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx přisvědčit xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což následně xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx klade xx xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí – z xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, publikovaný xxx x. 10/1995 xx svazku x. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx Xx. xxx. x xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx svazku x. 8 na xxx. 231 Xx. nál. x xxx., xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. zn. III. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 na xxx. 95 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx třemi xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx skutečnost, k xxxxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx je navrhován xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx není x xx xxx xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. argument, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno. Právě xxxxxx důvodu soud xxxxxxx xxxxxx využil x xxxx xxxxxx xxx akceptovat. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx důkaz xx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pak nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajistilo a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx služby poskytovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx družstva xxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokátů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokutám, xxxxx xx šlo x činnost rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx již xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx rozsahu započítat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, že xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání přičíst xxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, že činnost xxxxxxxx xxxxxx protiprávní, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právníka, xxxxx nesmí být xxxxxxxxx, na kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx o xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx vycházel xxxxxx z doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx X. V. P., x xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. poskytovala xxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. X uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xx mu přičítá. Xxxxxxxx pak xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx ani xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx X. J. xxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná osoba.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx právnické. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xx fikční xxxxxx právnických xxxx, x xxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chápe právnickou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxx jednat, xxxxx xxxx vlastní vůli x jeho vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx u nás xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, dopouští xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 t. x. x. o.). Xxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, jedná xx xxxx o xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. o., jejíž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přičítá podle §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojištěním xxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx ní xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx P. K.).

61. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. J., x xxxxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx) poskytoval xxxxx X. X. Předně xx třeba uvést, xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. Kromě toho xxxxxxxx X. X. xxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, sám xx xx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x souvislou činnost xxxxxxxxxxx tvrzených pojištění xxxxx pokutám spolu x poskytováním právních xxxxxx xx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Uvedené ustanovení xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x tržní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xx nebezpečných xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (tamtéž; xxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Podnikáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. x. z. (xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx jediným zákonem, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Neoprávněného xxxxxxxxx xx dopouští xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x činí xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx právní služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb advokáty, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Tak xxxxx §2 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx uvedeným xxxxx xxxxxxxx, xxxx. další xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx advokáti xxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx zastupování x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v trestních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, je-li xxxxxxxxxx advokátem.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx prokazuje xxx xxxxxxxxxxxxx listem, xxxx koncesní xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx služeb) xxxx xx splnil podmínky xxx výkon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x Praze x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., ale x xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého (xxxx. živnostenského) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Neoprávněné xxxxxxxxx xxxx xxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx xxxxxxx, xx proto především xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx musí xxx x soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Tdo 209/2011). X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx výdělkem, xx xxxxxxxxx žádá, aby x němu xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxx se xxxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxx akcí, xxxx. xxxxxx akce po xxxxx xxxx (zpravidla xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx objem xxxxxx xxxxxxxx, dosažený xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxxx xxxxx mohou xxx x další jinak xxxxx podružná xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelých či xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx dobu xxxx než xxxxxxx xxxx (xxx usnesení xx dne 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sepisování xxxxxx apod. x 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 1084/2018). Tuto xxxxxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxx, xxxx takové služby xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x nejméně 81 popsaných případech.

68. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Zavinění xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx objektivně-deskriptivní xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx kryty x xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx postačí laická xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx záměrně nabízel x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úplatu xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx dopravní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx plných xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1, 2 XX advokátům, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x on ani xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx zvláštní postavení xxxxxx, takže xxx xxxxx advokacie xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Naopak, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xx 49 případech xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx přitom skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se správními xxxxxx, neboť zastupoval xxxxx ve správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. O xxx xxxxxx i xxxxxxx M. V. X., ve xxxxxxx xx [x xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX nebude xxxx družstva zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, vyjádření, xx x xxxx xxxxx xxxxx“. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstvo, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx zároveň činností, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxxxx osob (xxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxx přímo xxx obviněný P. X. či xxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx vyplývá xx xxxxxx, xxx x xxxx uvedeného xxxx, xxx také x xxxxxx bodu XX. xxxx. 4 xxxx. x), xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx MVP xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx závazky xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx členy, xx. xxxxxxxxxx servis, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeních x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zejm. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx členů XXX, zaměstnanců MVP, xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů. X xxxx XXX. xxxx. 1 xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx, proti které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx obviněný xxxxxx, xxx i poskytování xxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx externí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx většinu xxxxxxx zastupovali xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx zmocněnci představovalo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně s xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx v družstvu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, proto mohl xxxxxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx tak xx §2 odst. 2 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, člen xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností vyplývajících x xxxxxx pracovněprávního xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx služebního poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. podnikovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx) nikoli xxxx xxxxxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x státním zástupcem, xx typické xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx svém jádru xxxx porušením, xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzickou osobou x tomu xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Podle xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x tom, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxxxxxx provozování služeb xxxx provozování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest měsíců (xxxx. rozhodnutí č. 5/1996 Sb. xxxx. xx.), případně i xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 případech, x dalších xxxxxxx 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx M. X., xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx něj xxxx jednáním a xxxxxxxx družstva nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx družstva totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x definičních znaků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ani xx nebylo xxxxxx xxxxxx. Touto námitkou xx již zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úplatu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytována prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil bez xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Kč měsíčně, x níž však xxx neodváděl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx; xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx družstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx ohledu xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx ekonomiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020, xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx poslali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2018 x xxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx x zastupování v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, pak xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o něm xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx, které xx x něm xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zasazení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxx naznačeno, nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvedeno celé xxxxxx fungování X. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, protože v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx nabízel a xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 případů. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx vázán na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, které též xxxxxxxxx dne xxxxxxx. Xxxxx tohoto období xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 11 xx. ř., od xxxxx xxxxxx nový xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx ni xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx si byl xxxxx dobře xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx usiloval) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nikdy stát xxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. P., xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxx zastíral. Navozoval xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo právnickou xxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde xxx x sofistikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx obviněný prokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vymyslel x zrealizoval, xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxx vědom, že xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento systém, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obcházení xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx nezmínit xxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. X., xxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nabízel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. V. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x x úhradu nákladů xxxxxx (na xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxxxx své xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx funguje xx xxxxxxxx vzájemnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejisté budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxx z xxxxxxxxx příspěvků xxxxxxx xxxxxxx na zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx x případně pak x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reklama, která xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. vystupoval xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx xxxx právě x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku, za xxxxxx přitěžující okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx x rozporu s xxxxxxx řádem jako xxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x §1 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejný xxxxxxx (obdobně předchozí §39 obč. zák.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu jako xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx události xx xxxxxx §2756 odst. 1 x. x. x §2758 x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxx, x xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxx za pojistníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxx a výlučně xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx jinému (xxx by zcela xxxxxx účel sankce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působení, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „pojištění“, x xx subjektem, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojišťovnictví xx xxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx segment xxxxxxxxx, xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx zákon x. 277/2009 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „pojišťovna“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). M. X. X. však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxx jen z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx [xxxx. xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X-17. byl v xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 90 xxxxxxx Xx, dnes xx xx 105 mil. Xx – xxx §18 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xxx. xxxxxx], xxxxx nezískala xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, není tak xxx xxxxxxx na xxxxxxx pojišťoven xxxxxxx XXX, nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Je xxxx pravdou, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu vzájemnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u nás (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (viz x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; pojišťovnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xx x. 1950, tato tradice xxxx přetržena transformací xxxxxxxxxx po xxxx 1948 podléhajících pak xxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx x roce 1989 x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doposud i xxx absenci společenské xxxxxxxx, jakož i x důvodu xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obnovena x xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxx – srov. x tomu též xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti pojišťovnictví, xxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx institut xxx. xxxxx malých xxxxxxxxxx). I xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx jen x xxxxxx procesních pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku podaného xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že odsouzení xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, naopak xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x dovolání X. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.