Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Právní xxxx

X. Rozsudek xx podle §34 xxxx. 8 t. x. x. o. x §130 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx jí xxxxx. Xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx statutární orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx členům, zejména xxxx-xx xxxxxxxx založeno xxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx zaměstnancem xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného X. X. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. X., družstvo x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 44 T 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoníku“), xx xxxx xx byl xxxxx §251 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení spočívajícího x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x za xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx a xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx sazeb xx 10 000 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., XX: XX, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxx xxxxxxxx), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. x. x. o.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.12.2022, sp. zn. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, kterým uznal xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx podle §84, §85 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení spočívajícího x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x funkce xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx M. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. o. x. x., xx xxxx xx xxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx. Sám xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou M. X. P. xxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. o. x. o., xx xxxx xx podle §15 odst. 1 xxxx. x) a §16 odst. 1 x. x. p. x. uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xx užil xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že obviněný X. X. xxxxxxx x xxx dne 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 jako předseda xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx fakticky xxxxxx) xxxxx právnickou xxxxx X. V. X., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx. pojištění proti xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx za xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx družstva x xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x 81 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dne 20.12.2014 x X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 x x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx pobíral xx xxxx xxxxxx xx xx března 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. X., která x xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX a X. K. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedených Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx znám.

II.

Dovolání obviněných x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. a V. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

7. Obviněný X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.

8. Obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx neuvedl xxx o naplnění xxxxxxxxxxx stránky, x xx xxx ve xxxxxx rozsudku xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx přihlédnuto xxx úvaze x xxxx trestu.

9. Podle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx X. X. P. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, mu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, popř. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hledělo jako xx xxxxx, pak xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx x některých xxxxxxxxx bylo. Zastoupení xxxxxxxxx tak nebylo xxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxx xx to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musel xxxxxx x při zastoupení xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Činnost X. V. X. xxx mohla xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx několik zásadních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx „větší xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx pojímat veškeré xxxxxxx příspěvky, ale xxxxx ty, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx rozsahu započítat xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx platili pojištění, xxx xxxxx právní xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx družstva vzájemně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx advokátem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx x xxxx či pomoc x jejich xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx důkazu výpisem x obchodního rejstříku xxxx vyplývá, xx xx pozici předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx 2.8.2016. Z xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx zápisem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xxxxxx 2.8.2013 xx období xxx xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx časové xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx uvedeno, že xxxxxxx družstva za xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x období xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx a xxxx že xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx družstva x celkem 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními orgány. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx, z xxxx je dovozováno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx X.X. X. xxxxxx dosahování xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx nutně úspěšné, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zisk, xxxxxxxxxxx je účel xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx závěr nesprávně xxxxxxxxx, xxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla vytvořena xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snažili xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx také v xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jednal x xxxxxxxxxxxx právním omylu. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Dovolatel xx xxx domníval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx dále xxxxx, xx X. X. P. postupovala xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuto x rámci jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to prostřednictvím xxxxx družstva, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxx důvodu neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x zákonnou činnost. Xxxxx xxxx druhého xxxxxx ani při xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx jednat o xxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazů usneseními x odložení xxxx, xxxxx xxxx vydána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám. Xxxxxxx stíhání však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o odložení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx nahlédnout xx xxxxx.

15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx eventum xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. X.

16. Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx nejprve namítla, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx podnikáním, neboť x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx osoby, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx členy xxxxxxxx. X. X. X. xxx xxxxxx založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §251 xx. zákoníku. Xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx, ale třetí xxxxx – obecní xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx družstvo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poskytování. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxx xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxx v xxxxxx xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem.

19. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx trestné činnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx však x xxxxxx skutku uvedeno, xx xx strany xxxxx členů obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2017–2019 x zaměstnanci družstva xx xxxxxxxx plné xxxx od xxxxx xxxxx x xxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx být x xxxx xxxx xxxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxxx xx byl xx spáchaný skutek xxxxxx. Obviněnému P. X., xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X obviněné xxxx x xxxxxxx podobnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále namítla, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx již xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx členů xxxxxx zájem o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx dovolání xxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. V. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx jak ji xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx jiné x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx x xxxx, xx výši xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. X. X. xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, tedy v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nelegálního xxxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V. V. xxxx xxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx družstvo xxxxxxxx xxxxxx přiznání, proto xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných.

25. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx (aniž xx xxxx výslovně xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx zástupce xxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tudíž xx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Zároveň xxxx xxxxx, xx xx do xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podléhajícímu xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxxxx neměla potřebné xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx účelem poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx členům ukázkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo zastřené xxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx větším xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx trvalejší xxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx podnikání, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx xx xx 16.3.2020, když bylo xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx, xx dovolání xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložený trest xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Vyjádřil xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxx x xxxxx nedostatek rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažováním xxxxxxxxxx xxxx činěna dlouhodobě, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx let, xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx dopustit xxxx xxxxxxxx představenstva. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xx xxxx xxxxxxxx (x bodě 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx i xx xxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx x řádně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxx, byl xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, že X. K. byl xx stejné xxxx xxx obviněný, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 t. x. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven opatrovník. Xxxxxxxx může obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 t. x. x. o. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx užití xxxx z povahy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (x xx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatrovníkem xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. o.) xx xxxxxxxxx si zvolit xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265e odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx podat xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. o. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx rozsudkem, který xx xxxxx §130 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho opatrovníku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 2.8.2016. X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx xxxxxxxx právnická xxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxx, kterému by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx doručen jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudům nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, která xx xxxxxxxxx, nemá statutární xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a nemá xxx za xx xxx kdo xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovován xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx x který x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 5 x. x. p. x.). Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx podání dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx dne 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx x xxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípis xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce x xx xxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx ustanovil xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uběhla xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplynutím dne 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx i xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx prvního xxxxxx x průběhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Dovolání xxxxxxxx právnické osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze považovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, byť by xxxxx xxxx označeno (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.

41. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. V., xxxxx se xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx dovolání xxxxx pouze nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx evropského veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xx prospěch i x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiná osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). X. V. xxxxxxx xxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neoprávněnou x xxxxxx dovolání. Xx xxxxx značně překvapivé, xx V. V., xxxxxxx znalý práva, xxx učinil, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, navíc své xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. ř. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. ř. xx xx poškozeného xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vznik xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nechával se xxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxx, jaká xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x něj (podle xxxxxxxxxxx vymezení) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx nevnímaly).

42. X xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx osobou xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

43. Xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx včas a xxxxx xxx, aby xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx mohl Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx není možné xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x že xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do těchto xxxx v rámci xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx řízení, jako xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx mohla naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. a odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx jimi odvolací xxxx zabýval x xxxxxxxxx se x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx č. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) K jednotlivým xxxxxxxx obviněného

49. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představují xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx časového vymezení xxxxxxxxxxxxx jednání; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxx důvodů, než xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobře xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx doplní o xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxxx podle xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným X. X. za xxxxxxx xxx neoprávněného podnikání). Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x námitkách směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (měl xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x nenaplnil xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx omylu). Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx věnovat všem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Nejprve xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx v řízení x xxxxxxxx není xxxxxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postavení xxxxxx koncipováno, jak xxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování xx ovládáno zásadami xxxx xx xxxxxxxxxx, x to zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, volného hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit důkazy xxx xxxx xxx xxx xxxx, který xx xxxx v xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních xx xxxxx rozhodnutí soudů x podání xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x xxxx.) xxxxxx, že nejlepší xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x osobním kontaktu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx je kladen xxxxxxxxx xx vinu. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.

52. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx některými skutkovými xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve vztahu x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Janyr a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu].

53. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, natožpak extrémní, xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx odraz x tzv. skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxx nižších xxxxxx x různých xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě x podpořené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx tento svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxxxxx xxxxxx.

54. Nejvyšší xxxx se xxx xxxx x námitce xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx rámec (jako xxxxxx dictum) xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

55. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx délky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. X., které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x notářského zápisu), xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx. skutkové xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx představenstva xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxx zčásti uplatnil xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx se jí xxxx zabývaly x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx 43., xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke dni 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx data. Xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), která xxxx xxxxxxxx ke xxx 23.6.2017 x podepsaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx měla funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniknout xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (disponoval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx uloženými, měl xxxxxxx do datové xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývajících x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto důkazy xxxx prokazovat, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx důkazy předložit xxx xxxxxx, protože xx věci xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx věci xx xxxxxx doručeno a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do trestního xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx proveden xxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx možné xx xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (x. l. 79 trestního xxxxx), xxxx xxxx zřejmé, xxxx obviněný xxxx xxxxxxx uplatnil až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, ale xxxxxxxx tak. Xxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx se ho xxxxxxxxxxx senátu, resp. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx svého xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx dříve xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést) či xxx veřejném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx zhojit x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxx trestním řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx nevytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx petitu obžaloby, xxxx. poté xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, významné). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx námitce, xx xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxx uznán xxxxxx M. J., xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx provést. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. l. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxx, zamítl jeho xxxxxxxxx, xxx následně xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx především x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x kautely, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí – x xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxx. xxxxx xx dne 16.2.1995, xx. zn. XXX. XX 61/94, publikovaný xxx x. 10/1995 xx svazku č. 3 xx str. 51 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx Xx. nál. x xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. zn. III. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx svazku x. 8 xx xxx. 231 Xx. nál. x xxx., nález xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx str. 95 Sb. xxx. x xxx. Zásada xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli xxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na toto xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně třetím xx xxx nadbytečnost xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jistotou) ověřeno xxxx vyvráceno. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxx dovolání. Jak xxxx ještě xxxxxxx xxxx, tento xxxxx xx xxxxx s xx xxxxxx ani xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou obviněný xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování právních xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx družstvo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx již xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx musí uplatnit x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nastíněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzeny xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní služby, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx neposkytovala, xxxxx xxxxxxx jednání přičíst xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla protiprávní, xxxxx družstvo může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o radu xx xxxxx x xxxxxx případy.

59. Obviněný xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx, že obviněný X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. X., x xxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. X. poskytovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx družstva xx xx přičítá. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx X. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu přičitatelnosti xxxxxxx. Xxxxx trestní xxxxx je xxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxx xxxx xxxxx, xx už fyzické xx právnické. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx právnických osob, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx vůli x xxxx xxxx xxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx jednají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, dopouští xx xxx xxxxxxxx fyzických xxxx, jež jsou xx přičítána (xxx xxxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x.). Xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést, protože x těchto pasážích xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. P. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x osobu xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. o., xxxxx xxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx (viz x xxxx níže) bylo xxxxxxx xxxxxx existence xxxx právnické osoby, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxx xxx x sám xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x obviněný X. X., xxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx) poskytoval xxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. K., xx xxxx xxxxxxx xx případů, x xxxxx vystupoval xxxx xxxxxx zmocněnec M. X. Kromě xxxx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx figurou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x souvislou činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx pokutám xxxxx x poskytováním právních xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněným ovládané x řízené xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxx xxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx výrobků x služeb, xxx x xx dalších xxxxxx, x to x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx profesí, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxx chráněny x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným zbožím, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či nebezpečných xxxxxx, před nekvalitními x xxxxx způsobujícími xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x fiskální xxxxx státu (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Podnikáním xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 a xxxx. o. x. (xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx samostatně, vlastním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem – §2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxx jediným xxxxxxx, xxxxx upravuje oblast xxxxxxxxx, x proto xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být provozována xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x advokacii, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb advokáty, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsobem x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxx. evropští advokáti xxxxxxxx xxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §1 xxxx. 2 XX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány, xxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x další formy xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx advokátem.

66. Neoprávněným xx xxx podnikání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx prokazuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx listinou, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx služeb) aniž xx xxxxxx podmínky xxx výkon xxxxxxxxx, xxx xx prokazuje xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx v Praze x xxxxxxx x xxxxxxx advokátů XXX xxxx., xxx i xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. živnostenského) oprávnění. Xx xxxxxxxxx platí x x podnikání, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Neoprávněné xxxxxxxxx xxxx xxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Výkladové pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše škody xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zisku pachatel xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx“ (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 3293–3294; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Tdo 209/2011). V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdělkem, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx docházelo xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců – xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, popř. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (zpravidla xxxxxxx 6 měsíců). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. x zisk, xxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je rozsah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx apod. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx dlužníkům, sepisování xxxxxx apod. x 53 případech po xxxx 4 let (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx četnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx jím ovládané xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx sedmi xxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. v nejméně 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, a to xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx vztahovat x xx neoprávněnost xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Sb. xxxx. xx.).

69. V xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx takové služby xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 XX advokátům, xxxx. xxxxxxxxx advokátům, x xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštní postavení xxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx pouze x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve správních xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. X xxx xxxxxx i xxxxxxx M. X. X., xx kterých xx [x bodě XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx MVP nebude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx veškerou procesní xxxxxxxx tak za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstvo, xxxx. xxxxx xxxxxxxx družstvem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx x řad studentů), xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. J. Xx xxxx xxxxxxx xx stanov, xxx x xxxx uvedeného xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. x), xx xxxxxx je xxxxxxx, xx XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: plnit závazky xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, odborné xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zastoupení xx správních a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx členů XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx zmocnit právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zásadně xx xx správním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxx jeho obrana xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, že trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxxxx tak na §2 xxxx. 2 xxxx. b) ZA, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, člen xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x níž xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx tzv. podnikovému xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zaměstnancem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx poskytovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nikoli jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx předestřený xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxx právní služby xxxxxxxxxxxx této právnické xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, shodně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zástupcem, xx typické xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxx xxxx porušením, protože xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x poskytnutí právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx zahrnout členské xxxxxxxxx členů, jimž xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx tohoto rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx souhlasit, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx judikatury x xxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, xxxx prokázáno, xx on sám xx xxxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx, x dalších nejméně 32 případech jako xxxxx ovládající obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx představenstva) x xxxx sjednal M. X., xxxx xxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx sjednal xxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odborné literatury x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx všechny definiční xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku. Xxxxxx družstva xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snaha xxxxxxxxx zisku, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx nebylo xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x tohoto podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil xxx xxxxxxxxxx pokrytí s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odčerpával s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx družstva (x xxxxxx od 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Xx měsíčně, x níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx evidenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – i x xxxxx ohledu xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx x rámci xxxx ekonomiky xxx xxxxxxxxx kontroly ze xxxxxx státu).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poslali xx účet obviněné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 249 263 Xx a xx xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx 2017 do května 2018 x xxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx roku 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx období (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutek, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx části, které xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána, neboť Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu výše). Xxxxxxx xxx s xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, protože x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxx poskytoval, jak xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Počátek xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxx vzniklo. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 11 xx. ř., od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx částečně xx xxxxxx snad xxx v xxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přímého úmyslu xxxx, podobně jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx druhého stupně (xxxxxxxx na ni xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx přímým, xxxxxxx ze znění xxxxxxxx věty, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx dobře vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ač x xxx usiloval) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ostatně sám xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx družstva (jak xxxx xxxxx citováno). Xxxxx proto, že xxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx právnickou xxxxx X. X. X., xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Navozoval xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poskytovat. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x obcházení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě x xxx obviněný prokázal xxxx dobrou vědomost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování právních xxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že si xxxxx xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. x jím xxxxxxxx právnické xxxxx X. V. X., xxxxx má xxxxx xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. protiprávnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx upozaděny (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nabízel xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, za tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. X., xxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx tuto službu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx muset xxxxxx pokutu, že xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxx x řidič xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx peněžitou pokutu, xxxxxxx xx x x xxxxxx nákladů xxxxxx (xx zápis xxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti se xxxxxxx záruka nemohla xxxxxxxxx). X x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxx obviněný xxxxxxx, že xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx funguje xx principu vzájemnosti. Xxxxx xxxxxx obviněného xxx nejisté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxx, xxxx. spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrazeny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x případně xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, však xxxxxx xx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) v xxxx xxxx řízení, x xxxx svědčí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x právními xxxxxx publikovány xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx jen „XxXXX“). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x výměru xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt – xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx č. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx již xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „pojištění xxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx z §1 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. zák.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx smlouvu xxxx xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 odst. 1 x. x. x §2758 o. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx pro xxx, x povinností pojistitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx musí směřovat xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxx (xxx xx zcela xxxxxx účel xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působení, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx segment xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx zákon č. 277/2009 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx slova, x xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx tvary vyskytují) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxx právnická osoba, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí). X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jen z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X-17. xxx v xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitál xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, dnes xx xx 105 xxx. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 cit. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x), x), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxx tak xxx uvedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 cit. xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), xx se nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx xxxxxx xx xxxxxx evropských xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takových xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nás xxxxxxxx xx x. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transformací xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomice, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx revoluci x xxxx 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doposud i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 304/2016 Xx., kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx evropská xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X toto xxxx bývalo možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxx protiprávního podnikání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxx x xxxxxx procesních xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zákazu reformationis xx peius, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

78. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. V. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx V. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx učinit x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.