Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx delegaci xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu předložen xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024 k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx a xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx x. l. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem bronchiale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x tím, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 zákona č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx místa jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx využití xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx videokonferenčních jednacích xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx přehlédnout, že xx věci xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – až xx společnost X. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani žádný xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx delegaci
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx xxxxx definován, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména dosud xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x ekonomické) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného soudu, xxx ovšem není xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. I. xxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. j. xxxxx, xx je xxxxx a xx xxxxx xxxxxx asi 200 Xx měsíčně, xxxxxxx pije xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx xxx 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xx předvolání se xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx pro tak xxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx trestní xxxx x příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti dostavit xx x příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx xxx trestní xxxx x příslušnému xxxxx (zde Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 tr. ř., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, což by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx případu xxx Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx je uvedeno xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.