XXXXXXXX XXXXXX (XX) x. 32/2010
xx xxx 14. xxxxx 2010
o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx (CHZO))
EVROPSKÁ XXXXXX,
x xxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x ohledem na xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1), a xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 5 xxxxx x čtvrtý xxxxxxxxxxx uvedeného nařízení,
vzhledem x xxxxx důvodům:
(1) |
Podle xx. 6 xxxx. 2 x xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) č. 510/2006 xxxx v Úředním xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx“ (2). |
(2) |
Slovensko xxxxxx v souladu x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx (ES) x. 510/2006 xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnou. |
(3) |
Xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedlo, že xxxxx dotčeného názvu xx xxx x xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 xxxxxxxx (XX) č. 510/2006 x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx známek zapsaných xx území Slovenska. |
(4) |
Xxxxxxx xx xxx 24. června 2008 vyzvala Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu s jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. |
(5) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx x Xxxxx republika xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedosáhly, musí Xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 15 odst. 2 xxxxxxxx (ES) x. 510/2006 přijmout xxxxxxxxxx. |
(6) |
Xx xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx učinit závěr, že xx byl xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx“ v rozporu s čl. 3 xxxx. 4 xxxxxxxx (XX) x. 510/2006. Strana, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sice xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxx Niva“ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx díky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxx specifická. Xx xxxxxxx dostupných informací xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxx „Jihočeská Xxxxx Xxxx“ xxxx uvést xxxxxxxxxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxxxx identity xxxxxxxx. |
(7) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xx základě kterého xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxx xx spravedlivým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skutečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl zápis xxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7. Xxxxx důkazů předložených Xxxxxx se xxxxx „Xxxx“ xxxxxxxx v České x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx název xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názvu xxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Komisi, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx informací, xxxxx xx Xxxxxx k dispozici, xxxxxxx xxxxx majitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k tomu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx styku x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx označení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 6 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/95/XX xx xxx 22. října 2008, xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx států o ochranných xxxxxxxx (3). |
(8) |
Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „Jihočeská Xxxxx Xxxx“ xxx být xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení původu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
(9) |
Xxxxxxxx stanovená tímto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zeměpisná označení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zapisuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx 2
Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx.
Xxxx nařízení je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2010.
Xx Xxxxxx
Xxxx Xxxxxx XXXXXXX
xxxxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. L 93, 31.3.2006, x. 12.
(2) Úř. věst. X 249, 24.10.2007, x. 31.
(3) Úř. xxxx. L 299, 8.11.2008, x.&xxxx;25.
XXXXXXX
Xxxxxxxxxx produkty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x příloze X Xxxxxxx:
Xxxxx 1.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx
XXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxxx Xxxxx Niva (XXXX)