XXXXXXXX XXXXXX 2005/4/ES
ze xxx 19. xxxxx 2005,
xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 2001/22/ES, xxxxxx xx stanoví metody xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů xxxxx, xxxxxx, xxxxx x 3-XXXX x xxxxxxxxxxx
(Xxxx x významem pro XXX)
XXXXXX XXXXXXXXXX SPOLEČENSTVÍ,
s xxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x ohledem xx xxxxxxxx Rady 85/591/EHS xx xxx 20. xxxxxxxx 1985 o xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx odběr xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxxxx (1), x xxxxxxx na xxxxxx 1 uvedené xxxxxxxx,
xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
|
(1) |
Xxxxxxxx Xxxxxx 2001/22/XX xx xxx 8. xxxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kadmia, xxxxx x 3-MCPD x xxxxxxxxxxx (2). |
|
(2) |
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontaminujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotným xxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy prosazování xxxxxxxx v celé Xxxx. |
|
(4) |
Xxxxxxxx 2001/22/XX xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxxxx této směrnice xxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx potravinový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, |
XXXXXXX TUTO XXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxxx X xxxxxxxx 2001/22/XX se xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxx směrnice.
Xxxxxxx XX xxxxxxxx 2001/22/ES se xxxx v xxxxxxx x přílohou XX xxxx směrnice.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x srovnávací xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tuto směrnici xxxx xxxx xxx xxxxxx odkaz xxxxxx xxx xxxxxx úředním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které přijmou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnice.
Xxxxxx 3
Xxxx směrnice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx.
Tato xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X Bruselu xxx 19. ledna 2005.
Xx Xxxxxx
Xxxxxx XXXXXXXXX
člen Komise
(1) Úř. věst. L 372, 31.12.1985, s. 50.
(2)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. L 77, 16.3.2001, x. 14.
XXXXXXX X
X xxxxxxx X směrnice 2001/22/ES xx xxx 5 xxxxxxxxx xxxxx:
„5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX MAXIMÁLNÍCH XXXXXX X XXXXX XXXX V ČÁSTI XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx přijme, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovený x xxxxxxxx (XX) č. 466/2001, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výtěžnost (1).
Šarže xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířená xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx kontrolu. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx.“
XXXXXXX XX
Xxxxxxx II xxxxxxxx 2001/22/ES xx xxxx takto:
|
1. |
V xxxx 3 „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxx laboratoře“ xx za tabulku 4 vkládá xxxx xxx 3.3.3, xxxxx xxx: „3.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejistoty. Xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx standardní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vypočítat pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx = √ xxx: Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejistota, LOD xx xxx detekce metody, C xx příslušná koncentrace, α xx číselný xxxxxx xxxxxxxxx v závislosti xx xxxxxxx X. Xxxxxxx, které mají xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxx 95 %. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx maximální xxxxxxxxxx nejistota, xxxx xxxxxx vhodná xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakteristiky xxxxxxx xxxx.“ |
|
2. |
Xxx 3.4 xx xxxxxxxxx xxxxx: „3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výtěžnosti x uvádění xxxxxxxx Xxxxx xx to možné, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx vhodné homologované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zahrnou. Uvede xx xxxxxxxx xxxxxxx korigovaný xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxx xx vědomí „Xxxxxx Xxxxxxxx komise x vztahu xxxx xxxxxxxx analýz, měřením xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uveden ve xxxxx x ± X, xxx x xx výsledek xxxxxxx x U xx xxxxxxxxx měření. LITERATURA
|