XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2019/2120
xx dne 24. xxxxxx 2019
x xxxxxx xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), xxxxxxxxxx Xxxxxx ve prospěch XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx číslem X(2019) 4466)
(Pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx závazné)
(Text x xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x ohledem xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xx. 108 xxxx. 2 xxxxx pododstavec xxxx xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx čl. 62 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx,
xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx ustanoveními (1) x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
(1) |
Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Clear Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx JCDecaux Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“). |
(2) |
Xxx 29. května 2013 obdržela Xxxxxx xxxxxx stížnost týkající xx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „druhý xxxxxxxxxx“) xx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(3) |
Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx čl. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“). |
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení“) xxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 v Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(2). Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, xxx x dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(5) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015. Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti CCB xxx 16. xxxxxxxx 2015, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx společnosti JCD xxx 17. července 2015. Komise Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24. července x 13. xxxxx 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2015. |
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a XXX. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Belgie xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. března 2017 a xxx 23. xxxxx 2019. |
(7) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx další xxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 2015, dne 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 x xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, dne 15. xxxxxxxx 2016 a xxx 16. xxxxxx 2017. |
(8) |
Xxxxxxxxxx podané společností XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX STÍŽNOSTÍ
2.1. Stěžovatel xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
(9) |
Xxxxxxxxxxx XXX x XXX jsou dva x xxxxxxxx aktérů x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx v Belgii. Xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx reklamy xxxxxxx x malého formátu. |
(10) |
Společnost XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní skupiny XX Media Holding, xxxxxx vlastní Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxxxxxxx podnik, jehož xxxxx se xxxxxxx xx Spojených xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx obchoduje xxxxxxxxxx XXX s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx městského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX je belgickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzské xxxxxxxxxxx XXXxxxxx SA, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, instalace a xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxx samoobslužných xxxxxxx pro xxxxxx xxxx. |
(12) |
Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx vztahuje xx xxx části xxxxxxx xxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx. |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx smlouvy z xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
(13) |
Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1984 x xxxxxx x xxxx 1999. Xxx xxxxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxx městského mobiliáře xx xxxxxx xx xxxxx reklamních xxxxxxx x přibližné xxxxxxxxx 2 m2, xxxxx xxxxxxxxxxx nosič, xxxx xxxx xxxxxxx reklamu (xx xxxxx nebo xxx reklamní xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx začleněny xx xxxxxxxxx mobiliáře. |
(14) |
Obě smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odlišné xxxx, jež jsou xxxx xxxxxxx. |
(15) |
Xxxxxxx x 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x roku 1984“) xx dobu xxxxxx 15 let, xxxxxxxxx, xx XXX xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autobusové xxxxxxxxxx x městský xxxxxxxx x názvem „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Brusel, a xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx podmínek:
|
(16) |
Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999 (dále xxx „smlouva x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 v xxxxxxxxxx xx výběrové xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx pořízení x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře, xxxxxxxxxx xxx cestující x zobrazovacích xxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxx využita x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx vyhrála xxxxxxxxxx XXX. |
(17) |
X když xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 (xx xxxx xxxxxx 15 let), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
(18) |
Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy z xxxx 1984 x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx. |
2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
(19) |
Xxx xxxxxxxx nabídku xxxxx mobility xx xxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(20) |
Xx xxxxx xxxxxx vyhlásil region xxx 15. xxxxxx 2008 xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx v provozování xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx kol – Xxxxx na xxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní město („xxxxxx Villo“) na xxxx xxxxxx 15 xxx (jež xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxx v roce 2011 xxxxx prodlevám xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
(21) |
Celkový xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] milionů XXX. Xxxxxxxxx [30–40] % xxxxxx pochází xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. |
(22) |
Xxxxx x xxxxx jednání x xxxxxx Villo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
(23) |
Xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xx domnívají, xx společnost JCD xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo. |
(24) |
Podle stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD) xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu. |
(25) |
Navíc xxxx státní xxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyrovnávací xxxxxx xx závazek veřejné xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Komise 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012“), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx XXX je příliš xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI TÝKAJÍCÍ XX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx
(26) |
Xxxxxx má xx xx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(27) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx vyžadovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 XXXX. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx
(28) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností XXX x JCD, jež xxxx dále xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
(29) |
X xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Komise, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx instalovány xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984 na xxxxx města Brusel xxxxxxxxxxx JCD a xxxxx xxxxxx odstraněny xx stanovené xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx nájemné xxx daň, xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 a xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, že xxxxx stanovisko Komise, xxxxx něhož má xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x existenci x xxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx datu. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX neposkytují xxxxx důkaz, který xx prokazoval, xx xxxxx vyrovnávací mechanismus xxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(31) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX prospěch na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění, xx xxxxx než 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, x xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX se opírá x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx xx její xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. prosince 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx instalovaného x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx k xxxxx xxxxx xxxxx xx místě. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírají x xxxx úřední xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz xxxxx 3.3.2)), ukazuje, xx xxxxxxx neodstraněné xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx počet stojanů, xxxxx mají xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx 86, xxxx 119 xxxxxxxxxx xxxxx. |
(32) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB podporuje xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx nejsou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2002 xxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1984 xx xxxxx xxxxxxx xx ztrátě daňových xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxx byly x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ponechány, čímž xx argument x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx daně. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx reklamou x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. |
(33) |
Xxxxxxxxxx CCB upozorňuje, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 x využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx četné xxxxxxxx stojany na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx&xxxx;(10). Společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx JCD. |
(34) |
Společnost XXX xx xx to, xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx využití reklamních xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(35) |
X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxxxxxx společnost XXX xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
(36) |
Xx xxxxx připomínkách x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. července 2015 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx město Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx že, logicky xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(37) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státních prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx mobiliáře upraveného xxxxxxx smlouvou. |
(38) |
Podle společnosti XXX xxxxxxx ze xxxxxxxxx principu vyrovnání, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xx termínu odstraněn, xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstraněné xxxxxxx, xxxx smlouvě z xxxx 1984. |
(39) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavíraných x xxxxxx Brusel. Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx úspory, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
(40) |
Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se řídila xxxxxxx x xxxx 1984. |
(41) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daní, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx od xxxxxxxxxx zařízení – xx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx xx zachovala xxxxxxxxxxx rovnováha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999 xxxxxxxxxxx dani, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxx Xxxxxx přijalo x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška xx xxx 17. října 2001), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx svou xxxxxxxx x roce 1999. X xxxxxxxx toho xxxx daň xxxx xxxxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxxxx stojanů na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx1984, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x následujících xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodu xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX oproti jakémukoli xxxxxxx, jenž xx xx nacházel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy zakládat xxxxxxxxx státní xxxxxxx. |
(43) |
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, mělo by xxxxx x přezkumu xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvou. |
(44) |
Co xx xxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999, má xxxxxxxxxx JCD xx xx, xx jejich xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx platbě xxxx x xxxxxxx. Daňová xxxxxxxx x reklamě xxxxxxx xxxxxx Brusel x roce 2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx představuje xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxx. Navíc tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx stojany, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1999. |
(45) |
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost XXX xxxx povinována x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti JCD xxx 14. xxxxx 1999, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx městu Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2009 až 2012. |
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx uvedený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnováhu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxx konkurentům xx relevantních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
(47) |
Xxxx hypotetická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x že tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Belgií x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
(48) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx společnost XXX dál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, xxx xx xxxxxxx x příloze 10. Xx xxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxx XXX neplatila xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx začátku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x dani, xxxxx xx xx xxxx 2009 (11). Xxxxx xxxx trval xx xx xxxxx roku 2011, kdy byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přičitatelná xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 s xxxxx xxxxxxxx vyváženost xxxxxxx xx společností JCD x xxxxxxx na xx, xx byly xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxx stojany, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly upřednostněny xxxxxxx x estetických xxxxxx, a xx xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typu. |
(50) |
Belgické xxxxxx mají za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx společnost XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx daň xx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v xxxxxxx 10, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx déle, než xx stanovilo, x xx tyto xxxxxxx xxxxxx vymáháno žádné xxxxxxx xxx daň. |
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx ponechány xx xxxx stanoveném v xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx xxxxxx Brusel x xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zábor x jiného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx být xxxx xxxxxxxxxx přezkoumáno s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřijalo xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxx reklamní xxxxxx. |
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxx x nájemné x daně xxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odstraní xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx měla, jde-li x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx stojany xxxxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxxxx. Když xx vypočítá xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx v příloze 10, xxxx společnost XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
(53) |
X xxxx xxxxxxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) č. 1998/2006&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx některé podpory xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 EUR xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které nemají xxxx na xxxxxx xxxx členskými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(54) |
Xxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení společnosti XXX, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx popsala xxxxxxx xxxxxxx jako autobusové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, společnost CCB xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx Brusel xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Za xxxxx jsou xxxxx x odhadu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxx CCB. |
3.3.2. Připomínky xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
(55) |
X písemných xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhalo xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx společností JCD xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx belgického xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx správa xxxxxx xxxxxxxxxx x exekuci xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx opravný prostředek xxx, jak byl xxxxx společností XXX, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx daně, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx společnost XXX. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxx sporné, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxxx vyplývat xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx JCD x které xxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxx. |
(56) |
X xxxxxxxxx připomínkách xx xxx 20. června 2016, x xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx zdaňovacího období 2009. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx x dočasné xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx a xx xxxxxxxx prostoru x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx inzerce (14). Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vyhlášky použitelné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx x 1. lednu 2002, xxxxx nevznikla xxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2001, x xxxxx, že xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999. |
(57) |
Xxxxxxxxx xxxx, xx město Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daním xx xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx město xxxx z počátku xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxx využívány xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx podřízeny, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2006 x x xx xx následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
(58) |
X prvním registracím x xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x vztahovaly xx na xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze xxx 24. prosince 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx. |
(59) |
Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úvahy xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx potřeby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podřízeny, osvobození xxxxxx důvodné, xxxxx xxxx stojany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(60) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx město xxxxxxx samo sebe, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky položené Xxxxxx x datem 14. xxxxx 2017, xxxx město Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx docházelo vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stojany, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, xxxx stojany, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx zvítězila xxxxxxxxxx XXX, jež xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx daně. |
(61) |
Belgické orgány xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxx xxxxxxxx daně x xx nájemné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Bruselu. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx stojanů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx využití stojanů, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx, využívaly by xxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx muselo xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Tribunal de xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Bruxelles xxxxxxxx xx dvou rozsudcích xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx JCD nedluží xx xxxxxxx znění xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x let 2009-2012 obecní xxx x xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Tyto xxxxxxxx tedy nařídily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zaplaceny xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
(63) |
Belgické orgány xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x na xxxxxx xxxxxx 2011-2012. V xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, město Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx článku 9 daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX od xxxx, vyvolává otázku, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 106 x 107 SFEU. |
(64) |
Naopak xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacené xxxx xx reklamní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx1984 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. |
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx prohlašují, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daní nezaplacených xx xxxxxxx, které xxxxxx odstraněny po xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 x 21. srpnem 2010. |
3.4. Posouzení xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984: xxxxxxx tohoto rozhodnutí
(66) |
Analýza Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Toto xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx udělené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 let. |
(67) |
Stojany xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 (xxxx xx xx xxxx 1999) x využívány po xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx tedy poskytnuta xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxxxx bruselských xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx rokem 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx první xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komisí xxxxxxxxx xxxxxxx x datem 15. xxxx 2011. |
(68) |
Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, a xx xxx úhrady xxxxxxxxx xx xxxx, došlo x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (mlčky) xxxxxxxx, xx xxxxxx dodržen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Níže xxxxxxx analýza Komise xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na opatření, xxx neodstranění stojanů, xxx xxxx předmětem xxxxxxx z xxxx 1984, xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589). |
(69) |
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podporu osvobození xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx státu ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
(70) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx narušují xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu; iii) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iv) xxxxxxxx xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(72) |
Aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxx xxx poskytnuto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, regionálních xxxx xxxxxx)&xxxx;(18). |
(73) |
Xx podpory xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prostředků, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které snižují xxxxxxx, jež obvykle xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx, xxxxx představovat statní xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x zejména jsou xxxxxxxxxxxx městu Xxxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zachováním xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx1984 po xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxx instalovány jiné xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 49. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovených x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nájemného x daní x xxxxxx stojanů, xxx xx mohly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxxx xxxx placení nájemného x xxxx. |
(76) |
Xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 společností XXX xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že x xxxx strany xxxxxxxxx zřeknutí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výše nájemného x xxxx, jichž xx město Brusel xxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xx xxxxxx Komise x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx 3.4.5). |
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(78) |
Xxx xx xxxxxxx x 34. bodě xxxxxxxxxx, xx společnost XXX za to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 mohou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. |
(79) |
Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x reklamy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, do nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
(80) |
Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx Xxxxxx zříká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx ke státním xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx extenzivní x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx povoloval xx xxxx území činnosti, xxxx by si xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx nemohl xxxx činnost provádět. |
(81) |
Navíc x xxxx xx xxxx teoretické xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx apriori x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, ani dovednosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx činnost. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poznamenat, xx reklamní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celostátní. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx proto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx. |
3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xxxxxx xx podnik xx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Důležitý je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
(83) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx zlepšena xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx formách snižují xxxxxxx, jež obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22). |
(84) |
X xxxxx případě xx xxxx 1999 a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 využívala xxxxxxxxxx JCD xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Brusel, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx být xxxx xxxxxxx odstraněny x dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx nahradit, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. |
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx uznávají, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hospodářské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. Xx xxxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx), xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx. |
(86) |
Xxxxxx nejdříve poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx, xxx zpochybňují xxxxx xxxx xxxxxx. |
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx Xxxxxx na xxx X-211/15 X, Xxxxxx x. Komise (23), ve xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x generálního xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx xxxxx i xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx dodatečná xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniky, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nesou převod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27). |
(88) |
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984 i smlouva x roku 1999 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxx služby. |
(89) |
Na tomto xxxxxxx xx tedy xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxx společnost JCD xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx vyrovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stojany. Tento xxxxx xx o xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX dobrovolně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx belgické xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx kvůli údajnému xxxxxxxxxxxx. |
(90) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx, xx x „náklady xxxxxxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(29) xxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podniku xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx podniku xxxxxxxxx, xxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státního opatření, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(31) . Existence výhody xxxx vyloučena ani xxxxx, xxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povahy, xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(32).“ |
(91) |
X xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx předčasnou xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 sdělení o xxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx, že i xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
(92) |
Xxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx bod 71 xxxxxxx x pojmu xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“. |
(93) |
Xxxxx xxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxx v xxxx xxxx neexistuje. Nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x odstraněním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX s xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho získala xxxxxxx výhodu. |
(94) |
Konečně se Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnání xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx x xxxxx případě xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekt. Xx xxxxx stanoveno, že xxxxxx dohoda o xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx vysvětluje, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx počtem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli jednání xxxx xxxxxx Brusel x společností XXX x xxxxxx xxxx. Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zisk xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx stojany na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx uhrazeny – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX – xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. |
(95) |
Argument Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX x potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. prosince 2010 xxxxxx prvního stupně x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx tedy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX se xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nacházet, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXX. V xxxx xxxxxxxxxxx soud nařizuje xxxxxxxx těchto protiprávních xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. |
(96) |
Komise xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že společnost XXX neodstranila a xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x roku 1984, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx mezi xxxx 1999 x 2011 x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX obvykle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(97) |
Xxx xxxx opatření považováno xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx selektivní, xx. musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx výroby xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx podpora xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodňují xxxxxxx. |
(98) |
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xx došlo x placení xxxxxxxxx xx daní po xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx stanovené v xxxxxxx 10). |
(99) |
Belgické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrovnáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, uplatní xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. |
(100) |
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možné xxx xx xx, že xxxxxxxx není selektivní xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx XXX byla x xxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx prospěch z xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1994. |
(101) |
Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx „Orange“ Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (38), xxxxx xxxxx „[…] xx xxxxxxxxx porovnání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nacházejícími se xx srovnatelné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx relevantní, xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxx, které se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]“. |
(102) |
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opatření xx xxx xxx všeobecného xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. |
3.4.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(103) |
Xxxxxxx podpory poskytované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 SFEU jen xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx xx xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
(104) |
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení svého xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
(105) |
X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx v době, xxx začala být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, existovala xx relevantním xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(40). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž x xxxxxxx, xxx xxxxxxx působícímu x xxxxx liberalizovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx, xxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx výhodu. |
(106) |
S ohledem xx skutečnost, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx trhu, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxx pro jednoho xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx. |
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
(107) |
Xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx Unie jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vnitřním xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx Xxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx analýzu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konkurenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (42). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na hospodářskou xxxxxx x xx xxxxxx. |
(109) |
Xxxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trhu x reklamními xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedený xxx pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Xxxxx Xxxxxx poznamenává, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX i xxxxxxxxxx XXX působí x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Kromě toho xx důležité zdůraznit, xx inzerenti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinami xxxxxxx x četných xxxxxx a x xxxxxxxx případech mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(110) |
Xxxxxxxx je xxxx způsobilé xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
(111) |
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, mají xx xx, xx xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx výpočtu xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxx stojany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 51.–52. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xxxx celkově xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Z jejich xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x nájemné x xxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stojany, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxx, x xxxx, xx stojany xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
(114) |
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úsporami, x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění, a xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx ponechány xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x příloze 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011. |
(115) |
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx belgické xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx z xxxx 2006. |
(116) |
X xxxxxx xxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx de xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx:
|
(117) |
Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v xxxxxx 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx to, že xxxxxx je vyšší xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výhody xxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx xxxxx poznamenat, xx Xxxxxx nemá xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx poskytnuté XXXxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx případě částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx vyšší xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx de xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx belgických xxxxxx. |
(118) |
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx minimis (xxxx non), Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 3 xxxxxxxx de xxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxx 3 nařízení xx xxxxxxx z roku 2006 nejsou x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podporu, x jejímž případě xxx xxxxxx vypočíst xxxxx ekvivalent xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx podpora“)“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgány předložen xxxxx dokument, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je základem xxxxxxx provedeného belgickými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
(120) |
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx de xxxxxxx. |
(121) |
Xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(122) |
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx jejich xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxx podpory společnosti XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx složky (xxxxxx xxxxxxxxx x složku xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stanovené xxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
(124) |
Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nedovolávají xxxxxxx xxxxxx, aby mohly xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx jako plnění xxxxxxx x roku 1984 na xxxxx xxxxx Brusel x xx jejich xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, je xxxxx určit, zda xx xxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(126) |
Xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odchylek xxxxxxxxxxx v xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx i x xx. 107, odst. 2 a 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odchylek. |
(127) |
Komise xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx žádného argumentu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 107 xxxx. 2 XXXX, v xx. 107 xxxx. 3, xxxx. x) xx x) XXXX se x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovenými x xxxxxx ustanoveních. |
(128) |
Konečně smlouva x roku 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxx xxxxxxx služby, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. |
(129) |
Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx nájemného xx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxx činnosti, a xxxx být tudíž xxxxxxxxxx za podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(130) |
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx ve smyslu xx.107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle smlouvy x roku 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx xxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx článku 17 xxxxxxxx (EU) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory
(131) |
Hlavním principem xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(132) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx provést xxx xxxxx stojan xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001&xxxx;(45) xxx, xx se xx referenční údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxx obecně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx počátečním xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001) xx 15. xxxx 2001 (pokud xxxxxxxxx datum xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxx. |
(133) |
Xxx xx uvedeno xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, belgické orgány xxxxxxx k závěru, xx částka případné xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX představuje [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx, x stojany, xxxxx xxxx odstraněny xxxxxx. Výpočet provedený xxxxxxxxxx orgány se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Belgické xxxxxx xxxx xx xx, že tato xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x roce 2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxxx xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajících xxxxxxxx, xxx nebyly odstraněny xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vyčíslení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx zvýhodnění společnosti XXX. |
(134) |
Xxx je xxxxxxxxxx x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx o xxxxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxx smlouvy x roku 1984 xxxxx xxxx, xxx xx nahradil stojany xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
(135) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx bodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(48). V xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, že společnost XXX xxxxxxxxxx termíny x xxxxxxxxxx stanovené x příloze 10 xxxxxxx x roku 1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Bruselu. |
(136) |
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxx myšlenku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx mobiliář, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx datu xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xx uzavření smlouvy x roku 1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Tribunal xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném prostranství xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX neoprávněnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx CCB. |
(137) |
V xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx to, že xx výpočet xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx uplatnila jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx účelem musí xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx x daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxxxxxxxxx let xxx xxxxx stojan o xxxxxx ploše. |
(138) |
V této xxxxxxxxxxx zavedla poplatková xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx veřejném prostoru xxx x reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Brusel xxxxxxx xxxxxxx poplatkovou xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx rok 2007. Od xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Brusel daň xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
(139) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xx se xxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odchylkou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(140) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx umístěny xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, zdanitelné, což xx xxxxx zdánlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx xxxxxxxxxx. Osvobozující xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, bylo totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007 x xxxxxx 9 a xxxxx xxxxxxxx x poplatkových xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. prosince 2010 x 5. prosince 2011&xxxx;(51). |
(141) |
Xxxxxxxx orgány však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Brusel následně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxx x xxxxxx, xx patří xxxxx Xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dne 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx se xx zdaňovací xxxxxx 2009. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx zdanění xx xxxxxx delší xxx xxx roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(142) |
Xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx s jejím xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx stojany z xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(143) |
Xx tímto xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, vynesené Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx, které určily, xx společnost XXX xxxxxxx xx xxxxxx xxx x reklamy, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. října 1999, xxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpory. |
(144) |
Výpočet xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx avzdory opakovaným xxxxxxxx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx řízení
(145) |
V xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx má Komise xx to, xx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx (osvobození xx xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx některých daní xx úrovni xxxx x xxxxxxx, viz 22. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(146) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemusela být xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnitelná, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxx Xxxxx. Xxxxx belgických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx maximálně zhruba [400 000–500 000] XXX za rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(147) |
Xxxxx Xxxxxx vyjádřila xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (xxxx xxx „rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005“) a x xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na koncesi Xxxxx na xxxxxxx xxxxx vyjednaných xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX. |
(148) |
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx zahájit řízení xxxxxxxxx x xx. 108 odst. 2 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyzvala xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení
(149) |
Komise obdržela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX, XXX, xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx strany, xxxxx xx přála zůstat xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dopisem xx xxx 16. xxxxxxxx 2015. |
(151) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxx využívání xxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(152) |
Tím, xx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx zabrat x xxxxxxxx veřejné prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxx náhradu, zřekly xx veřejných xxxxxx x poskytly společnosti XXX hospodářskou výhodu, xxxxxx xx státní xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(153) |
Xxxxxxxxxx CCB tvrdí, xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bral x xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní zájem, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx týchž xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx evropská xxxxx, xxx automatická xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytována (55). |
Druhé kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(155) |
Xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx hlavní xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby. |
Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
(156) |
Společnost XXX xx xx xx, xx xxx xxxxxx, xxx následně xxxxxxx x žádné xxxxxxxx,xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Villo, x xx xxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x reklamě, xxxxx xxxx xxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx čtvrté kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx pokud xxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx například xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dojít x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx zájmu za xxxxxxxx náklady. |
4.2.1.3.
(158) |
Společnost CCB xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx slučitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
(159) |
Xxxxxxxxxx CCB uvádí, xx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx roční xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Společnost XXX má xxxxxxx xx xx, že xxxxx příjmů x xxxxxxx, xxxxx zaplacených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx odměnu xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
(160) |
Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. Xx xxxxx xxxxxx bylo nařízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx veřejné služby Xxxxx ze xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (58). Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x 99. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx kola xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 5 letech xx xxxx své xxxxxxxxx. |
(162) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti, xx se týče xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, má xxxxxxxxxx CCB za xx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) reklamních xxxxx Villo, x xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX x rámci xxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012, se xxxxx xxxxx o „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu“, xxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx možné náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení. |
(163) |
Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: xxx xx xxxxxxx výše (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx uvedeny x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzrostla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] EUR xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx státní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX má xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x městem Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX za xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xx obecních xxxx xxx, jak xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX za rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(165) |
Xxxxx má společnost XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Společnost XXX má xx xx, že je xxxxx vyčíslit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx podpoře téměř 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx
(166) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anonymní xxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2015. Anonymní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx. |
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx strana zejména xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x transparentně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
(168) |
Xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx „xxxxxxx“ zpochybňuje xxxxxxxxxx belgických xxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podstatný jako XXX (xxx 196. xxx odůvodnění). |
4.2.3. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(169) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 17. července 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(170) |
Společnost XXX xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx je financována xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx výhodu. X xxxxxxxx toho xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxx ceny, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx JCD xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které spadá xxx judikaturu xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
(171) |
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x realizaci xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kol, která xx přístupná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepřetržitě, prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx údržby xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xx xx, xx dodržení kritéria xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nepředstavuje v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(172) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx vypočteno pomocí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxxxx x transparentním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo jiné xxxxx:
|
(173) |
Xxxxxxxxxx JCD má xxxxxx xx xx, xx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem instalovaných xxxxxxxx. |
(174) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx o úpravách xxx, jejich finanční xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx cíl vyrovnat xxxxxxx obecního zdanění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přirozeně není xxxxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxx daňového systému. |
Třetí xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(175) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx nemůže existovat xxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x že není xxxxxxx pochyb, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx celek x xxxxxxx na to, xx x xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Komise xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxxxxx společnost XXX xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012
(178) |
Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 milionů XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté x xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. V xxxxxxxx toho xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, xx xxxxx xxxxxx údajné xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx spadá xx působnosti rozhodnutí. |
Dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxx Villo dodržuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012 x uvádí xxxx zmíněné xxxxxxxxx. |
(180) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(181) |
Xx xx xxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, že doba xxxxxx 15 let xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kol x xxxxx xxxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx dohoda Xxxxx omezuje počet xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx x indexaci xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(182) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného vyrovnání, xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx. |
(183) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx koncese xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xxxx xxxx xxx xxxxx xx ujistit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. |
(184) |
Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx spojených x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx ploch, xxxx xx brala x xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx ploch, x xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xx základě XXX, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx CCB (xxx 162. bod xxxxxxxxxx), xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plocha (x xx i x xxxxx vysokým XXX) nezajímá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx JCD xx xx to, xx xxxxxxxx kontroly stanovené xxxxxxx Villo (xxx 175. xxx xxxxxx xx) odůvodnění) xxxx xxxxxxxx rázu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(186) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx poplatku za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx x xxxx,xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. |
(187) |
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx x počet xxxxxxxx x 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx schválil xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x 8 x2, xxxxx byla xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxx. |
(188) |
Xxxx osvobození xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(189) |
Xx xx týče xxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že finanční xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx dotčených daní x na xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx přefakturované xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xx roku 2017 xxxx xxx [0–50 000] XXX xx xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx
4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx připomínky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopisem s xxxxx 21. xxxxxx 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(191) |
Xxxxxxxx xxxxxx potvrdily své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx opatření stanovená x dohodě Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxx nepředstavují státní xxxxxxx. |
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx: |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx mají za xx, že zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ekologický dopravní xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Bruselu. |
Druhé xxxxxxxxx rozsudku ve xxxx Altmark
(194) |
Belgické orgány xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx, obsahovaly xxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x udělení xxxxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxxx koncese, xxx xxxxx otevřený, xxxxxxxxxxxxx a nediskriminující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(196) |
Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx:
|
Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(197) |
Xxxxxxxx orgány xxxx xx to, že xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx základě otevřeného, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(198) |
Xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx představují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx čl 107 xxxx. 3 písm. x) Smlouvy s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Belgií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
(199) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxx s xxxxx 2. xxxxx 2015. |
(200) |
Belgické xxxxxx odmítají argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx podporu. Podpůrně xx belgické orgány xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(201) |
Zatímco xxxxxxxxxx CCB tvrdí, xx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxx zabrat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol, jak xx uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx. |
(202) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx dopise xx xxx 21. května 2015, podle něhož xxxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz 191.–197. xxx odůvodnění). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx městech, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že pojem xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx města Antverpy xxxxxxxx orgány shledávají, xx dotčený xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxx dotace. |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(204) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že pokud xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx neměli x xxxxxxxxx xxxxx manévrovací xxxxxxx. Belgické orgány xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx něhož zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 194. xxx odůvodnění). |
4.3.2.2.
Použitelnost xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpory je x každém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 15 xxxxxxx XXX x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx například xxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx domnělé xxxxxxx xxxxx skutečně xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
(206) |
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx doby trvání xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx trvání první xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. bod xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx odůvodněno několika xxxxxx: xxxxx doba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
(207) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx XXX prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxxx pověření, xxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zabránit jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz 193.–197. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 odst. 3 xxxx. x) XXXX
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. května 2015 (xxx 198. xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX s xxxxxxx xx xx, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx náklady, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původně ohlášeny, x tudíž xxxxx xxx xx, xx xxxxx odkazují xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
|
(210) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx využívaných xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx její síť x Xxxxxxx, jakož x slevy, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxx zařízení. Xxxxx xxxxxx výpočtů společnost XXX výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. |
(211) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
(212) |
Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX za to, xx xx xxx xxx xxxxxxx systém xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxx xx ročním xxxxxxx, zda xxxxx x nadměrnému vyrovnání x držitele xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
(213) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx na služby xxxxxxxx hospodářského zájmu, x nikoli xx xxxxxx x dosaženým xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky podané xxxxxxxxxxx XXX
(214) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx GRP x určení příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 162. x 184. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xxxxxxxxxx index XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postačující xxx xxxxxxx zařízení na xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx XXX oceňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxx k průměrnému xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx vypočítán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx důležitém xxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx prostředí. |
(215) |
I xxxx xxxxxxxxxx omezenou relevantnost XXX, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXX x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx největší celostátní xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % x [20–30] % x xxxxx z xxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dohody, jenž xx [20–30] %. |
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX xx domnívá, xx xx se xxxx nákladů, xxxxx xxxx při využívání xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx:
|
(217) |
Společnost JCD xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx částkami odhadnutými xxxxxxxxxxx CCB x xxxxxxxxxx částkami:
|
(218) |
Xx xx xxxx výše xxxxxx x xxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD: xxxx slevy xx xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Tím, že xxxxxxxxx přiměřenou výši xxxxx, xxxx xxxxxx x reklamy opravdu xxxxx – xxxxxxxxx x polovinu xxxxx – než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB. |
(219) |
Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo xx neoddělitelné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
(220) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx financování xxxxxxx Xxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxxx značných xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol. |
4.5. Další xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
(221) |
Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 161. bod odůvodnění), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytování veřejné xxxxxx (xxx 181. xxx xxxxxxxxxx). Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodloužení xxxx trávní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx dodatek x xxxxxx Xxxxx
(222) |
Xxxxxxx x dohodě Villo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x společností XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Xxxxx dodatek xxx přičleněn, aby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(223) |
Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x koncese Xxxxx xxx, xx xx odliší příjmy xxxxxxxxxxx xx uživatelů, xxxxxx z reklamy, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxxx na provozování, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službou Xxxxx. |
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx auditor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („xxxxxxx“) xxxxx, xxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, jsou xxxxxx s xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. Xxxxx xxx xx ověření xxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalci. |
(225) |
Auditor xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx poměr kumulovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků (XXXX) dělený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady (od xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx regionálního xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx JCD osvobozena, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daněmi x xxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. |
(226) |
Xxxxxxx stanoví xxxx, xx xxxxxxx xxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 2009-2017 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řídicímu výboru. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
(227) |
Xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz 222. xxx xxxxxxxxxx) xx období následujícího xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(228) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx odůvodnění. X 229.–249. xxxx odůvodnění xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x opatření: osvobození xx xxxxxxxxxxxx poplatků xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyrovnání navýšení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx xx regionálních daních (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(229) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x 72. x 73. bodě odůvodnění. |
Přičitatelnost
(230) |
Není xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx odůvodnění). Napadená xxxxxxxx jsou tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx prostředky
(231) |
Ztráta xxxxxx pro region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, a xxxx xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(232) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou přesně x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x reklamních xxxxxxxx x 8 m2, xxxx xxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xxxxx; xx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyvážením možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; iii) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx částce, xxx s sebou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
(233) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx je xxxxxx financován xxxxxxx x provozováním reklamních xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx zákazníků. Xxxxxx z reklamy, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx. |
(234) |
Xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x reklamy xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx nezasahuje. |
(235) |
Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by se xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ekonomické činnosti. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx ověřil, xxx by xxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. a 83. bodě xxxxxxxxxx. |
(237) |
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx běžně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domnívají, xx xxxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. |
(239) |
X rozsudku xx xxxx Altmark Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
(240) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dohodě až xx výběrovém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx závisí xxxxx xx budoucím xxxxxx xxxxxxxx daní. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
(241) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx všech xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxxxxx, xxx x koncese xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxx vztahují, xxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(242) |
Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx výběrovém xxxxxx xxxxx xxxx jasné, xx může být xxx xxxxxx výběrového xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt schopný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx správní xxxxx – považován xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření začleněna xx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx transparentní. |
(243) |
Z xxxxxx xxxxxxxxx x 240.–242. xxxx odůvodnění, xx Komise za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě splněny, x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(244) |
Xxxxx xxx x výpočet částky xxxx výhody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxx xxxx xx se xxxxxxx maximální xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX za xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx bral x xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx daňovou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx příznivější xxxx xxxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx společnosti XXX v rámci xxxxxxx Xxxxx. Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx počátečních xxxxxxx belgických xxxxxx xx xxxx výhoda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
(245) |
Xxxxxx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x výhody xx xxxx maximálně [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx zábor veřejného xxxxxxxxxxxx v regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x [250 000–350 000] XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxx, xxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx, viz 22. bod odůvodnění). |
4.7.1.3.
(246) |
Kritéria, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx odůvodnění. |
(247) |
Vzhledem x xxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxx 236.–245. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, uplatní xx x daném případě xxxx domněnka x xxxxxxxxx k tomu, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx selektivní. |
4.7.1.4.
(248) |
Z xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxx koncese Villo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(249) |
Na xxxxxxx xxxx uvedených úvah xx Xxxxxx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx koncesi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx že xxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
4.7.2. Zákonnost xxxxxxx
(250) |
Xxxxxx xxxxx, že další xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, nebyla xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xxx jsou to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl platný xxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2005, xxxxx byl xxxxxxxx rozhodnutím x XXXX x roku 2012). Oba texty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky slučitelnosti (65). |
(252) |
Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, postačuje, xx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x době xxxxxx poskytnutí. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX z roku 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(253) |
Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 se vztahuje xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. X judikatury xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx Unie xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě. |
(254) |
V daném xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx (částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx na xxxxxx). Xx xxxxxxx zajímavé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, kterému xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66). |
(255) |
Xxxxx xxxxx xx. 2 odst. 1 xxxx. x) xx rozhodnutí o XXXX x roku 2005 vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací platby, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx EUR ročně xx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podnikům, xxxxxxx průměrný roční xxxxx xxxx zdaněním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxx daňových období xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 xxxxxxx XXX. |
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxxx prostranství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx než xxxxx 30 milionů XXX ročně, xxxxx xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX ročně (xxx 245. bod xxxxxxxxxx). Navíc xxxxx xxxxx xxx značně xxxxx než 100 xxxxxxx EUR v xxxxxx 2006-2007. Rozhodnutí x SOHZ z xxxx 2005 xx xxxx xxxx xx xxxxx základě použitelné. |
4.7.3.2.
(257) |
Xxxxxx 4 rozhodnutí x SOHZ z xxxx 2005 vyžaduje, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxx tyto xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby a xxx xxxx vrácení.“ |
(258) |
Jasný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx zahrnut xx pověření společnosti XXX xx xx 29. xxxxxx 2018 x xxxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx tudíž xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005 xxxxx xxxxxxx x xx dotčené xxxxxxx xxxxxx slučitelné x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005. |
4.7.4. Slučitelnost podpory xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(259) |
Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ve xxxx čl. 10 xxxx. b), xx „xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vstupem xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx slučitelná x xxxxxxxx trhem a xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
(260) |
Xxx xx xxxxxxxxxx ve 253. x 254. xxxx odůvodnění, Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chyba x určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) se rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částku 15 milionů XXX. Xxxxxxx částka podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxx xxx xxxxx xxxxx (viz 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 by xxxx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(261) |
Xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 (xxxxxx xxxx článek xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx upravena právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácení.“ |
(262) |
Jak xx xxxxxxxxxx v 258. bodě xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx požadavek rozhodnutí x XXXX xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
4.7.5. Slučitelnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x roku 2012
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx jen „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx použijí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012].“ X xxxxxxx na xxxx uvedené se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012. |
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Komise xxxxxxx zásady xxxxxxxxx x tomto sdělení xx xxxxxxxxxxx podporu, x které xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx podpora udělena xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx pro SOHZ x xxxx 2012 xx tedy použitelný xx xxxxxxx koncese Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Xxxxxx ověří xxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx bodu 61 rámce „zásady xxxxxxxxx x odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. a) xx nepoužijí na xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 ].“ Jak je xxxxxxxxx xxxx (viz 260. xxx odůvodnění), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu
(266) |
Podle xxxx 12 rámce xxx XXXX x roku 2012 „podporu je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx v xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx pověřovacího aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx
(267) |
Xxxxx xxxx 15 rámce xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx být dotčenému xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx určit xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx povinnosti uloženy, x xxxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování a xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Villo. |
(269) |
Dohoda Xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx území regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx povinnosti xxxxxxx služby, které xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx akt xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnitelný xx xxxx xxxxxxxxx. |
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x byla xxxxxxxxxxx x dva roky x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. června 2011. Xxxx doba xxxxxx xx xxxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x skutečnost, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednávaných xxxxxxxx xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx jasně xxxxxxxxxx x dohodě Villo. |
(272) |
Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx slučitelnosti xxx x rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xx. 4 písm. x)), xxx u xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, že požadavek xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x kontrol auditora, x xx auditorské xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 níže). |
(273) |
Společnost CCB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(274) |
Na jedné xxxxxx se xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx účely (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx) xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních zařízení (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx potřeba x xxxx věci xxxxxxxxx xx posuzování xxxxx, které xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx mohla vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Pokud reklamní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, musí xxxxx nepoměr vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xx obecních xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila xxxxxxx xxxxx ve výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 EUR xx xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
(277) |
Xx xx xxxx tvrzení společnosti XXX, xx náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx provozování xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či odhadech. |
(278) |
Nakonec xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě rámce XXXX x xxxx 2012, a xx xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx Xxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ověření xx-xxxx. Xxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx-xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání navráceno, x to nezávisle xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx. |
(280) |
X tomto xxxxxxx xx xxxxx Komise xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx službu (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx byla vadná (xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xx skutečnou xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl x krajním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise má xx to, že xxxxxx alternativa by xxxx v rozporu xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx na xxxxxx služeb obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx článkem 14 XXXX, xxxxx stanoví, xx Unie musí xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může být x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)
(283) |
Xx xxxxxxx bodu 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „se xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném případě xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx rok xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx belgických xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx systém analytického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/ES a xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx SOHZ x xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka stanovená xxxxx požadavků xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“. |
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx v 272. bodě odůvodnění, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x rámci xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx SOHZ z xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 až xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x rámci xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrných vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxx vynaložených při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx. Provádí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx konci xxxx xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 navíc xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil.“ |
(292) |
Druhý xxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x mezích xxxx překročení zaplatí xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx překročila (viz 225. xxx odůvodnění). |
(293) |
Z xxxxxx xxxxxxxxxx ve 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx srovnání xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX STOJANŮ XX XXXXXXX SMLOUVY X XXXX 1984
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním xxxxx, xx Komise xxx XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zrušit nebo xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ustáleným způsobem xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx státu zrušit xxxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxx xx neslučitelnou x xxxxxxxx trhem, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72). |
(296) |
V xxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xx, že xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X souladu x xxxxx judikaturou se x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záporné xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx dotyčný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. |
(298) |
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx existoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejího skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx xx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
(299) |
Komise xx za to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 x xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x nebyly xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daně, xxxx kumulativní kritéria xxxxxx xxxxxxx splněna, x xx xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(300) |
Xx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx oznámeno xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní podporu. |
(301) |
Komise xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx, x musí být xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Soudní xxxxx xx xxxx „CELF“ (74). |
6.2. Část Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní podporu xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx opatření stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU. |
(304) |
Pokud xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 x xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx splňují požadavky xxxxx XXXX z xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx podpory, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
(305) |
Xx xx xxxx xxxxxx mezi xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 16. xxxx 2026, xx Komise domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 jsou xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx použijí xx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx na xxxx uvedené se Xxxxxx domnívá, xx xx podporu nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x roku 2012. |
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu, x které rozhodne xx 31. xxxxx 2012, i xxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x roku 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx koncese Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012 ].“ Xxx je xxxxxxxxx výše (viz 260. xxx odůvodnění), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
(266) |
Xxxxx bodu 12 rámce xxx XXXX z xxxx 2012 „podporu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 odst. 2 Smlouvy.“ Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dohody Villo xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx závazky veřejné xxxxxx a metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby
(267) |
Podle xxxx 15 rámce xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx xxx dotčenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx bodu 16 xxxxxx akt musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx povinnosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx udělených xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu x parametrů xxx xxxxxxx, sledování a xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx xxxxxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Villo. Navíc xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx řídí provozování xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx minimálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncese. Xxxxx akt popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx rozsah x fungování xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx uplatnitelný xx xxxx uživatele. |
(270) |
Doba xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx prodloužena x xxx xxxx x 4 měsíce (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) dodatkem x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx až xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx projednávaných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně definovány x xxxxxx Xxxxx. |
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx u xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. e)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx odůvodnění k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2012 xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx tabulka 1 níže). |
(273) |
Společnost CCB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření absence xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(274) |
Na jedné xxxxxx xx společnost XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vzaty v xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx poskytnutého společnosti XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx společnost XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxx, které samo x sobě xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx vzniklých provozováním xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vést xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 XXX na xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx by x xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová. |
(277) |
Co xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xx náklady, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX, nikoli xx xxxxxxxxxx xx odhadech. |
(278) |
Nakonec xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x letech 2009 xx 2017. |
(279) |
Komise se xxxxxxx, že existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012, x xx xxx oznámená xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného vyrovnání x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadměrného vyrovnání xx-xxxx, stává xx xxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx musí xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx kontroly, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámcem XXXX x xxxx 2012 x xxxx xxxx. |
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Je třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx záporná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx službu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), se xxxx navrácení xxxxxx xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouze x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x krajním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by nedošlo x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx má xx to, xx xxxxxx alternativa xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx může xxx x daném případě xxxxxxxxxx xx splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x příslušném případě xxxxxxx požadavky směrnice 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX související xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx jsou příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx belgických xxxxxx x společnosti XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Komise xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxx“. |
(286) |
Xxx xx vysvětleno v 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx xxxxxx nedostala xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx, xxxxx předcházela xxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 až xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodatku
4.8.1. Existence státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, že druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx posouzení Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx jasný x výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx o SOHZ x roku 2012 xxxxxxxx, aby „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provádí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pověření a xx konci xxxx xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ |
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v mezích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz 225. xxx xxxxxxxxxx). |
(293) |
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Villo jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx zakládá xx srovnání xxxxx x nákladů x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (viz 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX S XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X ROKU 1984
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí tuto xxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Komise xxxxxx xx neslučitelnou x vnitřním xxxxx, xx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx částky nezákonně xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx navrátil“. |
(298) |
Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podporu, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx existoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx chvíle, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, až xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx odůvodnění. Částky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx úročeny xx xx dne, xx kterému jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984
(299) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna, x xx xxxx xxxxxxxx tudíž představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(300) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, že opatření xxxxxxxxx touto částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx věci „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření stanovená x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx základě čl. 107 odst. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
(304) |
Xxxxx xxx o období xxxx počátkem koncese xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. března 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Nemusejí xxxx vést x xxxxxxxxx podpory, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. |
(305) |
Co se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podpisu druhého xxxxxxx a koncem xxxxxxx x datem 16. xxxx 2026, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxx podpora xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacenému xxxxxxxxx x daním z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nebyly odstraněny xx xxxx stanoveném xxxxxxxx 10 smlouvy x roku 1999, x xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně xxxx 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx xx xxxxxxx nechat si xx příjemce xxxxxx xxxxxxx uvedenou v xxxxxx 1.
2. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx počínaje dnem, xxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v souladu x kapitolou V xxxxxxxx Komise (ES) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Xxxxxxxxx podpory xxxxxxx v xxxxxx 1 se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Belgie xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x) |
xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx vrátit; |
b) |
xxxxxxxx xxxxx xxx přijatých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; |
c) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařízeno, xxx xxxxxxx xxxxxx. |
2. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx úplného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Na xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx, x již xxxxxxxxx x plánovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Rovněž poskytne xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx navrátil.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
2. Co xx týče období xx 5. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Villo xx xx 29. března 2018, data xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, vyhovují xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (76) a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla oznámena xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.
3. Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29. března 2018 x koncem xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Bruselu xxx 24. xxxxxx 2019.
Za Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
členka Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 203, 19.6.2015, x. 12.
(2) Tamtéž.
3) Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxx x xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také 69. xxx odůvodnění).
(4) Město Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce, xxx se nachází xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx 18 obcemi, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxx velký xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx vlastní vládu x xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx vybavený, xxxxxxxxxxxxx x funkční xxxxxxx.
(6) Tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx v dodatku x dohodě Xxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011.
(7) Poplatek xx […] XXX xx stojan xx xxx. Maximální xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX uhradit xxx xxxxxxxxxx, činí x […] stojanů x 8 x2 […] XXX xx stojan = [50 000–150 000] EUR.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxx určitým podnikům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x rámci xxxx 2011/XX/140. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohození xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984 a x xxxx 1999, ani xxxxxx xxxxxxxxx městem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 2001, xxxx vyhláška vstoupila x xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001, daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x na xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx x roku 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.
(12) Nařízení Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. prosince 2006 x xxxxxxx xxxxxx 87 a 88 Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. xxxx. L 379, 28.12.2006, x. 5) použitelné v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx poskytnuta.
(13) Smlouva z roku 1999 stanoví x xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx nájemného x xxxxxxxxx, že zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Tentýž xxxxxx xxxxx základní údaje xxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx článek 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo organizacemi, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financovány“.
(15) Nařízení Xxxx (XX) 2015/1589 xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 X, ECLI:EU:C:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, ECLI:EU:C:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Free Xxxxx XX x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X x X-21/15 X, ECLI:EU:C:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx v. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, T-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, bod 56.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx de Xxxxx - Diputación Xxxxx de Álava x Ramondín, XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx X-92/00 a X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, xxx 57.
19) Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 16. xxxxxx 2000, Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Racing x Xxxxxx, X-83/98 X, ECLI:EU:C:2000:248, xxxx 48 až 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.
(20) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx dne 11. xxxxxxxx 1996, Syndicat xxxxçxxx de x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) a xxxxx x. Xx Xxxxx x xxxxx, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, bod 60, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx v. Komise, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, xxx 13.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxx, X-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x také xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. února 1990, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. Komise, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.
(24) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25) Stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:78.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxxx 41 až 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komise ze xxx 19. července 2016 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Úř. věst. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29) Pokud xxx x xxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti by xxxx například veterinární xxxxxxxx x zkoušky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potravin, xxxxx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx financovat, se xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovažují. Xxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx 18. xxxx 2015 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x tucích x xxxxxxxxxx xx xxx 4. dubna 2016 x xxxxxx podpoře XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všeobecné zdravotní xxxx podle zákona x xxxxx x xxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015, Belgie v. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31) Pokud například xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotace poskytnuta, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neuskutečnila.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, France Xxxxxxx XX x. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. Xx xx logicky vztahuje x na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxx dotyčnému podniku xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Busvognmœnd x. Xxxxxx, X-157/01, XXXX:XX:X:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Iride Energia x. Komise, T-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.
(33) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dello Xxxxx, C-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Asteris XX x xxxxx x. Xxxxx, spojené xxxx X-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, body 23 a 24.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu ze xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx, X-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 xx 63, 140 až 141, xxxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpětné xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x rámci věci 2011/XX/140.
(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Itálie x. Xxxxxx, C-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17. xxxx 1980, Philip Xxxxxx Holland XX x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Mauro a xxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx X-298/97, T-312/97, X-313/97, T-315/97, X-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 až X-6/98 x T-23/98, ECLI:EU:T:2000:151, xxx 80.
(40) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Mediterraneo, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, bod 40.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 4. dubna 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Komise, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, xxx 41.
(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Nizozemsko, xxx X-279/08 X, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X tomto smyslu xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8. května 2013, Xxxx Xxxxxx x xxxxx v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; All Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx věci X-197/11 a X- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx zakazuje jakékoli xxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx neslučitelné xxxxxxx týkající xx xxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 vyhlášky xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 až 7 xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x xxxxxx 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze xxx 15. prosince 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx data jsou xxxxxxx x xxxxxxx 10.
(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu ze xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140.
(49) Daňové vyhlášky xx xxx 17. prosince 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010, 5. prosince 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x reklamní xxxxxx“. Xxxxxxx daně byl xxxxxx x xxxxxxxx 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx článku 4 Xxx x xxxxxxxxxx stojanů:
a) |
„daňová xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 150,00 XXX xx xxxxxxxxxxx rok x xx m2. |
b) |
Odstavec 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx díla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činí 50,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx je xxxx xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx pro sdělení, xxxxx xxxx loga xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reklamě xxx xxxxxxxx, společenské, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx filmy, xxxxxxxx díla a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx cirkusových xxxxxxxxxxx, zdaněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx xxxxxx. |
x) |
Xxxxx xx platí za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]
Xxxxx článku 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx článkům 4 x 5:
x) |
xxx se xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. |
x) |
Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx x2 xxxxxxx xxxx xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Odchylně xx xxxxxxxx 1 xx xxx xx xxxxxxxx zařízení o xxxxxxx menším xxx 4 x2 xxxxx xx úsecích či xxxxxxxx o xxxxxxxxx 0,25 m2 a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4. |
c) |
U xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
|
x) |
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx reklamní plochy, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx viditelné xxxxxxxx xxxxxx. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xx od daně xxxxxx xxxxx vyhláškou xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem, xxxxxxxxxxx xxxxx či financovanými xxxxxx“. Nicméně. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jsou stojany, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxx 14. října 1999, xxxxx xxxx xxxxx obnovena xxx xxxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx společnost XXX, xxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx výslovně „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytvořených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx čl. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53) Viz bod 33 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4-14).
(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, bod 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx příklad jsou xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(a) xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012.
(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby automatického xxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX je xxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx schopnosti oslovit xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx četnosti vizuálních xxxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxx touto plochou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(60)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxx mobilitu x xxxxxxxxx ze dvou xxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX.
(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx x příjmů.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx Trans x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, X-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx odůvodnění.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2005, Komise x. MOL, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, xxx 60. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. června 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-270/15 X, XXXX:XX:X:2016:489, bod 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13. prosince 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65) Viz článek 3 xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.
(66) Viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx dne 31. xxxxxx 2012.
(67)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4.
(68) Viz x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25. xxxxx 2012 v xxxxxxx XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10. července 2018 x případě XX. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Úř. věst. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx 109. xxx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Německo, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.
(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Komise, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, bod 66.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, xxxx 64 x 65.
(74) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx dne 12. xxxxx 2008, XXXX x Xxxxxxxx xx xx culture xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 794/2004 ze xxx 21. dubna 2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. L 140, 30.4.2004, x. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. C 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).