Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

ROZHODNUTÍ KOMISE (XX) 2019/2120

xx xxx 24. xxxxxx 2019

x xxxxxx xxxxxxx SA.33078 (2015/C) (xx 2015/XX), poskytnuté Xxxxxx xx prospěch XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx

(xxxxxxxx xxx číslem X(2019) 4466)

(Pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)

(Xxxx x xxxxxxxx pro XXX)

XXXXXXXX XXXXXX,

x ohledem na Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xx xx. 108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,

x ohledem xx Xxxxxx o Evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx čl. 62 odst. 1 xxxx. a) této xxxxxx,

xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx strany k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) a x xxxxxxx na xxxx připomínky,

vzhledem x xxxxx xxxxxxx:

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX

(1)

Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Channel Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx JCDecaux Belgium Xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“).

(2)

Xxx 29. xxxxxx 2013 obdržela Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „druhý xxxxxxxxxx“) xx přál, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná.

(3)

Dopisem ze xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zahájit ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx čl. 108 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (dále xxx „XXXX“).

(4)

Xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(2). Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaly xxxxxxxxxx.

(5)

Xxxxxx předložila xxx xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx společnosti CCB xxx 16. xxxxxxxx 2015, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24. července x 13. xxxxx 2015. Xxxxxxxxx Belgie x xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015.

(6)

Xxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx JCD x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranám žádost x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. února 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x xxx 23. xxxxx 2019.

(7)

Společnost XXX předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 x xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx JCD předala xxxxx xxxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, dne 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. xxxxxx 2017.

(8)

Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti XXX.

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX STÍŽNOSTÍ

2.1.   Stěžovatel společnost XXX a údajný xxxxxxxx podpory, společnost XXX

(9)

Xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxx xxx x hlavních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx v odvětví xxxxxxxx reklamy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxxxx XXX xx dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Media Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Clear Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Inc., xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx nachází xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx zemích. X Xxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx formátu; xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx městského xxxxxxxxx x samoobslužných systémů xxx jízdní xxxx.

(11)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzské xxxxxxxxxxx XXXxxxxx SA, xxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy a xxxxxxx, instalace x xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro jízdní xxxx.

(12)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx xxxxxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx.

2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984

2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx

(13)

Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx dvě xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1984 a xxxxxx x roce 1999. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxx xxxxxxxxxx stojanů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 x2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxx reklamu (xx jednu xxxx xxx xxxxxxxx plochy, xx dokonce xx xxxx ploch u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z každé xxxxxx). Maloformátová xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje x Xxxxxx tu zvláštnost, xx panely x xxxxx formátu jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(14)

Xxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odlišné xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.

(15)

Xxxxxxx x 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1984“) xx xxxx xxxxxx 15 let, xxxxxxxxx, xx XXX xxxxx x xxxx moci xxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ (informační xxxxxx, xxxxx xxxx dvě xxxxxx, x xxxxx xxxxx je vyhrazena xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx:

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx Brusel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx poplatek xx xxxxxx patřící xxxxxxxxxxx JCD, xxx xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: bezplatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, veřejných xxxxxxx a informačních xxxxxxxxxxx xxxxxx, vytvoření xxxxxxxxx plánu, xxxxx xxx turisty a xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx ve xxxxx Brusel;

ii)

každý xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, která xxxx xxxx dobu xxxxxx 15 xxx (1984-1999). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxx 1999, na xxxxx smlouvy x xxxx 1984, ještě xxxxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozního xxxxxx.

(16)

Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x zobrazovacích xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být využita x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX.

(17)

X když xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 (xx xxxx xxxxxx 15 let), xx:

x)

xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx&xxxx;(5) x xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx;

xx)

xxxxxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD xxxx xxx xxxxx společností XXX odstraněn. X xxxxxxx xx situaci xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 (xxxx xxx „příloha 10“) xxxxxx termíny, x xxxxx xxxx xxx tyto rozličné xxxxxx xxxxxxxxxx (mezi xxxx 1999 x 2010). Xxxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx 282 autobusových xxxxxxxxxx x 198 xxxxxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxx 1984, x xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx.

2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(18)

Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy z xxxx 1984 x xx xxxx x xxxxxxxxxx stanoveném smlouvou x xxxx 1999, xxxx by musela xxxxxxxx xxxxxxx či xxx městu Xxxxxx.

2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!

2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx

(19)

Xxx zajistil xxxxxxx xxxxx mobility xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(20)

Xx xxxxx xxxxxx vyhlásil region xxx 15. března 2008 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxxx dne 5. xxxxxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx („xxxxxx Villo“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx (jež xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxx 2011 kvůli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxx x správu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (2&xxxx;500 jízdních xxx x 200 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2009, xxxxxxx počet xxx xxx xxxxxxxx xx 5&xxxx;000 xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx od roku 2011), a to xx celkovou dobu xxxxxx 15 let (xx xx roku 2026);

xx)

xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x platbám xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (a to xxxxxxxxx reklamní plochy x 2 x2 x také o 8 x2).

(21)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx trvání xxxx xxxxxxxxx [100–150] milionů XXX. Přibližně [30–40] % xxxxxx pochází xx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx.

(22)

Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):

x)

xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x 8 x2; maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx částkou [50 000–150 000] XXX/xxx&xxxx;(7);

xx)

xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx regionálních xxxx (xxxxxxx změn xxxxxxxxxxxx xxxx): xxxxxxx je xxxxxx, xx pokud xx regionální xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx ujednání xxxxxx nikdo xxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxx x přezkumu xxx xxxxxxxx se obecních xxxx (vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx daní): princip xx takový, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nad 75 XXX/x2, xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx úřady xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] EUR xx xxx&xxxx;(8).

2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(23)

Xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx společnost JCD xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx.

(24)

Xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.

(25)

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, a zejména x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx příliš xxxxx).

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXXXXX XX XXXXXXXXXX STOJANŮ XXXXX XXXXXXX X XXXX 1984

3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx

(26)

Xxxxxx xx xx xx, xx pokud xxx o využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx města Brusel, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx a xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(27)

Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx slučitelné xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx řízení podle xx. 108 xxxx. 2 SFEU.

3.2.   Připomínky podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

(28)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxxxxxx XXX x XXX, jež xxxx dále xxxxxxx.

3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností CCB

(29)

V xxxxxx na rozhodnutí x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx využívání některých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Brusel xxxxxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx x nebylo xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx daň, xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 a xxxx slučitelné x xxxxxxxx trhem.

(30)

Společnost XXX xxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxx xxxxx má xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx datu. Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB neposkytují xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiprávním ponecháním xxxxxxxx stojanů.

(31)

Společnost XXX xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx využití xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění, je xxxxx xxx 2 150 000 XXX, a to xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX se opírá x xxx xxxxxx xxxxxxxx soudního vykonavatele, xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009, která poskytují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxx xxx x xxxxx datům xxxxx xx xxxxx. Společnost XXX rovněž xxxxx, xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxx 3.3.2)), ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx původně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx počet stojanů, xxxxx mají xxx xxxxx x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx 86, tedy 119 xxxxxxxxxx ploch.

(32)

Konečně xxxxxxxxxx XXX podporuje xxxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 2002 xxx ohledu xx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx odstranění stojanu xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxx nevedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost XXX, xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx argument o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Společnost XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx následek xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx uhradit daně x xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx provozují xx území xxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, že společnost XXX xxxxxxxxxx termíny x xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x využívala xxxxxxxxxx x neoprávněně xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX.

(34)

Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx představovat xxxxxx prostředky, xxxxxxx xxx xxxx by xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx.

(35)

X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JCD nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX

(36)

Xx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17. července 2015 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx město Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx stranou. Podle xxxxxxxxxxx JCD xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z reklamních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění dotčených xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx ponechat x xxxxxxxx rovnocenný počet xxxxxx stojanů na xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, že existence xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx města Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(37)

Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx mobiliáře xxxxx x rámci provádění xxxxxxx z xxxx 1984 xxx sebemenšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx představuje xxxxxxxx x předčasnému odstranění xxxxxx mobiliáře xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou.

(38)

Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 1984.

(39)

Xxxxxxxxxx JCD xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze selektivní xxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Brusel. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x neuhrazené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, x že tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx řídila xxxxxxx x xxxx 1984.

(41)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984, ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx dani, a xx xxx ohledu xx to, že xxxxx Brusel xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx vyhlášku.

(42)

Město Xxxxxx xxxxx podle společnosti XXX xxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dočasné reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx roce 2002 (xxxxxx vyhláška ze xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx svou xxxxxxxx x roce 1999. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx1984, i když xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx roku 2002 x následujících xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch smluvního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci, x xxxxxx tedy zakládat xxxxxxxxx státní xxxxxxx.

(43)

Xxxxx xxxx za teoretického xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na tuto xxxxxxx, mělo xx xxxxx k přezkumu xxxxxxxx smlouvy z xxxx 1984 tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

(44)

Xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx platbě xxxx x reklamy. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Brusel x xxxx 2002 xxxx xxxxx použitelná, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx náklad, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(45)

Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxxxxx dva xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx fTribunal de xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dani z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx společnosti JCD xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx xxx x reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx města a xxxxx xxxxx Brusel.. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zaplaceny xx hospodářské xxxx 2009 xx 2012.

(46)

Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx.

(47)

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemohla xxxxxxx xxxxxx proniknutí podniků xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Společnost XXX xxxxx připomíná, xx Komise xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinky pouze xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx

3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

(48)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX dál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx začátku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx až xx xxxx 2009&xxxx;(11). Xxxxx xxxx trval xx xx xxxxx xxxx 2011, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany.

(49)

Belgické xxxxxx nepopírají, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelná a xxxxxxx xxxx přičitatelná xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasily s xxxxxxxxxx xxxxxxx spravovaných xxxxxxxx x roku 1984 po xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX x ohledem na xx, xx xxxx xx žádost města Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxx instalovány xxxx typy xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx secesního xxxx.

(50)

Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, že xxxx xxxxxxxxx odstranění znamenalo xxxxxx pro společnost XXX, která se xxxxxx těchto xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx daň až xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x této ztrátě xxxx xxxx stojany xxxxxxxxx xxxx, než xx stanovilo, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx ani daň.

(51)

Belgické xxxxxx uznávají, xx xxxxxxxxxx JCD měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx datem x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 dohody xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx městem Xxxxxx x společností XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(52)

Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx XXX zřekla xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o nájemné x xxxx tím, xx souhlasila, že xxxxxxxxx odstraní xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx x xxxx, prospěch z xxxxxxxxxxx výhody xxx, xx stojany ponechala xx xxxx stanovené x xxxxxxxxxx. Když xx vypočítá rozdíl xxxx úsporami, o xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly ponechány xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x příloze 10, měla společnost XXX, podle xxxxxxxxxx xxxxxx, celkově finanční xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 činila xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX.

(53)

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx minimis x xxxx 2006). Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (méně xxx 200&xxxx;000 XXX za 3 daňová xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které nemají xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(54)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx základní xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXX xxxxx, xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx popsala některé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx město. Xx druhé, xx xx týče xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx indexuje výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Za xxxxx jsou chyby x xxxxxx výše xxxxxx daní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD tak, xxx xx uvádí xxxxxxxxxx XXX.

3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x připomínkám xxxxxxxxxxxx stran

(55)

V písemných xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx upřesňují, xx skutečnost, xx xxxxx Brusel nevymáhalo xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xxxxxxx probíhala soudní xxxxxx, nevyplývá xx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxx Xxxxxx, nýbrž z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x belgických xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správa xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx překračuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, není xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Tento stav xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx daně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx daně, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývat xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Brusel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx společnost XXX x xxxxx jsou xxxxxxxxx soudních xxxxxx.

(56)

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, v xxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxx útvary Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx xxxxxx potvrdily, xx xxxxx Brusel xxxxxx danit reklamní xxxxxxx instalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009. Nicméně od xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 ve věci xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Brusel xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxx vlastní inzerce (14). Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx použitelné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx až k 1. lednu 2002, xxxxx nevznikla xxxxx xxxxxx daň xx xxx 2001, x xxxxx, že xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(57)

Xxxxxxxxx xxxx, xx město Xxxxxx nevybíralo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxx umístěné na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osvobození xx daně stanoveného x xxxxxx 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Kromě toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx města Brusel xxxx organizací, xxxxx xxxx městem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x x xx xx následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(58)

X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze xxx 24. prosince 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx tři xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx.

(59)

Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx Xxxxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx městu Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx nevyužívalo, xxxxxxxxx nespravedlnost vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle úvahy xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně reklamních xxxxxxx používaných xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřeby organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx které mu xxxx xxxxxxxxx, osvobození xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy.

(60)

Osvobození xxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx město xxxxxxx xxxx sebe, xxx by xx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxx s datem 14. xxxxx 2017, xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jsou stojany, xxx byly předmětem xxxxxxx zakázky přidělené xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x níž zvítězila xxxxxxxxxx CCB, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx daně.

(61)

Belgické xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stojanů, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemné. Naopak xxxxxxxxxxx subjekty, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(62)

Xxxxxxxx xxxxxx vysvětlují, xx Xxxxxxxx de xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, že xxxxxxxxxx XXX nedluží xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 2009-2012 xxxxxx daň x reklamy, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x jimiž xx plněna veřejná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012.

(63)

Belgické xxxxxx xxxxxxxxx, xx město Xxxxxx podalo odvolání xxxxx oběma xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx období 2009-2010 x xx daňová xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx argumentovalo xxx, xx výklad článku 9 xxxxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, xxxxxxxx otázku, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx 106 x 107 XXXX.

(64)

Xxxxxx xxxxx Brusel nezaregistrovalo xxxxx xxxxxxxxxxx daně xx reklamní xxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxxx x xxxx1984 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx.

(65)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx xxxxxx schopné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nezaplacených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 x 21. xxxxxx 2010.

3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx

3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající xx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

(66)

Xxxxxxx Xxxxxx xx týká xxxxx stojanů x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx se xx xxxx smlouvu x xxxx 1984. Xxxx xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Komise nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx.

(67)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 mohly xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 (xxxx xx xx roku 1999) x xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou z xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x době, xxx společnost XXX xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx stojanu, tedy xxxx xxxxx 1999, xxxxx ukončení této xxxxxxx. Xxxxx xx x jakékoli případné xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x informace, xxxxxxxx Xxxxxx belgickým xxxxxxx s xxxxx 15. xxxx 2011.

(68)

Naopak, xx xx xxxx xxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999, x to xxx xxxxxx nájemného xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx (mlčky) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx analýza Komise xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na opatření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou předmětem xxxxxxx z xxxx 1984, po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589).

(69)

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx JDC xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.

3.4.2.   Existence xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 SFEU

(70)

Podle xxxxxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jakékoli xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx narušují xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx určitá odvětví xxxxxx, jsou, xxxxx xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x vnitřním xxxxx.

(71)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx selektivní xxxxxxxxxxxx výhodu; xxx) xxxxxxxx narušuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (16).

3.4.2.1.   Přičitatelnost xxxxx x xxxxxx prostředky

(72)

Aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, regionálních xxxx xxxxxx)&xxxx;(18).

(73)

Xx podpory xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxx mít zápornou xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro veřejné xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje zřeknutí xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx navráceny do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19).

Xxxxxxxxxxxxxx

(74)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx jim xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy z xxxx1984 xx datu xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX s xxxxxxx na to, xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx upřednostněny zejména x estetických důvodů (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx

(75)

Xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 znamená xxxxxx příjmů pro xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohly xxx xxxxx nahrazeny stojany xx základě xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx nájemného x xxxx.

(76)

Xx xxxx xxxxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx z roku 1984 xxxxxxxxxxx JCD xx datech stanovených x xxxxxxx 10 xx přičitatelné xxxxxxxxxx xxxxx a že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, jichž xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx) xx však xxxxxxxxx odlišného posouzení xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx státu (xxx oddíl 3.4.5).

(77)

X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xx smyslu čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(78)

Xxx je uvedeno x 34. xxxx xxxxxxxxxx, má společnost XXX xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx využití reklamních xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx sám mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(79)

Xxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx.

(80)

Xxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx město Xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx samo xxxxxxxxxx do určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx extenzivní a xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx území činnosti, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, zda xx sám xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx.

(81)

Xxxxx x když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x technické prostředky xxx takovou xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx by xxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx společností JCDecaux.

3.4.2.2.   Existence xxxxxxxxxxx xxxxxx

(82)

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx zásahu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Důležitý xx xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21).

(83)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx podniku (22).

(84)

V xxxxx případě xx xxxx 1999 a xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dál xxxxxxxx stojany xx xxxxx města Xxxxxx, xxxx xx platila xxxxxxx x daně xx využívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1999 měly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nájemného a xxxx.

(85)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx celkově xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody, xxx xxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10. Xx předpokladu, že xx i Xxxxxx xxxxxxx toto stanovisko (xxxx xxx), byla xx v každém xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx.

(86)

Xxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxx, xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

(87)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považují xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx na xxx X-211/15 X, Orange x. Komise (23), xx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (24) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů, jež xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27).

(88)

Xxxxxx xxxx jsou xxxxxxx x roku 1984 i xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxx.

(89)

Xx tomto xxxxxxx se tedy xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx společnost XXX xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx vyrovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx o xx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx obtížné xx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(90)

Xxxx argumentace xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Komise o xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx“), které xxxxxxxxxx, xx i „náklady xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx&xxxx;(29) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xx náklady, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby neexistovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx strukturoval jinak (31) . Existence xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, pokud opatření xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx xxxx povahy, xxxxx xxxxxx spojeny x xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(32).“

(91)

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předčasnou náhradu xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť společnost XXX xxxxxxxxxx souhlasila x odstraněním xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx 69 sdělení x xxxxx xxxxxx podpora xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xx znamenalo xxxxxx.

(92)

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx o pojmu xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx „existence xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx vyplácení náhrady xx vyvlastnění (35)“.

(93)

Avšak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škodu společnosti XXX, za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 a lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX s xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu.

(94)

Konečně se Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chování xxxxxxx tržního subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx xx to, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx stanoveno, xx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předčasně xxxxxxxxxxx stojanů). Xxxxx xxxxx poskytnutý Komisi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx Brusel x společností JCD x xxxxxx xxxx. Xxxxx důkaz nenaznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx ušlý zisk xxxxxxxxxxx JCD v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx získaným xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odepsány (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx logicky xxxx uhrazeny – xxxxxx xxxxx společnosti XXX – xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trvání xxxxxxx x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzy, xxxxxxx x kontroly xxxxxxxx, že by xxxx chování města Xxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(95)

Xxxxxxxx Xxxxxx x existenci výhody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Bruselu ze xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx vynesený xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx prvního stupně x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, a xxxxx xxxx po xxxxxxx let využívala xxxxxxxxxx a neoprávněně xxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx tedy xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx reklamních xxxxxxx, které se xxx neměly xxxx xx xxxxxx nacházet, xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx soud nařizuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx využívaných reklamních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(96)

Xxxxxx se xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx předmětem smlouvy x xxxx 1984, xx xxxxx města Xxxxxxx xxxx lety 1999 x 2011 x xx xxxx x odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx či xxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx nesla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a představuje xxx xxxxxxxxxxxx výhodu.

3.4.2.3.   Selektivita

(97)

Aby xxxx opatření považováno xx státní xxxxxxx, xxxx xxx selektivní, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx výroby xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(98)

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nepopírají selektivitu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx stojanů x xxxx 1984, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx nájemného xx xxxx xx xxxxxxxx jejich užívací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10).

(99)

Belgické xxxxxx xxxxx vysvětlily, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, uplatní se x daném případě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za selektivní.

(100)

Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možné xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx, xxx mohl xxx prospěch x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1994.

(101)

Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx „Xxxxxx“ Soudní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (38), xxxxx xxxxx „[…] xx xxxxxxxxx porovnání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx srovnatelné xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, které se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]“.

(102)

X daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxxx xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx selektivní.

3.4.2.4.   Narušení hospodářské xxxxxxx a ovlivnění xxxxxxx mezi členskými xxxxx

(103)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX jen xxxxx, xxxxx „narušují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xx xx míry, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(104)

X xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx hospodářskou soutěž, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx&xxxx;(39).

(105)

X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými xxxxx x narušoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x době, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, existovala xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(40). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx vychází tudíž x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx liberalizovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(106)

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx trhu, xxx xxxxx podniky z xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx venkovní xxxxxxxx), poskytnutí podpory xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx pro jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účinky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx

(107)

Xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx Xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx&xxxx;(41).

(108)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantních xxxxxx, podílu na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodu mezi xxxxxxxxx státy (42). X xxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpor xxxx Xxxxxx povinna prokazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx.

(109)

Xxxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze 10) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx a znesnadňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x x jiných xxxxxxxxx státech Evropské xxxx&xxxx;(44). Xxxxx xxxx xx důležité xxxxxxxxx, xx inzerenti xxxx xxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx případech mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(110)

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx členskými xxxxx.

(111)

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxx xx xx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx nařízení de xxxxxxx z xxxx 2006.

(112)

Xxxxxx úvaha xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx berou x úvahu vyrovnávací xxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxx stojany a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(113)

Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx (xxx 51.–52. bod xxxxxxxxxx), xx společnost XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stojanů, xxxxx byly předem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. X jejich xxxxxxxx xx na xxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxx JCD zřekla xx xxxxx straně xxxxx, pokud xxx x nájemné a xxxx, xxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stojany, a xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx z xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxx, z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po době xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

(114)

Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx společnost XXX xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx x příloze 10, xxxx společnost XXX, podle belgických xxxxxx, celkově omezenou xxxxxxxx výhodu, xxxxx xxxxxx maximálně [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x rokem 2011.

(115)

Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nemohla přesáhnout [100 000–150 000] XXX, argumentovaly xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx spadat do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006.

(116)

Z xxxxxx xxxxxx je nutné x této xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx období:

a)

Nařízení Xxxxxx (XX) č. 69/2001 xx dne 12. ledna 2001 x xxxxxxx článků 87 a 88 Xxxxxxx x XX xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx de xxxxxxx x roku 2001“), xxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 xx 31. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxx 100 000 XXX xx kterékoli xx 3 xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechna xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX;

x)

xxxxxxxx xx minimis x xxxx 2006 platné xx 1. xxxxx 2007 do 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x malé xxxx (xxxx než 200&xxxx;000 XXX xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na obchod xxxx členskými státy, x nesplňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX.

(117)

Xxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx x xxxxxx 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx to, xx xxxxxx xx vyšší xxx výhoda uvažovaná xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx třeba xxxxxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxx posouzení celkové xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxx podat xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX je xxxxx xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx de minimis xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(118)

X kdyby bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx non), Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2001 x v xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2006 nejsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti určené x čl. 2 xxxx. 4, nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na podporu, x jejímž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory ex xxxx xxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložen xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxx předčasnými xxxxxxxxxxxx x následnými xxxxxxxxxxxx, xxx xx základem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dospěly x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX.

(120)

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

(121)

Xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx

(122)

Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx datu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx složky (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx).

3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx

(123)

Xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(124)

Xxxxxxxx x tomu, xx xx belgické xxxxxx nedovolávají xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx povinnosti, je xxxx xxxx opatření xxxxxxxxxxx.

3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx

(125)

Xxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění (xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, je xxxxx určit, xxx xx tato xxxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem.

(126)

Opatření xxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxx xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx i x xx. 107, xxxx. 2 a 3 XXXX. Belgické orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, který by xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odchylek.

(127)

Komise xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 107 xxxx. 2 XXXX, v čl. 107 xxxx. 3, xxxx. x) až x) XXXX se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx stanovenými v xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(128)

Xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovená x čl. 106 xxxx. 2 SFEU, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

(129)

Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx nájemného xx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX musela běžně xxxx xxx vykonávání xxx činnosti, x xxxx být tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.

(130)

Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx společnost XXX xxxx prospěch z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx.107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 a neplatila xx ně nájemné xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589.

3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

(131)

Xxxxxxx principem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx výše xxxxxxxxx x daní, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx opatření xxxxxxxxxxxx.

(132)

Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stojan na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx po 15. září 2001&xxxx;(45) xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemné xx základě smlouvy x roku 1999 x daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001) xx 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchází 15. xxxx 2001) x xxxxx, kdy x odstranění xxxxxxxx xxxxx.

(133)

Xxx xx uvedeno xx 111.–114. bodě xxxxxxxxxx, belgické xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx provedený xxxxxxxxxx orgány se xxxxx o úřední xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dne 3. prosince 2007 x dne 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly demontovány xxxx datem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, vyšší xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stojanům, xxx nebyly odstraněny xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10. Xxxxx úřední zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx společnost XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, ukazuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx x důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(134)

Xxx xx vysvětleno x části 3.4.2.2, Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1999.

(135)

Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016&xxxx;(48). X tomto xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, xxxxx využívala xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx xxxxxxxx stojany xx veřejném prostranství xxxxx Xxxxxxx.

(136)

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu, jíž xx dovolávají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odstraněn xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx première xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Potvrzuje, xx xx společnost XXX tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Brusel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx zde xxxxxx xxxx už xxxxxx xxxxxxxx, poskytlo xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx, která by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX.

(137)

X důsledku xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpory musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx stojany, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx stojanu x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx období xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2001 a x xxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxx ploše.

(138)

V xxxx xxxxxxxxxxx zavedla poplatková xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx prostoru x xx veřejném prostoru xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Město Xxxxxx xxxxxxx přijalo poplatkovou xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx stejnou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 2007. Xx zdaňovacího xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxx Xxxxxx daň xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49).

(139)

Xxxxxx se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx vynětí x xxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojany x xxxx 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je odchylkou xx xxxxxxxxxxxx systému.

(140)

Je xxxxx poznamenat, xx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly umístěny xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo zdánlivě xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx Xxxxxx v 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx vyhlášce xx xxx 17. prosince 2007 v článku 9 a potom xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51).

(141)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx je xxxx nevyužívalo, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespravedlivé. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1999 x k xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 x vztahovaly xx xx zdaňovací xxxxxx 2009. Belgické xxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx článku 6 xxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx té xxxx rozhodnutím xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxx xx xxxxxx delší xxx tři roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx.

(142)

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány má Xxxxxx xx xx, xx daně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1999, xxx nevytváří xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx zdanění.

(143)

Za xxxxx xxxxxx Komise poznamenává, xx xxx rozsudky xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx, xxxxx určily, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Bruselu xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpory.

(144)

Výpočet xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obtíže x xxxxxxxx xxxxxx xxx částečně xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. bod xxxxxxxxxx). Belgické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xx sebe xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx přibližně 2 xxxxxxx EUR.

4.   ANALÝZA XXXXX XXXXX!

4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx

(145)

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má Xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx dalších xxxxxxxx (osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx 22. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XXX xxxxxxxxx koncesi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx tato opatření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(146)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Altmark xxxx xxxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť společnost XXX xxxx vybrána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx řízení: byla xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx x dohodě Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx maximálně xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(147)

Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005“) x s xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012, xxxxx se belgické xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pochybovala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postačovaly x xxxx, aby se xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx měla rovněž xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jež byly xxxxxxx x provozním xxxxxxxxxx společnosti XXX.

(148)

Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx zahájit řízení xxxxxxxxx x xx. 108 odst. 2 XXXX xx xxxxxx x dotčenému opatření x vyzvala belgické xxxxxx a všechny xxxxxxxxxx strany, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

(149)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx shrnuté xxxxxxxxxx xx několika zúčastněných xxxxx (od společností XXX, JCD, jakož xx x třetí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX

(150)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015.

(151)

Společnost XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx státní xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx Villo a xxxxxxxxx argumenty, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx kritéria xxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(152)

Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx státní xxxxxxx&xxxx;(53).

4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx

(153)

Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX neodpovídá xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx rozsudkem ve xxxx Altmark.

První xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx

(154)

Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, již xx xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xx bral x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx je za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytována (55).

Druhé kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(155)

Xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jakými xx xxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a podíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx&xxxx;(56), a tudíž xx zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx financování xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark

(156)

Společnost CCB xx xx to, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx,xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxxx Villo, x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(157)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Společnost XXX xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

4.2.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(158)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012

(159)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx zvýhodnění poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx, x xxxx tedy xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012&xxxx;(57). Společnost XXX xx xxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(160)

Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012.

(161)

Pověření: Xxxxxxxxxx CCB zpochybňuje, xx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxx v článku 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nařízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (58). Na xxxxx xxxxxx byla xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx a 4 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx trvání xxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v 99. xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx amortizovány xxxxxx 20 % xxxxx, což xxxxxxx, xx kola jsou xxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxx.

(162)

Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, že xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vzaly v xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (GRP) (59) xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx jejích xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012, xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x instalací x x využitím xxxxxxxxxx zařízení.

(163)

Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: jak xx xxxxxxx xxxx (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx neexistovala žádná xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD v xxxxx využití xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx společnost XXX xxxxxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx.

4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb

(164)

Společnost xxxxxxxxxxx částky vyplývající x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX částka x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plného režimu xxxxxxx Villo v xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX za rok, x mnoho xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(165)

Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx smlouvu mezi xx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx veškerých xxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 milionů XXX xx rok.

4.2.1.4.   Částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(164)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX částka z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx režimu koncese Xxxxx x xxxx 2014, přičemž činí xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, o xxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(165)

Xxxxx xx společnost XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx podporu. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx plochy, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Antverpy xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měla prospěch xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx téměř 8 xxxxxxx XXX xx rok.

4.2.2.   Připomínky xxxxxx xxxxxx stěžovatelem

(166)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Anonymní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx podporu.

(167)

Anonymní xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x transparentně xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx kontroly sloužící x zabránění nadměrnému xxxxxxxxx, xxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxx slučitelná xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012.

(168)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „důrazně“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx reklamních xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přidělovací klíč xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX (viz 196. xxx odůvodnění).

4.2.3.   Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD

(169)

Společnost XXX xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015.

4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

(170)

Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromých xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx uzavřených x xxxxxx. Společnost XXX xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty:

První xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(171)

Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xx služba xxxx „xxxxxxxxxx automatizovaného systému xxxxxxxx jízdních xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx celém území xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx spočívají xxxxxx v realizaci xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veškerému xxxxxxxxxxxx, nepřetržitě, prostřednictvím xxxxxxxxxx ceny, a xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx údržby xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx území x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx JCD xx xxxx xx xx, xx dodržení xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Xxxxxxx

(172)

Xxxxxxxxxx XXX zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorce. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x transparentním xxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx:

x)

xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provozní xxxxxx;

xx)

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany regionu; x

xxx)

xx xx region x xxxxxx případě xxxxxx podílet xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(173)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx za xx, xx způsob, xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxx vypočítat xxxxxx xxxxxx toto osvobození xxx, xx se xxxxxxxx pevná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx instalovaných xxxxxxxx.

(174)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, jejich finanční xxxxx xxx znám xxxxxx, neboť mají xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx systému.

Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(175)

Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože:

i)

osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dohody Xxxxx;

xx)

xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xx počátku v xxxxxx Xxxxx x xxxxx omezeným finančním xxxxxxx: xxxx xxx [0–50 000] XXX xx xxxxxxxxxxx xxx 2013 x méně xxx [0–50 000] XXX xx xxxxxxxxxxx xxx 2014;

xxx)

xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx regionálního xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx realizováno;

iv)

dohoda Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx orgánů; xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, která xxxxx xxx instalována x rámci xxxxxxx, xxx xxxxxx Villo xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx XXX musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx; dohoda xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx předkládat řídicímu xxxxxx výroční zprávu, xxxxx se vztahuje xx xxxxx o xxxxxxxxx systému; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx každé xxx xxxx zprávu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kol; a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koncesi xxxxxxxxxx xxxxxx x parlamentem. Xxxxx xxxx podle xxxxxx 21 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx JCD, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o výši 4&xxxx;000 XXX xx xxx; a

v)

dohoda Xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx

(176)

Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx skutečně otevřené, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx uchazeče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx službu za xxxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx vezmou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD skutečně xxxxxxxxxxxxx.

4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(177)

Xx předpokladu, že xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012

(178)

Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepřekračují xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vzaty x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx strop, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012

(179)

Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xxxxxx Villo xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 x xxxxx xxxx xxxxxxx argumenty.

(180)

Pověření: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(181)

Xx xx týče doby xxxxxx pověření, xx xxxxxxxxxx JCD za xx, že xxxx xxxxxx 15 let xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx Xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx uživatele. Xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx.

(182)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxx Xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx otevřeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(183)

Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxx ztrátové, nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx přiměřenosti xxxx xxxx tedy počítat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x není xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání není xxxxxxxxxxxx.

(184)

Xx xx xxxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxxx spojených s xxxxxxx Villo, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sledovanosti a xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ploch, x xxx xx xxxx x xxxxx konkurenční xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu výlučně xx xxxxxxx XXX, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx CCB (xxx 162. bod xxxxxxxxxx), xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx x x velmi xxxxxxx XXX) nezajímá inzerenty, xxxxx hledají xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(185)

Xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx: Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, že xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 175. bod podbod xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(186)

Xx xx týče osvobození xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu,co xxxx xxxxxxx x její xxxxxxx.

(187)

Xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x 2 x2, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x 8 x2 byl xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxxxx x 8 x2, která xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx Xxxxx.

(188)

Xxxx osvobození xxxx maximální částku [50 000–150 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(189)

Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx obecních xxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotčených xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XXX. Xxxxxxxx přefakturované xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx 2017 xxxx než [0–50 000] XXX xx xxx.

4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií

4.3.1.   Připomínky xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx

(190)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 21. xxxxxx 2015.

4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx podpory

(191)

Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatření stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx společností XXX splňují xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx.

(192)

Xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(193)

Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x Bruselu.

Druhé xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark

(194)

Belgické xxxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a XXX vypracovaly svou xxxxxxxxx nabídku, obsahovaly xxxxxx parametry systému xxxxxxxxxxx:

x)

xxxxxx v systému xxxxx xxxxxxxxxx původu;

ii)

žádná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; a

iii)

riziko xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koncese.

Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(195)

Xxxxxxxx xxxxxx xx xx prvé domnívají, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující xxxxxxx, xxx umožňuje předpokládat, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protiplnění koncese, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(196)

Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro společnost XXX žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Belgické orgány xxxx za xx, xx:

x)

xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxx xxxxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx [0–5 %] xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012;

ii)

vyvážení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx) xx běžným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx regionu x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyrovnávací xxxxxx x případě xxxxx xxx provozování xxxxxxx. V projednávané xxxx nedošlo x xxxxxxx zvýšení regionálních xxxx a xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněno;

iii)

ustanovení o xxxxxxxx ceny xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených x xxxxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Jak xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–100 000] xx [250 000–350 000] XXX xxxxx toho, která xxxxxxxxxxx sazba xx xxxx x úvahu;

iv)

pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koeficient xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xx metodika, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx; a

v)

dohoda x xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx&xxxx;(60) x doprovodný xxxxx, jimž xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxx, pověřeny dohledem xxx správným provádění xxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizace smlouvy xxxxxxxx xx koncese xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x parlamentu regionu Xxxxxx-xxxxxx město.

Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx

(197)

Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, že xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(198)

Xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx čl 107 xxxx. 3 písm. x) Smlouvy x xxxxxxx xx skutečnost, xx:

x)

xxxxxxxxxxx samoobslužných xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx ekologický xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, představuje xxxxx definovaný xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxxxxxxx koncese xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; a

iii)

narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soutěže x čistě xxxxxxx xxxxxxxxxx.

4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

(199)

Xxxxxxxx xxxxxx předaly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s datem 2. října 2015.

(200)

Xxxxxxxx xxxxxx odmítají xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podpůrně xx belgické orgány xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx:

x)

xx. 107 odst. 3 písm. x) Xxxxxxx; a

ii)

rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012

4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

(201)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.

(202)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedly xx xxxx xxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2015, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx argumenty vztahující xx xx první xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark

(203)

Podle xxxxxxxxxx orgánů xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx něhož xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx systému Villo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx městech, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že pojem xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xxxxx silnému automobilovému xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření. Na xxxxxxxx xxxxx Antverpy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx CCB) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx

(204)

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pokud xx měl být xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť uchazeči xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádný manévrovací xxxxxxx. Belgické orgány xxxxxxxxx své stanovisko, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxx služby (xxx 194. xxx odůvodnění).

4.3.2.2.   Slučitelnost

Použitelnost xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012

(205)

Ačkoli xxxxxxxx orgány nesouhlasí x xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx, domnívají xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxx 15 milionů EUR x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromé příjmy (xxxx jsou například xxxxxx z xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx domnělé xxxxxxx spadá xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012.

Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(206)

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx první xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx etapy (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, úmysl xxxxxx xxx etapy s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx občanům veřejnou xxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxx.

(207)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx jasného x výslovného pověření, xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (viz 193.–197. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxx 107 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX

(208)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx uvedly xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2015 (xxx 198. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX x xxxxxxx na to, xx:

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx představuje jasně xxxxxxxxxx cíl xxxxx Xxxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxx xx xxxxxx xxxx vhodný a xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx;

xxx)

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže a xxxxxx na obchod xxxx xxxxxxx.

4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX

(209)

Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxx xx, na xxxxx odkazují xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázaly xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxxxx XXX měla prospěch xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx kol, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x 5000 xxxxxxxx xxx xx 4500 xxxxxxxx kol;

ii)

Společnost JCD xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dohodě Villo, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xx 400 xx 360; x

xxx)

xxxxx registrovaných xxxx prostřednictvím Villo xx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxx v xxxx 2015 o 150&xxxx;000.

(210)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx x reklamy, xxxxx dosáhla xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxx, xx identifikovala reklamní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx oficiální xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxx x Xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxx zařízení. Xxxxx xxxxxx výpočtů společnost XXX výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx.

(211)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx, xx společnost JCD xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx EUR mezi xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017.

(212)

Xxxxxxx neexistovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na ročním xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x popřípadě x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx měla xxx prováděna xxxxxxxxxx xxxxx stranou.

(213)

Navíc xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxx vypočítaném xx xxxxxx x xxxxxxxx xx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD

(214)

Pokud xxx x xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody Xxxxx (viz 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx používá k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx teoretický index XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koeficient x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx, umístění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(215)

X když xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnost XXX, společnost XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXX x ceny xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx celostátní xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % a [20–30] % x xxxxx x xxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx [20–30] %.

(216)

Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, xx co xx xxxx nákladů, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx společnost XXX, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx začátku koncese;

ii)

tím, xx XXX xxxxxxx xxxxxx na jízdní xxxx xx xxx xx xxxx 1&xxxx;450 XXX, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

(217)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx částky uvedené xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx částkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x)

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxx x výpočty xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než 75 EUR xx x2 xx xxx;

xx)

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx: xxx se, xx společnost CCB xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx Etterbeek, Xxxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnují;

iii)

automatickým xxxxxxxxxx mechanismu: x xxxxx xxxxxxxxxx JDC xxxxxx částky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obcím. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x přezkumu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

(218)

Xx xx xxxx výše xxxxxx x reklamy, společnost XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx slevy se xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx opravdu xxxxx – přibližně x xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(219)

Xxxxxxxxxx XXX neuznává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. bod odůvodnění). Xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxx.

(220)

Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, že využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx značných nákladů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol.

4.5.   Další xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx

(221)

Xx xx xxxx xxxx trvání xxxxxx Xxxxx (viz 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx že prodloužení xxxx trávní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx zpozdily xxxxxxxxx xxxxxx;

xx)

xxxxxxx vyrovnat xxx xxxxx dohody Xxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx x praxi ke xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1. x 2. xxxxx (jak xx xxxxxxx x předmluvě x xxxxxxx smlouvy); x

xxx)

xxxxxxxx počtu reklamního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx

4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo

(222)

Dodatek x xxxxxx Xxxxx xxx podepsán xxxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Tento xxxxxxx xxx přičleněn, aby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(223)

Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX budou předány xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx, xx xx odliší xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx regionálního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se službou Xxxxx.

(224)

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rok xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („xxxxxxx“) ověří, xxx xxxxxx účetního xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(225)

Xxxxxxx znalec xxxxx každý xxx, xxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozních xxxxxxxx (XXXX) dělený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x provozováním koncese Xxxxx nepřekračuje xxxxx [10–20] % (61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx překročení xx xxxxxx regionálního xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zpětně celá xxxx zčásti xx xxxxxxxxx xxx.

(226)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 2009-2017 podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řídicímu výboru. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx dodatku.

4.7.   Posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx

(227)

Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz 222. xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX

(228)

Xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx kritéria xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyrovnání navýšení xxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx regionálních daních (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx

(229)

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnost x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 72. x 73. bodě xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx

(230)

Xxxx xxxxxxxxxxx, že koncese Xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou tedy xxxxxxxxxxxx státu.

Státní prostředky

(231)

Ztráta xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x xxx xxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxxx jeho území, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro veřejnou xxx, x xxxx xx stejné xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD.

(232)

Dotčené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xxxxxxxxxx zařízení x 8 x2, xxxx xxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xxxxx; ii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nese xxxx xxxxxxx; iii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx rovná xxxxxx, xxx x sebou xxxx toto zvýšení xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(233)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Villo je xxxxxx financován xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako doplňku x xxxxxxx zákazníků. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx soukromé xxxxxx x nemohou být xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx.

(234)

Xxxxxx xx xx xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ze soukromých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

(235)

Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx Brusel zřeklo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nadměrně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by, xxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

(236)

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx selektivní hospodářské xxxxxx, jsou xxxxxxx x 82. x 83. bodě xxxxxxxxxx.

(237)

X xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx musely xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx zajišťuje xxxxxx.

(238)

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opatření musí xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx.

(239)

X rozsudku xx xxxx Altmark Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze státních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx splněny čtyři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):

x)

xxxxxx příjemce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxx povinnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem;

iii)

vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx x zisku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x

xx)

xxxx-xx výběr xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx správní celek, xxxx být úroveň xxxxxxx vyrovnání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx.

(240)

Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, Komise xxxxxxxxxxx, xx finanční dopad xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanovena x xxxxxx xx xx výběrovém xxxxxx, x zejména xxxxxxxx, xxxx je vyrovnání xxxxxxxx obecních xxxxxxxx, xxxxx znám x xxxx, kdy xxxx xxxx opatření poskytnuto, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daní. Vzhledem x neexistenci omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(241)

Xx xx xxxx xxxxxxx kritéria xx věci Altmark, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx analyzovaných xxxxxxx xxxxxxxx ex-ante xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx platba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za provádění xxxxxx xxxxxxxxxx.

(242)

Xxxxxxx, xx xx týče čtvrtého xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx výběrovém řízení xxxxx xxxx jasné, xx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xx xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů, a xx ani xx-xx xxxxxxxx řízení samo x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

(243)

X xxxxxx uvedených x 240.–242. xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(244)

Xxxxx xxx x výpočet částky xxxx xxxxxx, belgické xxxxxx xxxxxxx odhadly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX za xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx bral v xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx sazbu. Belgické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výší xxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx skutečně poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a sazbou xxxxxxxxxx vůči společnosti XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx belgických xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX ročně (63).

(245)

Celkem xxxx xxxxxxxxxx XXX prospěch x xxxxxx ve xxxx maximálně [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx město x [250 000–350 000] XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, viz 22. xxx xxxxxxxxxx).

4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx

(246)

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v 97 xxxx xxxxxxxxxx.

(247)

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují individuální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxx 236.–245. bod odůvodnění) xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Není-li xxxxxxxxx xxxxx, uplatní se x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

4.7.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx

(248)

X xxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx v 103.–121. xxxx odůvodnění, mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx koncese Villo xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx.

4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

(249)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Komise xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx město, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU.

4.7.2.   Zákonnost xxxxxxx

(250)

Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX.

(251)

Xxxxxxxx orgány xx xxxx domnívají, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xxx xxxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx platný xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(65).

(252)

Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, postačuje, xx splní podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, které bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Slučitelnost x xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 xx analyzována xxxx.

4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005

4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(253)

Xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2005 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. X judikatury xxxxxxx, xx xxx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx Unie xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o definici xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx jako služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Komise xx xx úkol xxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxx.

(254)

X daném xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx podmínek bez xxxxxxxx zásahu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx na xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx, potvrdil automatizovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66).

(255)

Xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zdaněním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 milionů XXX.

(256)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 milionů XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxx [400 000–500 000] XXX ročně (xxx 245. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx roční xxxxx xxx xxxxxx xxxxx než 100 xxxxxxx XXX x xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005 xx xxxx bylo na xxxxx základě xxxxxxxxxx.

4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(257)

Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „odpovědnost za xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx forma xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.“

(258)

Xxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx společnosti XXX až xx 29. března 2018 x xxxxxxxx druhého xxxxxxx x dohodě Xxxxx (xxx 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Komise xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005.

4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx podpory xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(259)

Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xx xxxx čl. 10 xxxx. x), že „xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx vyňata z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

(260)

Xxx xx xxxxxxxxxx xx 253. x 254. xxxx odůvodnění, Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx xx státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx služby, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx EUR. Xxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů mnohem xxxxx xxx tento xxxxx (viz 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(261)

Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005) vyžaduje, xxx „odpovědnost za xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx forma xxxx xxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx nebo aktech xxxx být uvedeny xxxxxxx xxxx údaje: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácení.“

(262)

Jak xx vysvětleno v 258. bodě odůvodnění, Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x SOHZ xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012.

4.7.5.   Slučitelnost xxxxxxx xx základě xxxxx pro XXXX x roku 2012

4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise o xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyrovnávací xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012].“ X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012.

(264)

Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx protiprávní podporu, x které rozhodne xx 31. lednu 2012, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x roku 2012 xx tedy xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(265)

Xxxxxx ověří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 2 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle bodu 61 rámce „zásady xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. a) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o SOHZ x roku 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx.

Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx

(266)

Xxxxx bodu 12 xxxxx pro XXXX x roku 2012 „podporu je xxxxx xxxxxx skutečné […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxx dohody Villo xxxxxxxx skutečné službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací platby

(267)

Podle xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „odpovědnost xx poskytování XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx členský xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako koncese xxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.

(269)

Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx město xx xxxxxxx a riziko xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akt xxxxxxxx xxxxx, geografický rozsah x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx uplatnitelný xx xxxx xxxxxxxxx.

(270)

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky x 4 měsíce (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. června 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic. Toto xxxxxxx mimo xxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx JCD utrpěla xxxxxxxx ekonomické xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xx od xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 níže).

(271)

Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Villo.

(272)

Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012 (viz xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kontrol auditora, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).

Image 1

(273)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx xxxxxxx připomínek x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(274)

Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vzaty x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX za to, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořila. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx příjmů a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila několik xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx.

(277)

Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, že xxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz 209. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxxx xxxxx společnost XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odhadech.

(278)

Nakonec xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017.

(279)

Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 v dané xxxx.

(280)

X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, je-li xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x nařídila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx službu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx služby), xx xxxx navrácení týkalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vadná (xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnou částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(281)

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl x krajním xxxxxxx xxxx k navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovateli, x xxxx by xxxxxxx x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, xx xxxxxx alternativa xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(282)

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)

(283)

Xx xxxxxxx bodu 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx základě čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxxx požadavky směrnice 2006/111/XX“.

(284)

Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX související xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež tvoří xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného společností XXX. Toto ověření xxxx rovněž provedeno xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržuje požadavky xxxxxxxx 2006/111/ES a xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(285)

Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stanovená xxxxx požadavků stanovených x xxxx xxxxx“.

(286)

Xxx xx vysvětleno v 272. bodě odůvodnění, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx nedostala xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx

(287)

Xx xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxxxx Komise x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhého dodatku, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 až xx 29. xxxxxx 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx

4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX

(288)

Xxxxxxxx x xxxx, xx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx posouzení Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx odůvodnění), nezměněno.

4.8.2.   Slučitelnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(289)

Druhý xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(290)

Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, aby „členské xxxxx zajistily, že […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x xxxxxxx čistých xxxxxxx vynaložených xxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Na žádost Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provádí xxxx xxxxxxx pravidelné kontroly xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx trvání xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx této xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 navíc xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx.“

(292)

Xxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxx vyrovnávací platby xxxxxxxxxxx xx, co xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx překročení xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xxxxxx, o kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx odůvodnění).

(293)

Z xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Komise k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Villo jsou xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku.

(294)

Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx srovnání xxxxx x nákladů s xxxxxxxxxx marží [10–20] %, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx marži x xxxxxx [10–20] %, xxx xx považována xx přiměřenou na xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx CCB x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx).

5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX REKLAMNÍCH XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X XXXX 1984

(295)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx Xxxxxx dle XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxx zrušit nebo xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx cíl xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72).

(296)

V xxxx souvislosti xxxx xxxxxx orgány Xxxx xx xx, xx xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příjemce ztrácí xxxxxx, kterou xxx xx vnitřním trhu xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx předcházel poskytnutí xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, že „je-li x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx, xx dotyčný členský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

(298)

Xxxxxxxx x tomu, že xxxx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx protiprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx odůvodnění. Xxxxxx x navrácení musí xxx xxxx úročeny xx do dne, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX

6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984

(299)

Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx předmětem smlouvy x roku 1984 x nebyly odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(300)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 odst. 3 XXXX. Představuje xxxx xxxxxxxxxxx podporu.

(301)

Komise xx rovněž xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, x musí xxx xxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „CELF“ (74).

6.2.   Část Xxxxx!

(302)

Xxxxxx se domnívá, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU.

(304)

Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 a dnem xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(305)

Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a koncem xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx domnívá, xx podmínky xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx (xxx oddíl 4.8),

XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:

4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx pravidel Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „rámec xxx SOHZ x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyrovnávací xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx nevztahuje xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx domnívá, xx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxx SOHZ x roku 2012.

(264)

Xxxxx xxxx 69 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, i když xxxx podpora xxxxxxx xxxx xxxxx datem“. Xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 xx tedy použitelný xx xxxxxxx koncese Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(265)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 rámce xxx XXXX z xxxx 2012 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. a) xx nepoužijí na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x daném xxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx

(266)

Xxxxx bodu 12 xxxxx xxx XXXX x roku 2012 „podporu je xxxxx udělit skutečné […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx pověřovacího xxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx

(267)

Xxxxx xxxx 15 rámce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo více xxxx, jejichž formu xx xxxx xxxxx xxxxx členský stát.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt musí xxxxxxx upřesnit náplň x délku trvání xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případně území, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, sledování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. listopadu 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Villo.

(269)

Dohoda Xxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx uplatnitelný na xxxx uživatele.

(270)

Doba trvání xxxxxxxx: Xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x skutečnost, že xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx až od xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 xxxx).

(271)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby: parametry xxxxxxxxxxx platby týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně xxxxxxxxxx x dohodě Xxxxx.

(272)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxx slučitelnosti jak x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx u xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (viz xxxx bod 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, že požadavek xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx SOHZ x roku 2012 xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kontrol xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).

(273)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(274)

Xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení nemohou xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejného prostranství) xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx se totiž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Činí xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila několik xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx odůvodnění). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx ztrátová.

(277)

Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx nižší než xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx skutečných nákladech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odhadech.

(278)

Nakonec xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x letech 2009 xx 2017.

(279)

Komise xx xxxxxxx, že existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění slučitelnosti xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxx pak pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z roku 2012, x xx xxx oznámená xxxxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud Xxxxxx xxxxxxxxx ověření ex-post. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx-xxxx, stává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kontroly, x xxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámcem XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx.

(280)

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx smyslu této xxxxxxxx (absence nadměrné xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu (x xxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby), xx xxxx xxxxxxxxx týkalo xxxxx nadměrného vyrovnání xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Xx xxxxx těchto případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxxx xxxx vadná (xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouze x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dodával xxxxxxxx xxxxxx.

(281)

Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce mohl x krajním případě xxxx k navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nedošlo x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx služeb obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx článkem 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Xxxx musí xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(282)

Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x daném případě xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)

(283)

Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx základě xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX“.

(284)

Xx se týče xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý rok xxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) x x návaznosti xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx systém analytického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání

(285)

Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „členské xxxxx musí xxxxxxxx, xx […] podniky xxxxxxxxxxx vyrovnávací platby, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“.

(286)

Xxx xx xxxxxxxxxx x 272. bodě odůvodnění, xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.

Závěr

(287)

Na základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx základě xxxxx XXXX z xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. března 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx

4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 SFEU

(288)

Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx existence státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), nezměněno.

4.8.2.   Slučitelnost xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012

(289)

Xxxxx xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(290)

Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx zajistily, xx […]xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provádí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx každé tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pověření x xx xxxxx xxxx xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku vrátil.“

(292)

Druhý xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znalec ověří xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx služby, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx překročení stropu x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx odůvodnění).

(293)

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(294)

Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx srovnání xxxxx x nákladů s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx je xxxxxxxxxx xx přiměřenou na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx).

5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X ROKU 1984

(295)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx orgány Evropské xxxx ustáleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx za xxx xxxxxxx předchozí stav (72).

(296)

V xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxx orgány Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X xxxxxxx x xxxxx judikaturou xx x xx. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „je-li x xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx dotyčný členský xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx podporu navrátil“.

(298)

Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podpora xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xx xx dne, xx kterému jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX

6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx se reklamních xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984

(299)

Komise xx xx to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x nebyly xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx, x že toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(300)

Xx xx týče zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(301)

Xxxxxx xx xxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx trhem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxxx xx věci „CELF“ (74).

6.2.   Část Xxxxx!

(302)

Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx základě čl. 107 odst. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx opatření stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX.

(304)

Xxxxx xxx o období xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx XXXX x xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(305)

Xx xx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 16. září 2026, xx Xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8),

XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:

Xxxxxx 1

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx výše xxxxxxxx nezaplacenému xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999, x již Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, je neslučitelná x xxxxxxxx trhem.

Xxxxxx 2

1.   Belgie je xxxxxxx nechat xx xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.

2.   X částkám, xxxxx je nutno xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx počínaje dnem, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx vrácení.

3.   Úroky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx V xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 794/2004 (75).

Xxxxxx 3

1.   Xxxxxxxxx podpory xxxxxxx x xxxxxx 1 xx provede x xxxxxxxxx xxxxxxx.

2.   Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xx lhůtě čtyř xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx 4

1.   Xx xxxx xxxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx tyto xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx), kterou xx xxxxxxxx xxxxxx;

x)

xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vrátil.

2.   Belgie bude Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí až xx úplného xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 1. Xx xxxxxx žádost Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx podpory x xxxxx, které xxx xxxxxxxx navrátil.

Xxxxxx 5

1.   Komise xx xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx představují státní xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx.

2.   Co xx xxxx období xx 5. prosince 2008, data podpisu xxxxxx Villo až xx 29. března 2018, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku k xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx požadavkům xxxxx XXXX z xxxx 2012 (76) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

3.   Xx xx týče xxxxxx xxxx datem podpisu xxxxxxx dodatku dne 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx koncese x datem 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dodržovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx.

Xxxxxx 6

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Belgickému xxxxxxxxxx.

X Xxxxxxx dne 24. června 2019.

Xx Xxxxxx

Xxxxxxxxx VESTAGER

členka Xxxxxx


(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 203, 19.6.2015, x. 12.

(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.

3)  Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v xxxx 8. odůvodnění týkající xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).

(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce, xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x parlament. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 obyvateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxx Xxxxxx.

(5)  prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a funkční xxxxxxx.

(6)&xxxx;&xxxx;Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx x dodatku x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.

(7)  Poplatek xx […] XXX xx stojan xx xxx. Xxxxxxxxx xxxx poplatku, který xx měla společnost XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, činí u […] xxxxxxx o 8 m2 […] XXX xx xxxxxx = [50 000–150 000] XXX.

(8)  Viz 82. bod xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení.

(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx xx státní xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).

(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x xxxxx věci 2011/XX/140. Odvolací soud x Xxxxxxx zamítl xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x upřesnil, xx prohození xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984 a x xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxxx městem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxx záboru xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx vstoupila x platnost x xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx), přičemž belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x roku 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.

(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) x. 1998/2006 ze xxx 15. prosince 2006 x xxxxxxx xxxxxx 87 a 88 Xxxxxxx xx xxxxxxx xx minimis (Xx. xxxx. X 379, 28.12.2006, s. 5) xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta.

(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x roku 1999 xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx nájemného x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x výročnímu xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(14)  Konkrétně článek 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 stanovil xxxxxxxxxx xx xxxx zejména x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřízeny xxxx xxxxxx financovány“.

(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Rady (EU) 2015/1589 xx xxx 13. července 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).

(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 X, ECLI:EU:C:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx judikatura, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Komise v. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, ECLI:EU:C:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Free Xxxxx XX x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X x C-21/15 X, ECLI:EU:C:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Frucona Xxxxxx, X-300/16 X, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.

(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx nationale Xxx Xxxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.

(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Álava x Xxxxxxxx, SA x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx T-92/00 x X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, xxx 57.

19)  Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 16. xxxxxx 2000, Francie x. Xxxxxxxx Racing x Xxxxxx, X-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, body 48 až 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.

(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11. xxxxxxxx 1996, Syndicat xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) x xxxxx x. Xx Xxxxx x další, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, bod 41.

(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Italská xxxxxxxxx v. Komise, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.

(22)  Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxx, X-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1990, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, C-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.

(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798.

(24)  Rozsudek Tribunálu xx xxx 26. xxxxx 2015, Orange v. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.

(25)  Stanovisko generálního xxxxxxxx Xxxxx ze dne 4. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 P, ECLI:EU:C:2016:78.

(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, body 41 xx 44.

(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxx 44.

(28)  Sdělení Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).

(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxxx zemědělství, uložením xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kontroly x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx financovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovažují. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18. xxxx 2015 o xxxxxx xxxxxxx SA.35484 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mléka xxxxx xxxxxx x mléku x xxxxxx a xxxxxxxxxx ze dne 4. xxxxx 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x mléku x xxxxxx.

(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu ze xxx 25. xxxxxx 2015, Belgie x. Xxxxxx, X-538/11, ECLI:EU:T:2015:188, xxxx 74 xx 78.

(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx investice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze tvrdit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(32)  Rozsudek Soudního dvora xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx SA x. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, body 43 xx 50. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podobně xxxx x konkurentů, xxx dotyčnému xxxxxxx xxxxxxxxx výhodu (x xxxxxxx xx což xxxxx existovala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, X-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx uvízlých xxxxxxx xxx rovněž rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Iride x Xxxxx Energia x. Komise, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.

(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.

(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 a 24.

(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx, T-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 až 141, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxxxx výhodu, zpětné xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx představovat státní xxxxxxx.

(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.

(37)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Komise, C-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.

(38)  Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 6. února 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.

(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx BV x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-298/97, X-312/97, X-313/97, T-315/97, T-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 xx T-6/98 x X-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.

(40)  Rozsudek Soudního dvora xx dne 23. xxxxx 2019 ve xxxx Xxxxxxxxxx Traghetti xxx Xxxxxxxxxxxx, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.

(41)  Rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, xxx 41.

(42)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, věc X-279/08 X, ECLI:EU:C:2011:551, xxx 131.

(43)  V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. května 2013, Xxxx Xxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Xxx Projects Xxxxxxxxxxxx NV x xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx věci X-197/11 x C- 203/11, ECLI:EU:C:2013:288.

(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx regionem xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx zveřejněno x Úředním věstníku Xxxxxxxx unie.

(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.

(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx neslučitelné xxxxxxx týkající xx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2006 x článků 4, 5 a 6 xxxxxxxx vyhlášek xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.

(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx data xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 10.

(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140.

(49)  Daňové xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. prosince 2011. Xxxxxx 2 uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „reklamní xxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxx vyhláška, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidla x reklamní xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 Xxx x xxxxxxxxxx stojanů:

a)

„daňová sazba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 150,00 EUR xx xxxxxxxxxxx xxx x na x2.

x)

Xxxxxxxx 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx reklamy xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx organizaci xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 50,00 XXX na xxxxxxxxxxx rok x xx x2.

Xxxxxxxx 2 Xxxxx je xxxx xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xxx sdělení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a reklamě x xx srovnatelné, x xx xxxxxx xxxxxxx xx filmy, xxxxxxxx díla a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx xxxxxx.

x)

Xxxxx xx platí za xxxx hospodářský xxx xxxxxxx xx datum xxxxxxxxx xx demontáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanu.“

Podle xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]

Podle článku 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:

x)

xxx xx xxxxx xx reklamní xxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxx 1 K xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx m2 xxxxxxx xxxx xxxx x2.

Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 4 m2 xxxxx xx úsecích xx xxxxxxxx x velikosti 0,25 m2 x xxxxxxxxx sazba se xxxxxx 4.

x)

X reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daně vynásobena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

x.

X xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxx, je xxxxx daně xxxxxxxxxxxxx.

x)

Xxxxx xx xxxxxx reklamního xxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sazba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy.

(50)  Článek 5 xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyhláškou xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx zadaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx či financovanými xxxxxx“. Xxxxxxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných belgickými xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x datem 14. února 2017, xxxxx Brusel xxxxx xxxx nevyužívalo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, která xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy společnost XXX, xxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx daně.

(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „reklamní xxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx městu“.

(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/ES xx dne 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX xx xxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 312, 29.11.2005, x. 67).

(53)  Viz xxx 33 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu udělenou xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4-14).

(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, xxx 47.

(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, xx se xxxx financování, zadávací xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx přístupům xxxxxxxxxxx.“

(57)  Viz článek 2(a) xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012.

(58)  Rozhodnutí ze xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdních kol, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.

(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reklamní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(60)  Řídicí xxxxx je xxxxxx článkem 6 xxxxxx Villo x xxxxxx xx rovným xxxxx minimálně xx xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(61)  Odpovídá standardnímu [10–20]% xxxxxx z xxxxxx.

(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx, Xxxxxxx Trans x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.

(63)  Viz xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx odůvodnění.

(64)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. MOL, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, xxx 60. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. června 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxxxx, X-270/15 X, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Komise, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.

(65)  Viz xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx i rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012.

(66)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx belgického Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.

(67)  Úř. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4.

(68)&xxxx;&xxxx;Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2012 x případě XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2018 x případě SA. 37977.

(69)  Směrnice Komise 2006/111/XX xx dne 16. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy x veřejnými xxxxxxx x x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).

(70)&xxxx;&xxxx;Xxx také 109. xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(71)  Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Německo, C-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.

(72)  Rozsudek Soudního dvora xx dne 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Komise, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.

(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1999, Belgie x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.

(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Ministre de xx xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.

(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 xx xxx 21. dubna 2004, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) 2015/1589, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. L 140, 30.4.2004, x. 1).

(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4).

(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2012/21/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).