ROZHODNUTÍ KOMISE (XX) 2021/1845
xx xxx 20.&xxxx;xxxxx 2021,
xxxxxx se mění xxxxxxxxxx (XX) 2017/175, xxxxx xxx o dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx ekoznačky XX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a souvisejících požadavků xx posuzování x&xxxx;xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx C(2021) 7427)
(Xxxx s významem xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;66/2010 xx xxx 25. listopadu 2009 x&xxxx;xxxxxxxxx EU (1), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;8 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie,
vzhledem x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
|
(1) |
Xxxxxxxx (ES) x.&xxxx;66/2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx EU xxx xxx udělena xxxxx xxxxxxxxx s menším xxxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx produktů xxxx být stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. |
|
(2) |
Xxxxxxxxxxx (XX) 2017/175 (2) xxxxxxxxx Komise xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Platnost těchto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a ověřování xx xxxxxxx xxx 26.&xxxx;xxxxx 2022. |
|
(3) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx kontroly účelnosti xxxxxxxxx EU xx xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017&xxxx;(3) Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx pro xxxxxxxxx XX posoudila x&xxxx;xxxxxxxxx význam skupiny xxxxxxxx „turistické xxxxxxxxx“, xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx XX pro xxxx xxxxxxx produktů x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(4) |
X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekoznačky XX xx xxx 30.&xxxx;xxxxxx 2017 Komise xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx pro xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx využívání xxxxxxxxx XX pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxx oživení. |
|
(5) |
Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (XX) 2017/175 xxx, xxx Komise xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx dané xxxxxxx xxxxxx. |
|
(6) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx dokončit proces xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří si xxxxx mezitím ponechat xxxxxx ekoznačky XX x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx. |
|
(7) |
Xxxxxxxxxx (XX) 2017/175 xx proto mělo xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(8) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx jsou v souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;16 xxxxxxxx (XX) č. 66/2010, |
PŘIJALA XXXX XXXXXXXXXX:
Článek 1
Článek 6 xxxxxxxxxx (XX) 2017/175 se nahrazuje xxxxx:
„Xxxxxx&xxxx;6
Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xx 30.&xxxx;xxxxxx 2025.“
Článek 2
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státům.
V Bruselu xxx 20.&xxxx;xxxxx 2021.
Xx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx SINKEVIČIUS
člen Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;27, 30.1.2010, s. 1.
(2) Rozhodnutí Xxxxxx (XX) 2017/175 xx xxx 25. ledna 2017 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX xxx turistické xxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;28, 2.2.2017, x.&xxxx;9).
(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Evropskému parlamentu x&xxxx;Xxxx o přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x&xxxx;Xxxx (ES) x.&xxxx;1221/2009 xx xxx 25. listopadu 2009 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx organizací x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx (EMAS) a nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;66/2010 xx xxx 25.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2009 x&xxxx;xxxxxxxxx XX (COM(2017) 355 xxxxx).