Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Komise xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xx Xxxxxx dopustila chyby xxx stanovení xxxxx xxxxxxx alespoň u jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xxx z jejích xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vážení xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 základního xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxx aktem, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx zejména xxxxxxx, xx xx situace, xxx xx akt, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx fakt, že xxxxx akt xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx antidumpingová opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx uskutečnil xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, nelze xxxxxx tak, že xx x&xxxx;xxxxxxx s pravidlem xxxxxx zpětné účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-260/20 P se Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní celní xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Hansol, počkaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx se opětovně xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (dále xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Skupina Xxxxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve věcech X-440/20 a T-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx v této xxxx, jež se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol uvedla, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Saw xxx xxxxx podat kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx ve výroku xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxx ke skupině Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx může vést xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx Komisi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně konstatoval, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Dále Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx zbavena xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Komise, xxxx xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Ltd. na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA upozornila, xx xxxxx šetření xxxx vedle společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx vah x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx k zajištění souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo odběratelům, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol jako xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodeje xx srovnání s vahou xxxxxxx rolí xxxxx xxx zpracování xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx je zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracovatelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx připočítala xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, jak Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném sdělení xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, že xxx xx znění, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx upřednostnit xxxx, xxxxx xx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx spojení, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx tento xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx na domácím xxxx se skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx xxxxxxx v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního nařízení xx Komise povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu dumpingu xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx tím xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15 % až 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovaly, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie shrnutá x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Při xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx výrobku dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx prodeje, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx konečné vážené xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %.

(32)

Ve xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, také na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx rozpětím a revidovaným xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx souvislosti. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového cla xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx měla za xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx neopravila chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx domácím xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx tento xxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx výrobku xx důvěrné). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx stran, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise s tím xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě xxx xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ceny nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx početně zjištěná xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná hodnota xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx typ výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P a tvrdila, xx Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx zohlednit v prodeji xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx měl za xx, xx Komise xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx vzorku, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx věci T-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dalším xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx společnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx spojení (21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx společnost Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na dostupné xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že skupina Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od poskytnutí xxxxxxxx na dotazník, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu s informacemi, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx uvedl, že Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx poskytnuty xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla použít xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 rozsudku xx věci X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X: „Jak […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx společnost Schades xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx k nezohlednění všech xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx jumbo xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx vysvětleno v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Komisí má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejům xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem zpracování xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vážení xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx chyba zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx výši 36,9&xxxx;%, zatímco rozpětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx nižší než xxxxxxx xxxx, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx antidumpingového cla xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx společnosti, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení v platnost (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xx xxx xxx zaplacení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a platná první xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 nebo xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx xxxxx nebo xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,