Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí. Jestliže xx nutno ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XXX Nejvyšší xxxx XXX zrušil usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx z 18.2.1988 xx. xx. 4 To 62/88 x rozsudek okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7.1.1988 xx. xx. 3 X 540/87. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7. xxxxx 1988 sp. xx. 3 T 540/87 xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxx 9. xxxx 1987 kolem 7.00 xxx. xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxx xxxxx xx silnici v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x. 100/1975 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vozovky, výhledovým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které mohl xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx 143,5 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním; xxx xxxxxx xxxxxxx x. p. XXXX Xxxxxx Králové xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 9352 Xxx, na nákladním xxxxxxxxxx vznikla x.x. Xxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1880,20 Kčs; xxxxx xxxxxxxxxx automobilu X. X. utrpěl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx levého čela x xxxxxxxxx krátkým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvající xx 15. xxxx 1987; xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměny xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18. února 1988 xx. zn. 4 To 62/80 xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSR stížnost xxx porušení xxxxxx. X xx uvedl, xx znalec x xxxxx dopravy - xxxxxxx doprava xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx technický xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx před nehodou xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nehody; xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx zevní xxxxxxxxxx a krátkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uloženo zjistit xxx rychlost, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx znalec xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástek. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x tím, že xxxxxx x závěru, xx obviněný reagoval xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, provedené xxxxxx xxxxx hodnotil x porušil xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil, xxx zrušil x xxxx předcházející rozsudek xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7. ledna 1988 xx. xx. 3 X 540/87 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX přezkoumal xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxxxx správně. Xxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uložil, aby xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy 63 xx/xxx. odpovídala xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kotouče xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx záznamů tachografického xxxxxxx xxxxxxx rychlost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provést xxx, x xx xxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být provedeno xxxxxxxx vyjádřením, zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxx znalcem x xxxxx dopravy. X xxxxxxxxxx xxxx xxx přibrán jako xxxxxx JUDr. xxx. X. X., xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx brzdění x xxxxxxxxx rychlost.
Znalec JUDr. xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx na 68 xx/xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxx obviněného bylo xxxxx xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxx brzdového xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxx x účinnost xxxx x zanechání brzdných xxxx. Z toho xxxxxx určení rychlostí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx i xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rychlost xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 70 xx 100 x, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxxx obviněného o xxxxxx snížení brzdného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl přitom x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X vině xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.