Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xx xxxxxxx tachografického kotouče xxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit sám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx z 18.2.1988 sp. xx. 4 To 62/88 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx ze 7.1.1988 xx. xx. 3 X 540/87. Xxxxxxxxx xxxxx x Havlíčkově Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Havlíčkově Xxxxx xx 7. xxxxx 1988 xx. xx. 3 T 540/87 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 odst. 1 xx. zák. proto, xx xxx 9. xxxx 1987 xxxxx 7.00 hod. xxxx Xxxxxxxxxxx x Leštinkou, xxx. Xxxxxxxxx Brod, xxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxx jízdě xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x. 100/1975 Xx. nepřizpůsobil rychlost xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, výhledovým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 143,5 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním; xxx xxxxxx xxxxxxx x. x. XXXX Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 9352 Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. Xxxxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 1880,20 Kčs; xxxxx xxxxxxxxxx automobilu X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxxxx a pracovní xxxxxxxxxxxx trvající do 15. xxxx 1987; xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x desetiprocentními xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx státu.
Usnesením xx xxx 18. února 1988 xx. xx. 4 Xx 62/80 xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX stížnost xxx xxxxxxxx zákona. X ní xxxxx, xx znalec x xxxxx dopravy - xxxxxxx xxxxxxx městská, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxx nehodou xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx mohly xxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spokojil xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x krátkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek.
Dále xxxxxxxxx pouze maximální xxxxxxxx xxxxx autobusu x neuvedl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx narazil, x xxx zjišťování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástek. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, provedené xxxxxx vadně hodnotil x xxxxxxx xxxx xxxxx v ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x., neboť xxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx, nenapravil xx x důvodně podané xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx generální prokurátor XXX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx uvedené porušení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7. xxxxx 1988 xx. xx. 3 X 540/87 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x., přezkoumal xxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx porušen.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nehodou nepostupoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tachografického xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy 63 xx/xxx. odpovídala xxxxxx vozovky x xxxxxxxxxxxx. K vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Je-li xxxxx xx záznamů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit rychlost xxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v příslušném xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tachografického xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřením, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. xxx. X. X., xxxxxxx xxxx xxx uloženo xxxxxxxxxx záznam tachografického xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stop xxxxxxxxxx xx vozovce xxxxxxxxx xx 68 xx/xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při včasné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x tím x účinnost xxxx x xxxxxxxxx brzdných xxxx. X toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx stop xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx rychlost xxxxx, xxxxx xxxx přiměřená xxxxxxxxxxx 70 xx 100 m, xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx, xxxx rychlost xxxx xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Dospěl přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat, x xxxx xxx, že xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladním xxxxxxxxxxx. X vině xxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.