Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spekulace xxxxx §117 tr. xxx.
X xxxxxxxx spekulace, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, tj. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx opatření, xx xxxxxxxxxxx ziskem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co obviněný xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx jejich prodejem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Hodnotu xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx spekulace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx zisk rozdíl xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx cizí xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamýšlel xxxxxx v XXXX.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Nejvyšší soud XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 27.3.1985 xx. xx. 8 Xx 71/85 x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 2 x 30.10.1984 xx. xx. 4 X 221/82 a xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x 30. xxxxx 1984 xx. xx. 4 X 221/82 byl xxxxxxxx xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 odst. 1, odst. 2 xxxx. b), c) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx v xxxx xx xxxx 1979 xx konce xxxx 1981 xx opatřil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDK 85, 196 kusů xxxxxxxx, 7 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX 4-13 x úmyslu xx xxxxxx je prodat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx nejméně 180892 Xxx po xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx poplatek x xxxxxxxx. Za to xxx podle §117 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx dále uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50000 Xxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx výkon xxxxxx xxxxxx mohl xxx zmařen, mu xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx rok.
Odvolání, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželka X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1985 sp. xx. 8 Xx 71/85 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XXX xxx 6. xxxxxxxx 1988, tedy xx lhůtě xxxxxxxxx x §272 tr. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx prvky mikroelektroniky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak pochybil, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spekulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85, xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx dne 3.4.1981 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x za xxx xxxxxxx xxxxxx 55250 Xxx; dále tam xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 5610 Xxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x. 1. 72, 73 x 77 xxxxx. Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx dopustil xxx stanovení výše xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx měla xxx xx částky získané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx koupil, spekulační xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx částkou obviněným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dále poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx spolehlivé xxxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxx dovozu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx clo x x jaké xxxx, xxxx. xxx x z jakých xxxxxx xx tak xxxxxxx, a xxxx xx xxxx dokazování xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech dovezených xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx darovány, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx okolností by xxxx možno xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx vydán na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxx pochybení xxxxxxxxxx městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx porušil xxxxx x v xxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 tr. x. Xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x 254 xxxx. 1 x §256 tr. ř. xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X. N., aby xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeném x §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xx listopadu 1979, xxx xx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x potom xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxx xx Československa x postupně xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxx xxxxxxx č. 6. Xxx xxxxxx darem xxxxxxxxxxxx SDK-85, který xxxxxx xx 26860 Xxx, dále xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx mikropočítač XXX-85, xxxxx prodal xx 63750 Xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prodal xx 55250 Xxx. Kromě xxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx darem obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85 xx 63750 Xxx x opatřoval xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx součástky k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx displeje, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx FRAM, x xx postupně xxxxxxxx, x xxx xxxxxx celkem xxxxxx 41361 Kčs. Xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 250971 Xxx. Xx xxxx xxxxxx obvodní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 70079 Xxx a xxxxxx ve výši 180892 Xxx xxxxxxxxx xx čistý xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, obvodní xxxx xxxxx, že obhajoba xxxxxxxxxx, xx xxxx xx neopatřoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelské xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 9-Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx motivem byla xxxxx získat xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podle §117 odst. 1 xx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx větší xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřeby (předmět xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Není-li xxx tento xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejde x spekulaci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dar xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx darovanou věc xxxxxx se ziskem, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx (xxxx. x. 52/1974 x 11/1976 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx obvodní xxxx věc xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx XXX uvedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 odst. 1 tr. zák. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx XXX uvedl:
Závažného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxx xxxxxxxxxx zisku, xxxxx xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx techniky. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podniku Xxxxxxx obdržel, x xx xx odečtení xxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx spekulačního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslem se xxxxxx xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxx při stanovení xxxxx xxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx, a předměty xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x cizině xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U těch xxxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx darem, xx. bez vynaložení xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx potřeby x xxx, co xxxxxxxx xxxxxx prodejem získal. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x součástky, xxxxx xxxxxxxx získal darem, xxxxxx x xxxxxxx xx tuzemském xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx maloobchodní xxxx, měl obvodní xxxx xxxxxxx znalce x xxxxx ekonomiky xx xxxxxxxxx xx xxxx a odhady xxxxx xxxxxxxxxx elektroniky, xxxxx by stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx mohl xxx xxx rozdíl mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x částkou, xxxxxx obviněný xxxxxx x prodeje těchto xxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx odečtení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x darování, tj. xxxxxx 70079 Kčs.
U xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx tedy darováním, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx zaplatil při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx přidělené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které použil x zaplacení kupní xxxx předmětů, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx ČSR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zaměřeno xx zjištění, xxx xx obviněný dále xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx podle §148 xx. xxx.