Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx xxx omluvy (§66 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx se x hlavnímu líčení xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xxx obžalovaná xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxxx zpravidla vyhovět, xxxxxxxx se obžalovaná xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx učinit mohla.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx obžalované X. X.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 100 Xxx xxxxxxxxxx X. Z. xx xx, xx xx 28.4.1988 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx toho byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. T., R. X., V. Xx., X. Č. a X. M.
Proti xxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx obžalovaná X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že 28.4.1988 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxx naléhavé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx organizace, v xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxx, x xx xxxx přítomnost na xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxx, xxx xxxx xxxxx předcházelo, a xxxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx D. X. byla x xxxxxxxx líčení předvolána xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx pokud xx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omluvy, může xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xx 500 Kčs. Xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx jí xxx xxxxxx plán postupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx x 28.4.1988, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx 28. xxxxx 1988 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neomluvila.
Ustanovení §66 odst. 1 xx. x. mimo xxxx xxxxxxx, že xxx bez dostatečné xxxxxx neuposlechne xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 500 Kčs.
Předvolání xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxx §90 xxxx. 1 xx. x. Tím, že xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx nedostavila, xxxxxxxxxxxx uvedeného příkazu. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxx dostatečné xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neomluvila, xxxxxx tak učinit xxxxx. X tom, xx nebude xxx xxxxxxx xxxxxxx se xx zaměstnání, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Za dostatečnou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedla ve xxxxxxxxx proti usnesení x uložení pořádkové xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X hlediska podmínek xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dostatečnou.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Kčs xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následkům, xxxxx s xxx xxxx spojeny x xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.