Právní xxxx
Xxxxxx, kde xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx., je x místo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx předává xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx místa, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx si xx xxxxxxx, xx xxxxx, ve xxxxxx xx zamýšlí xxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského textu - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XXXX xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 8 xxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k. x.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8 podal xx obviněného Xxxxx Xxxxx Xxxxxx obžalobu xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx xxxx 1989 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx 120 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx Xxxxxx x xxxxxxx 100 Xxx xx xxxxx xxx x x Xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 28.6.1989 xx Xxxxx 8 x xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 120 Xxx za xxxxx xxx.
Xxxxxxxxx x 30.10.1989 xx. xx. 1 X 116/89 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, že xx nezjištěném xxxxx x XXXX xx xxxxxxxx obstaral xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potom xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, kde xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx, kde xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x jehož xxxxxx obviněný v xxxxxxxx době žije.
Okresní xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 14.11.1989 sp. zn. 1 T 611/89 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kazety, xxx xxxxx jeho vyjádření xx xxxxx dráž xxxxxxxx x Praze x xxxxxxx restauracích. Xxxx skutečnost xxxxxxx x x výpovědi xxxxxx Xxx Van Xxxxxx, xxxxx bydlí x Xxxxx 8 x x xxxxx xxxxxxxx xxxx cestoval.
Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 8.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxx účelem xxxxxxxxxx x Košece xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx realizovat spekulativní xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný při xxxxx do Prahy xxxxxxxxx xxxxxx Prahy 8, xxx xxx xxxxxxxxxxx VB kontrolován x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spekulace xxxxx §117 odst. 1 xx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xx xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8. X xxxxxxx xxxxxxx přichází x úvahu aplikace xxxxxxxxxx §22 xx. x., podle xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení z xxxxxx soudů xxx, x kterého podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)