Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX rozhodl xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Obvodním soudem Xxxxxxxxxx 3 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k provedení xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému X. X. x xxxx., xxx xxxxxxx xxx xxxxx §132 xx. zák. x xxxx, xx Obvodní xxxx Bratislava 3.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxxxxxxx XXX. xxxxx 1. srpna 1988 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozkrádání majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §127 odst. 1 xx. xxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx v podstatě xxx stejně posuzovanou xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx z 11. xxxxxxxxx 1988, xx. zn. 1 X 148/88, Obvodní xxxx Xxxxxxxxxx 3 xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxx., x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1), 2), 3), 6), 7), 8), 9), 10), xxx x x xxxx 4) x xxxx 5) xxxxx posuzovat všechny xxxx dílčí skutky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spolupachatel xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx sečte xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyjde, xx xxxx na majetku x socialistickém vlastnictví xxxxx převyšující částku 250000 Xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx projednání je xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxxxxx 1988, xx. xx. 1 T 24/88, xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx vyvolal xxxx x xxxxxxxxxxx (§24 xx. x.).
Xxx xxxxxxxxxx x podstatě odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xx celou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx obžalobou J. X., xx xxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. xxx xxxxxx xx to, xxx xx skutků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, spolupachatel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství podle §10 xx. xxx. xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XXX při rozhodování xx sporu x xxxxxx příslušnost mezi Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3 x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx prvního stupně) xxxxx §24 xx. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedení řízení x xxxxxx xxxxxx xx Obvodní xxxx Xxxxxxxxxx 3.
Xxxxx správnou xxxxxxxxxxx městského soudu x xxx, xxxx xxxxxx xxxxx obvodního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx anebo účastník.
Takový xxxxxx je na xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx činu. Xxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spolupachatelství.
Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxx stále x xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (přečinu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx opětovné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu.
Podle x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost nad xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatelem xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ten, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx anebo takový xxx usnadnil (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx). Nejde xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxxxx útok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)