Xxxxxx xxxx
Xx pokračování x trestním stíhání xx smyslu §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxx xxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., a xx xxxxx trestněprávních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, aby xxx byla postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx- xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx možné ho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XXX proti xxxxxxxx městského prokurátora x Bratislavě xx 13.3.1989 xx. zn. Xxx 246/89.
Z odůvodnění
Obvodní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx I xxxxxxxxx x 23. xxxxx 1989 sp. xx. 1 Pv 663/89 xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. trestní xxx xxxxxxxx- ho Xxx. X. X. Xxxxxxxxx národnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §19 zákona x. 60/1961 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 5. xxxx 1988 xxxxx 07.55 xxx. v Bratislavě x Rajské ulici xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xx několikrát xxxxxx rukou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x malou xxxxxxxxx a otokem xxx levou xxxxxxxx xxxxx, poúrazové xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx léčila x byla xxxxx xxxxxxxxx xx 16. xxxx 1988, - 10. listopadu 1988 xxx x 07.50 xxx. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xxxxx xx xxxxx části obličeje X. A., v xxxxxxxx čehož xxxxxx xx zem x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jejichž léčení x pracovní neschopnost xxxxxx xx 24. xxxxxxxxx 1988. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx městský xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx usnesením x 13. xxxxxx 1989 sp. xx. Xxx 246/89 xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx x 5. xxxx 1988, třebaže xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta XXXX x 27. xxxxx 1988. Pokud xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx A. X. xxxx xxxxx xxxx (skutek z 10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx byla 15 dní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxx xx nepatrný. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prokurátor XXX Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx vyslovit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §171 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx SSR xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx- xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon porušen xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxx správy XXX Xxxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx. xx. XX-902/88 x 30. xxxx 1988 bylo xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx 5. září 1988 x Bratislavě asi x 07.55 xxx. x Rajské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tváře Ing. X. X. x xxxxxxxx jí xxxxxxx, xxx které byla xxxxx neschopna do 16. xxxx 1988.
Obvodní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx ze 7. xxxxxxxxx 1988 sp. xx. 1 Xx 663/88 podle §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx zastavil x xxx, že xxxxxxxx je účasten xxxxxxxx prezidenta XXXX x 27. xxxxx 1988.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. podáním z 29. xxxxxxxxx 1988 xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxx SNB XX-XX Bratislava Xxxxx xxxxx vydal 5. xxxxxxxx 1988 usnesení x xxx, xx xxxxx 11 xxxx. 2 xx. x. xx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx 7. prosince 1988 xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stíhá x xxx další xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx měl xxxxxxx 10. xxxxxxxxx 1988 tak, xx x Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx školy x Duklianské ulici xxx x 07.35 xxx. xxxxxx xxxxx xx tváře X. X. a xxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 24. xxxxxxxxx 1988.
Po skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X podle §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx X x projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona x. 60/61 Sb. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, že x když xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx třeba posuzovat xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx, že obvodní xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx postoupil Obvodnímu xxxxxxxxx výboru Bratislava X k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 60/61 Sb. Je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že obviněný, xxxx xxxxxxx napadl Xxx. X. B. (5. září 1988) x A. X. (10. xxxxxxxxx 1988), xxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 60/61 Xx., x proto x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx prokurátor xxxxx, xx jde x xxx samostatné xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx z 5. xxxx 1988) xxxxxxxxx z xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx byl xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (x případě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 60/61 Sb.).
V xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., je xxxxx xx xxxxx zastavit x xxxxxx xxxxxx (xxxxx důvodu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.). Jinak xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxx §171 odst. 1 xx. ř., xxxxx podáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vysloví xxxx, xxx bez xxxxxxx trestu (§227 xx. ř.). X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxx xxx v xxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. obviněný xx xxxxxx dostat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání z xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxx, xx při pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přečinem, xxx xx xxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestněprávní předpisy, xxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Za xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x některá x xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 60/61 Sb., x to x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxx předtím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) (§11 odst. 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX si xxxxxxxx xxxxx obvodního, xxxxx x xxxxxxxxx prokurátora, xx jednání obviněného (x xxxx xxxxxxxx) xx formální xxxxxxx, x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naplňuje xxxxx trestného činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx., xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Sama xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxx x trestný čin xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxx dvě xxxxxxxxx byly sice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 7 xxx, xxx z lékařských xxxxxxxxx vyplývá, že xxx u xxxx xxx o lehká xxxxxxx, xxx nějakých xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx hlediska je xxxxx městského, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxx xx bylo xxxxxxx, x jednání xxxxxxxxxx xxx x dva xxxxxxxxxx přestupky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 60/61 Sb.) xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x postoupení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X nedotčeno.
(Překlad xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)